Las mayores pifias de la humanidad!!!

Isura escribió:pensad ke el empresario creo la empresa para ganar dinero no para perderlo

mas que el empresario, el dueño de la empresa, que no siempre coinciden la figura de dueño y empresario dentro de una empresa

esta claro que los gobiernos deben de beneficiar siempre a las pymes y nunca a las grandes empresas, ya que el motor de una economia y de un pais son las pymes y no las grandes

eTc_84 escribió:Oye Jukem mamoncete no te rías

Es que me imaginaba la situación. Eso aquí sería como lo de "los impuestos que los pague el Estado"

El comunismo la teoría está bien, otra cosa es la práctica...

el comunismo tal y como c plantea es un sistema perfecto pero falla lo mas importante,el factor humano tarde o temprano siempre salen los vagos,rateros,estafadores y demas calaña ke lo jode todo

eTc_84 escribió:Hombre, pues sí lo sé, y más si las horas extras son de gratix obligadas
Y también sé que el contratar un trabajador aunque sea para una semana acarrea ciertos gastos en una empresa mayores que exprimir a uno que ya tengas.

Eso de las horas extras gratis, al menos donde yo vivo no se ha visto nunca, he oido hablar de ellas en EOL, pero me parece brutal, vamos a mi me dicen: quedate aquí (sin darme ningún incentivo a cambio) y les envio a tomar por el culo, vamos no estoy para nada de acuerdo con eso, todo lo que he hablado de horas extras lo decía porque aquí tenemos como costumbre pagar las horas extras, 6 € a los mozos, 8 o 9 a los oficiales de segunda y 10 o 12 € la hora a los oficiales de primera

eTc_84 escribió:¿ Te das cuenta que cambias obrero por empresario de la construcción y también vale ?
Ahora paga las consecuencias y pide al gobierno que les salve!!

100% de acuerdo, yo si fuese el gobierno solo ayudaría a los bancos (y porque sino el sistema se desploma, aunque lo tendrían bien merecido, porque todo eso es culpa de su codicia que hizo que dieran tantas hipotecas de alto riesgo) y aún así intentaría no ayudarles tampoco a ellos, si puede ser ayudar a otros bancos a que los absorban, ya que no hay derecho que el pueblo pague las pifias de otros mediante impuestos, para recoger beneficios no repartieron dividendos al pueblo que yo recuerde.

eTc_84 escribió:El modelo de despido libre que te he puesto en primer lugar, es la flexiguridad, y se ha aplicado, no sé si serán socialistas, liberales o conservadores, pero mal no les va.

Eso estaría perfecto, me parece una gran opción, pero piensa que perjudica al obrero, si el empresario le da igual despedir que no despedir a la mínima van a echar a la gente, total, no cuesta nada... Con nuestro sistema el empresario se aprieta el cinturón lo posible para no pagar lo que cuesta el despido y así los obreros tienen más estabilidad en el curro...

MaXiMo87 escribió:

eTc_84 escribió:¿ Te das cuenta que cambias obrero por empresario de la construcción y también vale ?
Ahora paga las consecuencias y pide al gobierno que les salve!!

100% de acuerdo, yo si fuese el gobierno solo ayudaría a los bancos (y porque sino el sistema se desploma, aunque lo tendrían bien merecido, porque todo eso es culpa de su codicia que hizo que dieran tantas hipotecas de alto riesgo) y aún así intentaría no ayudarles tampoco a ellos, si puede ser ayudar a otros bancos a que los absorban, ya que no hay derecho que el pueblo pague las pifias de otros mediante impuestos, para recoger beneficios no repartieron dividendos al pueblo que yo recuerde.

Siempre se puede intentar lo que hicieron los suecos, que el gobierno pasó a formar parte del consejo de dirección del banco aportando dinero para que no se fuera a pique, vigilando a ver qué hacían los demás miembros del antiguo consejo, y paulatinamente, fueron "vendiendo" esa participación en el banco hasta que volvió a ser totalmente privado. Ni que decir, que recuperaron con creces el capital invertido en un principio, pero además "salvaron" el banco.
Lo que pasa que los patanes que tenemos como políticos prefieren regalar el dinero en vez de asumir responsabilidades.

MaXiMo87 escribió:

eTc_84 escribió:El modelo de despido libre que te he puesto en primer lugar, es la flexiguridad, y se ha aplicado, no sé si serán socialistas, liberales o conservadores, pero mal no les va.

Eso estaría perfecto, me parece una gran opción, pero piensa que perjudica al obrero, si el empresario le da igual despedir que no despedir a la mínima van a echar a la gente, total, no cuesta nada... Con nuestro sistema el empresario se aprieta el cinturón lo posible para no pagar lo que cuesta el despido y así los obreros tienen más estabilidad en el curro...

Por eso requiere que el mercado tenga unas condiciones concretas, y que el obrero esté dispuesto a desplazarse/formarse a la hora de cambiar de trabajo.

Starscream-S escribió:

@ntuan escribió:

rafivp escribió:Sinceramente para decir que tienes casi 30 años llevas una comida de tarro considerable . Es que no me creo que tengas esa edad , lo siento . La gente conforme va creciendo si no evolucionó antes , va evolucionando , supongo que unos lo hacen antes que otros.

Y tu no tienes la suficiente decencia de debatir tu respuesta que solo vas a faltar al respeto?
Por favor explicate...

No voy a entrar en vuestra particular discusión, pero si yo te dije que tu lista me parecía infantil (de un niño de 15 años exactamente) es porque listas cosas que es muy bonito decir que se está en contra, pero que se necesitan para vivir y seguramente tú las uses cada día. Es como cuando el ecologista de turno dice que no a la energía nuclear. WTF?? Es decir, no a las hidroeléctricas, no a las eólicas, no a las nucleares...¡bien, todos al siglo XVIII!

O lo del capitalismo. Si tan en contra realmente estás y tanto crees que es una pifia, ¿por qué no vives cultivándote tus alimentos y te fabricas tus utensilios sin tener que recurrir a la corrupta rueda de la economía capitalista?

Y lo que es más hardcore, lo de la ilegalización de la marihuana. Pero vamos a ver, alma de dios. ¿Con 30 años defiendes que una droga tremendamente adictiva, que multiplica x3 los efectos del tabaco y que te deja tonto, está mal que esté ilegalizada? ¿Pero qué mundo defiendes? ¿Uno sin progreso alguno, por muy relativamente dañino que sea, donde todos fumemos yerba y seamos felices comunistas?

¿Y lo del ejército? Si no tuviésemos ejército, cualquier país hijoputa con más mala fe que tú intentaría invadirnos, con lo que ello conlleva. Masacres, asesinatos por doquier, violaciones, pobreza, etc. Y ahí es donde dirías, ¡Coño!

Sin ánimo de ofender, pero como dije, pareces el vivo retrato de un niño de 15 años que se acaba de encender su primer peta y sueña con un mundo feliz porque ha dado el Marxismo en el colegio esta semana.

Si pudiese subsistir de lo que plantase y demas vaya que si lo hacia, de lo malo no comeria tanta basura como la que se come en la ciudad, por que crees que los de pueblo viven facilmente hasta los 90 años y en la ciudad una persona media cae redonda normalmente sobre los 70 años? pero desgraciadamente vivo en una ciudad, tengo que currar en un trabajo para otro sino quiero morirme de asco en la calle, no me quedan mas cojones, pero si algun dia repito tengo la posibilidad, me piro de la ciudad pero ya. Y que pasa, aunque me quedase, no tengo el derecho de opinar sobre el estado de la sociedad actual?

Sobre la marihuana, veo que en este tema no tienes ni puta idea, se ha demostrado cientificamente que el tabaco es muchisimo mas adictivo que la marihuana, esta apenas lo es, no es tan dañina para la salud, otra cosa es que te metas para el cuerpo 4 o 5 porros al dia, entonces si podria ser perjudicial como lo son tantas cosas.
y que multiplica por tres los efectos del tabaco... a que efectos te refieres, a la nicotina? al alquitran del tabaco? por que la marihuana no tiene de eso.

Sobre el ejercito, que si hombre, que estan los gabachos esperando a que se disuelva el ejercito para venir a atacarnos...

Que bonito es hablar bajo la ignorancia eh?
Sinceramente y sin animo de ofender, tus replicas parecen del tipico fachilla hijo de papa de 13 años.

@ntuan escribió:

Starscream-S escribió:No voy a entrar en vuestra particular discusión, pero si yo te dije que tu lista me parecía infantil (de un niño de 15 años exactamente) es porque listas cosas que es muy bonito decir que se está en contra, pero que se necesitan para vivir y seguramente tú las uses cada día. Es como cuando el ecologista de turno dice que no a la energía nuclear. WTF?? Es decir, no a las hidroeléctricas, no a las eólicas, no a las nucleares...¡bien, todos al siglo XVIII!

O lo del capitalismo. Si tan en contra realmente estás y tanto crees que es una pifia, ¿por qué no vives cultivándote tus alimentos y te fabricas tus utensilios sin tener que recurrir a la corrupta rueda de la economía capitalista?

Y lo que es más hardcore, lo de la ilegalización de la marihuana. Pero vamos a ver, alma de dios. ¿Con 30 años defiendes que una droga tremendamente adictiva, que multiplica x3 los efectos del tabaco y que te deja tonto, está mal que esté ilegalizada? ¿Pero qué mundo defiendes? ¿Uno sin progreso alguno, por muy relativamente dañino que sea, donde todos fumemos yerba y seamos felices comunistas?

¿Y lo del ejército? Si no tuviésemos ejército, cualquier país hijoputa con más mala fe que tú intentaría invadirnos, con lo que ello conlleva. Masacres, asesinatos por doquier, violaciones, pobreza, etc. Y ahí es donde dirías, ¡Coño!

Sin ánimo de ofender, pero como dije, pareces el vivo retrato de un niño de 15 años que se acaba de encender su primer peta y sueña con un mundo feliz porque ha dado el Marxismo en el colegio esta semana.

Si pudiese subsistir de lo que plantase y demas vaya que si lo hacia, de lo malo no comeria tanta basura como la que se come en la ciudad, por que crees que los de pueblo viven facilmente hasta los 90 años y en la ciudad una persona media cae redonda normalmente sobre los 70 años? pero desgraciadamente vivo en una ciudad, tengo que currar en un trabajo para otro sino quiero morirme de asco en la calle, no me quedan mas cojones, pero si algun dia repito tengo la posibilidad, me piro de la ciudad pero ya. Y que pasa, aunque me quedase, no tengo el derecho de opinar sobre el estado de la sociedad actual?

Sobre la marihuana, veo que en este tema no tienes ni puta idea, se ha demostrado cientificamente que el tabaco es muchisimo mas adictivo que la marihuana, esta apenas lo es, no es tan dañina para la salud, otra cosa es que te metas para el cuerpo 4 o 5 porros al dia, entonces si podria ser perjudicial como lo son tantas cosas.
y que multiplica por tres los efectos del tabaco... a que efectos te refieres, a la nicotina? al alquitran del tabaco? por que la marihuana no tiene de eso.

Sobre el ejercito, que si hombre, que estan los gabachos esperando a que se disuelva el ejercito para venir a atacarnos...

Que bonito es hablar bajo la ignorancia eh?
Sinceramente y sin animo de ofender, tus replicas parecen del tipico fachilla hijo de papa de 13 años.

Joder es que estamos poniendo en igualdad de condiciones tabaco y marihuana , por lo tanto no puedes comparar las consecuencias de fumarse un porro con las consecuencias de fumarse un paquete de tabaco al día...
Puedo jugarme lo que quieres de que no serías capaz de vivir "a la antigua" . Me parece que no sabes bien lo que estás diciendo , y como poder, es muy fácil , te vas en medio del monte y a vivir, inténtalo.
Ay el ejército , la baza más utilizada por los chavalitos progres ( otros siguen con el nunca mais ) para decir que los de derechas no somos más que proyectos de futuros golpistas. Me parece que no tienes NI IDEA de lo que hace el ejército , pero NI IDEA.
Creo que pareces más tú un porreta progre hijo de papá de 15 años ( lo que más hay hoy en día ) que el otro chaval un típico fachilla hijo de papá de 13 años .

un saludo

@ntuan escribió:Si pudiese subsistir de lo que plantase y demas vaya que si lo hacia, de lo malo no comeria tanta basura como la que se come en la ciudad, por que crees que los de pueblo viven facilmente hasta los 90 años y en la ciudad una persona media cae redonda normalmente sobre los 70 años? pero desgraciadamente vivo en una ciudad, tengo que currar en un trabajo para otro sino quiero morirme de asco en la calle, no me quedan mas cojones, pero si algun dia repito tengo la posibilidad, me piro de la ciudad pero ya. Y que pasa, aunque me quedase, no tengo el derecho de opinar sobre el estado de la sociedad actual?

Puedes, muy fácilmente, las casas en los pueblos están a menos de mitad de precio que en ciudad, y ya que seguramente algún dia te independizarás te animo a que sigas tus instintos y te vayas al campo a ver si eres feliz y todo es de color de rosa, que inocente por dios!

@ntuan escribió:Sobre la marihuana, veo que en este tema no tienes ni puta idea, se ha demostrado cientificamente que el tabaco es muchisimo mas adictivo que la marihuana, esta apenas lo es, no es tan dañina para la salud, otra cosa es que te metas para el cuerpo 4 o 5 porros al dia, entonces si podria ser perjudicial como lo son tantas cosas.
y que multiplica por tres los efectos del tabaco... a que efectos te refieres, a la nicotina? al alquitran del tabaco? por que la marihuana no tiene de eso.

He fumado marihuana y me llevo a un transtorno de ansiedad que ha llegado a derivar en depresión, si esto no es ser dañino para la salud (vale, fisicamente no es dañina, pero mentalmente te puede joder la cabeza) y además si fumas bastante puede llegarte a dar ataques de ezquizofrenia, que inocente por dios!

@ntuan escribió:Que bonito es hablar bajo la ignorancia eh?
Sinceramente y sin animo de ofender, tus replicas parecen del tipico fachilla hijo de papa de 13 años.

Tu eres el hijo socialista de papito que se piensa que el mundo es de color de rosa pero ya aprenderás de tus errores...

maponk escribió:Cuando la NASA inicio el lanzamiento de astronautas, descubrieron rápidamente que los bolígrafos no funcionarían con gravedad cero.

Para combatir este problema, los científicos de la NASA, contrataron a la empresa Andersen Consulting (ahora Accenture) como asesores-consultores, para estudiar y resolver el problema.

Emplearon una década y ¿1?20 millones de dólares desarrollando un bolígrafo que escribiese con gravedad cero, hacia arriba y hacia abajo, bajo el agua, en prácticamente cualquier superficie incluido el cristal y en un rango de temperaturas desde bajo cero hasta mas de 80 grados C.

Los rusos utilizaron un boli BIC.

Eso se ajusta al 99% a la realidad. Añadir que desde que los estadounidenses lo vieron usan Bic's (además si buscáis fotos de la MIR o de la ISS veréis bolis BIC atados con cuerdecitas.

EDIT: Los insultos personales guardároslos TODOS... esto no es el patio del cole.

MaXiMo87 escribió:He fumado marihuana y me llevo a un transtorno de ansiedad que ha llegado a derivar en depresión, si esto no es ser dañino para la salud (vale, fisicamente no es dañina, pero mentalmente te puede joder la cabeza) y además si fumas bastante puede llegarte a dar ataques de ezquizofrenia, que inocente por dios!

Si no ando equivocado, más que provocártelos directamente, puede aumentar las posibilidades que tengas ataques si eres proclive a ellos.

PD: Sin faltarse al respeto mejor, no es necesario en una discusión y no te da más la razón.

eTc_84 escribió:

MaXiMo87 escribió:He fumado marihuana y me llevo a un transtorno de ansiedad que ha llegado a derivar en depresión, si esto no es ser dañino para la salud (vale, fisicamente no es dañina, pero mentalmente te puede joder la cabeza) y además si fumas bastante puede llegarte a dar ataques de ezquizofrenia, que inocente por dios!

Si no ando equivocado, más que provocártelos directamente, puede aumentar las posibilidades que tengas ataques si eres proclive a ellos.

PD: Sin faltarse al respeto mejor, no es necesario en una discusión y no te da más la razón.

Antes que nada diré que antes fumaba petas, primero los fines de semana al principio, empecé en el 2006, después casi cada dia durante el 2007 y en verano del 2007 nos alquilamos un piso en la playa con unos colegas y cada semana nos fumabamos entre 15 y 20 petas por persona, el dia que me jodió la existencia fue a principios de diciembre del 2007, no sé que pasó ese dia por mi cabeza, ni porqué, yo lo que sé es que me fume un peta con mi ex, estaba con ella en ese momento, se me empezó a acelerar el corazón, sensación de adrenalina, me pensaba que me moría, no quise ir al médico, estuve 5 dias sin ir, al quinto no pude más la sensación de adrenalina no se quitaba, no podía dormir bien, todo el dia hecho polvo, una mierda, me fui al médico y me dio unas pastillas para 2 o 3 dias, me recuperé, después cada vez que pruebo un peta, con dos caladas me vuelve a pegar lo mismo y paro, en fin, ya no podré apalancarme nunca más a base de petas, pero las conseqüencias las noto aún hoy dia... Desde esa ansiedad estoy triste, no tengo una depresión profunda pero no soy feliz, dejé a mi ex, bueno mil locuras que ni siquiera sé porqué hice, hasta que últimamente tengo miedo de volverme loco... Y no lo digo por decir, es que sinceramente creo que no estoy del todo bien de la azotea... No hago nada raro, pero pienso cosas muy raras, que antes jamás habría pensado, y creo que es derivado de la ansiedad, y también que entre semana no salgo de casa, cosa que aumenta la ansiedad supongo... Pero bueno, antes si salia con los amigos entre semana era para ir a hacernos unos petas o sea que no sé que es peor...

Y si sigues sin creerme leete este post: hilo_necesito-ayuda-lo-estoy-pasando-muy-mal_1075750
Es otro al que le sento mal la maria, yo no lo entiendo porque todo el mundo dice que la maria es sanísima y tal, no sé porqué hay gente que le entran paranoias, taquicardias, ansiedad y tal...

Será cosa de la tolerancia a ciertas substancias por parte de cada uno, no sé. Yo tengo amigos que fuman o han fumado, y aparte de pillar algún blancazo, poco más, ni crisis de ansiedad ni nada, por suerte.
Honestamente te recomendaría que si por alguna razón se te ocurre probar otra cosa (mejor que ni se te ocurra) te lo pienses un par de veces, si con la marihuana te ha pasado eso, a saber qué puede pasar con algo más duro.

eTc_84 escribió:Será cosa de la tolerancia a ciertas substancias por parte de cada uno, no sé. Yo tengo amigos que fuman o han fumado, y aparte de pillar algún blancazo, poco más, ni crisis de ansiedad ni nada, por suerte.
Honestamente te recomendaría que si por alguna razón se te ocurre probar otra cosa (mejor que ni se te ocurra) te lo pienses un par de veces, si con la marihuana te ha pasado eso, a saber qué puede pasar con algo más duro.

Es que lo raro es que ese dia no fume casi nada... Y gracias por tu consejo, pero evidentemente si con la marihuana me da ansiedad, con coca, pastillas, mdma y tal, ya ni se me pasa por la cabeza jeje en parte gracias a eso no me meteré nada más, aunque tampoco pensaba hacerlo...

Por cierto, yo sí que conozco más gente a la que le ha pasado eso (bueno solo a 2 personas más), pero la posibilidad existe y es muy chungo, en serio, cuidado con las drogas, que aunque parezcan inofensivas no lo son

Pifias de la Humanidad:

Comida Basura (mucha hay)
Contratos Basura (casi todos)
Políticos Basura (la gran mayoría)
Religiones Basura (todas)
Bancos

MaXiMo87 escribió:Yo soy de derechas, no ultra, pero no me mola nada ese rollo de los de izquierdas, que van de obreros y luego los ves con un mercedes un bmw o un audi que ha comprado su papito el empresario... Eso es hipocresía (aunque el chaval alomejor es gilipollas y no se entera de dónde viene el dinero)... Tengo 21 años y desde que tengo uso de consciencia he sabido que los obreros sin empresarios no son nada, es como 2 caballos un carro y nadie conduciendo, la potencia sin control no sirve de nada... O sea que pensadlo un poco, sin empresarios no somos nada, a ver si nos dejamos tanto de clase obrera porque si no hay empresarios no hay curro y si no hay curro ya pueden ser "socialistas" (otro debate puede salir de aquí porque el gobierno actual de socialista solo tiene el nombre), pues eso que si no hay curro (debido a que no hay empresarios porque no se les ayuda) pues los obreros se mueren de hambre, vamos pensad un poco antes de hablar los de ultraizquierdas!

Está claro que un empresario sin obreros o mano de obra no hace nada, y que sin empresas que proporcionen curro pues mal vamos, la relación de dependencia de unos hacia otros es evidente, pero ésta debería ser más equitativa, ya que casi siempre el empresario sale ganando. Y es que estamos ya hartos de empresarios sinvergüenzas, ladrones, estafadores y que quieran hacerse ricos explotando y robando a sus trabajadores, hombre ya! Cuanto más grande la empresa peor. Ayudas a los empresarios que realmente la reviertan en sus trabajadores, en forma de empleos, mejores contratos y sueldos y no para que se lleven el dinero al bolsillo y listo. Que hay mucho listo por ahí disfrazado de empresario.

Salu2

Si yo dijera lo que para mi son pifias de la humanidad.....

Principalmente creo que un buen partido politico seria aquel que con los ideales de desarrollo en leyes como el aborto, el matrimonio homosexual, la investigacion con celulas madre tubiese a su vez un buen sistema economico fomentado con los altos cargos, los que realmente tienen el dinero y quieren moverlo porque les es favorable.

Este partido no deberia estar condicionado por izquierdas o derechas serian un partido por el desarrollo ademas las religiones deberian serle indiferente.

Si este partido se crea yo le votare mientras tanto prefiero votar a un partido de izquierdas pero de verdad izquierda unida y lo hare cuando tenga ocasion si veo que sus propuestas me gustan sino votaria a derecha o izquierda segun lo que en ese momneto me pareciese bien y correcto.

No hay que ser de derechas o izquierdas hay que creer en la democracia y no ser ningun fanatico.

Nids escribió:Principalmente creo que un buen partido politico seria aquel que con los ideales de desarrollo en leyes como el aborto, el matrimonio homosexual, la investigacion con celulas madre tubiese a su vez un buen sistema economico fomentado con los altos cargos, los que realmente tienen el dinero y quieren moverlo porque les es favorable.

Este partido no deberia estar condicionado por izquierdas o derechas serian un partido por el desarrollo ademas las religiones deberian serle indiferente.

Si este partido se crea yo le votare mientras tanto prefiero votar a un partido de izquierdas pero de verdad izquierda unida y lo hare cuando tenga ocasion si veo que sus propuestas me gustan sino votaria a derecha o izquierda segun lo que en ese momneto me pareciese bien y correcto.

No hay que ser de derechas o izquierdas hay que creer en la democracia y no ser ningun fanatico.

A mi me pasa algo parecido con el PP...es que no tengo otra cosa . Mientras no haya un partido que se oponga en firme a los matrimonios homosexuales , el aborto , tenga propuestas claras sobre la inmigración ilegal y proponga algo en el ámbito económico ; no me queda otra que votar al PP...

Cientificamente, la peor idiotez que ha cometido la humanidad en toda su historia, es la edad media, se sabe que durante esa epoca se perdieron 400 años de avance.

1. LAS RELIGIONES, sobretodo la catolica y la musulmana

2. El uso del petroleo como combustible

3. La energia nuclear

4. el LHC

la deforestacion, contaminacion en general y el maltrato animal. Y el consumo de carne.

Yo este hilo lo he concebido como algo cachondo, donde nombrar algunos epic fails... pero se ha convertido en una lista de idealismos y utopías bastante repugnantes.

Voy a aportar mi granito de arena, a ver si se reconduce esto un poco, y en vez de poner cosas del estilo "EL PEOR INVENTO FUE LA GUERRA!!", pondré una estupidez que se me acaba de venir a la mente: las míticas flautas Hohner que te hacían comprar en los institutos y que se rompían en tres días (el que sea de los 80 me entenderá). Eso sí que fue una pifia

Saludos!

las míticas flautas Hohner que te hacían comprar en los institutos y que se rompían en tres días (el que sea de los 80 me entenderá)

Yo tengo una desde hace la tira de cuando estaba en el cole y de momento funciona.. Si bien es cierto que por su estructura es más frágil que el cristal. Ahí va mi aporte:

- El ministerio de igualdad

@ntuan escribió:Que bonito es hablar bajo la ignorancia eh?
Sinceramente y sin animo de ofender, tus replicas parecen del tipico fachilla hijo de papa de 13 años.

Si soy un fachilla hijo de papá de 13 años por no hablar de lo malote que es el capitalismo, el ejército, la ilegalización de la marihuana y tal, apaga y vámonos. Lee mis posts en Misce, verás que si tienes que encuadrarme en algún ideal están tirando bastante hacia la izquierda.

Recuerda, tener los pies en la Tierra no es ser un fascista retrógrado, es ponerse un pelín las pilas y dejar de pensar en tonterías. Por ejemplo, estoy en contra de la Tauromaquia, en contra del maltrato animal y del uso de pieles, y de hecho si pudiese sería vegetariano, ya ves tú cuán fachilla de 13 años soy. Enga, nos vemos en las joventudes del PP

@ntuan escribió: mas que nada por la codicia del capitalismo existe la mayor parte de la pobreza en el mundo.

. Sigue atribuyéndole condiciones HUMANAS a un sistema económico. Todo esto aun después de mi explicación. El trabajo de lavado de cerebro (sencillo por otro lado) es profundo.

Podría nombrar varias...

El TDT
El action replay de la psx
La música pop

** El dinero físico (todo debería ser por créditos y totalmente virtual y controlable)... 0 especulación y 0 dinero negro

** La ONU(organismo ridículo ke no tienen ninguna utilidad tangible. Los mismos políticos se ríen de ella y nos cuesta una pasta a todos)

** El Liberalismo ese que supuestamente va inherente al capitalismo (pues más ke nada es una pifia pq NUNCA HA EXISTIDO, era todo una mentira y al final siempre los ricos recibirán dinero para seguir haciendo las cosas mal, dinero público, y sin rechistar y como borregos todos debemos de pagar)

delno escribió:la deforestacion, contaminacion en general y el maltrato animal. Y el consumo de carne.

Voto por ello.
Y bueno, la mayor pifia de la humanidad es sin duda haber existido xD

Yeah, como dije yo, evolucionar del mono

Aleera escribió:Y bueno, la mayor pifia de la humanidad es sin duda haber existido xD

tipico comentario verde...

en fin

muerte a los humanoooosh!!!!

coño, si yo soy humano :S

KuKaMaN escribió:** El Liberalismo ese que supuestamente va inherente al capitalismo (pues más ke nada es una pifia pq NUNCA HA EXISTIDO, era todo una mentira y al final siempre los ricos recibirán dinero para seguir haciendo las cosas mal, dinero público, y sin rechistar y como borregos todos debemos de pagar)

Mejor me callo, porque luego me quejaré xD.

Algunos parece que expresais lo que "mola" y no lo que realmente pensais...Viva la anarquia ¡¡¡ Viva el comunismo ¡¡¡ putos politicos ¡¡¡ ...Lo decis sentados en un ordenador y con todas las comodidades,que ironia en si misma.

KuKaMaN escribió:

Aleera escribió:Y bueno, la mayor pifia de la humanidad es sin duda haber existido xD

tipico comentario verde...

en fin

muerte a los humanoooosh!!!!

coño, si yo soy humano :S

No dije que quiera morir, solo que somos la causa de todas las pifias y eso es verdad xD

Aleera escribió:

KuKaMaN escribió:

Aleera escribió:Y bueno, la mayor pifia de la humanidad es sin duda haber existido xD

tipico comentario verde...

en fin

muerte a los humanoooosh!!!!

coño, si yo soy humano :S

No dije que quiera morir, solo que somos la causa de todas las pifias y eso es verdad xD

según teorías y algunas pelis no somos unos mamiferos al uso,sino un virus,hecho por la propia naturaleza para cargarnos el Planeta y así regenerarse...

PR0[3R escribió:

resulta que el cristianismo lo que hizo fue que segun jesus todos los hombre somos iguales, entonces se entro en una crisis del sistema esclavista y de ahi toda la crisis del imperio romano y que se tardase mas de 1500 años en recuperarse toda la humanidad...
en fin, todo vale con demostrar lo chachi piruli que uno es cuando esta en contra de la religion cristiana....

socram2k escribió:

PR0[3R escribió:

resulta que el cristianismo lo que hizo fue que segun jesus todos los hombre somos iguales, entonces se entro en una crisis del sistema esclavista y de ahi toda la crisis del imperio romano y que se tardase mas de 1500 años en recuperarse toda la humanidad...
en fin, todo vale con demostrar lo chachi piruli que uno es cuando esta en contra de la religion cristiana....

Y luego está la Edad Media, donde el Cristianismo campó a sus anchas dictando qué debía pensar la gente y cómo debía actuar, derivando al despotismo y otras formas de gobierno "por la voluntad divina de Dios" que no acabó hasta que a finales del siglo XVIII empezaron a rebanar cabezas de nobles.

Sí, a algunos les resulta guay meterse con la religión, pero por otra parte es cierto el hecho de que la mayoría han sido una lacra para la humanidad.

la jornada laboral de 65 horas

Starscream-S escribió:
Y luego está la Edad Media, donde el Cristianismo campó a sus anchas dictando qué debía pensar la gente y cómo debía actuar, derivando al despotismo y otras formas de gobierno "por la voluntad divina de Dios" que no acabó hasta que a finales del siglo XVIII empezaron a rebanar cabezas de nobles.

Sí, a algunos les resulta guay meterse con la religión, pero por otra parte es cierto el hecho de que la mayoría han sido una lacra para la humanidad.

si jesus dijo "amaos los unos a los otros..." no tengo la culpa de que en la edad media, inquisicion, etc... unos cuantos usasen el cristianismo a su antojo a placer para tener al pueblo sometido y siendo unos tiranos... eso es algo que pasa en todo, en el cristianismo, los musulmanes, hasta en el comunismo....pero no es culpa de ellos, es culpa de las personas...

socram2k escribió:

Starscream-S escribió:
Y luego está la Edad Media, donde el Cristianismo campó a sus anchas dictando qué debía pensar la gente y cómo debía actuar, derivando al despotismo y otras formas de gobierno "por la voluntad divina de Dios" que no acabó hasta que a finales del siglo XVIII empezaron a rebanar cabezas de nobles.

Sí, a algunos les resulta guay meterse con la religión, pero por otra parte es cierto el hecho de que la mayoría han sido una lacra para la humanidad.

si jesus dijo "amaos los unos a los otros..." no tengo la culpa de que en la edad media, inquisicion, etc... unos cuantos usasen el cristianismo a su antojo a placer para tener al pueblo sometido y siendo unos tiranos... eso es algo que pasa en todo, en el cristianismo, los musulmanes, hasta en el comunismo....pero no es culpa de ellos, es culpa de las personas...

ya, muchos han utilizado el socialismo para imponer dictaduras, es entonces el socialismo malo?

delno escribió:ya, muchos han utilizado el socialismo para imponer dictaduras, es entonces el socialismo malo?

recorcholis, es lo que trato de decir. hay ideas buenas que la gente las transforma en malas al ponerlas en practica solo para su bien, vease el cristianismo y comunismo como ejemplos que todos conocemos. y luego vienen otros y les achacan todos los males a las ideas y no a las personas

socram2k escribió:

Starscream-S escribió:
Y luego está la Edad Media, donde el Cristianismo campó a sus anchas dictando qué debía pensar la gente y cómo debía actuar, derivando al despotismo y otras formas de gobierno "por la voluntad divina de Dios" que no acabó hasta que a finales del siglo XVIII empezaron a rebanar cabezas de nobles.

Sí, a algunos les resulta guay meterse con la religión, pero por otra parte es cierto el hecho de que la mayoría han sido una lacra para la humanidad.

si jesus dijo "amaos los unos a los otros..." no tengo la culpa de que en la edad media, inquisicion, etc... unos cuantos usasen el cristianismo a su antojo a placer para tener al pueblo sometido y siendo unos tiranos... eso es algo que pasa en todo, en el cristianismo, los musulmanes, hasta en el comunismo....pero no es culpa de ellos, es culpa de las personas...

Pero si también dijo que "fundarás mi Iglesia y blabla" y resulta que el Papa es infalible y hay que hacerle caso, pues vaya. Porque es el Papa el que promovió las cruzadas, o la persecución de herejes y otras tantas cosas.

socram2k escribió:

ferdy_vk escribió:

KoRssO escribió:LA RELIGIÓN, así, en mayúsculas. No hay nada que más odie.

Exacto, yo creo que las religiones son el principal problema de la humanidad...

Pero resulta que creer en el mas alla y enterrar a los muertos es una de las principales coasa que nos diferencia del resto de los animales, es algo genetico de lo que no nos podemos desprender. Por eso alguien que no se preocupa de lo que hay despues de la muerte(no hace falta ser creyente en ningun dios) no se le puede llamar humano.....problemas¿?

No me puedo creer que esta PERLA pase desapercibida!.
Entonces segun dices los que no creemos en nada no somos humanos?, son mas humanos los que siguen ciegamente lo que un librito le dice no?

Klaudcito escribió:No me puedo creer que esta PERLA pase desapercibida!.
Entonces segun dices los que no creemos en nada no somos humanos?, son mas humanos los que siguen ciegamente lo que un librito le dice no?

no tergiverses, me refiero a preguntarse que hay despues de la muerte, si lo hacian los neardentales y los sapiens, porque no lo vas a hacer tu? no me refiero a una religion, eso viene despues para el que quiera. No digo que no seas humano, sino que no cumples con los requisitos de la raza humana, defectuoso se podria decir. es igual que si tuvieras miedo al fuego, o cualquiera de las otras cosas que nos diferencian del resto de los animales. te imaginas un pajaro que no pudiese volar aunque tendria alas?

Klaudcito escribió:Entonces segun dices los que no creemos en nada no somos humanos?, son mas humanos los que siguen ciegamente lo que un librito le dice no?

En 4chan encontré 2 perlas sobre ello:





La cosa está en que no sólo los Evangelios forman parte del Cristianismo. Las ideas de Jesús eran muy avanzadas para su época, y comparto muchas de ellas (parte de las doctrinas de derechos humanos se basan en muchos puntos de los Evangelios, por cierto), pero es que en la Bíblia se incluyen muchísimas más cosas que precisamente no pasan desapercibidas.

Supongo que es la lacra de ser una religión derivada del Judaísmo, pero bueno.

FolkenX escribió:
Pero si también dijo que "fundarás mi Iglesia y blabla" y resulta que el Papa es infalible y hay que hacerle caso, pues vaya. Porque es el Papa el que promovió las cruzadas, o la persecución de herejes y otras tantas cosas.

pero es que si te crees lo que dice la biblia es tu problema, porque creerse un libro, que la mitad es judio(con muchisimas leyendas, al estilo de las griegas y romanas, que la gente se las toma al pie de la letra y piensa qeu ocurrieron de verdad) y la otra mitad se reescribio cuando la iglesia se integro como religion del imperio romano y se modifico a placer de los romanos, es cuanto menos de locos...
como ya he dicho, la religion cristiana se resume a esa frase que dijo jesus, lo demas es invencion de los hombres para adoctrinar al pueblo, incluida la iglesia

Muchos debates... En fin, voy a dar mi opinión al título del hilo.

1. La propia "humanidad", que no sé como se sigue llamando así si solo un 10% de los humanos la tienen... oooh, the humanity!

2. Los canis

3. Los Acosadores

4. Los maltratadores

5. Los nazis

6. Los racistas

7. El no poder ejecutar a estos últimos en público diariamente

8. La sociedad actual: Si no estás delgado, eres alto, musculoso y posees mucha pasta no vales nada.

9. La manipulación en general (religiosa, política, etc...)

10. Las drogas


Etc. Etc. si tuviesemos que contar todo el daño que ha hecho la humanidad, no tendríamos espacio suficiente.

socram2k escribió:

FolkenX escribió:
Pero si también dijo que "fundarás mi Iglesia y blabla" y resulta que el Papa es infalible y hay que hacerle caso, pues vaya. Porque es el Papa el que promovió las cruzadas, o la persecución de herejes y otras tantas cosas.

pero es que si te crees lo que dice la biblia es tu problema, porque creerse un libro, que la mitad es judio(con muchisimas leyendas, al estilo de las griegas y romanas, que la gente se las toma al pie de la letra y piensa qeu ocurrieron de verdad) y la otra mitad se reescribio cuando la iglesia se integro como religion del imperio romano y se modifico a placer de los romanos, es cuanto menos de locos...
como ya he dicho, la religion cristiana se resume a esa frase que dijo jesus, lo demas es invencion de los hombres para adoctrinar al pueblo, incluida la iglesia

O sea que la única fuente por la que conoces algo de la supuesta existencia de Jesús es la Biblia, pero resulta que la Biblia no es válida. Por tanto, tampoco el resto de frases que ahí aparezcan tienen por qué valer.

Jesús mismo es invención humana para adoctrinar al pueblo.

FolkenX escribió:

socram2k escribió:

FolkenX escribió:
Pero si también dijo que "fundarás mi Iglesia y blabla" y resulta que el Papa es infalible y hay que hacerle caso, pues vaya. Porque es el Papa el que promovió las cruzadas, o la persecución de herejes y otras tantas cosas.

pero es que si te crees lo que dice la biblia es tu problema, porque creerse un libro, que la mitad es judio(con muchisimas leyendas, al estilo de las griegas y romanas, que la gente se las toma al pie de la letra y piensa qeu ocurrieron de verdad) y la otra mitad se reescribio cuando la iglesia se integro como religion del imperio romano y se modifico a placer de los romanos, es cuanto menos de locos...
como ya he dicho, la religion cristiana se resume a esa frase que dijo jesus, lo demas es invencion de los hombres para adoctrinar al pueblo, incluida la iglesia

O sea que la única fuente por la que conoces algo de la supuesta existencia de Jesús es la Biblia, pero resulta que la Biblia no es válida. Por tanto, tampoco el resto de frases que ahí aparezcan tienen por qué valer.

Jesús mismo es invención humana para adoctrinar al pueblo.

En eso tengo algo que objetar. En teoría, si interpretamos un poco el contexto de la época, Jesús tomaba las antiguas escrituras a su manera, y modificaba puntos garrulos. Eso no le gustaba a los fariseos y líderes judíos/políticos de la época, y se lo acabaron cargando.

Y claro, entonces la Iglesia, SU iglesia, aprovechó para sacar pasta del asunto y su muerte a manos de aquellos a los que no le interesaba la cháchara de Jesús la consideraron "salvación", es decir, se lo cargan por inoportuno y encima eso es divino, sagrado y toda la movida.

Así que siendo un poco espabilados, se interpreta fácilmente que el Cristianismo es el Judaísmo 2.0, que tiene más margen de acción y poder debido a su mayor cantidad de devotos. Por supuesto, el tiempo no le ha sentado nada bien, y por eso ahora las religiones son el hazmerreír de la opinión pública por subnormalideces tan idiotas como la de prohibir el uso del condón o aferrarse a los gobiernos de derecha como bastión al igual que hicieron antaño con las monarquías y los imperios.

Starscream-S escribió:Y claro, entonces la Iglesia, SU iglesia, aprovechó para sacar pasta del asunto y su muerte a manos de aquellos a los que no le interesaba la cháchara de Jesús

¿De verdad consideras que un tío que, según lo que nos ha llegado, echaba pestes de los dogmas absurdos del judaísmo, se cagaba en los que comerciaban con la "fe" como si fuera una mercancía y parecía que todas las estructuraciones jerárquicas y borreguiles del aquella época le repatearan el hígado, QUERÍA OTRA iglesia?

Lo de "fundarás mi iglesia" es una cagada de traducción de kilo, igual que toda la eucaristía cristiana, o bueno, puede ser que de cagada tenga nada y que fuera justo esa la intención al traducir MAL. Por otro lado no sé yo si tienen mucha fiabilidad las cosas que se escribieron más de 70 años después de su muerte, si en dos semanas la gente ya confunde los hechos, en 70 años... ni imaginarlo puedo

Yo estoy convencido de que si el hombre levantara la cabeza y viera lo que se ha hecho en SU nombre seguro que alucinaba pepinos.

Salu2.

PD: Por cierto, que se me olvida, para mi la mayor y principal cagada del hombre en la historia son los *ismos en general, coge casi cualquier palabra con esa terminación y seguro que es o tiene la potencia de ser, algo fanático y extremista, dañino al fin y al cabo.

DNKROZ escribió:

Starscream-S escribió:Y claro, entonces la Iglesia, SU iglesia, aprovechó para sacar pasta del asunto y su muerte a manos de aquellos a los que no le interesaba la cháchara de Jesús

¿De verdad consideras que un tío que, según lo que nos ha llegado, echaba pestes de los dogmas absurdos del judaísmo, se cagaba en los que comerciaban con la "fe" como si fuera una mercancía y parecía que todas las estructuraciones jerárquicas y borreguiles del aquella época le repatearan el hígado, QUERÍA OTRA iglesia?

Lo de "fundarás mi iglesia" es una cagada de traducción de kilo, igual que toda la eucaristía cristiana, o bueno, puede ser que de cagada tenga nada y que fuera justo esa la intención al traducir MAL. Por otro lado no sé yo si tienen mucha fiabilidad las cosas que se escribieron más de 70 años después de su muerte, si en dos semanas la gente ya confunde los hechos, en 70 años... ni imaginarlo puedo

Yo estoy convencido de que si el hombre levantara la cabeza y viera lo que se ha hecho en SU nombre seguro que alucinaba pepinos.

Salu2.

PD: Por cierto, que se me olvida, para mi la mayor y principal cagada del hombre en la historia son los *ismos en general, coge casi cualquier palabra con esa terminación y seguro que es o tiene la potencia de ser, algo fanático y extremista, dañino al fin y al cabo.

Me refiero a que es la propia Iglesia de Jesús, es decir, los mismos seguidores que tenía y que se ocultaron en las catacumbas, esos mismos fueron quienes se inventaron todo el tinglado para sacar tajada. Es lo que yo interpreto. Pero no me refería a lo que piensas porque pienso como tú, vaya, el hombre si llega a ver lo que han hecho en su nombre se queda a cuadros.