![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
DERHYUS escribió:Maravilloso resumen el de esta semana y además con una "gracieta" de Google: "latencia negativa".
Estos se están pasando ya con la tontería, una consola de muy baja potencia y que dependerá del streming jamás podrá superar a un PC y en local y menos, ni a los actuales ryzen 3000 de AMD ni a los venideros Ryzen 4000 del año que viene, por no mencionar que PS5 y XB2 se van a merendar a Stadia.
En fin...
¡Qué gorda me está empezando a caer Google!
Un saludo,
BY DERHYUS.
una consola de muy baja potencia
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
PS5 y XB2 se van a merendar a Stadia
Vaody escribió:DERHYUS escribió:Maravilloso resumen el de esta semana y además con una "gracieta" de Google: "latencia negativa".
Estos se están pasando ya con la tontería, una consola de muy baja potencia y que dependerá del streming jamás podrá superar a un PC y en local y menos, ni a los actuales ryzen 3000 de AMD ni a los venideros Ryzen 4000 del año que viene, por no mencionar que PS5 y XB2 se van a merendar a Stadia.
En fin...
¡Qué gorda me está empezando a caer Google!
Un saludo,
BY DERHYUS.una consola de muy baja potencia
PS5 y XB2 se van a merendar a Stadia
DERHYUS escribió:Vaody escribió:DERHYUS escribió:Maravilloso resumen el de esta semana y además con una "gracieta" de Google: "latencia negativa".
Estos se están pasando ya con la tontería, una consola de muy baja potencia y que dependerá del streming jamás podrá superar a un PC y en local y menos, ni a los actuales ryzen 3000 de AMD ni a los venideros Ryzen 4000 del año que viene, por no mencionar que PS5 y XB2 se van a merendar a Stadia.
En fin...
¡Qué gorda me está empezando a caer Google!
Un saludo,
BY DERHYUS.una consola de muy baja potencia
PS5 y XB2 se van a merendar a Stadia
Ríete lo que quieras, nada de lo que he dicho es falso, Stadia es una consola de muy baja potencia, que dependerá del procesamiento de un servidor y los de Google aseguran que tendrá "LAG NEGATIVO", eso sí que es para partirse.
Un saludo,
BY DERHYUS.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
DERHYUS escribió:Vaody escribió:DERHYUS escribió:Maravilloso resumen el de esta semana y además con una "gracieta" de Google: "latencia negativa".
Estos se están pasando ya con la tontería, una consola de muy baja potencia y que dependerá del streming jamás podrá superar a un PC y en local y menos, ni a los actuales ryzen 3000 de AMD ni a los venideros Ryzen 4000 del año que viene, por no mencionar que PS5 y XB2 se van a merendar a Stadia.
En fin...
¡Qué gorda me está empezando a caer Google!
Un saludo,
BY DERHYUS.una consola de muy baja potencia
PS5 y XB2 se van a merendar a Stadia
Ríete lo que quieras, nada de lo que he dicho es falso, Stadia es una consola de muy baja potencia, que dependerá del procesamiento de un servidor y los de Google aseguran que tendrá "LAG NEGATIVO", eso sí que es para partirse.
Un saludo,
BY DERHYUS.
Vaody escribió:Deja de hacer el ridículo anda.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
... Esto va a ser otro fracaso comercial pero vamos, que entiendo que gente hooligan como tú que no tiene ni idea de informática, defienda a una marca por defenderla y sin tener ni puta idea de lo que hablan. Pero vamos, tú mismo, porque seguro que pese a tus esfuerzos por defender a lo indefendible, ni siquiera Google te paga. ¡Hay que ser lelo! Te rompes la cara por ellos, quedas en ridículo demostrando tu ignorancia y encima ni cobras. DERHYUS escribió:DERHYUS escribió:Vaody escribió:
Ríete lo que quieras, nada de lo que he dicho es falso, Stadia es una consola de muy baja potencia, que dependerá del procesamiento de un servidor y los de Google aseguran que tendrá "LAG NEGATIVO", eso sí que es para partirse.
Un saludo,
BY DERHYUS.Vaody escribió:Deja de hacer el ridículo anda.
¿Que yo hago el ridículo?
Anda, ponte a estudiar informática y cuando te enteres de lo que estás hablando te pones a comparar el procesador de Stadia con el que van a montar PS5 o XB2 (consolas que ejecutarán cualquier cosa de manera local, sin necesidad de un servidor que haga los cálculos, y si quieren sony y microsoft, también podrían tener procesamiento en la nube) frente a Stadia de Google, que no tiene potencia para ejecutar ni los juegos actuales de PS4 y XB1 y necesitará de la "nube" sí o sí (es decir, tener la consola conectada a internet para que otro equipo más potente haga los cálculos y los hará más o menos rápido dependiendo del número de usuarios conectados a la vez). Y encima estos petardos de Google aseguran que tendrán "latencia negativa", es decir, que no se notará el lag del procesamiento de datos desde el servidor
En resumen, échale un vistazo a las especificaciones de Stadia, verás un procesador Intel (que ahora está de capa caída y no tiene nada que hacer frente a AMD Ryzen), una gráfica integrada de AMD (de las más bajas que monta, destinada a equipos portátiles donde no se quiere que consuma mucho y no están destinados para "gaming"), y una mísera caché de 9,5 megas...
En fin, PS5 y XB2 montarán una CPU RYZEN 3000 (de las más potentes en informática) de 1,8 GHz de frecuencia base y 3,2 GHZ de turbo (8 núcleos y 16 hilos), en Intel a lo máximo que llegan es 6 núcleos y 12 hilos y no creo que Stadia le hayan puesto eso, como mucho será 4 núcleos y 8 hilos.
La caché de los Ryzen 3000 son 32 megas (esos 9,5 de Stadia se quedan muy ridículos), y luego las gráficas que van a llevar PS5 y XB2 van a ser muy superiores a lo que monta Stadia... en fin.. tú mismo diciendo sandeces, que somos los demás los que nos descojonamos de tu ignorancia.
Un saludo,
BY DERHYUS.
Vaody escribió:DERHYUS escribió:DERHYUS escribió:
Ríete lo que quieras, nada de lo que he dicho es falso, Stadia es una consola de muy baja potencia, que dependerá del procesamiento de un servidor y los de Google aseguran que tendrá "LAG NEGATIVO", eso sí que es para partirse.
Un saludo,
BY DERHYUS.Vaody escribió:Deja de hacer el ridículo anda.
¿Que yo hago el ridículo?
Anda, ponte a estudiar informática y cuando te enteres de lo que estás hablando te pones a comparar el procesador de Stadia con el que van a montar PS5 o XB2 (consolas que ejecutarán cualquier cosa de manera local, sin necesidad de un servidor que haga los cálculos, y si quieren sony y microsoft, también podrían tener procesamiento en la nube) frente a Stadia de Google, que no tiene potencia para ejecutar ni los juegos actuales de PS4 y XB1 y necesitará de la "nube" sí o sí (es decir, tener la consola conectada a internet para que otro equipo más potente haga los cálculos y los hará más o menos rápido dependiendo del número de usuarios conectados a la vez). Y encima estos petardos de Google aseguran que tendrán "latencia negativa", es decir, que no se notará el lag del procesamiento de datos desde el servidor
En resumen, échale un vistazo a las especificaciones de Stadia, verás un procesador Intel (que ahora está de capa caída y no tiene nada que hacer frente a AMD Ryzen), una gráfica integrada de AMD (de las más bajas que monta, destinada a equipos portátiles donde no se quiere que consuma mucho y no están destinados para "gaming"), y una mísera caché de 9,5 megas...
En fin, PS5 y XB2 montarán una CPU RYZEN 3000 (de las más potentes en informática) de 1,8 GHz de frecuencia base y 3,2 GHZ de turbo (8 núcleos y 16 hilos), en Intel a lo máximo que llegan es 6 núcleos y 12 hilos y no creo que Stadia le hayan puesto eso, como mucho será 4 núcleos y 8 hilos.
La caché de los Ryzen 3000 son 32 megas (esos 9,5 de Stadia se quedan muy ridículos), y luego las gráficas que van a llevar PS5 y XB2 van a ser muy superiores a lo que monta Stadia... en fin.. tú mismo diciendo sandeces, que somos los demás los que nos descojonamos de tu ignorancia.
Un saludo,
BY DERHYUS.
Vaody escribió:Ya se ve que sabes mucho del tema
Felicidades por hacer el ridiculo por segunda vez.
DERHYUS escribió:Vaody escribió:DERHYUS escribió:
Ríete lo que quieras, nada de lo que he dicho es falso, Stadia es una consola de muy baja potencia, que dependerá del procesamiento de un servidor y los de Google aseguran que tendrá "LAG NEGATIVO", eso sí que es para partirse.
Un saludo,
BY DERHYUS.Vaody escribió:Deja de hacer el ridículo anda.
¿Que yo hago el ridículo?
Anda, ponte a estudiar informática y cuando te enteres de lo que estás hablando te pones a comparar el procesador de Stadia con el que van a montar PS5 o XB2 (consolas que ejecutarán cualquier cosa de manera local, sin necesidad de un servidor que haga los cálculos, y si quieren sony y microsoft, también podrían tener procesamiento en la nube) frente a Stadia de Google, que no tiene potencia para ejecutar ni los juegos actuales de PS4 y XB1 y necesitará de la "nube" sí o sí (es decir, tener la consola conectada a internet para que otro equipo más potente haga los cálculos y los hará más o menos rápido dependiendo del número de usuarios conectados a la vez). Y encima estos petardos de Google aseguran que tendrán "latencia negativa", es decir, que no se notará el lag del procesamiento de datos desde el servidor
En resumen, échale un vistazo a las especificaciones de Stadia, verás un procesador Intel (que ahora está de capa caída y no tiene nada que hacer frente a AMD Ryzen), una gráfica integrada de AMD (de las más bajas que monta, destinada a equipos portátiles donde no se quiere que consuma mucho y no están destinados para "gaming"), y una mísera caché de 9,5 megas...
En fin, PS5 y XB2 montarán una CPU RYZEN 3000 (de las más potentes en informática) de 1,8 GHz de frecuencia base y 3,2 GHZ de turbo (8 núcleos y 16 hilos), en Intel a lo máximo que llegan es 6 núcleos y 12 hilos y no creo que Stadia le hayan puesto eso, como mucho será 4 núcleos y 8 hilos.
La caché de los Ryzen 3000 son 32 megas (esos 9,5 de Stadia se quedan muy ridículos), y luego las gráficas que van a llevar PS5 y XB2 van a ser muy superiores a lo que monta Stadia... en fin.. tú mismo diciendo sandeces, que somos los demás los que nos descojonamos de tu ignorancia.
Un saludo,
BY DERHYUS.Vaody escribió:Ya se ve que sabes mucho del tema
Felicidades por hacer el ridiculo por segunda vez.
¿Sabes lo que es argumentar? ¿Por qué no lo buscas en un diccionario o Google mismo? A ver si se parece a lo que haces y nada, si no tienes datos y no sabes ni de lo que hablas y además te dejan en evidencia, eso se llama hacer el ridículo por si te resulta complicado buscar dos conceptos a la vez te ahorro éste.
¡De nada!
Un saludo,
BY DERHYUS.
