Las operadoras iran a los tribunales por el impuesto de RTVE

Las operadoras llevarán a los tribunales el impuesto para financiar RTVE

Todas las asociaciones de operadores de telecomunicaciones han calificado de desproporcionada e injusta la tasa del 0,9% de los ingresos del sector que el Gobierno ha propuesto para contribuir a la financiación del ente público RTVE y han anunciado que trabajarán para que no salga adelante.

*************************************************************************************************

LD (EFE) Las asociaciones han señalado la gravedad de esta medida, que afecta a un sector en el que la mayoría de operadores tienen todavía pérdidas y algunos acaban de concluir un proceso de regulación de empleo.

Redtel, que agrupa a los grandes operadores Telefónica, Vodafone, Orange y ONO, ha hecho público un comunicado en el que califica la medida de "injusta, desproporcionada, dañina e ilegal" y anuncia que considerará todas las opciones de defensa jurídica de los intereses de los operadores tanto en España como en Bruselas.

Explica que el sector "en ningún modo se verá beneficiado por la eliminación de la publicidad en la televisión pública", ya que los servicios audiovisuales que prestan las operadoras se dan bajo el modelo de televisión de pago y no en abierto con publicidad.

Los miembros de Redtel, que representan el 80 por ciento del mercado español de telecomunicaciones, afirman que esta medida daña seriamente los planes de inversión y empleo en el sector, especialmente en el actual contexto de crisis. Añaden que el único país que ha aplicado una medida similar es Francia y los operadores ya han recurrido la tasa ante los tribunales nacionales y comunitarios.

El presidente de la patronal tecnológica AETIC, Jesús Banegas, ha reiterado el efecto que puede tener esta medida en la inversión, en el empleo y en los precios de las telecomunicaciones y ha recordado que el sector sufre ya impuestos especiales por valor de 825 millones al año y que con la nueva tasa se elevará a 1.115.

Martín Pérez, presidente de la patronal ASIMELEC, calificó la medida de retroceso y hándicap para el desarrollo de la sociedad de la información y dijo que van a trabajar para conseguir modificar el proyecto de ley en su actual redacción. Recordó que alguna empresa del sector acaba de concluir un proceso de regulación de empleo y la nueva tasa elimina el ahorro de costes que había conseguido.

Los operadores alternativos a Telefónica agrupados en Astel han destacado la presión fiscal excesiva que sufre el sector comparada con otros e insiste en que las telecomunicaciones no van a obtener ningún beneficio de la publicidad que dejará de emitir RTVE.

El consejero delegado de Jazztel, José Miguel García Fernández, señaló a EFE que la tasa no está relacionada con el sector de la actividad de las operadoras de telecomunicaciones y, "si definitivamente nos la aplican, penalizará sin duda la innovación tecnológica y, por supuesto, frenará la penetración de la banda ancha en nuestro país".


Fuente: http://www.libertaddigital.com/internet ... 1276358672
Es que es lo mas normal y lo mas lógico que deben de hacer, si este gobierno de payasos quiere financiar RTVE y su mal llamado cine que lo financien como siempre, pero no a costa de otras empresas que van a revertir el coste a los ciudadanos.
No podemos subir los impuestos por que ya robamos demasiado, robemos de una manera mas sibilina todavia a los ciudadanos, no tienen bastante con la gasolina y el tabaco los hijos de putas ladrones estos que quieren financiar sus despropósitos de la manera mas patocha e inútil que se ha podido ver desde hace tiempo en este pais de despropósitos...

Joder que se vayan a tomar el viento ya estos putos ¿socialistas? de mierda coño....
No... que financien por completo RTVE me encanta, que lo tengan que hacer las telecomunicaciones, y que de rebote nos lo cobren a los que las contratamos, ya no.

Por que no comprenden que es mas productivo sacarle 1€ a cada español que sacarle 5€ solo a unos pocos?
Imagen
A ver si averiguáis si saltan de alegría o de miedo......

Al final van a ser las compañías las que lo cancelen, la opinión pública realmente es una ilusión. Teóricamente en una democracia, aunque suene raro, se hace lo que quiere hacer la mayoría. Pero en realidad se hace lo que quiere el que tiene la mayoría del dinero, porque es el interés común de la humanidad y por lo único que se mueve la gente, a no ser que me demostréis lo contrario.

Quiero decir, ¿qué es lo máximo que estáis dispuestos a hacer por dinero? Pues no haberte comprado un A5, que el I30 tambien te lleva a casa...


pd: con "vosotros" no me refiero a las personas reales, sino a los bombainas corporativistas.
Lo que tienen que hacer es quitar la 2 que no la ve nadie y así ahorrar la mitad de presupuesto.

Tampoco ayudan programas donde se pagan millonadas a los invitados como mira quien baila... ¡ahí es donde deben ahorrar costes para no tener que pasarle la factura no sólo a las operadoras o ciudadanos... sino A NADIE!

Un saludo

BY DERHYUS.[chulito]
DERHYUS escribió:Lo que tienen que hacer es quitar la 2 que no la ve nadie y así ahorrar la mitad de presupuesto.


En todo caso que quiten la 1, que es una amalgama de mierda imposible de digerir. En la 2 hay EXCELENTES programas.
carlosyeah escribió:Imagen
A ver si averiguáis si saltan de alegría o de miedo......


Para mi que estan intentando vencer la gravedad terrestre para largarse del planeta.... [sonrisa]
Yo creo que deberian quitar tanto la 1 como la 2 nunca me han gustado esos canales..
Cyberyayo escribió:
DERHYUS escribió:Lo que tienen que hacer es quitar la 2 que no la ve nadie y así ahorrar la mitad de presupuesto.


En todo caso que quiten la 1, que es una amalgama de mierda imposible de digerir. En la 2 hay EXCELENTES programas.


Exactamente era lo que iba a decir yo. En la 2 ponen programas UTILES (incluso a las 3 de la mañana XD) aunque alguno habrá infumable, pero no recuerdo.... Al fin y al cabo parece que estamos deacuerdo en que la 1 es un mojon y que incluso mejorará, sin tanta mierda de envia corazon y tu respuesta al 55ypico etc...

pero me sigue pareciendo muy fuerte lo del adsl. "No vuelvo a comprar petazetas".

pd: Si, lo cierto es que es mejor pensar que se quieren escapar del planeta, me ha gustado tu punto de vista, cutuko, y no te cambien tan radicalmente el avatar que despistas...
,
carlosyeah escribió:
Cyberyayo escribió:
DERHYUS escribió:Lo que tienen que hacer es quitar la 2 que no la ve nadie y así ahorrar la mitad de presupuesto.


En todo caso que quiten la 1, que es una amalgama de mierda imposible de digerir. En la 2 hay EXCELENTES programas.


Exactamente era lo que iba a decir yo. En la 2 ponen programas UTILES (incluso a las 3 de la mañana XD) aunque alguno habrá infumable, pero no recuerdo.... Al fin y al cabo parece que estamos deacuerdo en que la 1 es un mojon y que incluso mejorará, sin tanta mierda de envia corazon y tu respuesta al 55ypico etc...

pero me sigue pareciendo muy fuerte lo del adsl. "No vuelvo a comprar petazetas".

pd: Si, lo cierto es que es mejor pensar que se quieren escapar del planeta, me ha gustado tu punto de vista, cutuko, y no te cambien tan radicalmente el avatar que despistas...
,


Es cierto lo que decis de la dos estoy de acuerdo con vosotros...

Sobre el avatar, no suelo cambiar mucho de hecho el anterior llevaba 2 añitos ya sin cambiarlo, pero sigo con mi ídolo favorito Gardfield, eso si en posicion "pasotil" en vista de las noticias que se dan ultimamente..... :-|

Saludos.... [beer]
y por que no financian RTVE con lo que ha recaudado la SGAE ?
escufi escribió:y por que no financian RTVE con lo que ha recaudado la SGAE ?

Por que mas bien es al reves, RTVE paga una millonada a la sgae.
11 respuestas