El_MuLLeR escribió:Mrcolin escribió:aperitivo escribió:
Vamos a poner algún supuesto que desatasque esto.
Imagina que ese 0,0001% no pasa el tramite porque es analfabeto. No tendría mas lógica que ese tramite lo pasarán los analfabetos y no los ciegos o sordos? Entiendes por donde voy?
Si, entiendo. Pues a lo mejor hubiera sido mejor medida esa. O a lo mejor de ambas formas está mal y es mejor como estaba (y visto el error de la ley, sigue estando xD).
Yo lo que quería decir desde el principio es que la medida se ha tomado como un desprecio hacia los disminuidos sensoriales y creo que de haber sido así la ley, yo, al menos, no la hubiera tomado por ahí, sino más bien como una protección.
Una protección contra qué? Por si la otra parte es feo/fea o tiene voz de pito?
dark_hunter escribió:Mrcolin escribió:No te equivoques con lo que te he remarcado en negrita... Que me equivocaré o tendré una opinión diferente a la mayoría en algunas cosas pero no soy de esos.
Lo decía porque comentabas que no tenías ni idea de si esto podía afectar a su capacidad o no pero pese a ello estabas a favor de la ley, porque la habían hecho los políticos.Tampoco considero que con esa ley, se estuviera privando a nadie (a mi nadie me priva a sacarme el carnet de conducir y de hecho, lo tengo).
Pues así era, y por eso van a recular. El problema de la ley no estaba en que privaran de casarse, sino de que era un mecanismo para hacer pasar por caja, como el psicotécnico de conducir, donde abuelos con 200 dioptrías y que no pasarían el circuito ni jartos de vino siguen conduciendo.
Sigo esperando los argumentos sobre donde esta ley podría proteger a alguien.
Pesforever escribió:Un sordo es bastante más apto para desenvolverse que, por ejemplo, una persona minusválida. ¿Qué clase de gilipollez es esta?
Y luego dejan casarse a los homosexuales.
Lo de este país es de juzgado de guardia. Va como los cangrejos, hacia atrás en vez de hacia adelante.
Pesforever escribió:Un sordo es bastante más apto para desenvolverse que, por ejemplo, una persona minusválida. ¿Qué clase de gilipollez es esta?
Y luego dejan casarse a los homosexuales.
Lo de este país es de juzgado de guardia. Va como los cangrejos, hacia atrás en vez de hacia adelante.
rafaelkiz escribió:Lo segundo deberías matizarlo, creo que hay gente del foro que se podría sentir ofendida.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
Samus escribió:Pesforever escribió:Un sordo es bastante más apto para desenvolverse que, por ejemplo, una persona minusválida. ¿Qué clase de gilipollez es esta?
Y luego dejan casarse a los homosexuales.
Lo de este país es de juzgado de guardia. Va como los cangrejos, hacia atrás en vez de hacia adelante.
Es que una cosa es guay, progre y está de moda y la otra a nadie le importa, no sacan nada políticamente así que se la trae al pairo.. Así son todas las decisiones.rafaelkiz escribió:Lo segundo deberías matizarlo, creo que hay gente del foro que se podría sentir ofendida.
Hoy en día dices que "x cosa a producto te parece un mojon" y siempre salen ofendidos. Seré raro pero no ha insultado a nadie, ha dicho su opinión sin lenguaje obsceno o malas palabras. Estamos en un punto que todo ofende.
Cada uno es libre, pero se están poniendo el ciertos sectores, véase matrimonios homosexuales, inmigrantes, etc en pedastales donde no se puede decir nada que sino alguien se va a molestar...
En muchos lugares se pone a parir a los catalanes, no veo a nadie defendiendo a capa y espada que no se diga nada malo de ellos no sea que se ofendan.
