jouse norris escribió:Como trabajan en EL PAÍS la campaña al tripartidismo
Los trabajadores filtran el verdadero RESULTADO de la Encuesta que Metroscopia pasó a El País para publicar hoy:
PP 23'6%
C'S 21%
Podemos 20'4%
PSOE 19'8%
IU/UP 5'4%
Sin embargo El País ha decidido publicar esto:
PP 22,7%
C'S 22,6%
PSOE 22,5%
PODEMOS 17,1%
IU/UP 5,2%
La causa es la preocupación creciente PORQUE, pese a la MANIPULACIÓN, la tendencia de crecimiento de PODEMOS no se detiene.
En resumen, El País lo tiene claro: "No dejes que las encuestas te estropeen una buena campaña electoral".
La leche con los medios comprados
dj_king232 escribió:Yo pienso, que todos aquellos mileuristas y tiesos que existen por España, en el cual me uno, no quieran votar a podemos porque creen que nos van a hundir en la miseria, solo digo uno cosa:
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
dj_king232 escribió:Yo pienso, que todos aquellos mileuristas y tiesos que existen por España, en el cual me uno, no quieran votar a podemos porque creen que nos van a hundir en la miseria, solo digo uno cosa:
Thalin escribió:Muy buena la entrevista a Pablo Iglesias en la sexta.
Por cierto, quien es esa tía y que han hecho con la Ana Pastor?
charlypsp escribió:Axtwa Min escribió:Sí, es del grupo A3media pero sus dueños no han querido intervenir en su funcionamiento, de hecho el PP quería acabar con el Intermedio, es más, con el presentador, por cierto que a mí me gusta mucho el programa de Wyoming y han dicho un NO como un templo.
Inda y Marhuenda están ahí para hacer gresca, sino no tendría audiencia, sin ir más lejos es como ver Telemadrid, Tv13, La Tuerka, Fort Apache, Tv3 todos esos canales/programas son monotema, allí los invitados hacen sí con la cabeza como borregos y los presentadores pasan la mano por el lomo a los invitados.
De todos modos, el Iñaki los corta continuamente, se ve a quién favorece de lejos.
2600 mensajes, ni me había dado cuenta, soy cansino, ese es uno de mis defectos, el otro ser tonto.
Tenéis fe en Podemos, porque no hay nada que se pueda valorar de ellos ya que no han gobernado, pero lo mismo pasa con Ciudadanos, te lo crees o no te lo crees, pero ya está, ahí acaba todo.
Ahora, las propuestas de Podemos son ruinosas, estamos en crisis, tenemos un paro del cojón y quieren sacarse 130.000 millones no sé de donde para sus medidas sociales. ¿Eso no es soñar?
Hombre... los de antena 3 no son tontos, no van a cerrar un programa de una productora que funcione. A Marhueda e Inda no los puede meter en el intermedio (siendo el director wyoming) para que rasguen la información, es un programa de humor político como lo fue en su día caiga quien caiga, o es que se lo van a regalar a Tele 5. En la sexta noche están para adoctrinar, la táctica de uno no es igual que la del otro, uno si que puede que su intención sea crear gresca, pero al final está ahí para poder soltar el su argumento casualmente favorable a que no cambie nada.
No, no creo que seas cansino, creo que intentas generar un cierto tipo de opinión, repitiendo y repitiendo lo mismo, aunque moldeando las palabras o la forma de decirlas. Ya te digo que menuda imagen das como trabajador que lleva 17 años en una empresa y se tira todos los días aquí a todas horas. ¡Trabaja un poco hombre! que hay que levantar el País. Bueno, puede que tu trabajo sea el que produces aquí.
Yo personalmente tengo la fe justa en podemos, pero es que en los demás partidos no tengo ninguna. No se les puede valorar todavia como gobernantes, pero si están demostrando cuales son sus intenciones políticas. No son las de empobrecer más a los que han sido empobrecidos ya tantas veces.
¿Solo 130.000 millones? Vah, con lo que hay en Andorra, lo que hay en Gibraltar, y sin tener que acudir a Suiza entre otras montamos dos españas. Solo falta gestionar como se debiera los impuestos que pagamos ya y las cuatro medidas recaudatorias a los que se ha beneficiado hasta ahora.
Axtwa Min escribió:charlypsp escribió:Axtwa Min escribió:Sí, es del grupo A3media pero sus dueños no han querido intervenir en su funcionamiento, de hecho el PP quería acabar con el Intermedio, es más, con el presentador, por cierto que a mí me gusta mucho el programa de Wyoming y han dicho un NO como un templo.
Inda y Marhuenda están ahí para hacer gresca, sino no tendría audiencia, sin ir más lejos es como ver Telemadrid, Tv13, La Tuerka, Fort Apache, Tv3 todos esos canales/programas son monotema, allí los invitados hacen sí con la cabeza como borregos y los presentadores pasan la mano por el lomo a los invitados.
De todos modos, el Iñaki los corta continuamente, se ve a quién favorece de lejos.
2600 mensajes, ni me había dado cuenta, soy cansino, ese es uno de mis defectos, el otro ser tonto.
Tenéis fe en Podemos, porque no hay nada que se pueda valorar de ellos ya que no han gobernado, pero lo mismo pasa con Ciudadanos, te lo crees o no te lo crees, pero ya está, ahí acaba todo.
Ahora, las propuestas de Podemos son ruinosas, estamos en crisis, tenemos un paro del cojón y quieren sacarse 130.000 millones no sé de donde para sus medidas sociales. ¿Eso no es soñar?
Hombre... los de antena 3 no son tontos, no van a cerrar un programa de una productora que funcione. A Marhueda e Inda no los puede meter en el intermedio (siendo el director wyoming) para que rasguen la información, es un programa de humor político como lo fue en su día caiga quien caiga, o es que se lo van a regalar a Tele 5. En la sexta noche están para adoctrinar, la táctica de uno no es igual que la del otro, uno si que puede que su intención sea crear gresca, pero al final está ahí para poder soltar el su argumento casualmente favorable a que no cambie nada.
No, no creo que seas cansino, creo que intentas generar un cierto tipo de opinión, repitiendo y repitiendo lo mismo, aunque moldeando las palabras o la forma de decirlas. Ya te digo que menuda imagen das como trabajador que lleva 17 años en una empresa y se tira todos los días aquí a todas horas. ¡Trabaja un poco hombre! que hay que levantar el País. Bueno, puede que tu trabajo sea el que produces aquí.
Yo personalmente tengo la fe justa en podemos, pero es que en los demás partidos no tengo ninguna. No se les puede valorar todavia como gobernantes, pero si están demostrando cuales son sus intenciones políticas. No son las de empobrecer más a los que han sido empobrecidos ya tantas veces.
¿Solo 130.000 millones? Vah, con lo que hay en Andorra, lo que hay en Gibraltar, y sin tener que acudir a Suiza entre otras montamos dos españas. Solo falta gestionar como se debiera los impuestos que pagamos ya y las cuatro medidas recaudatorias a los que se ha beneficiado hasta ahora.
A3media no son tontos y la audiencia esta por encima del adoctrinamiento, lo de la Sexta Noche es más un show de variedades que un debate, lo que la gente quiere ver es como se tiran mierda unos a otros, el contenido da igual.
Mi puesto de trabajo para mi empresa se define como "improductivo" es decir, no tengo objetivos, mi trabajo es necesario pero lo ven más como un gasto que como un beneficio, puedo estar 6 horas sin despegar el culo de la silla que tocándome los gemelos peludos según la carga que haya, por eso el tiempo libre.
Las intenciones de Podemos sobre el papel son muy bonitas, igualitas que las de Zapatero, pero si somos un poco, solo un poco conscientes nos damos cuenta que no son viables porque tienen que pelearse con la derecha española, con la comunidad económica europea y con otros posibles opositores. No les van a dejar a parte porque no va poder ser, mira lo que ha pasado en Grecia, y no me refiero a la situación, sino a que Syriza se ha tenido que comer los mocos.
Una cosa es la riqueza que tenga alguien y otra la riqueza que genera cada año y es donde puedes meter la cuña impositiva, son dos temas diferentes.
Axtwa Min escribió:Thalin escribió:Muy buena la entrevista a Pablo Iglesias en la sexta.
Por cierto, quien es esa tía y que han hecho con la Ana Pastor?
Entrevista de amiguetes pasándole la mano por el lomo... coño, si es que parece Esperanza Aguirre entrevistada en Tv13
@cbd El programa electoral de Podemos es una carta a Papa Noel, por eso los muchos mileuristas que no le van a votar lo harán porque no se creen la milonga.
Eso sí, si llega a presidente nos podrá cantar una canción a guitarra.
elvicent escribió:Genial escrito de monedero:
Disculpas con Rivera, insultos de Rivera
Aquí están mis disculpas con Rivera. Por un programa de humor donde no menciono ni una sola vez la palabra cocaína. No hay problema. No somos como ellos. Y si alguien se siente dolido, nos disculpamos. Y eso tampoco quita que los jueces hagan lo que los denunciantes estimen. No hay tampoco problema.
Por su parte, Rivera me ha llamado ladrón y defraudador. La última vez esta misma noche en un debate digital con Iglesias y Sánchez, después de que esta mañana expresara mis disculpas. El otro día, con Ana Pastor, de manera muy sobreactuada.
Leer el resto en: http://www.comiendotierra.es/2015/11/30 ... de-rivera/
PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Axtwa Min escribió:PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
¿A Pablo Iglesias no le han explicado que las solares que hay montadas en España por la noche no funcionan? ¿Tampoco le han explicado que la electricidad no se puede almacenar?¿Tampoco le han explicado que cuando Zapatero se pusieron plantas de solares para aburrir porque se ganaba dinero con las subvenciones pero no con la producción eléctrica?
Las nucleares no son perjudiciales para la salud pública, son peligrosas para la salud pública, que no es lo mismo. Si una central nuclear funciona bien es más que eficiente y práctica, los problemas son la seguridad y el tratamiento de los residuos. Ahora en una cosa tiene razón, tanto su instalación como su desmantelamiento lo pagamos todos en la factura de la luz.
Por cierto, el futuro es la energía nuclear "de fusión", la que tenemos ahora es la fisión.
PD: Las que son perjudiciales para la salud pública son las térmicas: carbón, gasoil, gas, etc., que además contaminan el aire y son responsables del cambio climático. De hecho en Puertollano iban a cerrar una de gas pero están los sindicatos luchando por los puestos de trabajo.
El Ayuntamiento de Madrid debería renovar la flota de autobuses que tiene un huevo de gasoil.
Axtwa Min escribió:PORTUENSE_14 escribió:#HablaConPablo es como la seccion "La calle pregunta", ahora en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=ZVqWS-umM1A
¿A Pablo Iglesias no le han explicado que las solares que hay montadas en España por la noche no funcionan? ¿Tampoco le han explicado que la electricidad no se puede almacenar?¿Tampoco le han explicado que cuando Zapatero se pusieron plantas de solares para aburrir porque se ganaba dinero con las subvenciones pero no con la producción eléctrica?
Las nucleares no son perjudiciales para la salud pública, son peligrosas para la salud pública, que no es lo mismo. Si una central nuclear funciona bien es más que eficiente y práctica, los problemas son la seguridad y el tratamiento de los residuos. Ahora en una cosa tiene razón, tanto su instalación como su desmantelamiento lo pagamos todos en la factura de la luz.
Por cierto, el futuro es la energía nuclear "de fusión", la que tenemos ahora es la fisión.
PD: Las que son perjudiciales para la salud pública son las térmicas: carbón, gasoil, gas, etc., que además contaminan el aire y son responsables del cambio climático. De hecho en Puertollano iban a cerrar una de gas pero están los sindicatos luchando por los puestos de trabajo.
El Ayuntamiento de Madrid debería renovar la flota de autobuses que tiene un huevo de gasoil.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
