Las redes sociales, los foros, la forma de relacionarnos por internet, nos han cambiado?

No sé si el tema tiene suficiente enjundia pero el tema es que estas declaraciones de Charlie Brooker me han parecido bastante agudas

it is weird how it has all evolved. I really miss "meh". Remember, pre-Twitter, when everything was, like, "meh"? Nobody says that any more! Everything's either "shit" or "brilliant", it's either a disaster or it's won the internet.

Why do you think that is?

I guess because now these platforms reward you for being entertaining as an individual, so everyone exaggerates and tries to outdo each other to be more outraged, more pissed off. It doesn't feel real, a lot of that. Politically, it feels like we're all retreating into tribes. Either we'll figure it out eventually, or we'll end up just hacking at each other in a big field somewhere. Hopefully not the latter.

http://www.esquire.co.uk/culture/interv ... interview/

En cuanto a lo primero me ha venido a la mente el tema del Mass Effect Andromeda, que a partir de la viralizacion de sus fallos de animación internet prácticamente lo ha declarado una mierda de forma sumarísima. Y en temas políticos, el pan de cada día, "tribus" muy fácilmente reconocibles de follamoros, multiculturalidad, liberales, podemitas, feminazis, machirulos... La neutralidad y las miradas menos dogmaticas y simplistas y más abiertas a los matices no arrastran, no apasionan, no dan likes no dan sentimiento de inclusión a su autor, por eso caen en la irrelevancia en cero coma

Hasta ahora nada que no se conozca y nada en que un servidor no haya caído, pero la cuestión es: este fenómeno, estos vicios a la hora de discutir se quedan en Internet o condicionan nuestra forma de aprender, de percibir la realidad y de formarnos una concepción del mundo?. Más que ganar una visión más amplia, lo que estamos haciendo es estrechar nuestras miras y perpetuarnos en nuestros sesgos?

Un periodista decía que deberíamos cambiar de seguidos en Twitter cada diez días o así. Internet es escalable, por eso yo creo que depende de la persona y del uso que haga de internet, el inquieto expandirá sus horizontes, pero el problema es que la persona más cerrada tiene más fácil crearse una burbuja de gente dándose la razón y dibujando o desdibujando la realidad para que se amolde a su percepción , en lugar de ser al revés.

Por eso, en las democracias, tener una significativa parte de la población cautiva con menos remedio de sus sesgos y de su imposibilidad de tener una visión neutral y menos dogmática y sectaria de las cosas me parece peligroso.