Las suscripciones a El País, La Vanguardia, El Mundo para leer online

Años siendo "gratuito" leer el periódico online mientras nos inundaban con publicidad. Pero ahora no sé yo quién paga 9.99 euros al mes para leer online un periódico.

¿Ta mal les va y necesitan financiación o es que con la moda de las suscripciones a todo quieren chupar del bote?
¿De verdad alguien se suscribe a un periódico digital?
¿Esta moda la pillaron de USA, verdad?
¿Es algo pasajero esto del cobro?

Me da rabia no poder leer ni un puto artículo casi cuando me tomo el café por la mañana pero en la vida pagaré ese pastizal por leer online cuatro noticias. Ya pueden esperar sentados.
En El País, si lo visitas en modo incógnito evitas el tope de lecturas gratuitas quw son 10 al mes. Así lo hago yo que el precio me parece un poco caro.
La prensa escrita está hundida en la mierda. Hablo de primera mano del caso de Unidad Editorial (El Mundo, Marca, Expansión...), ya que estuve allí trabajando cerca de 10 años.

No han sabido ver el giro desde la prensa escrita a la prensa online, han tenido muchos años de bonanza que no han sabido gestionar (¿Alguien recuerda cuando Marca tenía televisión, radio, periódico y hasta el restaurante Marca Sport Café?)

Las redacciones de la parte de papel se ven en "superioridad moral" sobre las de la parte online (al menos en UE estaban separadas, incluso teniendo sindicatos distintos), y no han querido ceder terreno ni un ápice.

Ahora han visto que el papel ya no vende, y que no se puede mantener a los dinosaurios que chupan un salario desorbitado en las redacciones de papel con únicamente los ingresos de los click online. Los quioscos digitales (Orbyt, Kioskoymas y demás) han sido un agujero negro de inversión sin rentabilidad, y la última opción es cobrar por suscripciones online
Hombre, vender venden porque suscriptores hay, otra cosa es que les vaya a compensar ese sistema de financiación y puede que vuelvan al anterior de acceso libre si dentro de x meses ven que no les salen las cuentas.

Yo suelo saltarme esa barrera abriendo el periódico en modo incognito, o utilizando dos navegadores, así cuando ya se me termina el acceso libre que te dan a x artículos cada mes, utilizo el otro navegador y el contador empieza de nuevo a 0. Al menos esto me sirve para El Pais, El Español y La Vanguardia. Para El Mundo no conozco ningún truco que valga.
Pagar por leer un panfleto al servicio del partido político de turno, gracias pero no. Si fuese prensa sería e independiente pues sería razonable, pero en España tienes que leer y cribar la información de 6-7 periódicos para hacerte una idea algo menos sectaria de lo que ellos te quieran meter.

Un saludo.
No sabía lo del modo incógnito, gracias.

A este paso en unos años nos intentarán cobrar suscripción por ver la TDT, al menos los canales privados, también.
Ni con tu dinero hulio.
Leo la mayoría de diarios, y en cuanto salen las opciones de pago, sudo de la noticia.
Lo que no puede ser, es que por ineptos, y sin haber visto el potencial de internet, han pasado de no cobrar "nada" a poner todo de pago. Incluso diarios regionales, que tu me dirás...
Altear escribió:La prensa escrita está hundida en la mierda. Hablo de primera mano del caso de Unidad Editorial (El Mundo, Marca, Expansión...), ya que estuve allí trabajando cerca de 10 años.

No han sabido ver el giro desde la prensa escrita a la prensa online, han tenido muchos años de bonanza que no han sabido gestionar (¿Alguien recuerda cuando Marca tenía televisión, radio, periódico y hasta el restaurante Marca Sport Café?)

Las redacciones de la parte de papel se ven en "superioridad moral" sobre las de la parte online (al menos en UE estaban separadas, incluso teniendo sindicatos distintos), y no han querido ceder terreno ni un ápice.

Ahora han visto que el papel ya no vende, y que no se puede mantener a los dinosaurios que chupan un salario desorbitado en las redacciones de papel con únicamente los ingresos de los click online. Los quioscos digitales (Orbyt, Kioskoymas y demás) han sido un agujero negro de inversión sin rentabilidad, y la última opción es cobrar por suscripciones online


¿Cuánto puede cobrar uno de esos dinosaurios de la prensa escrita, un Tomás Roncero, por ejemplo? ¿5.000 al mes?
Me temo que ha llegado para quedarse. Es comprensible, si ya no se vende en papel, tendrán que empezar a cobrar por el online.

Yo entiendo que cueste dinero, primero por lo antes mencionado y segundo porque al final te suelen dar más que otros sitios gratuitos, ya que la cobertura que tienen grandes periódicos como El País, El Mundo, etc... no las tienen los periódicos online que no dejan de ser un eco de estos. El contenido es mayor, la calidad de este también suele serlo, etc... Si no fuese así no nos molestaría esto porque no estaríamos entrando en El País sino en Noticiaspepe.

Eso sí, por otra parte la mayoría de la gente va a seguir sin pagar porque cuando te acostumbras a tener algo gratis y sabes que alguien, aunque con menor calidad, seguirá dándotelo, es casi imposible volver al momento previo en que pagabas por ello (si no que se lo digan a la venta de dvds y blurays). Si quieren volver a ganar pasta gansa con los periódicos tendrán que aprender a reciclarse y ofrecer mucho más, especialmente contenido audiovisual, que es de vergüenza que uno pague una suscripción a El País y no pueda ver las fotos hechas por un profesional más que en una miniatura no ampliable. Más reportajes, más firmas reconocidas, englobarse varios medios en una misma suscripción ya que hoy en día mucha gente lee comparando distintas líneas editoriales... Son el tipo de soluciones por las que tienen que pasar si esperan ganar de verdad dinero con las suscripciones.

Yo en la situación actual no pagaría por una suscripción a un diario, pero si mañana surge una plataforma de noticias que me ofrece acceso ilimitado a todos los medios (para mi es vital que el acceso no sea a un único medio ya que no me sirve de nada una información parcial, necesito comparar distintas líneas para obtener la perspectiva completa, por no hablar de que las noticias locales apenas suelen tener cobertura en los grandes medios nacionales y a mi me interesa lo que en Palestina, lo que pasa en Moncloa y también lo que pasa en mi barrio) más extras audiovisuales como reportajes de calidad y tal... pues me lo plantearía si el precio no fuese muy alto. Hasta entonces, seguiré usando la ventana de incognito para leer más de 10 artículos mensuales en El País y cuando quiten eso pues supongo que tendré que tirar de lo más fiable que haya en el panorama gratuito.
Tito_Mel escribió:pues supongo que tendré que tirar de lo más fiable que haya en el panorama gratuito.


Creo que a día de hoy eldiario.es es de lo mejorcito gratuito y sin una tendencia clara o tinte político definido (quizá un centro izquierda). Pero supongo que en breve meterán suscripción también...
Tagx escribió:
Altear escribió:La prensa escrita está hundida en la mierda. Hablo de primera mano del caso de Unidad Editorial (El Mundo, Marca, Expansión...), ya que estuve allí trabajando cerca de 10 años.

No han sabido ver el giro desde la prensa escrita a la prensa online, han tenido muchos años de bonanza que no han sabido gestionar (¿Alguien recuerda cuando Marca tenía televisión, radio, periódico y hasta el restaurante Marca Sport Café?)

Las redacciones de la parte de papel se ven en "superioridad moral" sobre las de la parte online (al menos en UE estaban separadas, incluso teniendo sindicatos distintos), y no han querido ceder terreno ni un ápice.

Ahora han visto que el papel ya no vende, y que no se puede mantener a los dinosaurios que chupan un salario desorbitado en las redacciones de papel con únicamente los ingresos de los click online. Los quioscos digitales (Orbyt, Kioskoymas y demás) han sido un agujero negro de inversión sin rentabilidad, y la última opción es cobrar por suscripciones online


¿Cuánto puede cobrar uno de esos dinosaurios de la prensa escrita, un Tomás Roncero, por ejemplo? ¿5.000 al mes?


Bastante más, 5000 al mes cobraba el que era mi jefe y no era "nadie" dentro de la empresa.
Tagx escribió:
Tito_Mel escribió:pues supongo que tendré que tirar de lo más fiable que haya en el panorama gratuito.


Creo que a día de hoy eldiario.es es de lo mejorcito gratuito y sin una tendencia clara o tinte político definido (quizá un centro izquierda). Pero supongo que en breve meterán suscripción también...


Ninguna tendencia clara.............................
Believe23 escribió:
Tagx escribió:
Tito_Mel escribió:pues supongo que tendré que tirar de lo más fiable que haya en el panorama gratuito.


Creo que a día de hoy eldiario.es es de lo mejorcito gratuito y sin una tendencia clara o tinte político definido (quizá un centro izquierda). Pero supongo que en breve meterán suscripción también...


Ninguna tendencia clara.............................


Quiero decir, que no están en ningún extremo como el ABC, el Mundo, el Avui (Ara) y otros, además que se declaran independientes. No sé. Tampoco estoy muy informado.
Tagx escribió:
Believe23 escribió:
Tagx escribió:
Creo que a día de hoy eldiario.es es de lo mejorcito gratuito y sin una tendencia clara o tinte político definido (quizá un centro izquierda). Pero supongo que en breve meterán suscripción también...


Ninguna tendencia clara.............................


Quiero decir, que no están en ningún extremo como el ABC, el Mundo, el Avui (Ara) y otros, además que se declaran independientes. No sé. Tampoco estoy muy informado.


Pues hombre, teniendo en cuenta que es un periódico fundado por ex miembros del diario publico.es, y que su dueño era Roures, y por arte y magia creo que a través de otra empresa se ha hecho con el control del diario.es... algo marcado si tiene el ideario ese periódico. Bastante de hecho xDDD.
Tagx escribió:
Tito_Mel escribió:pues supongo que tendré que tirar de lo más fiable que haya en el panorama gratuito.


Creo que a día de hoy eldiario.es es de lo mejorcito gratuito y sin una tendencia clara o tinte político definido (quizá un centro izquierda). Pero supongo que en breve meterán suscripción también...

Centro izquierda puede ser El País, que barre para el PSOE (salvo aquella temporada tonta que tuvo arrimándole el culo a Cs cuando Pedro les molestaba). Eldiario.es es de Podemos a muerte. Por supuesto que se declaran independientes, como casi todos los demás XD.
Tagx escribió:
Tito_Mel escribió:pues supongo que tendré que tirar de lo más fiable que haya en el panorama gratuito.


Creo que a día de hoy eldiario.es es de lo mejorcito gratuito y sin una tendencia clara o tinte político definido (quizá un centro izquierda). Pero supongo que en breve meterán suscripción también...

xD este tío es la polla.
    ï
Prefiero el modelo de The Guardian, en el que te sugieren que colabores con ellos pero no te restringen el acceso a la información.

Obviamente son noticias globales, así que si quieres enterarte de la última trama corrupta del PP, de cómo el PSOE ya no es un partido obrero o de la última barrabasada soltada por Ortega Smith en el congreso... pues obviamente hay que tirar de prensa nacional. Pero vamos, la mayoria son panfletos y creo que intentan simplemente generar contenido constante (de donde muchas veces no hay nada que rascar) para obtener clicks.

El único diario digital que suelo consultar es eldiario.es, ya que su modelo me gusta más. Tiene sesgo, como toda la prensa, pero mucho más disimulado que otros. Además ofrecen información contrastada, hacen rectificaciones cuando han tenido que hacerlo y, muy importante, su página puede estar horas y horas sin actualizar, pues parece que prefieren ofrecer una noticia bien elaborada a ofrecer cuatro a medio hacer y sin contrastar.

Lo que parece absolutamente acojonante es lo de Marca, As y otros diarios deportivos. Generando contenido cada 5 minutos, mal redactado, sin contrastar y disparándole a todo lo que se mueve. Lo mismo te hablan del último gol de Benzema que te cuentan la historia de un youtuber, te hacen una review de sillas para gamer.... resulta patético.
Si no fuera basura quien sabe, si fueran medios de información fiable y contrastada, sin inundarme a agresiva publicidad de pantalla completa, sin colarme la típica noticia inclusiva chorra de turno... seamos realistas.. tampoco pagaría por ello.
Gino_Bartali escribió:
Lo que parece absolutamente acojonante es lo de Marca, As y otros diarios deportivos. Generando contenido cada 5 minutos, mal redactado, sin contrastar y disparándole a todo lo que se mueve. Lo mismo te hablan del último gol de Benzema que te cuentan la historia de un youtuber, te hacen una review de sillas para gamer.... resulta patético.


Yo al marca deje de entrar por dos razones, la primera es por que te tenias que tragar 30 segundos de infame publicidad al ver un video, y la razón fundamental fue un artículo que rezaba "los 20 famosos que no sabías que has muerto", pincho y sale la típica galería de fotos, la primera foto era un colas de interrogaciones así muy llamativo, me generó tanto asco que no volví a entrar.
Yo eldiario es de los que tengo en consulta habitual pero no me convence demasiado ya que tiene un enfoque bastante limitado por su orientación ideológica (que yo creo que sí que se nota muchísimo). Que no pasa nada porque todos los diarios lo están, todos. Todos pecan de seleccionar lo que según su ideología de lo que deben informar y de lo que no les interesa informar. El tema no es tanto el pie del que cojean ya que para eso consulto distintos tipos de medios, sino que se enfocan tanto en noticias o reportajes relacionados con ello que a lo demás casi no le dan cobertura.

Están especializados en cobertura nacional e internacional de noticias políticas casi siempre de prisma social. Y el resto (cultura, deporte, sociedad, ciencia y tecnología, etc...) lo dan con cuentagotas o directamente no dan nada. Con lo cual están muy bien para informarse de las corruptelas de la derecha, que ahí es donde invierten casi toda su dedicación, y para algún reportaje social (que ahí sí es verdad que redactan bien y en profundidad, algo que hoy en día en el mundo de las noticias resumidas en 160 caracteres se agradece que aún haya gente que se preocupe por redactar artículos más completos). Pero para el resto me aporta poco.

Y luego el tema firmas para mi gusto es donde peor quedan porque casi solo dan columnas a gente que no es ya que sean de un mismo enfoque sino que para ser un periódico que redacta con seriedad luego en las columnas encuentras cosas que dan bastante vergüencita ajena, tienen a varios columnistas que son básicamente el equivalente de izquierdas de los catetos clasistas como Alfonso Ussía o Antonio Burgos. Gente como Antonio Maestre, hasta hace un tiempo tenían a Barbijaputa, y bueno es que en general casi no le publican opinión a nadie que no tenga un discurso propagandístico.

Es un periódico del que admiro ciertas cosas que pocos cumplen actualmente, pero que también tiene la virtud de que me produce dolor de cabeza cada vez que entro a él porque siempre están hablando de lo mismo, de lo corrupta que es la derecha, de lo machista que es el mundo y un par de cosas más. Y la misma matraca siempre me da bastante pereza. Es un poco lo que me pasa en general con el tema de Cataluña desde hace años, que ya no es cuestión de estar más de acuerdo o menos, es simplemente que me da ya dolor de cabeza siempre lo mismo.
@Basilio_Helado jajajaj totalmente de acuerdo. Es el modelo que se han montado para mantener los sueldos que comentaban más arriba.

Es que imagina que eres una empresa, tienes empleados como Roncero, Jose Felix Díaz, Manolete, Kiko, Manolo Lama, David Sánchez.... y sus sueldos están, no inflados, lo siguiente. Es la ruina total y tienes que prostituirte para tirar hacia delante.

Me acabo de meter en Marca, después de meses sin hacerlo, sólo para opinar con fundamento y.... esto es lo que ves en portada:

-El Celta gana
-Directo del partido del Granada
-Koeman y sus líos
-Florentino y la crisis del jurgol
-Canelo Álvarez gana su combate
-Kiko Rivera se desnuda en Instagram
-Randolph se lesiona
-El último lío de Telecinco
-Actrices más guapas del mundo
-No creerás lo que le sucedió a este hombre...
-La última tendencia en tiempos de pandemia
-Resultados de la "Seria" A
-Ibai Llanos

Y así, hasta el infinito. Honestamente, no hay ni por dónde cogerlo. Cada 5 minutos te aparece una entrada nueva, están desesperados y perdidísimos.

Saben que si se limitan a información deportiva, no existe tanta chicha como para actualizar cada x minutos y, tristemente, también saben que no tienen talento como para generar contenido de calidad, como columnas de opinión que atraigan, por lo que se tiran a lo fácil.


@Tito_Mel totalmente de acuedo, compañero. El tema firmas de Eldiario.es es lamentable. La falta de variedad también lo es. Has expuesto muy bien las fortalezas y las debilidades de este medio.
Si las suscripciones evitan que las redacciones hagan cosas como:

Imagen

Bienvenidas sean.
21 respuestas