Xelux escribió:Aldarion7 escribió:Ilegal no es, ya que tu estás conduciendo un coche con el consentimiento del propietario, así que no van a poder multarte por ese motivo.
Otra cosa es que en caso de accidente con otro vehiculo o atropello tendrias serios problemas, ya que el seguro no te cubriría si estás dentro de las condiciones de la cláusula mencionada.
En caso de atropello la indemnización podría ser multimillonaria, y no pienses que eso no te va a pasar a ti, porque un despiste o un choque lo puede tener cualquiera.
Un consejo, si vas conducir un coche habitualmente, es conveniente ponerte como segundo conductor. Si es solo esporadicamente, conduce con 7 ojos y en caso de un pequeño golpe da el nombre de tu padre al hacer los papeles con el otro conductor. Eso si en caso de atropello estas jodido.
De todas las respuestas del hilo esta es la mas correcta y la que mas se entiende sin duda.
Chomi escribió:Pues nada, asi estoy, conduciendo con el seguro a nombre de mi padre. Hasta que encuentre trabajo... no puedo permitirme pagar casi 360€ cada 3 meses estando en el paro ( sin cobrar ninguna prestacion vamos, que no he ´´´trabajado´´ hasta ahora, opr asi decirlo ) para lo que cojo el coche. Y lo dicho, que como algun dia tenga un accidente, ojala la unica preocupacion que tenga sea como pagar lo que sea. Ojala. Dicho lo cual, estaria encantao de poner el culo en un puticlub si eso fuese el unico de los problemas
Black29 escribió:Lit escribió:Black29 escribió:Si me parece perfecto las penalizaciones. Pero ahi es donde deberian resguardarse las aseguradoras, en las penalizaciones, asi la gente se lo pensaria dos veces antes de cagarla.
Lo que no puede ser es que yo, que soy APTO para la conducion, por el hecho de tener menos de 26 años y ser HOMBRE, me cobres muucho mas que a otra persona. Si fuese al reves, ¿que?
salu2
Hombre, se basan en cifras reales....la gente de menos de 26 años tiene el indice de accidentes mas alto, la mujeres tiene menos accidentes que los hombres y la falta de experiencia aumenta el riesgo.
Eso si, contrasta que no se penalizen otras cosas a los conductores mas adultos, edades, en las que la merma fisica, tanto a nivel de vision, oido y reflejos son un hecho.
Por eso las penalizaciones son "preventivas"....una vez que se tenga un siniestro (y mas si es grave), vale poco subir la poliza al asegurado.....simplemente a medida que cumples años y acumulas experiencia, tu perfil de riesgo disminuye y el seguro tambien.
Se basan en cifras reales de OTRAS personas, no de mi. Me estan jodiendo por culpa de otras personas. A mi eso no me vale, a ellos que ganan mas dinero pues si, les sirve de excusa.
salu2
bruno_hk escribió:Resulta que los seguros de coches son un negocio, y en los negocios se utilizan las estadísticas. Hasta en las ONGs se utilizan estadísticas
Lit escribió:bruno_hk escribió:Resulta que los seguros de coches son un negocio, y en los negocios se utilizan las estadísticas. Hasta en las ONGs se utilizan estadísticas
Si, con mas frecuencia de lo logico se olvida esto, no lo digo por Black29. Muchas veces pienso que la gente piensa que un seguro es una especio de ONG que te arregla el coche cuando se te rompe.
Black29 escribió:Lit escribió:bruno_hk escribió:Resulta que los seguros de coches son un negocio, y en los negocios se utilizan las estadísticas. Hasta en las ONGs se utilizan estadísticas
Si, con mas frecuencia de lo logico se olvida esto, no lo digo por Black29. Muchas veces pienso que la gente piensa que un seguro es una especio de ONG que te arregla el coche cuando se te rompe.
Exactamente yo mismo he dicho que son un negocio, pero me parecen un negocio abusivo la verdad. No se deberia de hacer un negocio en algo que la ley obliga a contratar, me aprece un servicio obligatorio donde empresas privadas se ponen las botas ya que hay que pasar por caja si o si y asi es como vamos.
No creais que es algo en contra de vosotrs, Lit y Bruno_hk, entiendo perfectamente lo que decis.
salu2
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
