Leyenda ET

Muy buenas

El otro dia me corde de un comentario que alguien hizo alguna vez aqui en EOL. Recuerdo mas o menos algo asi: El ET era tan malo que esta enterrado en el desierto. Podria alguien contarme la leyenda urbana en concreto y valorarme tb un poco el juego en si?
Aqui tienes el video, creo que ya se dijo que es un montaje, que no era mas que una leyenda urbana.

http://www.youtube.com/watch?v=8Rt_3_bQVJU&translated=1
Geron apareciendo y defenciendo que ET no es tan malo en 3,2,1...

La verdad que publicamente se cree que es mentira, pero ojo que pruebas de que sea falso no hay, del mismo modo que no hay pruebas de que sea real.

Lo que si que comento el desarrollador de ET, fue que en la epoca los materiales de los cartuchos era un poco caro, y que enterrar esa cantidad de cartuchos era tirar un muy buen dinero considerable cuando se podrian reciclar, de modo que el propio creador del juego cree que es una leyenda.
Tantas veces no lo habré dicho para que no te hayas ni aprendido el nombre :)

Lo cierto es que este es el típico comentario sobre ET, es decir "me han dicho", "me han contado", "he oído" ... por lo menos tu solo pides información, porque la mayoría es del tipo "me han dicho que es la mayor puta mierda de la historia, lo es, pero nunca he jugado"

No digo que no sea malo, es poco jugable y aburrido, como el 99% de los juegos de aquella época a día de hoy (no de aquella época en aquella época), incluso grandes clásicos como Pitfall caen en el tedio rápidamente, no es posible con una mentalidad de 2009 analizar un juego de principios de los 80 y decir que es lo más divertido que has probado, porque la evolución técnica ha mejorado la jugabilidad en casi la totalidad de los géneros

Lo que digo es que ni es el peor juego de la historia (decir eso es una barbaridad, hay una infinidad de juegos objetivamente peores), ni es el peor de el siglo XX, ni es el peor de los años 80, ni es el peor de Atari 2600, ni es el peor juego no-arcade de la 2600. Solo es un juego diferente a casi el resto del catálogo de 2600. Un juego de instrucciones, ni más ni menos. La diferencia es que el declive de Atari le pasó por encima e internet hizo el resto. Solaris, juego que me he acabado unas cuantas, también requiere de leer instrucciones y es frustrante 100% al poco rato si no tienes claro como funciona y sin embargo está encumbrado al olimpo de 2600 (por sus gráficos obviamente)

Hay juegos menos jugables, más frustrantes, con más bugs e infinitamente más pobres gráficamente en la 2600. Nunca he dicho que sea un juegazo ni un buen juego, en mi opinión e intentando ponerme en la década de los 80, no lo es, pero tampoco lo esperaba de una de las consolas con el peor catálogo medio que han existido jamás. Lo diré siempre, de lo que yo he jugado (y por tanto puedo hablar) "Texas Chainsaw Massacre" es la peor bazofia de la consola y posiblemente el peor juego al que haya jugado, no porque sea malo, que lo es, sino porque no tiene ningún sentido jugable
vadercillo escribió:Aqui tienes el video, creo que ya se dijo que es un montaje, que no era mas que una leyenda urbana.

http://www.youtube.com/watch?v=8Rt_3_bQVJU&translated=1


Dios, me ha encantado ese vídeo, la verdad ^^, pero una cosa...será un montaje pero... ¿todos esos cartuchos son de ET?, porque si es así...vaya pastita se han tenido que dejar en cartuchos :P ^^.
Pueden ser simplemente cajas con una pegatina simulando ser los juegos, tampoco tienen porque haber comprado todas las existencias de E.T. para hacer el corto [sonrisa]
vadercillo escribió:Pueden ser simplemente cajas con una pegatina simulando ser los juegos, tampoco tienen porque haber comprado todas las existencias de E.T. para hacer el corto [sonrisa]


Pues sería demasiado lol compi, xDD ^^.
yo juge el et y si era bastante malo..ooh wait el 90% de los juegos de esa epoca lo eran....
honestamente comparado con juegos de la epoca era un juego promedio, si hubiera habido guias o revistas de videojuegos en esa epoca que dijeran como pasar ciertos lados y como evitar el tan afamado bug, le hubiera ido mejor
gelon escribió:Tantas veces no lo habré dicho para que no te hayas ni aprendido el nombre :)

[tomaaa]

anotherfish, no eran todos muy malos tampoco. Yo engo una 2600 y una coleccion de juegos de la epoca y eran divertidos jugarlos en companyia o con amigos o familiares. El tema de juegos monojugador, para eso estaba el PC o ordenadores de la epoca. La atari tiraba mas por el multijugador.

Los juegos de naves, tanques, vaqueros, etc... en multijugador eran bastante divertidos a la par de simples(1 boton) [+risas]
Yo si creo que hay muchos juegos muy buenos(y mucha mierda esta claro) pero tampoco es para generalizar :P
NaN escribió:anotherfish, no eran todos muy malos tampoco. Yo engo una 2600 y una coleccion de juegos de la epoca y eran divertidos jugarlos en companyia o con amigos o familiares. El tema de juegos monojugador, para eso estaba el PC o ordenadores de la epoca. La atari tiraba mas por el multijugador.

Los juegos de naves, tanques, vaqueros, etc... en multijugador eran bastante divertidos a la par de simples(1 boton) [+risas]
Yo si creo que hay muchos juegos muy buenos(y mucha mierda esta claro) pero tampoco es para generalizar :P


no te discuto que si habia juegos buenos como el jungle o el burger time, pero a mi gusto muchos juegos de esa consola eran malos porque basaban su diversion es ser la version "mejorada" de uno que ya habia aparecido antes y habia pegado y en aumentarle la dificultad a un juego comparado con el de competencia (casos mas especificos lo clones del asteroids, el space invaders y el pacman) neta ahorita solo recuerdo casos como el "taz" como ejemplo , yo creo que el factor nostalgia hace sobrevalorarlos, porque no fue hasta el nes y el master que ya tambien habia muchismos juegos malos pero igualmente muchisimos buenos (aunque si me exedi con el 90%... [+risas] )
hombre. a mi si me parecio malo, pero no mas que muchos otros de la atari 2600.

no es que sea de los peores juegos de la historia, sino uno de los mas hypeados, ahi esta la clave para mi. tuvo campaña de publicidad exclusiva, la licencia costó una pasta grandisima, se genero sobre el unas expectativas brutales... para al final sacar "eso".

si hubiera llevado otro nombre, hubiera pasado sin pena ni gloria, uno mas entre tantos; pero es que era ET. Y eso pesa mucho.
Gracias por haberme informado, mas o menos ya me imajinaba que no seria mas que una leyenda urbana lo del desierto. Por cierto, el corto ese de Youtube, me ha parecido muy curioso.

Hablando de este tema, me ha surgido otra curiosidad, ya se atreveria alguien a decir cual es el peor juego de la historia?
Yo no se si es porque en su día me lo dejaron de pequeño cuando tenía paperas o la rubeola (no recuerdo exactamente que era, pero si para tirarse 2 semanas en casa) y me trae recuerdos de eso, pero el juego realmente era malo a rabiar, no tenía por donde cogerlo.
Aun este tema dando k hablar?? XD

Con instrucciones o sin ellas el juego es malo con avaricia [toctoc]
La diferencia es que con instrucciones sabes jugar y sin ellas no

Es lo mismo que echar un Yugioh sin saber como se juega, tirando cartas por tirar, o jugar al ajedrez sin saber los movimientos, o el clásico de jugar a un NFL (sabiendo que el futbol americano existe, y poco más), etc. Si te limitas al típico movimiento de entrar y salir de los agujeros pues sí, algo soso es
gelon escribió:La diferencia es que con instrucciones sabes jugar y sin ellas no


Estaria bien k postearas lo k ponen esas instrucciones para darnos cuenta si una vez leidas el juego sigue siendo igual de malo o no.

Es k mas k unas instrucciones de un juego de Atari, parece k sea un manual de como usar un reactor nuclear XD
15 respuestas