LG lanza un monitor gaming OLED 5K2K de 45 pulgadas con Dual Mode (165/330Hz) por 1.999 euros

Se tiene que jugar a Balatro ahí que te cagas.

Para ellos, que lo disfruten

PS5 PRO debe lucirse con esa pantalla .

Joder pero quien pollas compra estos monitores? De verdad tienen mercado? o es solo por ver si suena la flauta, y de paso lanzar un "sondeo" de mercado?

Bonito prototipo que se lo enviarán al típico notas utuber para review y con V de vuelta para intentar colárselo a alguien

Que me lo quitan de las manos señoras, barato barato, compre antes de que se agoten

Para eso me compro una tele oled de 42 por menos de la mitad.

Yo tengo el mismo pero 1440p 240hz, activo DL DSR y lo pongo a 5k.

Te ahorras 800 euros y además tienes 240hz.

No entiendo eso de "Dual Mode"...

¿...no es lo habitual que los monitores tengan varias tasas de refresco?

...si el modo 330hz no tiene ninguna desventaja, ¿por qué bajar la frecuencia a 165 cuando puedo usar freesync/G-sync para ajustar la frecuencia del monitor a la tasa de frames?

hugoboss69x escribió:Joder pero quien pollas compra estos monitores? De verdad tienen mercado? o es solo por ver si suena la flauta, y de paso lanzar un "sondeo" de mercado?

No son monitores para el proletariado

Que bien se tiene que ver el porno ahí...

hugoboss69x escribió:Joder pero quien pollas compra estos monitores? De verdad tienen mercado? o es solo por ver si suena la flauta, y de paso lanzar un "sondeo" de mercado?

yo tengo un alienware aw3420dw que en su dia (2019/20) me costo 1200€ y no los pague por gusto.

Voy a ser generalista porque no inspecciono el mercado desde que lo compre, pero si lo hice cuando me hice con este monitor y creo que la idea que tengo es bastante acertada.

A rasgos generales lo que diria que pasa es que se hacen valer de algun hueco en mercado que no te ofrece esas caracteristicas para que quien necesite algo similar lo pague o que cuando sale un nuevo monitor con una resolucion superior (ejemplo, seguro que pasara lo mismo cuando salgan monitores 8K) fabrican unicamente uno o 2 paneles, fabricados posiblemente por LG o AU Optronics, que unicamente monta 1 o 2 compañias (LG o Acer mayormente) y que solo existe en un modelo de cada marca. Osea, que esos monitores top solo veras 2-3 modelos, posiblemente siendo el mismo panel en los 3 y no hay nada mas en el mercado.

Despues se asientan si es que es un producto que debe hacerlo, sacando mas monitores de ese estilo con diferentes caracteristicas con un precio mayor o menor precio.

En mi caso el monitor previo modelo alienware al mio era de 100hz con 1-2 años en el mercado, ocurria ademas que el modelo LG de unos 700-800€ tenia unas fugas de luz increibles (probe 2 de ellos y fueron devueltos), igual que un modelo popular de 27' de LG a 2560x1440 que igual, unas fugas de luz impresionantes, el mio tiene, de hecho con el tiempo creo que se han acentuado pera nada que ver con ese LG.

Para ese momento monitores 3440x1440 creo que habian 2-3 modelos, de hecho para comprar este tuve que esperar a que saliera al mercado, lo compre nada mas salir.

Sumando que en ese momento los monitores tiraban mas a 2560x1440, el 4K al ser muy exigente no era como ahora , no habian tantos monitores 4K, para no palmar tantos FPS opte por 3440, por ser 120hz (100hz me parecia excesivamente poco) y por si sonaba la flauta no tener tantas fugas de luz, aparte el panel es nano ips.

Si prestas atencion, se ve que cuando lo compre habia un agujero en monitores y ni de broma en ese momento habia en 3440 o 2560 curvos lo que hay ahora.

Igualmente, ya en aquel momento se hablaba de los paneles microled que se ilumina cada led independientemente o por zonas y que intui que posiblemente pudiera acabar con las fugas de luz (esto realmente no lo se) y no entiendo porque no ha salido esa tecnologia aun, eso y no este OLED (no es el primero que sale al mercado OLED) es lo que deberia salir.

En mi opinion, este monitor en teoria no deberia ser ese monitor caro innovador que despues se asiente en el mercado, pero bueno, vi anunciado el tema microled hace 5 años y como digo, no entiendo como no ha salido ya esa tecnologia al mercado.

Curiosamente es OLED ¿tiene fugas de luz o no?, si no las tiene ya esta salvando un hueco en el mercado.

Estoy bastante seguro que @Benzo que redacta las noticias podra corroborar lo que digo, basicamente estos monitores se valen de algun hueco en el mercado que otros no ofrecen, por innovacion de una u otra manera.

Salduos.

Yo busco algo así pero no OLED, que muchas horas de trabajo dejarían quemado.

Regalado.

200€ les doy y me estoy arriesgando

Si hay gente dispuesta a pagar 4000€ por una rtx5090 para jugar. 2000€ en el monitor. para ese tipo de usuario tampoco es una salvajada.

Odioregistrarme escribió:No entiendo eso de "Dual Mode"...

¿...no es lo habitual que los monitores tengan varias tasas de refresco?

...si el modo 330hz no tiene ninguna desventaja, ¿por qué bajar la frecuencia a 165 cuando puedo usar freesync/G-sync para ajustar la frecuencia del monitor a la tasa de frames?

El modo dual es porque puede funcionar a 5120x2160 165HZ o 3440x1440 330hz.
Es decir tienes que bajar resolución para acceder a los 330hz.
Y la novedad es que puede funcionar a ambas resoluciones de forma nativa, mientras que los monitores normales solo tienen una resolución nativa y si pones otra mas baja se ven como el culo.

@J0hnSm1th1989
2560 x 1080 es el modo dual, donde cada pixel ocupa 4 píxeles reales para tener escalado entero. @hugoboss69x
Yo mismo llevo años buscando algo por encima de 2160p vertical, pero no se dignan.
Además también echo en falta más espacio horizontal, así que estos 21:9 vienen de perlas.
Evidentemente el precio de lanzamiento es para early adopters, pero de aquí al próximo black friday seguramente le hayan metido un 30-40% de descuento.

dunkam82 escribió:Que me lo quitan de las manos señoras, barato barato, compre antes de que se agoten

Viendo que pagamos 3.000€ más por una tarjeta gráfica, casi son despeinarnos, ya me creo cualquier cosa.

1.999 euros por una cocina de ojos de 42" habrá a quien le guste y lo pille, por mi parte lo llevan claro. NO.

hugoboss69x escribió:Joder pero quien pollas compra estos monitores? De verdad tienen mercado? o es solo por ver si suena la flauta, y de paso lanzar un "sondeo" de mercado?

Con educación, pero, hay gente que tenemos dinero... yo me estoy mirando un portátil de 3k-4k, por gusto y necesidad, mas por gusto eso si, porque con el mac que tengo ( otros 2k ) para currar voy sobrado, pero hay ratos, ratos largos, que echarme un wukon o un god of war me vendría de perlas, y para eso prefiero "lo máximo" a poder ser.

Yo es que para monitor no veo nada mejor que mi oled de 55" 120hz y ya no necesito mas. Lo único si, cambiaria la TV por un monitor mínimo 42" oled, pero curvo. Lo que pasa que los que hay son de 240hz, y, aunque tenga dinero, no me gusta tirarlo en cosas que no voy a usar. Lo mismo que sin comprar la PS5 pro, tendré dinero pero las estafas se las meten por donde ya saben, cuando esté a 650€ con lector que me den el aviso y ahí si la compro, a precio real como debería ser. Esa si es una consola para hacer un sondeo, viendo que ya hicieron varios descuentos, entre 800€ con lector o a 670€ sin lector, veo que la ostia ha sido importante de las buenas, como se esperaba, muy... sumiso, hay que ser para pasar por ese aro la verdad. En fin, que empiezo a divagar.

Aprovecho que en estos hilos siempre salen expertos en pantallas para preguntar recomendaciones para un monitor de unas 27-32 pulgadas para resoluciones 1440p que tengan una buena relación calidad/precio. Gracias de antemano.

JKrZ escribió:Estoy bastante seguro que @Benzo que redacta las noticias podra corroborar lo que digo, basicamente estos monitores se valen de algun hueco en el mercado que otros no ofrecen, por innovacion de una u otra manera.

También sirven como anzuelo para que entres a mirar y te interese otro de la misma marca pero con otras características y precio.

Yo lo que no entiendo es lo que pasa cada vez que se habla de un producto de gama alta en este plan.

O sea, entiendo la queja cuando hablamos de productos que tienen el precio inflado artificialmente con respecto a su PVP/MSRP... pero cuando directamente la peña tira por tierra el producto solo por el precio que el fabricante/marca ha decidido ponerle, omitiendo las caracteristicas cutting-edge que ofrece, demostrando que a parte de ser pobres, son cortos de miras... Yo ahí ya...

(En realidad si lo entiendo, pero si fuese completamente honesto dejando mis pensamientos reales aquí por escrito me como un ban lol)

La última tecnología y tener las características técnicas más punteras en cualquier categoría de producto, tiene un precio. Este tipo de cosas no son para quien esté buscando o simplemente su interés esté reducido a productos con una alta relación calidad-precio.

Además que tienen que ir saliendo al mercado cosas así para que ciertas tecnologías terminen llegando a productos de menor gama, evidentemente.

Esto es para rentas altas, gente que va a aprovechar las características, personas que trabajan con productos así, alguien que quiera darse un capricho, etc.

No es para una compra tirando el dinero al aire porque quiero "un monitor" por parte del españolito mileurista de turno


- Atentamente, un tio muy pobre.

Jhonny escribió:@J0hnSm1th1989
2560 x 1080 es el modo dual, donde cada pixel ocupa 4 píxeles reales para tener escalado entero. @hugoboss69x
Yo mismo llevo años buscando algo por encima de 2160p vertical, pero no se dignan.
Además también echo en falta más espacio horizontal, así que estos 21:9 vienen de perlas.
Evidentemente el precio de lanzamiento es para early adopters, pero de aquí al próximo black friday seguramente le hayan metido un 30-40% de descuento.

Gracias por la corrección, havia visto mal las especificaciones.

ethyrie escribió:Yo lo que no entiendo es lo que pasa cada vez que se habla de un producto de gama alta en este plan.

O sea, entiendo la queja cuando hablamos de productos que tienen el precio inflado artificialmente con respecto a su PVP/MSRP... pero cuando directamente la peña tira por tierra el producto solo por el precio que el fabricante/marca ha decidido ponerle, omitiendo las caracteristicas cutting-edge que ofrece, demostrando que a parte de ser pobres, son cortos de miras... Yo ahí ya...

(En realidad si lo entiendo, pero si fuese completamente honesto dejando mis pensamientos reales aquí por escrito me como un ban lol)

La última tecnología y tener las características técnicas más punteras en cualquier categoría de producto, tiene un precio. Este tipo de cosas no son para quien esté buscando o simplemente su interés esté reducido a productos con una alta relación calidad-precio.

Además que tienen que ir saliendo al mercado cosas así para que ciertas tecnologías terminen llegando a productos de menor gama, evidentemente.

Esto es para rentas altas, gente que va a aprovechar las características, personas que trabajan con productos así, alguien que quiera darse un capricho, etc.

No es para una compra tirando el dinero al aire porque quiero "un monitor" por parte del españolito mileurista de turno


- Atentamente, un tio muy pobre.

Si es que sólo hay que ver la foto que han usado para enseñarlo.
Eso no es un piso de 90 metros cuadrados en Guadalajara precisamente.
Y ese teclado tiene pinta de ser fabricado a mano por encargo ósea que seguramente no baje de los 600 euros.
No, esto no es ni para ti ni para mi ni para el 99% de la población.

Benzo escribió:

JKrZ escribió:Estoy bastante seguro que @Benzo que redacta las noticias podra corroborar lo que digo, basicamente estos monitores se valen de algun hueco en el mercado que otros no ofrecen, por innovacion de una u otra manera.

También sirven como anzuelo para que entres a mirar y te interese otro de la misma marca pero con otras características y precio.

Puede ser, la mayoria de la gente no pagaria ese precio.

Pero tambien esta el hecho de que te miras este OLED, que intuyo no tendra fugas de luz (lo digo sin mirarlo) y que tiene negros mejores a cualquier otro monitor del mercado y te tira para alante como puedas pagarlo, te lias a mirar monitores con fugas de luz y la comparacion es que dices, no pienso pagar por eso, de hecho muchos no lo harian si pudieran. Aunque es una loteria y hay monitores que no tienen fugas, mi padre tiene uno de ellos.

Igualmente es lo que tu dices, es un anzuelo tambien, te ponen la miel en la boca.

Yo creo que seguiré esperando monitores 4K de 16:10 de 30" y que tenga al menos 120Hz (con 144Hz ya sería perfecto, y 165Hz genial)

Este era el monitor que esperaba pero al final compré una LG C3 42" y muy bien calidad precio, aunque debería haber comprado una Philips que es igual pero con luces y mejor procesador de imagen.
Aunque este monitor es overkill ya que lo suyo es 38" y 3820x1800p, esto es gigantesco y solo lo mueven bien la 4090 y tal 😑

Y falta la versión "doblable" que parece que subirá otros 500€

Que barato me sale tener mala vista 🥲😂

MutantCamel escribió:Para eso me compro una tele oled de 42 por menos de la mitad.

He usado monitores de tubo y teles LCD para el PC. Creo que una tele LED de 50" 4k por unos 350 € no es una cutrez.

¿Con cuál gráfica corren los juegos a 5120x2160 165HZ para aprovechar el monitor?

Sienpre las mismas quejas ante este tipo de noticias. Esto son productos donde el cliente no mira la relación calidad precio, sino la exclusividad, y son una buena manera de sacarle los cuartos a los ricos. Va bien para la economía y además les hace pagar un buen pico de IVA, así que por mi adelante.

Es más, yo crearía un impuesto especial que solo pagasen los ricos, para que se sientan miembros de un club muy exclusivo e inaccesible a la mayoría. Ya tengo nombre pensado: impuesto de patri-moño, en honor a Ana Patricia.

Los PCGaming se van convirtiendo en el coche nuevo del pasado

bainomamueles escribió:Sienpre las mismas quejas ante este tipo de noticias. Esto son productos donde el cliente no mira la relación calidad precio, sino la exclusividad, y son una buena manera de sacarle los cuartos a los ricos. Va bien para la economía y además les hace pagar un buen pico de IVA, así que por mi adelante.

Es más, yo crearía un impuesto especial que solo pagasen los ricos, para que se sientan miembros de un club muy exclusivo e inaccesible a la mayoría. Ya tengo nombre pensado: impuesto de patri-moño, en honor a Ana Patricia.

Quien se puede comprar este tipo de monitores en su mayoría de desgravan el IVA, y lo de crear nuevos impuestos...

Porque no mejor gestionar mejor los que ya tenemos que no son pocos, en lugar de meter nuevos🙄

Sobre la noticia, es caro si, pero monitores profesionales son aún muchísimos más caros que dejan a este como calderilla, no se puede comparar este monitor con unos de 100€, habría que mirar cada cosa en su nivel y compararlos, otra cosa se nota mucho la diferencia de Hz de 165hz a 330Hz ?? 😐🤨, de 60Hz a 120Hz si que se nota, de 120Hz a 144Hz o a 165Hz apenas lo noto 😵‍💫

Dicho esto, no es para mí, sigo en mi búsqueda de un 4K en formato 16:10 de unas 27/30" y con una frecuencia que no sea de 60hz 😅

Gnoblis escribió:¿Con cuál gráfica corren los juegos a 5120x2160 165HZ para aprovechar el monitor?

Pues, para aprovechar bien bien el monitor, una 5090/4090/7900 XTX, también depende mucho de los juegos, que con ayuda del DLSS y el FSR, puedes ampliar un poco más la lista de GPUs.

Para otras tareas como diseño gráfico, AutoCAD .. tiene que ser una maravilla trabajar en un monitor así 😅

Esto esta llegando a unos xtremos de locos

Ni aun teniendo dinero de sobra para semejante capricho le veo sentido.

Gnoblis escribió:¿Con cuál gráfica corren los juegos a 5120x2160 165HZ para aprovechar el monitor?

Las RTX 5000 con el MFGx4

xicoateo escribió:

dunkam82 escribió:Que me lo quitan de las manos señoras, barato barato, compre antes de que se agoten

Viendo que pagamos 3.000€ más por una tarjeta gráfica, casi son despeinarnos, ya me creo cualquier cosa.

Hombre no creo que lo que compran 4 frikis en un foro de tecnología y videojuegos sea representativo de la realidad y a las estadísticas de Steam me remito viendo el ridículo porcentaje de usuarios que hay con una 4090 o una 5090.

Y lo mismo pasa con los monitores, solo hay que ver por ejemplo la poquísima gente que juega a 4K por ejemplo.

Tendrá su nicho de mercado pero cuando entras en tamaños como 45" no creo que sea cómodo trabajar o jugar con él a la distancia a la que se suele poner un monitor, en lo personal para gastarme ese dinero en una pantalla de 45" prefiero gastármelos en una tele OLED de calidad de 65" pero bueno eso ya cada uno usa lo que le interesa y para eso está el mercado y los gustos de cada uno.

Los que dicen que este es un producto para 4 frikis, creo que subestiman la cantidad de profesionales que buscan un monitor 4K a 21:9 y OLED.


Yo mismo he comprobado que 21:9 es muy útil para productividad y ahora mismo me cuesta ver un futuro en el que trabajar diariamente con un monitor 16:9.

A parte, el monitor que uso para trabajar, lo utilizo para jugar. No me gusta tener 2 zonas separadas (una para jugar y otra para trabajar) porque no tengo dificultad para diferenciar mi ocio del trabajo (para mi cerebro es super fácil diferenciarlo porque cuando el Macbook tiene la tapa bajada, estoy de ocio. Puede parecer simple pero para muchas personas es un grave problema utilizar el mismo escritorio, teclado, ratón y espacio para Ocio y Trabajo)

Yo podría ser un cliente potencial de este monitor. No por la parte gaming, si no por el combo Trabajo+Ocio.

Llevo tiempo buscando un monitor 4K a 21:9. 2000€ se antoja algo caro, pero hablamos de una herramienta de trabajo. Que salga este producto es buena señal porque vendrán más para competir y con precios variados.

Que sea dual, me parece una sacada de rabo tremenda, porque podría utilizar 5K2K para trabajar y 3440x1440p para jugar como hasta ahora sin necesidad de cambiar de gráfica.


Me hace bastante gracia ver quejas del precio, cuando mucha gente aquí tendrá una tele en el salón de unos 800-1200€, la cual utilizarán 2 o 3 horas al dia para ver series/peliculas/tv, que supone unas 1000 horas al año, pero un monitor que se puede utilizar para trabajar 8 horas al dia ( 40 horas semana de trabajo x 52 semanas - 5 semanas de vacaciones siendo generoso = 1880 horas) y otro par de horas de ocio al dia ( 730 horas al año), por el doble de precio de una tele, es muy caro...

1€ la hora de uso y está amortizado en 2000 horas.

Revisad vuestra TV más cara, que si es Android TV, se pueden ver las horas de uso y si es de otra marca, pueden tener un menú de servicio en el que se muestran las horas de uso.



No justifico el precio que tiene, pero que sea caro o barato, es meramente subjetivo cuando no tienes nada con qué comparar. Si mañan AOC saca un monitor similar a menor precio, entonces este pasará a ser más caro que el AOC, pero hasta entonces... Casi diría que viendo precios de otros monitores, puede llegar a parecer incluso barato.