@Xavy_S Aun a riesgo de ganarme el hate de este foro, daré mi opinión (si es muy larga, pasad a los 3 últimos párrafos para el resumen)
En mi opinion no es trampa, es tecnología (básicamente, si Linux tuviera una opción que hiciera eso y windows no, diríais "es que Linux es abierto, por lo tanto se pueden desarrollar cosas buenas como estas") del propio sistema operativo (véase como esa misma función no sirve para windows 7).
Por otro lado, hablar de rendimiento no lo veo factible, el hadware es el mismo, el sistema operativo se queda en poco menos que la interfaz de usuario a groso modo, que sí, que el S.O. hace mucho, pero un usuario medio no nota la diferencia, no le interesan los servicios, no le interesan los scripts, ni la consola, ni el ssh, ni el powershell.
Sin embargo, voy a romper a favor de Windows, por un sólo motivo, al igual que Android gana en móviles a Windows por las "apps", Windows tiene infinidad de aplicaciones que Linux carece, que parece tontería, pero oye, en Windows puedo buscar un plugin para el programa Teamspeak, que aun estando este en Linux, apenas tiene plugins para él, cuando en Windows tiene una barbaridad. Actualmente no sé como anda flash en Linux, pero hasta hace relativamente poco iba de culo, en Windows tengo veinte clientes de torrent populares, en Linux sólo tres.
Pues esto depende de si el programa es libre, sino es libre pues te tienes que joder por que dependes de una empresa
¿Quiero grabar mi partida mientras juego? A parte de los programas propios de las casas de las tarjetas gráficas tengo infinidad de programas, en Linux habrán diez como mucho, cada uno con sus problemas con cada tipo de gráfica, tres de ellos descontinuados,
fijo.
Lo mismo dependes de una empresa y sino te quejas de que no hay, porque no lo haces tu? tienes todas herramientas.
Recuerdo cuando hasta hace dos años Firefox en Linux daba problemas con el desplazamiento suave, cuando en windows llevaba tiempo implantado.
Claro hace 10 años ahora la cosa ha cambiado mucho, este argumento no sirve para nada más que crear polémica.
Si quiero ver un video, en windows tengo infinidad de programas también, desde el VLC que también está para Linux, hasta BS player, Gom player y MPC-HC, seguro que habéis oído hablar de dos de estos tres últimos reproductores como mínimo.
Aquí le ganamos de calle.. tenemos mejores reproductores de video que en windows y libres. Smplayer, mpv, cmplayer, xbmc, etc..
Y no es por ser hater, pero cuando el compañero de la primera página dice estar cansado de instalar drivers, le diría que Windows XP ya no se licencia y deje de instalar licencias piratas de ese S.O., porqué Windows 7 y 8, excepto los drivers gráficos, suelen pillarlo todo a la primera, igual que en Linux, porque sí, Linux te instala los drivers gráficos de serie, pero al menos hace dos años, ibas apañado con una ATI 5750, porque los drivers eran de risa, casi no te daba para jugar al buscaminas. Ojo, una cosa que aplaudo de Linux es los drivers de las impresoras y multifunciones, chapó, cuando iba con prisa y se me había olvidado instalar la impresora desde el último formateo (antiguamente con Windows XP), me era más rápido coger mi pen con la distribución que estuviera probando en ese momento para arrancar y imprimir que no bajar los drivers de internet.
No estoy para nada deacuerdo aquí gana linux de calle, por ejemplo mi pc de serie le pongo windows 8.1 , no tengo sonido, no me reconoce pincho usb para ver tdt, me instala drivers muy viejos y casi no puedo navegar por que se cae cada dos por tres de Internet y eso que esta conectado por cable. Lo de Internet se ha solucionado en windows 10 pero sigue sin sonido ni reconoce pincho usb. Va tan mal windows con problemas de caída de red cada dos por tres es insufrible, pagas para un sistema operativo que me esta dando la puñeta cada dos por tres. Si yo ahora me pusiera una distro de pago me pondría en contacto con ellos para ver si me lo podían solucionar, en windows creo que es imposible.
En GNU/linux todo me va perfecto la primera.
Y lo de la grafica que comentas creo que es problema de ati que pasa de gnu como escritorio, y los drivers libres funcionan de maravilla hace mas de dos años.
Resumen/TL;DR:
Que sí, que la gente es muy hacker sólo por el hecho de usar Linux, pero el usuario de a pié tiene en windows el mejor sistema operativo
que necesitan, no digo que sea el mejor a su disposición, pero si el mejor para lo que la gente necesita, que yo para instalar programas no tengo que añadir repositorios ni abrir la consola, mucho menos buscar en google cuando algo no me funciona (porque no suele ser el caso).
Yo no abro la consola para buscar he instalar un programa, no tengo que ir a ninguna web de dudosa credibilidad a descargar e instalar un programa, con dos clicks me lo instalo. Creo que no usas GNU hace muchos años
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Linux es mejor, sí, pero mejor para la gente que necesita lo que ofrece, Linux era mejor que Windows XP para el usuario de a pié, pero Windows 7 ya enmendó un poco y 8/8.1 sencillamente le mira por encima del hombro en el mercado doméstico (no por cuota de mercado, si no por capacidad).
WTF! lo dices en serio? pero si por culpa de microsoft si te compras un pc tienes que pagarle a microsoft por narices, ya que te viene instalado de fabrica.
Creo que actualmente lo que hay es lo que tendremos durante muchos años, la gente que no necesite nada más que navegar, jugar (primera vez que nombro los juegos) y ver vídeos, Windows sólo tiene un rival, y se llama Mac OS, pero no se vende y los Mac son carísimos. Linux a los servidores y a los ordenadores de la gente que lo necesite, Mac para hipsters y Windows para el usuario común.
PD: Si estos motivos no parecen suficientes: DX12.
Eso no te lo discuto pero pronto estara wayland y cuando los juegos estén portados sobre wayland la cosa cambiara.
PD2: Windows 8/8.1 en un disco duro y con una placa base con BIOS (no UEFI) sigue arrancando rápido, ya que congela el Kernel (cosa que en Linux también se puede hacer, ejem), decir que windows 8 arranca más lento en una placa base antigua con la misma configuración de componentes es hablar sin conocimiento de causa.
https://www.youtube.com/watch?v=2GBILkVCLTs 7 segundos con ssd, no voy a entrar más en este tema porque se puede convertir en una pelea de críos por un par de segundos.
Aqui depende del hardware a mi me arranca mas rápido linux.
@Orbatos_II Sin ánimo de caldear nada... la idea de que "no necesitas antivirus en Linux" es poco menos que risible
http://www.genbeta.com/seguridad/descub ... ernamentalLa idea de que "no hay virus para Linux" hace que cada vez sea un objetivo mas goloso para los que buscan robar datos. Linux no es "invulnerable", tiene menos cuota de mercado y hace que en general sea un objetivo menos apetecible para virus, troyanos y demás, pero existir existen, y la falsa creencia de que "uso linux, estoy seguro" es cuanto menos peligrosa.
Claro que hay mierda en todos los sistemas pero en linux no hay casi nada comparado con windows ![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
¿Competir en que?... si vas a montar un servidor de páginas, archivos o temas por el estilo, suele ser mas fiable, escalable y potente que otras soluciones.
En escritorio, unas décimas de segundo no significan nada, y lamentablemente, nos guste o no mucho software todavía no está a la misma altura. Podemos debatir hasta el infinito en ese tema, pero guste o no hay mucho software de enorme calidad (y a menudo gratis) en la plataforma windows, sin contar que desde el XP este sistema a evolucionado mucho en seguridad, rapidez y estabilidad.
Yo prefiero un millón de veces un programa libre, de pago o no, a uno con licencias, cerrado que puede ser gratis si o no. Por el simple hecho de que puede haber lineas de código malicioso detars de la gui del programa que estas usando.
Y finalmente, estoy bastante convencido de que el 99% de los problemas de "windows" vienen de que hay decenas de millones de máquinas que yo no tocaría ni con un palo con windows preinstalado, y problemas de estabilidad y hardware para cansar. Yo llevo años montándome mis equipos, y una instalación "limpia" de W7 por ejemplo se puede tirar tranquilamente 2 o 3 años sin problemas, cuelgues, pantallas azules ni comportamientos raros.
Claro que puedes usarlo, con software original todo el tiempo que quieras... pero cada día te como espacio y rendimiento del pc.
O mas... pero no lo he probado mas tiempo. De hecho ya ni recuerdo como es una "pantalla azul" en W7, incluso cuando meto la gamba tremendamente en algún programa de prueba en C++ y meto el morro donde no debería, el sistema no "peta"
Pues yo en el 7 no he tenido pero en el 8 y 8.1 si he tenido.
Eso no hace a Linux una mala alternativa, es una alternativa que narices... pero la enorme mayoría de las criticas de "estabilidad" de Windows en realidad son bastante falsas a día de hoy.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
para Windows. 
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
pero ya le encontrare la vuelta.... 
