Llorones en el mismo PP & Concentracion PPeros en calle Génova

Fuente: http://www.cadenaser.es


“BIN LADEN O ZAPATERO”

El diputado electo del PP por la provincia de Pontevedra Carlos Mantilla, hombre próximo a Rajoy, ha señalado que no sabe "si va a ser presidente Zapatero o Bin Laden".

"Es triste que un hecho ajeno decida las elecciones. Zapatero no puede estar orgulloso de haber ganado así. La incidencia de Al Qaeda o los islamitas o yo que coño sé ha influido notablemente en la campaña electoral", ha dicho Mantilla.

Mantilla aseguró en el “Faro de Vigo” que si el atentado del 11-M fuese cometido por la banda terrorista ETA, el "resultado" de las elecciones generales habría sido "el inverso".

Según señala, la derrota del PP el pasado domingo se debe a "causas ajenas" a las elecciones y a la "campaña de parafernalia que hubo horas antes de los comicios" por parte del "Grupo Prisa", porque se dedicó a "hacer reflexionar ilegalmente a muchos votantes".

ACUSACIONES CONTRA LA SER

"Es injusto que en 72 horas cambie el voto de un país. Me parece demencial. Siento indignación con la manipulación del atentado que ha hecho el PSOE y la cadena SER". Con este argumento, Leocadio Bueso, el hasta ayer diputado nacional del PP por Teruel, quiso exculpar a su partido de cualquier responsabilidad en el vuelco electoral que se vivió el 14-M.

A su juicio, la "manipulación vergonzosa" es la razón que explica la victoria socialista. El político popular, que ha ocupado cargos públicos desde 1983, reiteró una y otra vez que el PSOE manipuló a la opinión pública el día de reflexión y demostró "un comportamiento antidemocrático".


Fuente: http://www.elmundo.es


Entre 2.000 y 3.000 simpatizantes del PP se han congregado ante la sede del partido, en la calle de Génova de Madrid, para dar las gracias a José María Aznar por su Gobierno al grito de "esto sí es un presidente" y criticar al grupo Prisa por su cobertura de la jornada de reflexión -"grupo Prisa, manipulador"-.

En los alrededores de la calle Génova, que tuvo que cortarse al tráfico, se concentraron hasta unas 3.000 personas, muchas de ellas portando banderas de España y del PP. Acudieron convocados por amigos y conocidos a través de mensajes sms y correos electrónicos, como en la jornada de reflexión electoral lo hicieron los alrededor de 3.000 manifestantes que exigían saber la verdad sobre los atentados del 11-M.

En un comunicado emitido hoy, el PP hacía un llamamiento a sus simpatizantes para que no acudieran a este tipo de concentraciones y les convocaban a un acto el próximo 27 de marzo en el Palacio de Vista Alegre, en Madrid.

El texto de los SMS decía lo siguiente: "Concentracion d apoyo y agradcimiento x 8 años d progreso y bienestar …Mañana dia 17 en genova a ls 14h…Anima a todo el q puedas!" (sic).

Los simpatizantes empezaron a cortar la calle Génova a las 14.00 horas. Daban las "gracias" a voz en grito. Poco antes de las 14.30, Mariano Rajoy y Pío García Escudero salieron al balcón de la sede a saludar.

Desde las ventanas, trabajadores de la sede arrojaron octavillas en las que se animaba a la gente a acudir al homenaje a sus simpatizantes convocado para el 27 de marzo. También sacaron posters de José María Aznar y Mariano Rajoy, que la multitud, abajo, en la calle, ovacionaba enfervorecidamente.

Para entonces, eran las 15.00 horas y unas 3.000 personas ya se habían concentrado aprovechando la hora de comer.

Muchos de los manifestantes llevaban carteles en los que se leía la palabra "Gracias". "Este gobierno habrá cometido errores, pero hay que agradecerle muchas cosas, como la reducción del paro o que ha dejado las arcas de la seguridad social llenas", decía un manifestante. A su lado, Rafael, otro simpatizante al que su prima le había mandado un sms en la noche anterior, decía que "contra el terrorismo hay que tener otra estrategia, no hay que tener miedo y cambiar de postura ahora".

En principio, la convocatoria era para dar las gracias al Ejecutivo en funciones "por ocho años de honradez, prosperidad económica y trabajo", en palabras de Fernando Sánchez del Toro, un simpatizante que asegura que se va afiliar.

Lo mismo decía, a su lado, Belén Ramírez-Montesinos, que insistía en dejar claro que los que ahí estaban "aceptan la derrota y a Zapatero como presidente".

Sin embargo, los manifestantes pidieron la dimisión de Rodríguez Zapatero.

Contra algunos medios<7b>

Pero la multitud se desató en gritos contra el Grupo Prisa, la Cadena Ser y Telecinco, a los que acusaban de manipuladores. "Lo que no se puede tolerar es que durante el día de reflexión un grupo mediático con tanta presencia hiciera tante presión", decía un votante anónimo del PP.

"Grupo Prisa, manipulador" y "Cadena Ser, hijos de puta" eran algunas de las frases coreadas. A ellas se añadieron las voces de "hijo de punta" y "manipulador" contra Pedro Almodóvar, que ayer dio credibilidad al rumor que apuntaba al PP como instigador de un golpe antidemocrático en la noche del sábado. "Devuelve el Oscar, que es americano", le espetaban.

Entre los carteles improvisados para la ocasión se leían frases como "gracias, Aznar", "Aznar se va con la conciencia tranquila" o "Zapatero presidente... de Al Qaeda".



Lo de esta gente es ya increible, la Cadena Ser manipuladora :Ð sacarle la mierda al PP es manipulacion, sacar a la luz como han estado mintiendo y manipulando el PP a toda Europa y el resto del mundo, y lo peor, a los propios españoles, es manipulacion. ¿ Pero no se daran cuenta que todo lo que ha ido diciendo la SER en esas 72 horas, lo fue afirmando con cada rectificacion su querido chupiguachi lider espiritual Acebes ? Nada nada, niños, esto es lo que hace el fanatismo y ver tantos telediarios de Urdaci :) Informar decentemente es manipular, no le deis mas vueltas. Y lo del PP es informacion sana y caliente. Ya no sabe como lloriquear esta gente, directamente les jode la democracia, asi de claro, y no aceptan otra opinion que no sea la de los suyos, como han demostrado estos ultimos años.

No menciono las gilipolleces y frases dignas de aquel ex-usuario de este foro, sisi, hablo de Sagat, como no, con frases como: Zapatero presidente de Al Qaeda, y demas. A esas solo hay que decirles una cosa: [buuuaaaa]
"Me parece demencial. Siento indignación con la manipulación del atentado que ha hecho el PSOE y la cadena SER"

Va a ser que no nos enteramos, ahora decir la verdad es manipular. Mentir y engañar es bueno señores, decir la verdad es malo.

Lo preocupante es que ya estas cosas no me extrañan.

PD: ¿Es esta la oposición responsable que habría prometido Rajoy que haría el PP?
Me quedo con estas:

A su juicio, la "manipulación vergonzosa" es la razón que explica la victoria socialista.


insistía en dejar claro que los que ahí estaban "aceptan la derrota y a Zapatero como presidente".

Sin embargo, los manifestantes pidieron la dimisión de Rodríguez Zapatero.



Hay gente que no sabe perder, y es normal, creo que deberian ser ignorados y dejarles que descarguen su frustracion en paz. :-|
Hay que joderse con la gente que defiende a "su" partido como si un equipo de fútbol se tratase. [noop]

Qué pena me dan ciertas actitudes.
neverwinter escribió:Hay que joderse con la gente que defiende a "su" partido como si un equipo de fútbol se tratase. [noop]

Qué pena me dan ciertas actitudes.

Que razon llevas.
Algunos se creen que hay que animarlos siempre a muerte,incluso toman las "derrotas" como algo personal... [nop]
Me apena la falta de dignidad de ciertos votantes del PP, yo les recomendaria que dejen de arrastrarse y recapaciten, uno de los lemas que estos mamarachos decian en esa manifestacion era:
"aqui esta la España inteligente" , bueno, pues España inteligente, me podriais decir porque gano el PP hace 8 años, me parece que el elemento motivador fue el atentado que eta hizo a Aznar y que salvo la vida (supuiestamente) por el blindaje de su coche.
Los lloricas deberian saber distinguir entre intencion de voto y motivacion de voto, de verdad creian que en España era todo el mundo del pp, que se hagan un favor y dejen de arrastrarse.
pues esto no ha echo más ue empezar, posiblemente a lo largo de estos días, las declaraciones suban de tono.

hoy he estado leyedo los periódicos extranjeros, y salvo uno americano y otro italiano, todos los demás alababan la democracia española. Los ingleses decían que España había dado un ejemplo al mundo.

ai que tan mal no se ha echo.

yo he votado al PP, pero lo que están haciendo ultimamente ya es de verguenza, y cada día que pasa me empiezo a alegrar de que haya ganado el PSOE.

Aznar hizo el primer paso, que fue democratizar a la derecha, ahora le toca a Rojoy dar el siguiente y último paso, que es limpiar todos los resto de ultraderecha que por desgracia todabía queda.

va a tener que hacer limpieza y de la buena.

no sé pero yo no lo veo como próximo candidato, el único con el prestigio suficiente como para levantar al PP de nuevo, es Gallardón.
vamos que el pp se queje de manipulación y que encima presuma de democracia y transparencia me parece el colmo de la hipocresía ya

hay una frase que no sé si es una firma de alguien de aquí o un proverbio, pero viene como anillo al dedo "si nadie te ha visto, culpa a otro; si alguien te ha visto, culpalo a él"

y respecto a la manifestación, me recuerda a una partida mia al civilization "madrid celebra el día del caudillo"....digo del presidente

si en españa hubiese al menos un partido político en condiciones que en vez de dedicarse a meter el dedo en el ojo de los demás se dedicase a hacer política otro gallo cantaría....

el psoe aún no ha formado gobierno y ya los han puesto de todos los colores ....viva la democracia, donde quiera que esté [bye]
Una cosa que me hace gracia (y que creo que es un error) es darle a la cadena Ser (y en general al grupo Prisa) ese aura de "La Cadena SER dice la verdaaaaaad".

No, miren ustedes. La Cadena Ser, y el grupo Prisa en general, manipuló en el pasado, manipula ahora y manipulará. Como cualquier medio de comunicación. No quiero decir con esto que mintiese (aunque un poco sí, tal y como reconoce su propio director, por ejemplo cuando dijeron que "hay un suicida entre los muertos del tren" http://www.elconfidencialdigital.com/medios/MEDIOS.HTM). Pero cuando un medio de comunicación decide qué información publicar y cuál no, qué información dar primero y qué información dar después, o a quién poner el micrófono, lo hace de acuerdo a una linea editorial y con un objetivo.

El objetivo del grupo Prisa, y su linea editorial, ha sido siempre el ser entusiasta con el PSOE (y condescendiente con sus errores) e implacable con el PP. Por ejemplo, PRISA no dice nada hoy de las declaraciones de Ibarra cuando dice que "yo sería ministro 7 días para indultar a Galindo y a Vera".

Esto para mi es indiscutible. Yo no digo que haya un medio que diga la Verdad, con mayúsculas. Todos "manipulan".

Quienes quieran ver en "La Ser" el paradigma de la verdad no serán muy distintos de quienes se fian a pies juntillas de Urdaci, y a medio plazo caeran en el mismo error de mirarse al ombligo.

(Hereze, de acuerdo totalmente contigo: algunas actitudes de PPeros son francamente rechazables, antes y después de las elecciones. Igual que las de algunos sociatas, antes y después. Lo que espero es que los sectores más razonables de ambos partidos, que son infinitamente más amplios aunque por lógica menos ruidosos se impongan pronto y dejemos de escuchar tonterías - los medios también tienen mucho que ver en esto, depende de a quién le pongan el micrófono delante)
Herenze escribió:yo he votado al PP, pero lo que están haciendo ultimamente ya es de verguenza, y cada día que pasa me empiezo a alegrar de que haya ganado el PSOE.


Se puede decir más alto pero no más claro. Esto es lo que inspira la democracia.

Yo puedo esta de parte de un partido politico por ideales, pero no me vendo a un partido politico. Esta gente se ha vendido al PP y son capaces de seguirlo hasta la tumba.

El PSOE se equivoca, el PP se equivoca. Y Aznar no es DIOS aunque a algunos les cueste creerlo.

El PSOE en el pasado lo hizo mal y salio del PP, me alegré del cambio.
EL PP lo ha hecho mal y sale el PSOE me alegro más todavia.

Pero no me vereís defendiendo al PSOE ciegamente, por que a eso se llama fanatismo (fe ciega). Es una adjetivo muy utilizado tambien por los asesinos terroristas.

Respecto a lo de los medios, todos estan vendidos como dice Rahego, sólo sacan lo que les interesa según de que bando esten.
Ahora resulta que explicar lo que otros medios extranjeros ya sabian es manipulacion.

En fin, que quieren hacer como lo que paso el sabado pasado, que la gente se manifesto contra el PP, y les ha salido la mierda esa.

Que mal perder tienen.

Pero hoy yo digo: bienvenida libertad, te hechaba de menos (como 8 años)
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Vaya y yo que sigo sintiendome igual de libre que siempre ....
Pos yo me siento más ligero, como con más trankilidad y menos crispación.

aún así sigo enparanoiado con este mundo de mierda y con todos los políticos... pero eso es otra historia.


No los he visto en otras cadena pero sí en TV3. Un boton:
Cánticos en la sede de la calle Génova la noxe de las elecciones

"Manos arriba, esto es un atraco"
"Todos a una puta batasuna" [tomaaa]
"Acebes juzgado por ser un hombre honrado"[qmparto]



Declaraciones de una asistente : "Hemos perdido las elecciones en los ultimos 3 días. Yo hubiese ocultado la información" (sic)

Y yo que ya casi estaba convencido de que el PP había inventado la democracia y la libertad...

Saludos
gonzakaR escribió:
El PSOE en el pasado lo hizo mal y salio del PP, me alegré del cambio.
EL PP lo ha hecho mal y sale el PSOE me alegro más todavia.


Un 10 en esta frase, un 10, esto es precisamente lo que yo siento.
KailKatarn escribió:Vaya y yo que sigo sintiendome igual de libre que siempre ....


Jeje [jaja] muy buena, fijate que yo tampoco he visto como cambia el cielo de color ni como se deforma el mar ni nada de eso, la verdad es que sigo igual que antes. Ahora pediran tiempo y no se daran cuenta que todos los partidos políticos son lo mismo, PP o PSOE, son los dos buenos partidos no hay que obsesionarse con ninguno de los dos, va para los alarmistas que se meten con los del PP que decian que no tenian libertad tal y cual y para los pesimista que no les gusta el PSOE, que el mundo sigue, un poco más raro pero sigue.

Saludos [oki]
La verdad es que ya que todos los votantes le hemos hecho un gran favor al PSOE, ahora no podemos dormirnos en los laureles y meter caña al PSOE, y a la minima saltar, que si no les dejamos y mira como nos fue con el PP: cuesta cula para abajo (aunque algunos esten tan ciegos con eso de que hemos crecido economicamente y que ha bajado el paro [carcajad] , pobrecillos)
Neogenesis escribió:
Jeje [jaja] muy buena, fijate que yo tampoco he visto como cambia el cielo de color ni como se deforma el mar ni nada de eso, la verdad es que sigo igual que antes. Ahora pediran tiempo y no se daran cuenta que todos los partidos políticos son lo mismo, PP o PSOE, son los dos buenos partidos no hay que obsesionarse con ninguno de los dos, va para los alarmistas que se meten con los del PP que decian que no tenian libertad tal y cual y para los pesimista que no les gusta el PSOE, que el mundo sigue, un poco más raro pero sigue.

Saludos [oki]


Pues el PP habia creado un clima de crispacion que era inaguantable, sobre todo enfrentando unas comunidades con otras, las mas perjudicadas Catalunya y el Pais Vasco, en Catalunya ralentizando todo lo que podian obras tan importantes como la ampliacion del aeropuerto, la llegada del AVE o la puta NII que llevan 10 años de obras y no la acaban ni para atras. Con el Pais Vasco negando todo tipo de dialogo con el lehendakari o es normal que el presidente del gobierno se niegue a recibir al presidente del Pais Vasco??

Para mi ahora se respira mejor pero que mucho mejor, sin criminalizar a cualquiera que piense diferente que el PP.
keops escribió:
Con el Pais Vasco negando todo tipo de dialogo con el lehendakari o es normal que el presidente del gobierno se niegue a recibir al presidente del Pais Vasco??



Yo solo recuerdo q Zapatero ha dicho que mientras este el plan ibarretxe (o como coño se escriba ;) ) no piensa mantener dialogo con el PNV. Si me ekivoco q alguien lo diga
Diskover escribió:La verdad es que ya que todos los votantes le hemos hecho un gran favor al PSOE, ahora no podemos dormirnos en los laureles y meter caña al PSOE, y a la minima saltar, que si no les dejamos y mira como nos fue con el PP: cuesta cula para abajo (aunque algunos esten tan ciegos con eso de que hemos crecido economicamente y que ha bajado el paro [carcajad] , pobrecillos)


Muy sensato, pero como esta la conciencia en España vas a tener que hacer 10 millones de clones tuyos y concienciarte de acudir a las urnas y debates porque la gente no se mueve, la culpa es de los medios y del sedentarismo, los políticos los forjamos nosotros, salen como queremos que salgan, no nos lo curramos, dejamos que se formen a su antojo y sale lo que sale. Ala a trabajar un poco a Zapatero que todavía hay tiempo para cogerlo fresco, que si no...

Saludos [oki]
BRoLy_KReT escribió:
Yo solo recuerdo q Zapatero ha dicho que mientras este el plan ibarretxe (o como coño se escriba ;) ) no piensa mantener dialogo con el PNV. Si me ekivoco q alguien lo diga


Pues la primera entrevista que dio fue en la SER y le preguntaron si pensaba recibir al lehendakary y dijo que evidentemente si, no solo con el, sino con todos habitualmente. Igualmente seguro que no hay el clima de crispacion que habia con el PP.
keops escribió:
Pues la primera entrevista que dio fue en la SER y le preguntaron si pensaba recibir al lehendakary y dijo que evidentemente si, no solo con el, sino con todos habitualmente. Igualmente seguro que no hay el clima de crispacion que habia con el PP.


Pos nada hombre habrá que creerte, solo cabe a esperar haber como se desarrollan los acontecimientos en el flujo del tiempo, desde luego estos últimos no me han gustado para nada, me preocupa la historia que se labra sobre mi País y ultimamente no se labra nada bueno, haber si es verdad y resulta que conseguimos el gobierno ejemplar de dialogo y comprensión que predices.

Un saludo [oki]
Neogenesis escribió:
Pos nada hombre habrá que creerte, solo cabe a esperar haber como se desarrollan los acontecimientos en el flujo del tiempo, desde luego estos últimos no me han gustado para nada, me preocupa la historia que se labra sobre mi País y ultimamente no se labra nada bueno, haber si es verdad y resulta que conseguimos el gobierno ejemplar de dialogo y comprensión que predices.

Un saludo [oki]


Ahora mismo lo acabo de volver a oir por la TV, que recibiria al lehendakary pero no aceptara su plan soberanista, lo que no quiere decir que no se pueda dialogar.


EDITO: Acabo de ver las imagenes de la concentracion de PPeros en TV3, jur jur jur aparte de las banderas con el aguila franquista [lapota] [lapota] [lapota] y los intentos de agresion a los camaras que se han tenido que refugiar en la propia sede del PP, me ha impresionado una señora diciendo que lo de los atentados no podian haber sido los arabes de varios paises porque no tenian inteligencia para ello, impresionante. [qmparto] [qmparto]
Ahora mismo lo acabo de volver a oir por la TV, que recibiria al lehendakary pero no aceptara su plan soberanista, lo que no quiere decir que no se pueda dialogar.


Ok, gracias x la informacion ;)
rahego escribió:Una cosa que me hace gracia (y que creo que es un error) es darle a la cadena Ser (y en general al grupo Prisa) ese aura de "La Cadena SER dice la verdaaaaaad".
No, miren ustedes. La Cadena Ser, y el grupo Prisa en general, manipuló en el pasado, manipula ahora y manipulará. Como cualquier medio de comunicación. No quiero decir con esto que mintiese (aunque un poco sí, tal y como reconoce su propio director, por ejemplo cuando dijeron que "hay un suicida entre los muertos del tren" http://www.elconfidencialdigital.com/medios/MEDIOS.HTM). Pero cuando un medio de comunicación decide qué información publicar y cuál no, qué información dar primero y qué información dar después, o a quién poner el micrófono, lo hace de acuerdo a una linea editorial y con un objetivo.
El objetivo del grupo Prisa, y su linea editorial, ha sido siempre el ser entusiasta con el PSOE (y condescendiente con sus errores) e implacable con el PP. Por ejemplo, PRISA no dice nada hoy de las declaraciones de Ibarra cuando dice que "yo sería ministro 7 días para indultar a Galindo y a Vera".
Esto para mi es indiscutible. Yo no digo que haya un medio que diga la Verdad, con mayúsculas. Todos "manipulan".
Quienes quieran ver en "La Ser" el paradigma de la verdad no serán muy distintos de quienes se fian a pies juntillas de Urdaci, y a medio plazo caeran en el mismo error de mirarse al ombligo.


muy bien explicado, estoy de acuerdo hasta con las comas XDXD
muy bien explicado, estoy de acuerdo hasta con las comas


Yo tambien estoy bastante de acuerdo con el texto X-D
keops escribió:
EDITO: Acabo de ver las imagenes de la concentracion de PPeros en TV3, jur jur jur aparte de las banderas con el aguila franquista [lapota] [lapota] [lapota] . [qmparto] [qmparto]


Perdona chaval pero el Águila no es franquista por mucho que ese enano mandón quisiera atribuírsela, el águila es el estandarte Real de los Reyes Católicos, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón que ha sido gravemente desprestigiada por culpa de ese mierda fascista que llevó al País al mayor de los retrasos y al mayor de los desastres, la enfrentación entre compatriotas, hermanos desde siglos, espero que la gente empiece otra vez a culturalizarse y a desrelacionar esta noble insignia con una mierda enana y calva.
Neogenesis escribió:
Perdona chaval pero el Águila no es franquista por mucho que ese enano mandón quisiera atribuírsela, el águila es el estandarte Real de los Reyes Católicos, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón que ha sido gravemente desprestigiada por culpa de ese mierda fascista que llevó al País al mayor de los retrasos y al mayor de los desastres, la enfrentación entre compatriotas, hermanos desde siglos, espero que la gente empiece otra vez a culturalizarse y a desrelacionar esta noble insignia con una mierda enana y calva.


me sigue dando exactamente el mismo asco, mas que nada porque el que la llevaba seguro que no la llevaba por ser el estandarte real de los reyes catolicos precisamente. Y no me llames chaval que tengo bastantes mas años que tu.
keops escribió:
me sigue dando exactamente el mismo asco, mas que nada porque el que la llevaba seguro que no la llevaba por ser el estandarte real de los reyes catolicos precisamente. Y no me llames chaval que tengo bastantes mas años que tu.


En tal caso, tienes razón por las dos cosas, perdona por lo de chaval, pero me gusta que los españoles se lleven bien y ese aguilucho de mierda representa una unión bastante prospera y el enano maricon lo convirtió en un simbolo fascista.

Mis distinguidas disculpas. [oki]
Neogenesis escribió:
Mis distinguidas disculpas. [oki]



aceptadas. [oki] [bye]
eso de unión prospera es algo basante discutible, ya lo identifiques tú con los reyes católicos, o todo dios con el franquismo

que se hayan cargado el símbolo me da exactamente igual, lo que es tristísimo es que con el trabajo que nos costó recuperar la democracia en este pais ahora los mismos de siempre estén haciendo a la gente pensar que las dictaduras son buenas porque tito caudillo nos quiere y nos cuida, y no esos monstruos rojos de 3 cabezas que echan fuego por la boca que quieren destruir el pais y vendernos como esclavos
Radja escribió:eso de unión prospera es algo basante discutible, ya lo identifiques tú con los reyes católicos, o todo dios con el franquismo

que se hayan cargado el símbolo me da exactamente igual, lo que es tristísimo es que con el trabajo que nos costó recuperar la democracia en este pais ahora los mismos de siempre estén haciendo a la gente pensar que las dictaduras son buenas porque tito caudillo nos quiere y nos cuida, y no esos monstruos rojos de 3 cabezas que echan fuego por la boca que quieren destruir el pais y vendernos como esclavos


Papa Tiempo, Mama Tierra ( lease ritmicamente )

....


Que en España se hayan hecho millones de cosas mal posteriormente a los Reyes Católicos no significa que la intención fuese mala. Se querian de verdad y había una muy buena negociación entre reinos, gente como franco los obligó a estar no juntos sino revueltos y ahora pos no se llevan muy bien, es normal, nadie tiene la culpa excepto dictadores, yo me llevaba muy bien con mi novia hasta que pasé tres dias con ella en su casa, al principio maravilloso pero despues acabe hasta el culo.

No seas pesimista hombre, que la democracia sigue ahí y no se ha ido, y esos cuantos que malinterpretan y tergiversan a su antojo el País serán castigados, nadie queda inmune al poder del pueblo.

Les arrancaremos las menos a jalones, con sus dedos les sacaremos los ojos y se los haremos tragar a sus hijos sin limpiarlos, los colgaremso boca abajo de las tripas y se las llenaremos de tierra etc...

¡¡¡ Quien se atreve a romper la democracia !!!


Saludos [oki]
Bagh, ya estoy viendolo, vergonzoso, con la bandera del yugo imperial... y no se a que viene lo de los Reyes Catolicos, cuando los que la llevaban en las imagenes que he visto, me juego mi testiculo izquierdo, a que no tienen ni puta idea de quienes son esos [qmparto]

Simplemente vergonzoso, increible, llamando manipuladores e insultando al Grupo PRISA (es que es toda una ironia VOMITIVA), agrediendo a los reporteros, y mil cosas mas... VERGONZOSO. [lapota] El fanatismo elevado a su punto más álgido.

Lo dicho, a algunos les JODE la democracia.
Neogenesis escribió:
Papa Tiempo, Mama Tierra ( lease ritmicamente )

....


Que en España se hayan hecho millones de cosas mal posteriormente a los Reyes Católicos no significa que la intención fuese mala. Se querian de verdad y había una muy buena negociación entre reinos, gente como franco los obligó a estar no juntos sino revueltos y ahora pos no se llevan muy bien, es normal, nadie tiene la culpa excepto dictadores, yo me llevaba muy bien con mi novia hasta que pasé tres dias con ella en su casa, al principio maravilloso pero despues acabe hasta el culo.

No seas pesimista hombre, que la democracia sigue ahí y no se ha ido, y esos cuantos que malinterpretan y tergiversan a su antojo el País serán castigados, nadie queda inmune al poder del pueblo.

Les arrancaremos las menos a jalones, con sus dedos les sacaremos los ojos y se los haremos tragar a sus hijos sin limpiarlos, los colgaremso boca abajo de las tripas y se las llenaremos de tierra etc...

¡¡¡ Quien se atreve a romper la democracia !!!

Saludos [oki]


aunke tengas en parte razon me parece una tonteria como una casa, es como si yo me tatuo una evastica de 20x20 en la espalda, y cuando un grupo de Punks vengan a darme de ostias les digo "yeeee.. no confundais, yo no es k sea nazi, es k el sol maya este es muy majo y me gusta mucho"...

una cosa es el significado k tuviese originalmente, y otra bien diferente, y mas importante para mi, el significado k le atribuyan los despojos humanos k tengan la poca vergüenza de llevarla por la calle
Wenas
Opinando sobre mis pocos conocimientos y tal, veo que mucha gente defiende a un partido a rajatabla, esta gente es por lo general idiota, ignorante o engañada (también esta el caso de que padezca los tres casos), “No estoy de lado de nadie, porque ningún bando esta de mi lado” (mas o menos) así reza Barbol en El Señor de los Anillos. Un partido político te representa a ti y no tú a el como muchos parecen creer, como los sin vergüenzas esos de la manifestación, y digo sin vergüenzas por no llamarlos otra cosa, porque lo que ha hecho el gobierno es de juzgado de guardia y apoyar eso es para agachar la cabeza.

Si es que el sistema electoral y de gobierno es una mierda, beneficia a los grandes y crea mayorias absolutas en contra de los pequeños, y para colmo son listas cerradas, que por votar a uno tienes que votar a toda una trupe de lacayos
Blanco o Negro sin poder elegir a los matices de colores

Vaya y yo que sigo sintiendome igual de libre que siempre ....


Pos yo si fíjate por donde, resulta que ahora hay un presidente del gobierno que quiere arreglar la ruptura de espanya que ha creado ansar y sus lacayos.(otra cosa es que pueda)
Y aquí y con perdón no permito ningún tipo de peros que valga, lo que no puede ser es que los vascos ahora sean todos terroristas, dividiendo al pueblo entre espanyoles y nacionalistas separatistas (=terroristas faltaría más). Mas reciente tenemos la actuación del gobierno en Catalunya, que si el president es un borracho, que si terroristas, que si asesinos, que si se alegran de que atenten fuera de Catalunya, en definitiva insultos y creando una crispación política, que en el momento en que esta llegara al ciudadano (porque esto siempre acaba llegando) empezarían los problemas, osea la imparable violencia, mismamente los que ellos querían. Lo que me parece miserable
Stewie escribió:
Pos yo si fíjate por donde, resulta que ahora hay un presidente del gobierno que quiere arreglar la ruptura de espanya que ha creado ansar y sus lacayos.(otra cosa es que pueda)
Y aquí y con perdón no permito ningún tipo de peros que valga, lo que no puede ser es que los vascos ahora sean todos terroristas, dividiendo al pueblo entre espanyoles y nacionalistas separatistas (=terroristas faltaría más). Mas reciente tenemos la actuación del gobierno en Catalunya, que si el president es un borracho, que si terroristas, que si asesinos, que si se alegran de que atenten fuera de Catalunya, en definitiva insultos y creando una crispación política, que en el momento en que esta llegara al ciudadano (porque esto siempre acaba llegando) empezarían los problemas, osea la imparable violencia, mismamente los que ellos querían. Lo que me parece miserable


amen. [tadoramo]
Pues yo estoy de acuerdo con un poco de lo que habeis dicho todos, pero lo que mas me ha gustado es encontrarme (por fin) un hilo sobre politica en el que se discuta sin que nadie se eche al cuello de nadie.

Salu2
Hola
A mi pensar es ke con este cambio de presidente lo ke esta pasando es ke mendia españa esta acojonada... ¿por que? yo pieso que puede ser que, todo el mundo ya estaba acostumbrado al PP hicieran bien o mal.... con Rajoi se sabia de ante mano lo ke hiba a pasar... ke seguiriamos igual o peor, pero ahora con zapatero ¿que pasara? eso ya nadie lo sabe, hay un clima de incertidumbre que es impresionante por eso pienso yo ke si visto lo visto el domingo que viene se hicieran de nuevo eleciones, mas de uno cambiaria su voto a favor del PP, mas ke na posiblemente pa evitarse este canguelo....



Saludos
Xenser escribió:Hola
A mi pensar es ke con este cambio de presidente lo ke esta pasando es ke mendia españa esta acojonada... ¿por que? yo pieso que puede ser que, todo el mundo ya estaba acostumbrado al PP hicieran bien o mal.... con Rajoi se sabia de ante mano lo ke hiba a pasar... ke seguiriamos igual o peor, pero ahora con zapatero ¿que pasara? eso ya nadie lo sabe, hay un clima de incertidumbre que es impresionante por eso pienso yo ke si visto lo visto el domingo que viene se hicieran de nuevo eleciones, mas de uno cambiaria su voto a favor del PP, mas ke na posiblemente pa evitarse este canguelo....



Saludos


¿Y la solucion a la incertidumbre cual es? ¿Seguir con un mismo partido hasta el fin de nuestros dias aunque sepamos que van a hacer las mismas cagadas una y otra vez? [mad]

Lo mismo que has dicho tu, lo dirian cuando salio elegido Aznar en el 96, y no tenia la gente ni zorra de que iba a hacer. Pero ya conocian de sobra la politica de Felipe. Lo mismo que la gente conocia de sobra la del PP ahora.

La gente no es gilipollas, por mucho que algunos lo hagan creer, y le han dado el voto a Zapatero. Punto.
TyPH escribió:
¿Y la solucion a la incertidumbre cual es? ¿Seguir con un mismo partido hasta el fin de nuestros dias aunque sepamos que van a hacer las mismas cagadas una y otra vez? [mad]

Lo mismo que has dicho tu, lo dirian cuando salio elegido Aznar en el 96, y no tenia la gente ni zorra de que iba a hacer. Pero ya conocian de sobra la politica de Felipe. Lo mismo que la gente conocia de sobra la del PP ahora.

La gente no es gilipollas, por mucho que algunos lo hagan creer, y le han dado el voto a Zapatero. Punto.


Pues.... tienes bastante razon en lo ke dices...
lo ke dije lo pense un poko hoy a la tarde.... no soy del PP yo vote a llamazares
Pero weno... haver ke hace zapatero... ya ke el "marron" le callo a el... espero ke lo maneje bien y no haga un estropicio.

Saludos
Saludos
Xenser escribió:Hola
A mi pensar es ke con este cambio de presidente lo ke esta pasando es ke mendia españa esta acojonada...

Y también esta ilusionada.

La frase "Zapatero no nos falles" demuestra esa ilusión en el cambio.
TyPH escribió:El texto de los SMS decía lo siguiente: "Concentracion d apoyo y agradcimiento x 8 años d progreso y bienestar …Mañana dia 17 en genova a ls 14h…Anima a todo el q puedas!" (sic).

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
lo siento xD
TyPH escribió:Simplemente vergonzoso, increible, llamando manipuladores e insultando al Grupo PRISA (es que es toda una ironia VOMITIVA),


El grupo prisa chaval es el grupo afin al PSOE y es el grupo k controla el 80% de los medios de comunicacion en españa y sino te acuerdas por k no lo vivistes directamente preguntale a alguien k lo vivio el caso GAL o del llamado hombre X k esta suelto y en libertad y no piso la carcel al k cariñosamente llamaban DIOS.
y España se entero de los GAL cuando las victimas de familias inocentes salian a la calle a gritar desamparados, El PP sera asesino y lo k tu kieras , a mi no me gustan pero el keridisimo PSOE no se keda atras y el grupo a fin (PRISA) MANIPULADOR ES POCO RIETE DEL URDACI

Saludos
hizant escribió:
El grupo prisa chaval es el grupo afin al PSOE y es el grupo k controla el 80% de los medios de comunicacion en españa y sino te acuerdas por k no lo vivistes directamente preguntale a alguien k lo vivio el caso GAL o del llamado hombre X k esta suelto y en libertad y no piso la carcel al k cariñosamente llamaban DIOS.
y España se entero de los GAL cuando las victimas de familias inocentes salian a la calle a gritar desamparados, El PP sera asesino y lo k tu kieras , a mi no me gustan pero el keridisimo PSOE no se keda atras y el grupo a fin (PRISA) MANIPULADOR ES POCO RIETE DEL URDACI

Saludos

Llaman manipuladores a la SER, y al psoe tb, por como han cubierto la crisis de los atentados del 11-M (creo que nadie ha hablado del GAL ni de cosas que pasaron hace mas de 9 años)
Ahora, si sigues manteniendo que han manipulado la informacion en lo referente a este tema, eres algo ciego (por no decir fanatico del PP)

EDITO:
Y tb me gustaria que el señor aznar fuera tratado como lo han sido Rafael Vera, Jose Barrionuevo, Julian Sancristobal, Damborenea, Planchuelo, etc.
Claro esta, que sea proporcional a lo que ha hecho y la responsabilidad que ha tenido con ello. (lo mismo para rodriguez de castro, fabra, etc >> mira Roldan donde esta, que estos ultimos le hagan compañia)
hizant escribió:
El grupo prisa chaval es el grupo afin al PSOE y es el grupo k controla el 80% de los medios de comunicacion en españa y sino te acuerdas por k no lo vivistes directamente preguntale a alguien k lo vivio el caso GAL o del llamado hombre X k esta suelto y en libertad y no piso la carcel al k cariñosamente llamaban DIOS.
y España se entero de los GAL cuando las victimas de familias inocentes salian a la calle a gritar desamparados, El PP sera asesino y lo k tu kieras , a mi no me gustan pero el keridisimo PSOE no se keda atras y el grupo a fin (PRISA) MANIPULADOR ES POCO RIETE DEL URDACI

Saludos


Cierto el grupo PRISA es un manipulador, pero en este caso gracias a ellos pudimos conocer la verdad y ¿tiene que recibir palos por eso, por decir la verdad?

Cuando mienta pues que le den palos, pero ahora no han hecho otra cosa que decir la verdad.

Es más fácil echarle la culpa al grupo PRISA de la derrota, pero lo que tenía que hacer el PP es ver cuando España se ha enterado realmente de lo que ocurría se lo ha hecho pagar en las urnas, le hubiera ido mejor si hubiera escuchado lo que quería el pueblo y informar bien desde el principio.
Vale deacuerdo pues se le hace pagar en las urnas no se monta una manifestacion a 12 horas de las elecciones y se keman sedes del partido, normal k despues la izkierda tenga fama de vengativa y de kemaiglesias, porcierto por ay han sacado el estudio de las votaciones, la peña k vota por 1ª vez y los votos de un partido respecto a la legislatura anterior y k sepais (el k no lo sepa) k el PSOE a ganado por la juventud , los JOVENES.
Yo lo que no puedo entender es como el PP, que se supone que es el segundo( [poraki] ) partido mas importante, no le importa que se le relacione con el franquismo de forma tan tajante, con las banderitas preconstitucionales y tal, asi pretenden ganar dentro de 4 años, asi pretenden adaptarse a los cambios. Dentro de 4 años, cuando vuelva a haber elecciones y muchos de sus votantes actuales la hayan palmado de viejos quien porras esperan que les vote.
El pp no se supone que era un partido de centro, pues hay que joderse, dentro de poco haran pactos con la falange.
Hace 4 años tal vez mereciesen ganar, y si hubiera podido quizas los hubiese votado, pero como Sata...digo ZP haga unos buenos 4 años, pocos les van a votar, bueno, los 3000 impresentables esos del agradecimiento.
vengativa y quemaiglesias la izquierda, y autoritaria y matajudios la derecha no te jode.
I Hate Myself escribió: (creo que nadie ha hablado del GAL ni de cosas que pasaron hace mas de 9 años)
Ahora, si sigues manteniendo que han manipulado la informacion en lo referente a este tema, eres algo ciego (por no decir fanatico del PP)


Hace mas de 9 años y k pasa k han prescrito?¿ ay k joerse,

Para informacion an nivel personal te dire k no soy del PP tengo otras ideas k no encajan con ese partido, pero por motivos personales e leido algo y nunca me a gusta dejarme llevar y te dire k veo normal lo k ocurre en el foro somos gente de la misma edad (Casi) y por decirlo de alguna manera el la tonica k nos ha tokado vivir , pero una cosa tengo muy clara y es k dejando al margen las canalladas del PP y del PSOE el sabado 13 de marzo se monto un golpe de esto informativo, tambien estoy convencido de k gracias a la juvenud el PSOE salio como partido politico para gobernar y es un acosa K AY K RESPETARLA POR K FUE DEMOCRATICA , y tambien tengo claro k el dia 10 de marzo ni zapatero ni el partido ni NADIE pensaba k Ganarian las elecciones.

PD: El plan hidrologico ya se ha ido a tomar porculo


Estas son MIS opiniones, puden ser respetadas o no eso ya depende de lo democratico k sea cada uno.


Un saludo
voy a citar una vez mas a rahego y que alguien de los que defienden la objetividad de la ser me diga en que no esta de acuerdo

por cierto, ayer en el confidencial la noticia de portada era que polanco (=prisa=ser) le pedia al nuevo gobierno que le aplicaran el iva reducido (del 16 al 7), esto no creo que lo escucheis en la ser ni que lo podais leer en el pais

rahego escribió:Una cosa que me hace gracia (y que creo que es un error) es darle a la cadena Ser (y en general al grupo Prisa) ese aura de "La Cadena SER dice la verdaaaaaad".

No, miren ustedes. La Cadena Ser, y el grupo Prisa en general, manipuló en el pasado, manipula ahora y manipulará. Como cualquier medio de comunicación. No quiero decir con esto que mintiese (aunque un poco sí, tal y como reconoce su propio director, por ejemplo cuando dijeron que "hay un suicida entre los muertos del tren" http://www.elconfidencialdigital.com/medios/MEDIOS.HTM). Pero cuando un medio de comunicación decide qué información publicar y cuál no, qué información dar primero y qué información dar después, o a quién poner el micrófono, lo hace de acuerdo a una linea editorial y con un objetivo.

El objetivo del grupo Prisa, y su linea editorial, ha sido siempre el ser entusiasta con el PSOE (y condescendiente con sus errores) e implacable con el PP. Por ejemplo, PRISA no dice nada hoy de las declaraciones de Ibarra cuando dice que "yo sería ministro 7 días para indultar a Galindo y a Vera".
Esto para mi es indiscutible. Yo no digo que haya un medio que diga la Verdad, con mayúsculas. Todos "manipulan".

Quienes quieran ver en "La Ser" el paradigma de la verdad no serán muy distintos de quienes se fian a pies juntillas de Urdaci, y a medio plazo caeran en el mismo error de mirarse al ombligo.
Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver...
58 respuestas
1, 2