Lo nuevo del PP: 750 euros de multa por ser pobre en Madrid

Pues que rezen para que esos que hurgan en la basura no empiezen a plantearse su situacion y busquen maneras mas agresivas de sobrevivir.En vez de multas que reparta algun tipo de ayuda social para evitar o paliar de alguna manera estas necesidades,porque por mucho que le pese a la Aguirre y compañia esto va a ir "in crescendo",no todo el mundo esta chupando de la politica y tiene un sueldo digno.
Saludos

Kail, no se trata de fanboy político, es que la noticia es sensacionalista a más no poder, sólo tienes que analizar en frio el mismo título: 750 euros de multa por ser pobre en Madrid
Sólo con eso ya apesta a sensacionalismo político, y no es para menos, porque tiene mucho juego para ellos, amos de la manipulación y el engaño.

Como ya he dicho, me cuesta creer la finalidad con la que muchos vierten aquí bajo ese odio visceral. Ya que en España, aún nadie se muere de hambre.

Ya otro punto a discutir es cómo estando así la situación los políticos (que no son pocos) no tienen un gesto de solidaridad y reducen su sueldo para ayudar a crear comedores y tal.

Yo ni PP ni ostias, sólo sé que me jode mucho ver a las gitanas del barrio dejando todo hecho una mierda. Coño, no me molesta en absoluto que busquen en la basura (faltaría más, bastante tienen), pero sí que me jode ver que día sí y día también lo dejan todo esparcido o incluso encima de los coches que hay aparcados cerca del contenedor.
Qué gustirrinín tiene que dar bajar a las 7.30 de la mañana al coche y encontrarte que han abierto una bolsa de basura encima de tu capó y ni se han molestado en limpiarlo un poco.
Ahora bien, lo de la multa es de risa, si se creen que así van a solucionar algo están aviaos

KailKatarn escribió:

Mox escribió:"queda prohibido «manipular o seleccionar los desechos o residuos sólidos urbanos, produciendo su dispersión, dificultando su recogida o alterando sus envases"

Tú eres el primero de la cola ¿verdad?

La ley data de 1985 (Y no gobernaba el PP), solamente la han puesto al día, y creeme, ese tipo de multas ni las pagaban antes ni las pagarán ahora porque el que hace eso es porque no tiene un duro, ahora el titular de la noticia principal no está manipulado ni es demagógico no. Eso sí, de los comedores mejor no hablamos.

Espero con ansias tu próxima ración de inteligencia tio listo.

Bueno parece que no quieres entender que una cosa no tiene nada que ver con la otra asi que paso de seguir el estúpido juego. Da bastante pena que intentes tildar de falso esto cuando en la nueva ordenanza se contempla como falta xDDDDDDD

También tiene gracia que intentes defender a el PP como lo estas haciendo (por algo será) y no, no pienso hablar de los putos comedores de los que no he oido ni hablar.

(huele a PP fanboy).

Bien, pasas de leer y desacreditas, típica reacción cuando alguien no sabe que hacer, siempre podrías reconocer el error, no duele. La Ordenanza es una actualización de la de 1985, es decir, ya existía, pero bueno, sigue en tu mundo.

Y lo de PP fanboy es graciosísimo, pero bueno, desacredita (o inténtalo) lo que quieras, te retratas tú solito.

Es la mejor medida que podían tomar. Así los que buscan comida en la basura dejarán de hacerlo para sobrevivir mediante el robo.

Que se puede esperar de estos señores...

[modo irónico]

Que no seais tontos, que eso lo han hecho para que cuando le multen una y otra vez a los pobres (porque se supone que serán los que lo harán), lo cojan y los envíen a la carcel para así poder comer y vivir debajo de un techo

Yo les hacia pagar a los politicos 7500€ por cada persona que tuviera que andar buscando comida en las basuras.

he dicho (no digo mas porque lo siguiente que les haria ya solo decirlo seria motivo de ban xdd)

Pienso que nos estamos dejando llevar por el sensacionalismo, sobre todo el autor del hilo. Y aunque soy de la opinión de que esas dos señoras deberían arder en el infierno pienso que la noticia va por otros derroteros y lo que quiere indicar es que se multará a quien DISPERSE la basura, entre otras cosas. Y eso lo veo bien. Es decir, lo normal es que la gente civilizada vierta sus residuos en contenedores a tal efecto y si se quiere rebuscar que vuelva a meter lo que "no interese". Esto ya es a título personal vamos.

Lo que si que no entiendo es porqué se "pierde" el tiempo en revisar estas leyes cuando creo que es mucho mas importante el por qué hay gente que tiene que vivir así y evitar de alguna manera que algunos se tengan que ver en alguna situación parecida en unos años si la cosa no mejora. Es decir, ¿es esta reforma mas importante que la situación de desempleo, por ejemplo?

EDITO para añadir que mal rollo da elmundo.es, me salta un aviso del NoScript del firefox con un intento de XSS

ByEs

bitman escribió:Pienso que nos estamos dejando llevar por el sensacionalismo, sobre todo el autor del hilo. Y aunque soy de la opinión de que esas dos señoras deberían arder en el infierno pienso que la noticia va por otros derroteros y lo que quiere indicar es que se multará a quien DISPERSE la basura, entre otras cosas. Y eso lo veo bien. Es decir, lo normal es que la gente civilizada vierta sus residuos en contenedores a tal efecto y si se quiere rebuscar que vuelva a meter lo que "no interese". Esto ya es a título personal vamos.

Lo que si que no entiendo es porqué se "pierde" el tiempo en revisar estas leyes cuando creo que es mucho mas importante el por qué hay gente que tiene que vivir así y evitar de alguna manera que algunos se tengan que ver en alguna situación parecida en unos años si la cosa no mejora. Es decir, ¿es esta reforma mas importante que la situación de desempleo, por ejemplo?

EDITO para añadir que mal rollo da elmundo.es, me salta un aviso del NoScript del firefox con un intento de XSS

ByEs

Vuelvo a repetir, el simple hecho de que te pillen hurgando sin dispersar es motivo de multa de 750 euros. Informate y lo comprobarás, el simple hecho de HURGAR. Lo de dispersar es lo que lleva desde 1985 y ahora ha sido actualizado en motivos, cantidad a multar, etc ...

Cae de cajón que desde 1985 esté controlado que no me pueda salir a mi de buena gana y ponerme a tirar la basura de contenedores, etc ... por los suelos de mi ciudad. No entiendo por qué cuesta entender que la NUEVA ORDENANZA tipifica el mero hecho de hurgar como falta a multar.

KailKatarn escribió:Vuelvo a repetir, el simple hecho de que te pillen hurgando sin dispersar es motivo de multa de 750 euros. Informate y lo comprobarás, el simple hecho de HURGAR.

Igual que aparcar en doble fila causando riesgo para la circulación, o subido en un bordillo no dejando pasar a los peatones... ¿y se multan? Pues ya esta joe...

Drimcas escribió:

KailKatarn escribió:Vuelvo a repetir, el simple hecho de que te pillen hurgando sin dispersar es motivo de multa de 750 euros. Informate y lo comprobarás, el simple hecho de HURGAR.

Igual que aparcar en doble fila causando riesgo para la circulación, o subido en un bordillo no dejando pasar a los peatones... ¿y se multan? Pues ya esta joe...

Eso ya es adelantar acontecimientos y yo no tengo una bola de cristal para saber si se multan los casos que tu comentas o si se multará a la gente que hurga o no PERO TIPIFICADO ESTÁ.

Yo lo unico que defiendo es que ha saltado un listo en concreto llamando idiotas, etc ... y metiendo un bulo como un caballo de grande. LA NUEVA ORDENANZA TIPIFICA EL MERO HECHO DE HURGAR COMO FALTA A MULTAR y eso en mi pueblo viene a significar que lo que comentan los autores de la noticia es cierto. Si eres pobre y te pones a hurgar puedes ser multado con 750 euros aunque no disperses la basura.

PD: de todas formas la defensa olía a tufillo ppero por los cuatro costados. Debe de ser que cuesta aceptar que se vota a un partido que es tan sumamente gilipollas que se atreve a tener gente a sueldo que se dedica a pensar semajante desfachatez (jo jo jo, tiene gracia, des-FACHA-tez, xDDDD)

Bitman escribió:
Lo que si que no entiendo es porqué se "pierde" el tiempo en revisar estas leyes cuando creo que es mucho mas importante el por qué hay gente que tiene que vivir así y evitar de alguna manera que algunos se tengan que ver en alguna situación parecida en unos años si la cosa no mejora. Es decir, ¿es esta reforma mas importante que la situación de desempleo, por ejemplo?

EDITO para añadir que mal rollo da elmundo.es, me salta un aviso del NoScript del firefox con un intento de XSS

ByEs

Vuelvo a repetir, el simple hecho de que te pillen hurgando sin dispersar es motivo de multa de 750 euros. Informate y lo comprobarás, el simple hecho de HURGAR. Lo de dispersar es lo que lleva desde 1985 y ahora ha sido actualizado en motivos, cantidad a multar, etc ...

Cae de cajón que desde 1985 esté controlado que no me pueda salir a mi de buena gana y ponerme a tirar la basura de contenedores, etc ... por los suelos de mi ciudad. No entiendo por qué cuesta entender que la NUEVA ORDENANZA tipifica el mero hecho de hurgar como falta a multar.

De todas formas, lo que recalco al final de mi post anterior es lo que realmente me preocupa.

ByEs

Salchichonio escribió:Es la mejor medida que podían tomar. Así los que buscan comida en la basura dejarán de hacerlo para sobrevivir mediante el robo.

Joder, realmente son listos de cojones estxs políticxs xDD

eTc_84 escribió:

Salchichonio escribió:Es la mejor medida que podían tomar. Así los que buscan comida en la basura dejarán de hacerlo para sobrevivir mediante el robo.

Joder, realmente son listos de cojones estxs políticxs xDD

Son bastante listos, ejerciendo esto promueven que haya más compañeros realizando su mismo oficio: ROBAR.

Cada vez siento mas vergüenza ajena, de estos politicos, a mi se me caeria la cara solo de hacer que se vote algo asi... y mas de decir que si.

donde vamos a llegar!!

Que disparate, como siga asi la cosa nos van a multar a los que ganemos menos de 3000€ al mes, que barbaridad!!

si los que hurgan no se van a enterar ni van a pagar...asique a otra cosa.

Tofux escribió:Lo que deberían es multar a quien tira comida a la basura.

+100000³

Yo realmente lo pasaba mal en el vips que trabajaba.

Mox escribió:

KailKatarn escribió:

Mox escribió:Demagogia pura y dura, y encima tontos que se lo creen, la multa no es por buscar comida en la basura, la multa es por tirar basura a la calle y no es nueva, por supuesto si se lo ponen a un insolvente no la pagará, pero como leeis las noticias de esas mierdas de sitios os pasa lo que os pasa, que quedais como idiotas.

Y por cierto, tanto que os quejais del gobierno popular en Madrid y ponéis todo lo que hacen ¿a que esperais para poner la noticia de los comedores que han abierto para que las familias que están bien jodidas por la crisis vayan a comer? y no me pidais link de eso que no me apetece bajar a hacerle una foto al bando municipal donde lo explica. Pero vamos, sé que algunos no van a postear esa noticia precisamente.

Habló el listo , pues toma ración de inteligencia: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/2 ... 67688.html

Hurgar, ok? PONE HURGAR y la multa que tu comentas también (son ambas aplicables y las puedes leer en la noticia). A ver si vamos menos de listos que luego quedamos como idiotas.

PD: eso te pasa por ir de prepotente por la vida, pero no te preocupes, a todo ese tipo de gente le ponen rápido en su sitio asi que no hagas ni cola porque no tardarán.

"queda prohibido «manipular o seleccionar los desechos o residuos sólidos urbanos, produciendo su dispersión, dificultando su recogida o alterando sus envases"

Tú eres el primero de la cola ¿verdad?

La ley data de 1985 (Y no gobernaba el PP), solamente la han puesto al día, y creeme, ese tipo de multas ni las pagaban antes ni las pagarán ahora porque el que hace eso es porque no tiene un duro, ahora el titular de la noticia principal no está manipulado ni es demagógico no. Eso sí, de los comedores mejor no hablamos.

Espero con ansias tu próxima ración de inteligencia tio listo.

que se te ve el plumero....

La espe menuda pajara, a ver que nos cuenta en las elecciones, que ha hecho 50 hospitales? sin medicos claro, pero eso queda de puta madre para la gente.

Pues espero que todo el que saque su comida diaria de los cubos de la basura se plantee ir a desvalijarle la mansión de los techos altos a la Espe. Si total, ya que va a ser delito de todas formas, por qué conformarse con los cubos de basura?

KailKatarn escribió:

Drimcas escribió:

KailKatarn escribió:Vuelvo a repetir, el simple hecho de que te pillen hurgando sin dispersar es motivo de multa de 750 euros. Informate y lo comprobarás, el simple hecho de HURGAR.

Igual que aparcar en doble fila causando riesgo para la circulación, o subido en un bordillo no dejando pasar a los peatones... ¿y se multan? Pues ya esta joe...

Eso ya es adelantar acontecimientos y yo no tengo una bola de cristal para saber si se multan los casos que tu comentas o si se multará a la gente que hurga o no PERO TIPIFICADO ESTÁ.

Yo lo unico que defiendo es que ha saltado un listo en concreto llamando idiotas, etc ... y metiendo un bulo como un caballo de grande. LA NUEVA ORDENANZA TIPIFICA EL MERO HECHO DE HURGAR COMO FALTA A MULTAR y eso en mi pueblo viene a significar que lo que comentan los autores de la noticia es cierto. Si eres pobre y te pones a hurgar puedes ser multado con 750 euros aunque no disperses la basura.

PD: de todas formas la defensa olía a tufillo ppero por los cuatro costados. Debe de ser que cuesta aceptar que se vota a un partido que es tan sumamente gilipollas que se atreve a tener gente a sueldo que se dedica a pensar semajante desfachatez (jo jo jo, tiene gracia, des-FACHA-tez, xDDDD)

Leete la ley de 1985 y la ordenanza de ahora, es LO MISMO, solo que le han subido la cuantía ya que esta databa de 1985, así de simple, no hay ley nueva, no hay nada nuevo, es lo mismo que lo anterior, NO HAY LEY NUEVA, a lo mejor si te lo repito 10 veces lo pillas aunque no lo parezca, el texto es queda prohibido manipular o seleccionar los desechos o residuos sólidos urbanos, produciendo su dispersión, dificultando su recogida o alterando sus envases, no vas a ver un puto término como "hurgar" en una ley u ordenanza. Y que sepas que no voto al PP, que aquí el que va de listo eres tú.

Mox escribió:Leete la ley de 1985 y la ordenanza de ahora, es LO MISMO, solo que le han subido la cuantía ya que esta databa de 1985, así de simple, no hay ley nueva, no hay nada nuevo, es lo mismo que lo anterior, NO HAY LEY NUEVA, a lo mejor si te lo repito 10 veces lo pillas aunque no lo parezca, el texto es queda prohibido manipular o seleccionar los desechos o residuos sólidos urbanos, produciendo su dispersión, dificultando su recogida o alterando sus envases, no vas a ver un puto término como "hurgar" en una ley u ordenanza. Y que sepas que no voto al PP, que aquí el que va de listo eres tú.

Contandoselo a esto tendrás más éxito.

Det_W.Somerset escribió:Pues espero que todo el que saque su comida diaria de los cubos de la basura se plantee ir a desvalijarle la mansión de los techos altos a la Espe. Si total, ya que va a ser delito de todas formas, por qué conformarse con los cubos de basura?

No es delito.

Yo tampoco trago a la Espe, pero la ordenanza es MUNICIPAL.

Mox escribió:Leete la ley de 1985 y la ordenanza de ahora, es LO MISMO, solo que le han subido la cuantía ya que esta databa de 1985, así de simple, no hay ley nueva, no hay nada nuevo, es lo mismo que lo anterior, NO HAY LEY NUEVA, a lo mejor si te lo repito 10 veces lo pillas aunque no lo parezca, el texto es queda prohibido manipular o seleccionar los desechos o residuos sólidos urbanos, produciendo su dispersión, dificultando su recogida o alterando sus envases, no vas a ver un puto término como "hurgar" en una ley u ordenanza. Y que sepas que no voto al PP, que aquí el que va de listo eres tú.

Te lo volveré a repetir, hurgar en la basura conlleva 750 euros de multa. Es más si te molestaras en leer la nueva ordenanza te darás cuenta que hasta manipular su envoltorio (por lo tanto abrirlo) ya es motivo de multa de 750 euros. Eso si ... hasta que no te la leas seguirás diciendo lo mismo una y otra vez y por lo tanto equivocándote.

AXPHISIAO escribió:No es delito.

Yo tampoco trago a la Espe, pero la ordenanza es MUNICIPAL.

Me da igual, si no es delito, es como entrar a una tienda y robar lo que te dé la gana, siempre que no uses violencia y no pase de 400 euros.

Y no sabía que la ordenanza fuese municipal. El que la ha sacado quién ha sido, entonces? Gallardón?

Det_W.Somerset escribió:

AXPHISIAO escribió:No es delito.

Yo tampoco trago a la Espe, pero la ordenanza es MUNICIPAL.

Me da igual, si no es delito, es como entrar a una tienda y robar lo que te dé la gana, siempre que no uses violencia y no pase de 400 euros.

Y no sabía que la ordenanza fuese municipal. El que la ha sacado quién ha sido, entonces? Gallardón?

Esto obedece a que las obras cuestan dinero y el ayuntamiento de Madrid está recaudando mucho menos dinero. Y también como no, a la magnífica delegada de medio ambiente.

Este enlace es más aclaratorio: http://www.larazon.es/noticia/multas-de-750-euros-por-hurgar-en-la-basura

Por otro lado, no voy a entrar a discutir sobre qué da igual, sólo llamaba a las cosas por su nombre.

Porque la diferencia entre un delito penal (incluso una falta) y una sanción administrativa es muy grande, y sino entramos en la demagogia que denuncias en otros hilos, y que me parece bien, dicho sea de paso.

KailKatarn escribió:

Mox escribió:Leete la ley de 1985 y la ordenanza de ahora, es LO MISMO, solo que le han subido la cuantía ya que esta databa de 1985, así de simple, no hay ley nueva, no hay nada nuevo, es lo mismo que lo anterior, NO HAY LEY NUEVA, a lo mejor si te lo repito 10 veces lo pillas aunque no lo parezca, el texto es queda prohibido manipular o seleccionar los desechos o residuos sólidos urbanos, produciendo su dispersión, dificultando su recogida o alterando sus envases, no vas a ver un puto término como "hurgar" en una ley u ordenanza. Y que sepas que no voto al PP, que aquí el que va de listo eres tú.

Te lo volveré a repetir, hurgar en la basura conlleva 750 euros de multa. Es más si te molestaras en leer la nueva ordenanza te darás cuenta que hasta manipular su envoltorio (por lo tanto abrirlo) ya es motivo de multa de 750 euros. Eso si ... hasta que no te la leas seguirás diciendo lo mismo una y otra vez y por lo tanto equivocándote.

Leete la ordenanza y leete la de 1985, después postea. Y ni se te ocurra poner términos tan "precisos" como hurgar para hablar de una ley u ordenanza. Y la verdad, Drimcas tiene razón, antes se entera un muro que alguien como tú, yo por mi parte paso ya de este hilo, total, a cada respuesta que pongo replicas la misma sinrazón.

Mox escribió:Leete la ordenanza y leete la de 1985, después postea. Y ni se te ocurra poner términos tan "precisos" como hurgar para hablar de una ley u ordenanza. Y la verdad, Drimcas tiene razón, antes se entera un muro que alguien como tú, yo por mi parte paso ya de este hilo, total, a cada respuesta que pongo replicas la misma sinrazón.

Eso deberias haber hecho desde el principio. Asi de paso a lo mejor tienes tiempo de leertela y darte cuenta de que no tenias razón.

El problema es robar un chusco de pan... tu roba unos cuantos miles de millones de euros (inmobiliarias varias) y te darán una cena en el Palace el Circulo de Empresarios...

No me parece mal que la nueva ordenanza prohíba remover la basura, de hecho la anterior ya lo prohibía.

La cuantía es lo de menos, ya que los mendigos no la podrán pagar y en un año la multa prescribe (como todas, siempre y cuando no te lo embarguen). Lo sé de buena tinta porque me pusieron una multa y como soy estudiante no he podido pagarla y me acaba de preescribir hace 15 días. Ojo, que el año no empieza a contar desde que te ponen la multa, sino desde que te llega la notificación de "Providencia de Señalamiento de Bienes", si en ese año no te consiguen embargar ni un solo céntimo, la multa se da por preescrita.

Y si por el contrario el denunciado tiene dinero para pagarla, pues me parece bien que la pague, ya que teniendo dinero es una marranada revolver en la basura, revolviendo todo lo que previamente los ciudadanos había separado en sus cubos correspondientes. Os sorprnderíais de la gente que busca en la basura cosas para luego venderlas en mercadillos. Los mendigos no buscan en los cubos de basura de la gente, sino en los de los supermercados que tiran cosas envasadas que están a punto de caducar (ni siquiera caducadas, ojo).

Así que se mire como se mire es una ley justa para todos. A los mendigos no va a afectarles y a los que hurgan por hurgar pues es una multa justa.

Yoshi's escribió:No me parece mal que la nueva ordenanza prohíba remover la basura, de hecho la anterior ya lo prohibía.

La cuantía es lo de menos, ya que los mendigos no la podrán pagar y en un año la multa prescribe (como todas, siempre y cuando no te lo embarguen). Lo sé de buena tinta porque me pusieron una multa y como soy estudiante no he podido pagarla y me acaba de preescribir hace 15 días. Ojo, que el año no empieza a contar desde que te ponen la multa, sino desde que te llega la notificación de "Providencia de Señalamiento de Bienes", si en ese año no te consiguen embargar ni un solo céntimo, la multa se da por preescrita.

Y si por el contrario el denunciado tiene dinero para pagarla, pues me parece bien que la pague, ya que teniendo dinero es una marranada revolver en la basura, revolviendo todo lo que previamente los ciudadanos había separado en sus cubos correspondientes. Os sorprnderíais de la gente que busca en la basura cosas para luego venderlas en mercadillos. Los mendigos no buscan en los cubos de basura de la gente, sino en los de los supermercados que tiran cosas envasadas que están a punto de caducar (ni siquiera caducadas, ojo).

Así que se mire como se mire es una ley justa para todos. A los mendigos no va a afectarles y a los que hurgan por hurgar pues es una multa justa.

Ya, pues 750 napos con los tiempos que corren, es un pasadon aunque tengas el dinero.

AXPHISIAO escribió:Ya, pues 750 napos con los tiempos que corren, es un pasadon aunque tengas el dinero.

Sale más barato robar en un centro comercial que buscar en la basura.

KailKatarn escribió:

AXPHISIAO escribió:Ya, pues 750 napos con los tiempos que corren, es un pasadon aunque tengas el dinero.

Sale más barato robar en un centro comercial que buscar en la basura.

Falta de hurto.



Y si, sale mas barato (en terminos economicos), porque como mucho tendras que devolver 400 euros.

AXPHISIAO escribió:Ya, pues 750 napos con los tiempos que corren, es un pasadon aunque tengas el dinero.

Es que las multas se ponen precisamente para que la gente deje de hacerlo. Porque sabes que rebuscando te ponen 750 euros, pues ya no rebuscas. Lo que no tendría sentido es poner una multa de 30 euros. Se trata de que la gente que se gana la vida rebuscando en la basura NO LE SALGA RENTABLE, pues la multa le salga más cara de lo que pueden ganar en dos o tres meses vendiendo dicha basura.

Y ante una falta, claro que te puede caer una multa igual o más gorda, de hecho, de MENOR a MAYOR GRAVEDAD:

Multa (rebuscar en la basura)
Falta (hurto de menos de 400 euros)
Delito (hurto de más de 400 euros)

En el primer caso te ponen una multa solo, que puedes recurrir o no. En el segundo caso vas a un JUICIO DE FALTAS y si eres culpable te ponen una multa. Y si es delito, pues vas a un juicio normal y si eres culpable además de la multa seguramente te caigan unas semanas de prisión.

Yoshi's escribió:

AXPHISIAO escribió:Ya, pues 750 napos con los tiempos que corren, es un pasadon aunque tengas el dinero.

Es que las multas se ponen precisamente para que la gente deje de hacerlo. Porque sabes que rebuscando te ponen 750 euros, pues ya no rebuscas.

Y ante un hurto, claro que te puede caer una multa igual o más gorda, de hecho, de MENOR a MAYOR GRAVEDAD:

Multa (rebuscar en la basura)
Falta (hurto de menos de 400 euros)
Delito (hurto de más de 400 euros)

En el primer caso te ponen una multa solo, que puedes recurrir o no. En el segundo caso vas a un JUICIO DE FALTAS y si eres culpable te ponen una multa. Y si es delito, pues vas a un juicio normal y si eres culpable además de la multa seguramente te caigan unas semanas de prisión.

La triste realidad es que es mas habitual (y mas costoso para el estado) la pena de localizacion permanente, que la multa, para estas faltas.

AXPHISIAO escribió:La triste realidad es que es mas habitual (y mas costoso para el estado) la pena de localizacion permanente, que la multa, para estas faltas.

Precisamente, sí, tienes razón. El hecho es que estamos omparando una normativa reciente como la del Ayuntamiento de Madrid con un sistema judicial completamente arcaico. Yo creo que la normativa municipal está bien y tiene su fundamento. Ahora lo que hay que hacer es reformar el código penal para poner las sanciones a la altura de la gravedad de los hechos denunciados.

Lo que no entiendo es la crítica por este tipo de sanciones, está claro que si las comparamos con las faltas y delitos son completamente desprorcionadas, ¿pero qué culpa tiene el Alcalde? El ha actualizado las multas de su competencia y eso está bien. La culpa de este desequilibrio será precisamente de Zapatero y de Aznar que mantuvieron un sistema judicial arcaico que permite que los delincuentes reincidan día tras día y no reciban ningún castigo.

Yoshi's escribió:

AXPHISIAO escribió:La triste realidad es que es mas habitual (y mas costoso para el estado) la pena de localizacion permanente, que la multa, para estas faltas.

Precisamente, sí, tienes razón. El hecho es que estamos omparando una normativa reciente como la del Ayuntamiento de Madrid con un sistema judicial completamente arcaico. Yo creo que la normativa municipal está bien y tiene su fundamento. Ahora lo que hay que hacer es reformar el código penal para poner las sanciones a la altura de la gravedad de los hechos denunciados.

Lo que no entiendo es la crítica por este tipo de sanciones, está claro que si las comparamos con las faltas y delitos son completamente desprorcionadas, ¿pero qué culpa tiene el Alcalde? El ha actualizado las multas de su competencia y eso está bien. La culpa de este desequilibrio será precisamente de Zapatero y de Aznar que mantuvieron un sistema judicial arcaico que permite que los delincuentes reincidan día tras día y no reciban ningún castigo.

Mas bien se pasaron de modernos.

Y la multa tiene su fundamento pero es desproporcionada.

La multa tendria fundamento si todos viviesemos en la abundancia y los que buscan en la basura lo hicieran por hobby,pero desgraciadamente no es asi,y los que sobreviven con esa practica no van a dejar de hacerlo si no les dan otra alternativa.
Saludos

40gigabites escribió:La multa tendria fundamento si todos viviesemos en la abundancia y los que buscan en la basura lo hicieran por hobby,pero desgraciadamente no es asi,y los que sobreviven con esa practica no van a dejar de hacerlo si no les dan otra alternativa.
Saludos

Estoy deacuerdo que no tiene fundamento pero , lo ke tampoco es normal eske los basueros tengan ke limpiar la basura que sacan de los cubos y dejan por el suelo esparcida, ser pobre no es ser un maleducado o un guarro , en ese caso si veo bien ke les multen

Te lo digo ke trabajo en un centro comercial de Logistico y cuando sakan los cubos grandes en menos de 10 minutos ya esta todo el suelo esparcido de mierda,

Edelweiss_Hemp escribió:

40gigabites escribió:La multa tendria fundamento si todos viviesemos en la abundancia y los que buscan en la basura lo hicieran por hobby,pero desgraciadamente no es asi,y los que sobreviven con esa practica no van a dejar de hacerlo si no les dan otra alternativa.
Saludos

Estoy deacuerdo que no tiene fundamento pero , lo ke tampoco es normal eske los basueros tengan ke limpiar la basura que sacan de los cubos y dejan por el suelo esparcida, ser pobre no es ser un maleducado o un guarro , en ese caso si veo bien ke les multen

Te lo digo ke trabajo en un centro comercial de Logistico y cuando sakan los cubos grandes en menos de 10 minutos ya esta todo el suelo esparcido de mierda,

Me imagino que entre esa gente hay de todo y si tardan ese tiempo en desperdigarlo todo supongo que es por la cantidad de personas que recurren a la basura (corrigeme si me equivoco),cuando se vive de esa manera se pierden las formas y supongo que todos iran rapido para coger la mejor tajada,y bajo esa presion la limpieza y educacion se olvidan,una multa no creo que arregle ese defecto.
Saludos

40gigabites escribió:Me imagino que entre esa gente hay de todo y si tardan ese tiempo en desperdigarlo todo supongo que es por la cantidad de personas que recurren a la basura (corrigeme si me equivoco),cuando se vive de esa manera se pierden las formas y supongo que todos iran rapido para coger la mejor tajada,y bajo esa presion la limpieza y educacion se olvidan,una multa no creo que arregle ese defecto.
Saludos

Pero por eso tienen ke trabajar mas los basureros???? y tampoco son tantas personas si mucho son 4 o 5 para tres cubos de los grandes....

Simplemente no tienen educacion cuando podrian hacer lo mismo , pero no tirando todo por la calle como hacen , pero claro el trabajo seria el doble en este caso , y casualmente son Inmigrantes peruanos, ecuatorianos, y bastantes de ellos lo hacen para sacar dinero, luego se van los Sabados y Domingos a la casa campo a vender lo ke recogen

Luego se kejan de que echemos lejia, detergente y demas cosas dentro de los cubos , y lo veo normal o a caso por que ellos coman o saken dinero tengo ke estar y trabajando yo entre basura y malos olores y tengamos ke aguatarm la broncas de los jefes por dejarles rebuscar

Te lo digo porke en otros centro comerciales y supermercados pasa tambien lo mismo y muchos hacen estos de tirar lejia, detergente o lo ke sea en el interior de los cubos

El rebuscar entre la Basura lo ke vulgarmente llamamos GHOULS, no siempre es por necesidad cada vez mas lo hacen por sacar dinero, ya que hace tiempo tambien se hacia pero de una manera mas educada y civica, metiendo una bolsa, buscando y NO ENSUCIANDO la calle

Mientras sigan guarreando y comportandose como Animales ( digo animales porke es lo ke hace los animales cuando buscan por la basura y lo dejan todo tirado) veo bien ke los multen

Razon no te falta,pero los basureros trabajan mas recogiendo porqueria de botellones y demas jolgorios de gente incivica y politicamente correcta que de estos marginados,si vamos a defender el oficio hagamoslo en todos los frentes
No veo mal que intenten ganarse la vida vendiendo lo que otros tiran,ellos se ganan la vida y los que le compran de alguna manera sobreviven comprando mas barato.
Puedo estar de acuerdo que darles un toque de atencion para que no dejen todo desperdigado y guarden un orden.
Lo de echarle lejia para que no puedan aprovechar nada me parece muy fuerte,si se siguen apretando tuercas cabe la posibilidad en vez de buscar entre la basura entren en el centro comercial y lo roben de las estanterias.
Saludos

El botellon entra en el mismo saco , gente maleducada e incivica, porke yo bebo en la calle con los amigos pero cuando se acaba el litro va directo a la basura, ya que hay niños, perros o personas mayores ke se pueden cortar o hacer daño

Por mucho ke les digamos ke no esparzan basura por el suelo , no nos hacen ni puto caso y no es la primera vez que nos insultan y eso como ke no lo permito sea pobre,rico o lo ke koño sea

Lo de ganarse la vida vendiendo lo ke tiran en la basura , no lo veo mal mientras no sea comida, ya ke precisamente no esta en el mejor estado para ser consumidas, aparte ke de salubridad ..........., lo miremos como lo miremos lo ke hacen si venden comida , es un delito contra la salud publica para mi el mismo ke te pueden poner si te pillan con porros, p

Lo de tirar lejia, detergente y demas cosas nos obligan o lo hacemos o tenemos bronca y posible represalias y como esta la cosa ahora no voy a ser yo el ke ponga en peligro mis Lentejas por ellos, asi ke si me lo mandan lo hago

No digo que no este bien lo de tirar lejia y demas , pero cuando por las buenas educadamente se les dice las cosas y pasan , algun medio tienen ke tener para evitar esto, ya que las multas por ensuciar no les llega precisamente a ellos , si no al centro comercial y despues lo pagamos los curritos

bel303 escribió:

babidy32 escribió:Mas decadente es pasar hambre...Que no se vea gente comiendo de la basura, que queda muy feo...Yo no veo el mal que hacen si buscan en la basura, a mi no me molestan ni veo porque a el resto de la gente la perjudicaría. No digo que no de mala imagen pero oye...Que tampoco es para multarlos x´D

No se trata de bonito o feo, sino de la imagen para la sociedad, niños, etc, sumado a lo perjudicial que resulta para la salud comer de un contenedor (siempre y cuando haya sitios dónde comer).

Más perjudicial para la salud tiene que ser no tener que echarte a la boca. Si en España no muere nadie de hambre es porque los que no tienen para comer lo cogen de la basura de los que sí.

Creo que no tengo palabras ni hace falta decir nada .... Como está el mundo...

gcc escribió:

bel303 escribió:

babidy32 escribió:Mas decadente es pasar hambre...Que no se vea gente comiendo de la basura, que queda muy feo...Yo no veo el mal que hacen si buscan en la basura, a mi no me molestan ni veo porque a el resto de la gente la perjudicaría. No digo que no de mala imagen pero oye...Que tampoco es para multarlos x´D

No se trata de bonito o feo, sino de la imagen para la sociedad, niños, etc, sumado a lo perjudicial que resulta para la salud comer de un contenedor (siempre y cuando haya sitios dónde comer).

Más perjudicial para la salud tiene que ser no tener que echarte a la boca. Si en España no muere nadie de hambre es porque los que no tienen para comer lo cogen de la basura de los que sí.

Pero no hay comedores gratuitos? Y el dinero que se le da a caritas, cruz roja y demás no es para que la gente coma? Lo que me parece mal es vender la comida del contenedor, si luego se lo come una familia y mueren los niños no pasa nada no?

Saludos.

gcc escribió:

bel303 escribió:

babidy32 escribió:Mas decadente es pasar hambre...Que no se vea gente comiendo de la basura, que queda muy feo...Yo no veo el mal que hacen si buscan en la basura, a mi no me molestan ni veo porque a el resto de la gente la perjudicaría. No digo que no de mala imagen pero oye...Que tampoco es para multarlos x´D

No se trata de bonito o feo, sino de la imagen para la sociedad, niños, etc, sumado a lo perjudicial que resulta para la salud comer de un contenedor (siempre y cuando haya sitios dónde comer).

Más perjudicial para la salud tiene que ser no tener que echarte a la boca. Si en España no muere nadie de hambre es porque los que no tienen para comer lo cogen de la basura de los que sí.

xDD. Se muere antes en España una persona comiendo de un contenedor que sin comer de ellos.

bel303 escribió:xDD. Se muere antes en España una persona comiendo de un contenedor que sin comer de ellos.

Maria Antonieta escribió:Que coman pasteles

Que digo yo, no lo sé, que antes de morirte de hambre comes de un contenedor y te mueres por lo del contenedor...

DemonR escribió:

bel303 escribió:xDD. Se muere antes en España una persona comiendo de un contenedor que sin comer de ellos.

Maria Antonieta escribió:Que coman pasteles

Que digo yo, no lo sé, que antes de morirte de hambre comes de un contenedor y te mueres por lo del contenedor...

Si nos ponemos con esa tesitura,si no comes te mueres fijo,si comes de un contenedor la posibilidad de seguir vivo es mucho mayor que la otra opcion.De una intoxicacion se puede salir,de una desnutricion extrema es mas complicado.
Habia que hacer una estadistica de cuantos se mueren por esta practica de comer productos en mal estado o caducados.
Saludos