Lo que hacen los puñeteros por su codicia

Hace pocas horas atrás estaba leyendo en Internet y en otras fuentes sobre los gringos puñeteros, y me encontre con noticias en donde se planteaba una "Nueva Teoría sobre Pearl Harbor"; en un artículo que encontré se da a conocer que la marina de EE.UU. hundió a un submarino japonés, una hora antes del inicio del ataque a Pearl Harbor, por parte de la armada japonesa, y que fue hallado en las aguas de Hawai a 360 metros de profundidad. Da a conocer que: "El descubrimiento demuestra que fueron los norteamericanos los que dispararon el primer tiro, lo que significa que la guerra ya había comenzado antes de que Japón atacara Pearl Harbor", afirmó Takehiro Shibata historiador japonés. En la mañana del 7 de diciembre la flota de EE.UU que se encontraba en la Bahía de Pearl Harbor fue tomada por sorpresa por la aviación japonesa y en dos horas perdió 2,390 hombres y 1,178 resultaron heridos.

La pregunta que nosotros nos hacemos es ¿Porqué no se dio la alarma general en la flota norteamericana?, ¿Porqué se guardó silencio y se permitió el ataque, ya que ese submarino de hecho tenía que formar parte de una flota?. La respuesta es simple: Las fuerzas más reaccionarias de los EE.UU. querían la guerra contra Japón, que había invadido China y Corea; y que estaba expandiendo su mercado en países del sureste asiático expoliando su riqueza; todo esto amenazaba los intereses estratégicos de los E.U., el peligro era grande; era necesario la guerra; es por eso que Theodoro Roosvelt, presidente de EE.UU. en ese entonces, ordenó que no se dé la alarma y que se permita el ataque contra Pearl Harbor, para de esa manera crear opinión pública en favor de la guerra; el pretexto era pues contundente en favor del conflicto bélico.

A mediados de setiembre del año 2002, la prensa dio a conocer que el F.B.I., sabía de los planes para atacar las torres gemelas, en Nueva York, ya que estaba al tanto que un grupo de árabes estaba recibiendo clases para pilotear aviones en una escuela de La Florida; con este dato es evidente que debió cundir la alarma en cualquier organismo de seguridad, teniendo en cuenta que ellos consideran como enemigos potenciales a los musulmanes. ¿Qué pasó?. La deducción es evidente, se silenció, se dejó hacer en haras de los planes siniestros de la burguesía imperialista más reaccionaria y genocida del mundo, los gobernantes de EE.UU. antes del ataque del 11 de setiembre no tenían ganada a la opinión pública norteamericana y del apoyo de los gobiernos de otros países; gran parte de su juventud no estaba dispuesta a sacrificarse por los intereses de un puñado de ricachones comandados por los Rockefeller, dueños de una transnacional de la Exxon Mobil. De aquí Resulta que las petroleras norteamericanas temen perder su hegemonía sobre los países de oriente medio productoras de petróleo, se le ha revelado Irak, no dominaba a Afganistán, pero fundamentalmente E.U. necesita el petróleo de Irak, necesita invadirlo para desplazar a su vez a los otros países imperialistas que están haciendo tratos con el gobierno irakí, como son Francia, Rusia, China, etc., y para eso necesitaba el apoyo del pueblo norteamericano y que mejor dejando realizar una matanza, como la que fue el atentado del 11 de setiembre.

El miércoles 2 de octubre del 2002, George Bush logra el apoyo del congreso de los EE.UE. para atacar Irak: se logró la meta, no importa los medios empleados.

Por otro lado ya casi todos sabemos la tergiversación que hacen los ideólogos norteamericanos respecto a la guerra librada por ese país contra Vietnam. Los EE.UU. sufrió una gran derrota que demostró al mundo que es un imperio en decadencia, fue derrotado por un país pequeño, pero unido y que luchando como un solo hombre, en haras de su liberación y por el socialismo, derrotó a la primera potencia del mundo que salió huyendo del país con el rabo entre las piernas. Este hecho histórico demostró al resto de países pobres de que el imperialismo no es invencible. Pero los historiadores sociólogos, antropólogos, directores de películas, políticos al servicio del imperialismo yankee ocultan, atenúan, camuflan, tergiversan esta derrota. Como se dice los norteamericanos perdieron la guerra en los campos de batalla pero la ganan en el cine con los Rambos y demás fantoches que se han fabricado.

Algo similar podríamos escribir sobre la primera guerra mundial, de como los gobiernos de EE.UU. y de Inglaterra mandaron al sacrificio a cientos de pasajeros norteamericanos y europeos, que viajaban de EE.UU. a Inglaterra en un Transatlántico inglés, que a propósito navegó sobre aguas infectadas por submarinos alemanes, siendo hundido. El gobierno de EE.UU. creó opinión pública para entrar en guerra.

Disculpen si fuí muy tedioso, pero hay cosas que uno no se puede contener....

opinen.............................
Y el 11-M fue silenciado por el PP para ganar las elecciones no te joe...
La verdad es que me creo cualquier cosa de EEUU por que estan como chotas [looco] pero son teorias demasiado escabrosas ara mi, pueden ser verdad pero espero que no lo sean por que si no vamos listos :(
Sobre Pearl Harbour, pues si existe una teoria que dice que esto fue asi, que los americanos sabian que los iban a atacar y que lo permitieron para enfurecer al pueblo americano y que este reacciionara apoyando la guerra, pero no deja de ser una teoria como otras, de todas formas eso no quita que los japoneses atacasen, y que al fin y al cabo ellos fuesen los provocadores ultimos.
Sobre lo del hundimmiento del submarino, pues si estaba en aguas norteamericanas es normal que lo hundiesen.
Yo soy reacio a creer en esta teoria, porque?, no hubiese sido mucho mejor para los americanos alertar a sus fuerzas de una manera discreta, de manera que estuviesen preparadas para el ataque?, podria haber acabado con una parte importantisima de la flota japonesa, y la reaccion del pueblo americano hubiese sido la misma, solo que ademas Japon habria recibido un durisimo reves en vez de EE.UU. muchas veces buscamos explicaciones demasiado complicadas para intentar explicar lo que al fin y al cabo no fue sino un cumulo de ineptitudes y de meteduras de pata.

Saludos.
Pues a mi no me extrañaría un pelo. [mad]
no busquemos excusas para ningun bando, la guerra es asi de puta y punto.
Pues no me extrañaría lo más mínimo, no os acordais ya del Maine? :-|
Caronte escribió: los japoneses atacasen, y que al fin y al cabo ellos fuesen los provocadores ultimos.


Provocador solo hay uno y es el que empieza.

Las guerras son una mierda y no deberian de empezar nunca pero una vez estan empezadas encuentro "legitimo" que Japon atacara Pearl Harbor.

Tambien veo posible lo del undimiento del titanic... quiero decir del submarino [jaja] dado que en esa epoca las armas estaban cargadas y apuntando al enemigo por sistema, es lo que tiene la guerra fria, y todo el mundo queria "sobrevivir" aunque de eso dependiera la vida de los demas.

Lo de las torres gemelas ya lo veo mas "imposible". Cierto que el petroleo mueve la mayoria del mundo pero no creo que hasta estos extremos. Atacar a Irak solo por petroleo lo veo normal y ya me lo supongo yo sin que nadie me lo diga, pero dejar que maten a miles de personas enmedio del propio pais solo como escusa lo veo demasiado antipatriotico y todos sabemos lo patriotas que son esos zumbados (los que mandan, la gente de a pie no tiene ninguna culpa, bueno, algunos no tienen)
CARA_CORTADA escribió:Hace pocas horas atrás estaba leyendo en Internet y en otras fuentes sobre los gringos puñeteros, y me encontre con noticias en donde se planteaba una "Nueva Teoría sobre Pearl Harbor".............................


Amen.
A los que se sorprendan les dire que la realidad siempre supera la ficcion y que nada, absolutamente nada es lo que parece. Realmente vivimos en una especie de Matrix, solo que este es real y no hay ni Neos ni elegidos ni oraculos ni nada de nada, tan solo la asquerosa y tergiversada realidad.

Salu2222
7 respuestas