Hace pocas horas atrás estaba leyendo en Internet y en otras fuentes sobre los gringos puñeteros, y me encontre con noticias en donde se planteaba una "Nueva Teoría sobre Pearl Harbor"; en un artículo que encontré se da a conocer que la marina de EE.UU. hundió a un submarino japonés, una hora antes del inicio del ataque a Pearl Harbor, por parte de la armada japonesa, y que fue hallado en las aguas de Hawai a 360 metros de profundidad. Da a conocer que: "El descubrimiento demuestra que fueron los norteamericanos los que dispararon el primer tiro, lo que significa que la guerra ya había comenzado antes de que Japón atacara Pearl Harbor", afirmó Takehiro Shibata historiador japonés. En la mañana del 7 de diciembre la flota de EE.UU que se encontraba en la Bahía de Pearl Harbor fue tomada por sorpresa por la aviación japonesa y en dos horas perdió 2,390 hombres y 1,178 resultaron heridos.
La pregunta que nosotros nos hacemos es ¿Porqué no se dio la alarma general en la flota norteamericana?, ¿Porqué se guardó silencio y se permitió el ataque, ya que ese submarino de hecho tenía que formar parte de una flota?. La respuesta es simple: Las fuerzas más reaccionarias de los EE.UU. querían la guerra contra Japón, que había invadido China y Corea; y que estaba expandiendo su mercado en países del sureste asiático expoliando su riqueza; todo esto amenazaba los intereses estratégicos de los E.U., el peligro era grande; era necesario la guerra; es por eso que Theodoro Roosvelt, presidente de EE.UU. en ese entonces, ordenó que no se dé la alarma y que se permita el ataque contra Pearl Harbor, para de esa manera crear opinión pública en favor de la guerra; el pretexto era pues contundente en favor del conflicto bélico.
A mediados de setiembre del año 2002, la prensa dio a conocer que el F.B.I., sabía de los planes para atacar las torres gemelas, en Nueva York, ya que estaba al tanto que un grupo de árabes estaba recibiendo clases para pilotear aviones en una escuela de La Florida; con este dato es evidente que debió cundir la alarma en cualquier organismo de seguridad, teniendo en cuenta que ellos consideran como enemigos potenciales a los musulmanes. ¿Qué pasó?. La deducción es evidente, se silenció, se dejó hacer en haras de los planes siniestros de la burguesía imperialista más reaccionaria y genocida del mundo, los gobernantes de EE.UU. antes del ataque del 11 de setiembre no tenían ganada a la opinión pública norteamericana y del apoyo de los gobiernos de otros países; gran parte de su juventud no estaba dispuesta a sacrificarse por los intereses de un puñado de ricachones comandados por los Rockefeller, dueños de una transnacional de la Exxon Mobil. De aquí Resulta que las petroleras norteamericanas temen perder su hegemonía sobre los países de oriente medio productoras de petróleo, se le ha revelado Irak, no dominaba a Afganistán, pero fundamentalmente E.U. necesita el petróleo de Irak, necesita invadirlo para desplazar a su vez a los otros países imperialistas que están haciendo tratos con el gobierno irakí, como son Francia, Rusia, China, etc., y para eso necesitaba el apoyo del pueblo norteamericano y que mejor dejando realizar una matanza, como la que fue el atentado del 11 de setiembre.
El miércoles 2 de octubre del 2002, George Bush logra el apoyo del congreso de los EE.UE. para atacar Irak: se logró la meta, no importa los medios empleados.
Por otro lado ya casi todos sabemos la tergiversación que hacen los ideólogos norteamericanos respecto a la guerra librada por ese país contra Vietnam. Los EE.UU. sufrió una gran derrota que demostró al mundo que es un imperio en decadencia, fue derrotado por un país pequeño, pero unido y que luchando como un solo hombre, en haras de su liberación y por el socialismo, derrotó a la primera potencia del mundo que salió huyendo del país con el rabo entre las piernas. Este hecho histórico demostró al resto de países pobres de que el imperialismo no es invencible. Pero los historiadores sociólogos, antropólogos, directores de películas, políticos al servicio del imperialismo yankee ocultan, atenúan, camuflan, tergiversan esta derrota. Como se dice los norteamericanos perdieron la guerra en los campos de batalla pero la ganan en el cine con los Rambos y demás fantoches que se han fabricado.
Algo similar podríamos escribir sobre la primera guerra mundial, de como los gobiernos de EE.UU. y de Inglaterra mandaron al sacrificio a cientos de pasajeros norteamericanos y europeos, que viajaban de EE.UU. a Inglaterra en un Transatlántico inglés, que a propósito navegó sobre aguas infectadas por submarinos alemanes, siendo hundido. El gobierno de EE.UU. creó opinión pública para entrar en guerra.
Disculpen si fuí muy tedioso, pero hay cosas que uno no se puede contener....
opinen.............................