Lo que no vereis en prensa en España:Afrontar la crisis....

Archivado
....al método "Singapur"

Lo he puesto en la página que llevo, pero he pensado que os pueda interesar:
Singapur reduce los sueldos de su Presidente y primer ministro además del gabinete de gobierno en casi un 20%


http://news.trendaz.com/index.shtml?sho ... 63&lang=EN

Para el año que viene. ¿Que es eso de anunciar austeridad y recortar presupuestos, pero al mismo tiempo subirse el sueldo como hacen los politicos Españoles? Estamos locos o que?
No espereis verlo en prensa española, a los politicos no interesa. :-|
En españa somos mas solidarios se los suben ellos, y nosotros no decimos nada, para que se concentren mas en sacarnos a nosotros de la crisis, por que nuestros politicos estan angustiados con la crisis que no se pueden permitir ni tener un R5 de coche oficial.
Eso es algo que han hecho muy poquitos ayuntamientos, recuerdo que leí este verano algo sobre el de Chiclana, se los bajaron (aunque creo que fue un 4%) para sufragar más gastos.

La verdad que es cuanto menos indignante ver como el desempleo cae en picado, y esta gentuza que para colmo no saben hacer nada, no son capaces de tener gestos de solidaridad con su pueblo.
Y peor aún los diputados, que enciman van cuando les parece y la mayoría tienen otros curros aparte.
Todo para el pueblo... pero sin el pueblo.
A mí me ha recordado otra cosa totalmente imposible de ver aquí: http://www.cnn.com/video/#/video/busine ... ideosearch
Es una mierda, pero ya hace algun mes que se congelaron los sueldos de los altos cargos. Podian haberselos bajado, pero al menos no se los han subido como se comenta aqui.
Saludos.
trae que ganan 2 millones de dolares al año.........aqui el presidente creo que ganaba "70.000" no? (Carod Rovira 124.000e)
I Hate Myself escribió:Es una mierda, pero ya hace algun mes que se congelaron los sueldos de los altos cargos. Podian haberselos bajado, pero al menos no se los han subido como se comenta aqui.
Saludos.


Si que se los han subido, justo antes de las elecciones, votaron para subir los sueldos de los políticos.

Pero la pregunta es en SINGAPUR cuantos políticos existen y cuantos tenemos en ESPAÑA. Pero si aquí en ESPAÑA nunca veremos eso, que un político se baje su sueldo.
Dreamcast2004 escribió:
I Hate Myself escribió:Es una mierda, pero ya hace algun mes que se congelaron los sueldos de los altos cargos. Podian haberselos bajado, pero al menos no se los han subido como se comenta aqui.
Saludos.


Si que se los han subido, justo antes de las elecciones, votaron para subir los sueldos de los políticos.

Pero la pregunta es en SINGAPUR cuantos políticos existen y cuantos tenemos en ESPAÑA. Pero si aquí en ESPAÑA nunca veremos eso, que un político se baje su sueldo.


no se acababan de subir el sueldo y a los pocos días dijeron que se lo congelaban?
Hombre, si dices que fue en las elecciones, por aquel entonces "no" habia crisis... Asi que dificilmente iban a tomar medidas en contra la crisis. Pero vamos, que en ningun momento estoy defendiendo el sueldo de ningun politico.
Saludos.
maulet86 escribió:Todo para el pueblo... pero sin el pueblo.


Somos hijos de la ilustración!! xDD
El presidente del gobierno gana 80.000 euros al año. A mí sinceramente me parecería una absurdez bajarse el sueldo. Qué sentido tiene ponerle un sueldo de 20.000 euros al año al que se supone que tiene que velar por el país, no sería eso una incitación a que buscase empresarios a los que hacerle "favorcillos" para tener un sueldo más decente?

Si por mí fuese, al presidente del gobierno, ministros y demás les subiría el sueldo. Eso sí, a los de los políticos locales, les pegaba un buen bajón... qué coño es eso de que el alcalde de un pueblucho de 20.000 habitantes cobre más que el presidente del gobierno? Pues esto es Esparta, perdón, España.
Vamos, ni de coña el presidente, ministros, etc.. Ganan solo eso, a parte tendran X dinero en dietas y mil cosas mas... A parte de lo que chanchullearan gracias a su cargo.
malgusto escribió:Vamos, ni de coña el presidente, ministros, etc.. Ganan solo eso, a parte tendran X dinero en dietas y mil cosas mas... A parte de lo que chanchullearan gracias a su cargo.


Hombre, dietas tienen, pero es que es lógico... no vas a querer que Zp se pague de su bolsillo los viajes a Washington o a París, o que Aznar se pagase los suyos [+risas]

Por cierto, me he colado, no son 80.000, son 90.000:

Carlos Bello - Madrid - 26/09/2007

El proyecto de Presupuestos Generales presentado ayer contempla un aumento del 3% en el sueldo a percibir por el presidente del Ejecutivo, por los ministros del Gobierno. El sueldo del jefe del Ejecutivo ascenderá a 91.982,40 euros en doce mensualidades (7.665,2 euros al mes), 2.679 euros más que lo que cobra actualmente.

Por su parte, los vicepresidentes del Gobierno, cuentan en el proyecto con un sueldo anual de 86.454,36 euros, distribuido en doce pagas de 7.204,53 euros, mientras que las retribuciones de los ministros quedan fijadas en 81.155,04 euros anuales.

Los mejor pagados en el año 2008 serán, no obstante, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la presidenta del Tribunal Constitucional, por encima de 130.000 euros.


http://www.cincodias.com/articulo/econo ... 12/cdseco/

De todas formas, es un sueldo muy contenido, sobre todo el del presidente.
Det_W.Somerset escribió:El presidente del gobierno gana 80.000 euros al año. A mí sinceramente me parecería una absurdez bajarse el sueldo. Qué sentido tiene ponerle un sueldo de 20.000 euros al año al que se supone que tiene que velar por el país, no sería eso una incitación a que buscase empresarios a los que hacerle "favorcillos" para tener un sueldo más decente?

Si por mí fuese, al presidente del gobierno, ministros y demás les subiría el sueldo. Eso sí, a los de los políticos locales, les pegaba un buen bajón... qué coño es eso de que el alcalde de un pueblucho de 20.000 habitantes cobre más que el presidente del gobierno? Pues esto es Esparta, perdón, España.


Perfect. Como siempre, dando 'in the clavo', opino lo mismo.

¿Que en Singapur van a bajarse los sueldos? Bien, bueno, ¿y qué? Ellos siguen teniendo sus trabajos, mientras que cada día en sus filas del 'INEM singapureño' van habiendo más afiliados; eso no arregla nada. Tampoco hay que ir tan lejos para ver medidas de esas:

El Gobierno alemán aprueba un decreto para limitar los salarios de los banqueros que pidan ayuda

Berlín.- Los bancos privados que se acojan al plan de rescate aprobado por el Gobierno alemán la semana pasada, deberán, entre otras condiciones, limitar los salarios de su ejecutivos en 500.000 euros anuales, según el decreto-ley aprobado hoy por el Consejo de Ministros.

Según comunicó el Gobierno, este límite salarial se impondrá, con algunas excepciones, a todos los institutos financieros que recurran al paquete de 500.000 millones de euros que entró en vigor el sábado. Además, durante el periodo en que estén sujetos a las ayudas, los bancos en cuestión no podrán pagar bonificaciones y sólo arrojar dividendos al Estado, pero no a sus accionistas privados.

Las ayudas públicas directas estarán limitadas a 10.000 millones de euros y la compra de productos de riesgo por parte del Estado a 5.000 millones. El paquete de rescate está constituido por 400.000 millones de avales públicos a los créditos interbancarios y 80.000 millones de euros de ayudas directas. Además, el Estado se ha reservado 20.000 millones de euros para el caso de que parte de los citados avales realmente tengan que fluir.

Con estas medidas, el Estado se ha propuesto influir en la política empresarial de los bancos con problemas y evitar que una mala gestión pueda conducir a una nueva crisis. El banco regional alemán BayernLB podría ser el primero en recurrir al citado paquete, según anunció el ministro de Finanzas bávaro, Erwin Huber. Entre la banca privada, tan sólo el Deutsche Bank ha descartado categóricamente recurrir a las ayudas. Según informaciones del Financial Times Deutschland, algunos bancos privados están estudiando la posibilidad de buscar ayuda mediante una acción concertada que evitaría el "mal trago" de tener que dar el primer paso.

Fuente: http://www.adn.es/dinero/20081020/IMA-0 ... ar-aprueba


Repito ¿y qué? No es esa la solución a la crisis. Medidas de cara a la galería. El mal ya está hecho... y dudo mucho que todas estas medidas se apliquen en la práctica; total ¿quién lo va acontrolar? ¿los mismos que las proponen?

salut
Det_W.Somerset escribió:El presidente del gobierno gana 80.000 euros al año. A mí sinceramente me parecería una absurdez bajarse el sueldo. Qué sentido tiene ponerle un sueldo de 20.000 euros al año al que se supone que tiene que velar por el país, no sería eso una incitación a que buscase empresarios a los que hacerle "favorcillos" para tener un sueldo más decente?

Si por mí fuese, al presidente del gobierno, ministros y demás les subiría el sueldo. Eso sí, a los de los políticos locales, les pegaba un buen bajón... qué coño es eso de que el alcalde de un pueblucho de 20.000 habitantes cobre más que el presidente del gobierno? Pues esto es Esparta, perdón, España.

Bajar el sueldo del presidente y primer ministro reconozco que es mas simbólico que util, pero al menos "al pueblo" le parece bien que TODOS se aprieten el cinturon(y no solo los de abajo).
Lo que si que veo efectivo esque se lo bajen a todo el gabinete de gobierno y personas que trabajen para el, un 16% de media. Eso ya si que hace más.
Puede parecer que no se la polla de solución, pero lo que si que no es, es subirse los sueldos :-|
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
como que simbolico? perdonadme pero con ese dinero se pueden alimentar unas cuantas bocas. Y no, no soluciona la crisis, pero que suban los sueldos de todos, total, si no pasa nada.
16 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea