Los Ayuntamientos amenazan con una huelga de servicios públi

Encuesta
a favor o en contra de los ayuntamientos
9%
5
86%
49
5%
3
Hay 57 votos.
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
Los Ayuntamientos amenazan con una huelga de servicios públicos si no se resuelve su financiación

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... acion.html

¿Con quien estais? ¿con que el estado no afloje pasta o con que si lo haga? Yo pienso que para que derrochen el dinero en cosas inutiles y en pagar sueldazos a enchufados y a los que no son enchufados, casi que prefiero que administre el dinero el estado.


El ayuntamiento de mi ciudad esta tieso de pelas (como practicamente todos) y se han gastado un pastizal en la feria, anda y que les den.
Puede que hace unos meses (antes de trabajar en el ayuntamiento de mi pueblo) me declarase a favor del ayuntamiento pero hoy día, me declaro completamente en contra.
Enchufismo, lujos y caprichos de concejales y alcaldes, "subvenciones" bajo cuerda... en fin, la corrupción de las entidades locales asusta.
El link está mal, el correcto es este: http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... acion.html

Yo lo que veo (y creo, vaya) es que muchos ayuntamientos llevan años viviendo la vida loca a base del dinero que daban las licencias de obras & cía, y ahora las van a pasar putas para mantener los gastos que han ido adquiriendo en todo este tiempo, pensando que no se acabarían las vacas gordas. Además, contentar a los amiwitos, es caro, y ese gasto no se puede ni minimizar, ni evitar, según los caciques locales.
Que los ayuntamientos sean más austeros y no gasten tanto. Ya está bien.
El problema de la financiación de las corporaciones locales se debe en gran medida a los desobirtados sueldos que se ponen según que alcaldes y concejales y demás.

Salu2
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
por lo que veo aqui y en las respuestas del link no soy el unico que piensa que es hay demasiado mangoneo y despilfarro en los ayuntamientos.

el comentario de este no tiene desperdicio, verdades como puños:

Los ayuntamientos no "prestan" ningún servicio. Lo cobran, y bién cobrado, ya sea por una y otra vía. Y lo pagamos nosotros, los ciudadanos.

Ninguna administración pública, y menos en un pais que presumía de superavit, presta nada. A ver si tenenemos los conceptos claritos.

A mi me la refanfinfla quien la "liquide" (que pagarla la pago yo) pero me parece el colmo de la cara dura amenazar con una huelga de servicios municipales sabiendo que a los únicos que va a afectar va a ser a los que los pagan y, malamente, los reciben.
Pocos países en el mundo tienen la desfachatez de hacer estas cosas, me parece a mí.
Me parece que al primer alcalde que se le pase por la cabeza llevar a cabo semejante desfachatez lo manden al trullo de una patada en el culo.

En los ayuntamientos llevan un mamoneo que da auténtico asco, y concretamente me veo venir, sin leer la noticia, que el de Valencia por ejemplo será el primero en ponerse en huelga con la excusa de "ZP nos tiene a pan y agua" cuando la realidad es que se han estado gastando (y siguen) unas cantidades vergonzantes de dinero en subnormalidades innecesarias, caprichos y corruptelas varias...

En fin, ahora que les den por el ojete, pero que ni se les pase por la cabeza dejarnos un sólo dia sin un sólo servicio público o les cuelgo de la vela mayor, que ya está bien de reirse de nosotros.

Salut
Me parece una desfachatez,pero vamos,que el Estado central ha sido complice de esto,permitiendo que se lucraran urbanizando terrenos para asi ellos no financiar a los ayuntamientos,y claro,cuando tienes 100 y 90 es para ti porque el ayuntamiento X tiene dinero de otro lado ahora duele soltar pasta...pero es lo que se tuvo que hacer en su origen Y CONTROLAR las plusvalias urbanisticas recibidas por las administraciones locales...

Y otra cosa,todo el mundo habla de los funcionarios,pero callan como putas cuando la mayoría de los altos cargos han sido puestos a dedo (padre bibiana por ejemplo) y no saben en su mayoría ni hacer la o con un canuto....
maponk escribió:Y otra cosa,todo el mundo habla de los funcionarios,pero callan como putas cuando la mayoría de los altos cargos han sido puestos a dedo (padre bibiana por ejemplo) y no saben en su mayoría ni hacer la o con un canuto....

Bueno, también hay muchxs funcionarixs que las pasan putas hasta para encender un ordenador, cuando es parte imprescindible de su trabajo, y no lo digo por nada en concreto, porque los puestos a dedo, una vez se van los amigotes, se van a la calle, pero lxs funcionarixs inútiles ahí quedan sin poderles sacar ni con agua hirviendo..
Menudos ladrones, deberian de poner votaciones electorales cada dos meses por que aqui en salamanca cuando salio lanzarote empezaron a hacer una calle bien, por que era de arena sin asfaltar, ni nada, y se pusieron, 4 años despues cuando toca votar, vinieron como 20 personas mas a trabajar y en una semana acabado por completo, que se jodan estos chupones, ademas en las ferias y mierdas se gastan un paston.
Hay que tener los cojones mu gordos para esto. Osea, ¿que no tienen suficiente los hijos de puta con soplapolleces como renovarse el BMW, que si los pañuelitos de seda, para ponerse ahora en huelga?
Yo siempre he obtado por la idea de centralizar las administraciones, y tener suficientes herramientas de control para que no haya tanta corrupción.
Ahora lo que se debería hacer es crear muchas más herramientas de control de funcionamiento y de financiación de todas las administraciones públicas, poner objetivos reales a los funcionarios, y si no son capaces de cumplir con las obligaciones que su cargo y sueldo suponen que se les despida. Ya está bien de que cierta parte de la sociedad pueda vivir a costa del resto sin dar un palo al agua.
eTc_84 escribió:porque los puestos a dedo, una vez se van los amigotes, se van a la calle,.



No...se van los cargos de confianza,pero meter a gente de interino y darle el examen de esos hay miles...
En Sevilla,una empresa con un amplio historial sindical se fue a la quiebra,se llego al acuerdo privado y confidencial de darles el examen a los 90 trabajadores de dicha empresa para que consiguiesen una plaza de peón (de las 500 que había)....Bueno,pues lo susodichos dieron ese examen a hermanos y amigos que también hacian el examen y 1200 personas sacaron un 10...de hecho,hubo quien tardó menos de 1 min en "hacer el examen y entregarlo"......se tuvo que impugnar y muchos de ellos acabaron sin trabajo,como es natural...por primos....

Luego cuando exiges una oposición libre (nada de promoción interna) para cada puesto te miran con cara rara,diciendo éste está loco....
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
2 han votado a favor pero no han opinado, ¿seran del ayuntamiento? [+risas]
Jhiive está baneado por "Clon de usuaria baneada"
No me entero bien, pero estoy en contra... ¿quieren pasta? pero si los Ayuntamientos y/o Alcaldes, etc., son los que más dinero tienen!!
Que pidan, que les van a dar kk de vaka XD
No sabía si abrir un hilo nuevo o ponerlo aquí ...

En fin, pasen y vean:




Ja! ¿Crisis? ¿Quien dijo crisis? [qmparto]
No me extraña que el PSOE haya tardado tanto en reconocerlo [+risas]


Imagen


Joer ... dos kilos :-|
Con eso compras dos plantas enteras en mi edificio.


Imagen


Socialismo en estado puro [looco]


Imagen


En fin ... que vayan a la huelga ... :-|
Joer, es que es una vergüenza, desde finales del siglo XVIII no había tanto pitorreo. Estos se merecen que se les refresque la memoria... :-|
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
Esto ocurre en Estepona y en "muchos otros ayuntamientos":

El PSOE evita actuar en el caso de las afiliaciones de Estepona

http://www.elpais.com/articulo/andaluci ... pand_1/Tes

Indiferencia absoluta, como si fuera algo ajeno. La dirección provincial del PSOE en Málaga no tiene nada que decir ni que hacer tras conocer que uno de los flecos de la investigación del caso Astapa por corrupción en el Ayuntamiento de Estepona versa sobre las afiliaciones en el partido de personas contratadas por el consistorio.

La Policía encontró en el registro del despacho del ex alcalde Antonio Barrientos, en prisión desde hace cuatro meses, las fichas de afiliación al PSOE de 30 personas contratadas por el Ayuntamiento, con la peculiaridad de que en la mayoría de los casos hay coincidencia de fecha en ambas altas.
La juez ha pedido al PSOE la relación de afiliados en Estepona desde el año 2003 hasta ahora. La dirección del PSOE niega que sea así, y el secretario provincial en Málaga, Miguel Ángel Heredia, dijo ayer que la primera noticia al respecto la conoció ayer por EL PAÍS. También el presidente de la gestora de Estepona, Juan Paniagua, dijo no saber nada de si la policía o la juez habían solicitado la relación de afiliados.

Bajo secreto

Heredia excusó no tener comentario que hacer, y preguntado si la dirección del partido va a tomar alguna iniciativa sobre el asunto, la descartó y alegó que el tema se encuentra en investigación y bajo secreto de sumario.
Tras la detención e ingreso en prisión de Barrientos, que era secretario general de la agrupación de Estepona, y de su jefe de gabinete, José Flores, un viejo militante considerado referente del partido en la ciudad, el PSOE reemplazó la ejecutiva local por una comisión gestora, pero no disolvió la agrupación, que tiene unos 300 militantes.
Fuentes de la dirección socialista han explicado que entonces se realizó un cotejo de la evolución de la afiliación, sin que se percibieran incrementos llamativos en fechas determinadas. Las mismas fuentes precisaron que es sabido que hay militantes que trabajan en el Ayuntamiento de Estepona, pero que eso es "normal" y ocurre en muchas otras ciudades y no se ha hecho ningún tipo de investigación interna sobre la antigüedad de militancia y de empleo en el consistorio, y que si en todo caso existiera coincidencia en ambas, no sería suficiente para considerarlo una irregularidad.
Desde luego no sera en mi ciudad, donde el transporte publico es de lo mas caro que existe. Por poner un ejemplo, el topo (Tren de cercanias) cuesta el billete minimo de un viaje,1´20€ (A la siguiente parada de donde cojes, como mucho haces 3 paradas).

El Autobus,cuesta 1,10 el billetito de marras. Vale que tengamos medios y demas, pero en mi caso,me sale mas rentable cojerme mi coche y bajar a la ciudad, que andar haciendo el primo.
DJSoLiD escribió:Desde luego no sera en mi ciudad, donde el transporte publico es de lo mas caro que existe. Por poner un ejemplo, el topo (Tren de cercanias) cuesta el billete minimo de un viaje,1´20€ (A la siguiente parada de donde cojes, como mucho haces 3 paradas).

El Autobus,cuesta 1,10 el billetito de marras. Vale que tengamos medios y demas, pero en mi caso,me sale mas rentable cojerme mi coche y bajar a la ciudad, que andar haciendo el primo.


¿Y te quejas?

En Valencia el billete de tranvía sencillo, la zona más "restringida" anda por 1'35€ si no recuerdo mal, y el de autobus 1'20€ así que...

Salut
Teniendo en cuenta que la ciudad tiene 180.000 habitantes, y los recorridos no tienen mas de 1km (A lo sumo, el recorrido mas largo es de 10kms) me parece una salvajada.
congrio7 escribió:
Los ayuntamientos no "prestan" ningún servicio. Lo cobran, y bién cobrado, ya sea por una y otra vía. Y lo pagamos nosotros, los ciudadanos.

Ninguna administración pública, y menos en un pais que presumía de superavit, presta nada. A ver si tenenemos los conceptos claritos.

A mi me la refanfinfla quien la "liquide" (que pagarla la pago yo) pero me parece el colmo de la cara dura amenazar con una huelga de servicios municipales sabiendo que a los únicos que va a afectar va a ser a los que los pagan y, malamente, los reciben.



Puff que razón tiene. Se puede decir mas alto pero mas claro ni de coña.
congrio7 está baneado del subforo por "faltas de respeto / flames"
http://elmundo.es/elmundo/2008/11/08/es ... 09191.html

Belloch renuncia a comprar 36 sillas de 2.600 € para una sala del Ayuntamiento de Zaragoza

* El alcalde de Zaragoza renunció a la compra tras la polémica desatada en la ciudad

# Las sillas iban a colocarse en la sala de reuniones del remodelado Seminario
# La inversión total, solo en sillas, ascendía a 96.590,88 euros


MADRID | ZARAGOZA.- El alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, anunció el viernes que ha rechazado la compra de las 36 sillas de diseño italiano para la sala de reuniones del edificio administrativo del Seminario. El importe de estas sillas era de 2.683 euros por pieza, lo que suponía una inversión de 96.590,88 euros.

La decisión de la compra se tomó el jueves en una mesa de contratación, fuera del orden del día, y ante dos ofertas, la otra por la mitad de precio, se optó por la más cara, según publicaba el viernes el 'Heraldo de Aragón', que destapó la polémica.

Para Chunta Aragonesista (CHA), la compra de estas sillas es "indignante" y supone "un insulto para todas las empresas que quiebran, los trabajadores que van al paro todos los días y las familias que cada vez tienen más dificultades para llegar a fin de mes. Esta actuación viene a demostrar la política de despilfarro y la insensibilidad social del equipo de gobierno municipal que, siete días después de subir los impuestos, se gasta dinero en sillas de lujo".

En una nota de prensa, CHA indicó ya que su grupo ha propuesto, en tres ocasiones, la creación de una Comisión de Vigilancia de la Contratación y de una Comisión de Cuentas para garantizar la transparencia en la utilización del dinero público.

El Antiguo Seminario Metropolitano de Zaragoza se está transformando en una Ciudad Administrativa Municipal. Esta rehabilitación conlleva la concentración de múltiples dependencias municipales en un centro único, lo que permitirá modernizar la gestión del Ayuntamiento y ofrecer un servicio más cómodo y ágil para los ciudadanos.

El edificio forma parte del patrimonio histórico-artístico de la ciudad y fue obra de los arquitectos Santiago Lagunas (impulsor del colectivo artístico aragonés 'Grupo Pórtico'), Casimiro Lanaja y Manuel Martínez de Ubago, y empezó a ser construido hacia 1940.



}:/ que desprecio tan absoluto demuestran hacia el pueblo.... es acojonante, indignante
pues en donde vivo hay para mear y no hechar gota:

Soy de sant vicenç dels horts ( barcelona).

El ayuntamiento pretende subir un 400% el impuesto de las basuras
Tiene plagado casi toda la zona central del pueblo con zona Azul.
La alcaldesa se embolso a su propia cuenta ( a su bolsillo) parte del presupuesto que habia para el nuevo hospital de dia , elimino del proyecto el parking subterraneo y readapto el proyecto como un 2º ambulatorio ( pretende que trague el centro comercial que esta al lado del nuevo ambulatorio, para que deje aparcar a los pacientes en su mismo parking, un dia se artara el dueño del centro comercial y pondra barreras y limite de tiempo como en muchos centros comerciales).

Hay muchisimas calles de urbanizaciones que estan mal iluminadas, mal asfaltadas....

El transporte publico local es pesimo ( 7 o 8 lineas de autobus pero que no lo son, dado que son solamente 3 buses que se intercambian las rutas cada hora) y el precio es de 1.10€, una estafa.

Ademas, hizo una gran putada a una conocida cadena de supermercados llamada Mercadona pactando con Caprabo y Condis para recalificar el terrero que iba a comprar dicha cadena y construyo un parque infantil, dicho terreno esta al lado de una nacional con muchisimo trafico y enfrente de una gasolinera, un grandisimo peligro para los niños, ademas de ser un poligono industrial, donde no pega ni con cola un parque infantil.

Por no contar, la estafa que realizaron en un sorteo de unos pisos de proteccion oficial. A La gran mayoria que ya tenian ganado el piso les hicieron creer que no lo habian ganado, y dichos pisos se los han dado a un colectivo etnico bastante conflictivo en esta poblacion, ademas de cojer y los pisos que han quedado vacantes del sorteo, ponerlos en alquiler.

Un caos! , no entiendo como volvio a ser reelegida en las pasadas elecciones municipales, la gente es masoquista. Añado, es del PSOE, y con mas inrri, fue secretaria general del partido socialista catalan.
El tema de las basuras que comentas.. lo que pasa que en este país hay una cosa mal entendendida, la gente dice, pues ya que suben el impuesto de la basura, ¡ tengo todo el derecho del mundo a ensuciar no el % que suban, si no 10 veces más, que por eso pago !! y luego se sube más el año siguiente y a quejarse y cagarse en todo..
eso es el pan de cada dia en todos los sitios, donde yo vivo va a subir el IBI un 9% y las basuras otro tanto, de IBI sacan unos 12 millones de euros que van directamente para pagar a los 300 empleados del ayuntamiento, que despues vas al ayuntamiento a hacer alguna gestión y no encuentras a nadie, te puedes sentar en un despacho, que tranquilo, que nadie te a a llamar la atención.
que vayan a la huelga...a ver si así podemos ir donde la celebren y decirles ladrones a la cara
27 respuestas