Los Blu-ray aumentarán su capacidad

Jur...

te recuerdo que hay dvd doble capa doble cara que no venden al publico

Y hay varias ediciones editadas (aunque no muchas) es ese tipo de discos; T2 (Edición EEUU) y Superman, por ejemplo.

Sobre aprovechar el DVD... no hay que confundir DVD soporte con DVD-Video... como no hay que confundir Blu-ray como disco como Blu-ray Disc como producto de video

DVD soporte es un disco; DVD-Video es una serie de especificaciones que se "graban" sobre un DVD. estas especificaciones son (para Europa) que el disco obligatoriamente debe estar grabado en señal PAL (576líneas de resolución), 25 frames por segundo, Dolby Digital (obligatorio) y DTS (opcional)...

Con el BD es igual; BD es un disco, y de lo que trata la noticia es que se puede aprovechar más espacio en disco si es necesario, de una manera similar a cuando se pasó de Cd de 650 a 700 megas.

Otra cosa es que lleguen a implementarlo de manera práctica y real en el mercado.


Lo único que lograron es borrar del mapa al HD DVD (formato mucho mas simple y económico) pero fué totalmente en vano... porque la realidad es que la gente pasa olimpicamente del BluRay.

Olímpicamente no; sólo hay que mirar tanto las cifras de ventas y como de distribución de discos.


No estoy para nada de acuerdo, el formato bluray en cuanto pasen unos meses y bajen los soportes de precio y las grabadoras, tenemos bluray para unos cuantos años.


De hecho, el Blu-ray ya tiene tres años y medio bien cumplidos, ylos precios han ido bajando periódicamente, sobre todo los reproductores. Reproductores de primeras marcas de Samsung, Sony, panasonic o LG 8que incluso leen MKV) pueden encontrarse en el mercado con precios entre los 150 y 180 euros.

Un saludo.

otra estupidez mas, y esto.......... PA QUÉ ????????

Demasiadas revisiones sobre el Blu-ray...esto no sirve para nada

Mientras sea aumentar la capacidad por disco SIN perjudicar al mercado actual (discos, lectores, etc) me parece bien, pero me trae algo mosca eso de optimizar el sistema de corrección de errores.
(¿en qué consistirá dicha "optimización"? ¿en discos más propensos a fallar durante la reproducción?)

jiXo escribió:Sony y Panasonic han presentado una nueva técnica que permite ampliar la capacidad de los discos blu-ray hasta 33,4GB por capa (frente a los 25GB actuales). Su nombre es i-MLSE y consiste en optimizar el sistema de corrección de errores del formato, de forma que pueda aprovecharse más espacio para almacenar datos.

Hasta el infinito y mas alla!!!

ummmm... pobrecillos los que compraron un lector de los primeros.... no me mola del todo que el estandar no este cerrado despues de 3 años.

Y cunado pagarán de canon?. Por lo menos 2 o 3 euros.

Yo prefiero grabar en HDD multimedia de 1.5T que grabas lo que quieras de la tele muy baratito.

En un un año, probablemente tengamos 2T al precio de hoy de un Tera 50/2000 = 2,5%!!!!.

Yo veo más futuro que incrementen el HDD interno de las consolas o memoria flash, como la PSP go.

No me creo que la próxima generación de consolas apuesten por el BR.

Ah, se acuerdan del GD-ROM de la DreamCast?. También hicieron algo parecido y fallaba como una escopeta feria.

Por cierto esos discos serán más costosos de fabricar. A veces pienso en lo tontos que son los ingenieros con tantas comprobaciones de error, para qué si con menos tienes más capacidad. ¿Verdad de la buena?.

raind00 escribió:ummmm... pobrecillos los que compraron un lector de los primeros.... no me mola del todo que el estandar no este cerrado despues de 3 años.

......

La ventaja de i-MLSE es que puede aplicarse a la tecnología blu-ray actual, sin necesidad de modificar la producción de los discos ni las ópticas de los lectores.

Esto de que entreis a los post a trollear y a decir tonterias... empieza a cansar ya. Ya lo sabemos tios, odiais a SONY... y de verdad, siento que no podais dormir bien por las noches por ello.

Saludos.

Lo que es el formato blu-ray es el mejor que hay hasta ahora, pero solo tiene un inconveniente, el precio, es muy caro, y hasta que no valgan las grabadoras 30, 40,50 euros no la va a tener ni dios, lo mismo pasa con los discos, hasta que los blu-ray no estén a precios mas o menos asequibles solo se utilizaran para pelis originales y videojuegos...

Será suficiente?

antonioc4 escribió:otra estupidez mas, y esto.......... PA QUÉ ????????

pa poder grabar mas porno en un disco...... a uno que tu y yo conocemos le gustaria...

fidillo escribió:Es decir, SONY haciendo algo que no repercute en el bolsillo del consumidor y tiene tras los laboratorios una mejora para el cliente final, y se le sigue criticando ¿?

El BLU-RAY muerto?

Pero en que mundo viviis?

Con esto nos traen la alta definición, cosa que en un DVD ni en sueños caberia apenas 30 minutos de video a 1080p y sin compresion ( por decir algo ), y seguimos quejandonos?

Señores, esta gente invierte pasta para ALARGAR LA VIDA del producto mas aun.

Y si tan convencidos estais de que el Blu-ray va a desaparecer de la noche a la mañana, porfavor, postead aquí unas cuantas graficas y estadisticas para que veamos todos las bajas ventas en todo el mundo.

O sino, que se pase Ferdopa, que el está mas puesto aun y ya veremos si estais en lo cierto.

No es que defienda a SONY o me pague por ello, esque muchos solo saben despotricar y sacar la BOLA DE CRISTAL y decir que el formato está muerto.

Cuando estaba el HDDVD pocos despotricaban porque no era de la marca ''SONY'' y en cambio todo lo que uele a esta marca echamos pestes xDDD

Lo que pasa que a muchos les escuece todo este tema, y prefieren volver o quedarse en tecnologia antigua.

Señores, me encanta mucho este tema, en cuanto a tecnologias se refiere y estar a la última en todos los avances porque, basicamente es para mi disfrute.

Y si un dia sale un disco olografico con 1TB de capacidad para una nueva generacion de consolas, muy gustosamente lo compraré.

Ahora bien, nos quejamos del formato, pero cuando SONY saca una PSP GO que solo se pueden meter juegos via descarga de la Red, entonces es otro fracaso?

Que quereis joder? MEMORIA ILIMITADA como los A-17 y A-18 de los personajes de Dragon Ball?

Poco cuesta quejarse oiga, PERO NADIE OS OBLIGA A COMPRARLO.

PD: os recuerdo que XBOX 360 sigue usando discos DVD y los juegos cuestan tambien 70 pavos

Ahora a ver quien es el listo que dice que el DVD es mejor o todavia le quedan años de vida...

Cuanto valian las primeras peliculas en DVD cuando se hizo famoso el formato?

Ahhhhhhh claro!! que se puede piratear y en vez de pagar 70 puedo pagar 2 euros por un doble capa oigaaaa!!!

AJAJAJAJAJ cuanta hipocresia...

Salu2

mientras los juegos de ps3 se puedan leer en la consola que tengo sin modificar nada, me da igual lo que hagan

He hecho bien esta vez en no comprarme nada rápido y corriendo para que lo cambiasen a los 2 días.

Yo lo que quiero es comprar discos virgenes para almacenar a buen precio.

Pues a mi me parece que el blu ray va a triunfar sólo que le está costando despegar, las grabadoras actualmente van por 150€, quizá un poco caras, sí, pero quien dice que cuando bajen a 100 que ya serán 16.000 pesetitas de nada no se va a hacer cola para poder tener grabada toda la serie de Naruto en sólo 4 discos, o dragon ball en 5 en vez de tener que usar 25 dvds, sólo por la reducción de discos en grabar cualquier cosa la gente empezará a pillar bluray en cuanto baje de precio, pues es simple, más cantidad en menos espacio que es lo que se busca con esto, y yo vaticino que no sólo no va a ser el formato que menos dure si no que será el que más porque le está costando despegar unos años, pero ya está en el mercado y la gente (los menos) lo compran, el caso es que cuando lo haga le quedará todo el trayecto que ha recorrido el dvd, y ese fijo que lo hace.

¿30 pelis en un disco? Yo no voy a ser quien se niegue, bien guardado y conservado, que te dure varios años en la estantería y con nada menos que 30 pelis metidas dentro, o x videojuegos, o x de lo que sea.

Al blu ray le queda muchísima vida, lo garantizo.

No os lo perdáis que igual hasta suben mas los precios del disco xDD como aumenta el espacio libre... xDD y eso que lo que hace esa tecnología es corregir errores, xD.

Yuyse escribió:Pues a mi me parece que el blu ray va a triunfar sólo que le está costando despegar, las grabadoras actualmente van por 150€, quizá un poco caras, sí, pero quien dice que cuando bajen a 100 que ya serán 16.000 pesetitas de nada no se va a hacer cola para poder tener grabada toda la serie de Naruto en sólo 4 discos, o dragon ball en 5 en vez de tener que usar 25 dvds, sólo por la reducción de discos en grabar cualquier cosa la gente empezará a pillar bluray en cuanto baje de precio, pues es simple, más cantidad en menos espacio que es lo que se busca con esto, y yo vaticino que no sólo no va a ser el formato que menos dure si no que será el que más porque le está costando despegar unos años, pero ya está en el mercado y la gente (los menos) lo compran, el caso es que cuando lo haga le quedará todo el trayecto que ha recorrido el dvd, y ese fijo que lo hace.

¿30 pelis en un disco? Yo no voy a ser quien se niegue, bien guardado y conservado, que te dure varios años en la estantería y con nada menos que 30 pelis metidas dentro, o x videojuegos, o x de lo que sea.

Al blu ray le queda muchísima vida, lo garantizo.

Hostia!!! es verdad, para entonces habrá pendrives mas baratitos aun, la serie naruto en un pendrive, 1000 peliculas en el disco duro del mediacenter? nah, mejor lo grabo en un disco limitadito que casi nadie puede reproducir.

Para lo que sirve una grabadora de bluray hoy en dia hay alternativas 3000 veces mas atractivas.

Pues no se... a mi me da que por mucho que digan que hay "mejores alternativas" yo no veo ninguna

Un HD es mas barato en precio por GB, pero si peta el HD (que es mecanico recordemos) pues 1 Tb o 2 a tomar viento... llanto y crujir de dientes

Pendrives y demas... siguen siendo MUCHO mas caros que los BD virgenes

Y a los que claman por "sistema de correción de errores", esas tecnologías estan incorporadas en todos los sistemas de archivos. ¿Que os pensais que es el famoso error CRC? simplemente en estos formatos, y en otros se usan estos sistemas para comprobar la integridad de los datos, y en vídeo y audio para permitir la reproducción incluso cuando haya problemas de lectura. En DVD video estan incorporados desde el primer día.

Pero como el BD es de Sony, que como todos sabemos es junto a Apple, Microsoft y Google parte de los cuatro jinetes de la apocalipsis que destruiran el mundo en un oceano de fuego infernal, pues a clamar contra el soporte "porque yo lo valgo"

Me encantaría saber cuantos de los que tanto critican el sistema, han probado o tienen algun BD, Grabadora o reproductor y hablan sabiendo de lo que hablan

Con lo contento que estoy yo con mi grabadora Pionner

El blu ray esta mas muerto a menos a dia de hoy como ayer hace unos años tiene la misma aceptacion no evoluciona .....
Actualmente tiene poca aceptacion en el mercado por lo caro que es el Blu ray simplemente eso.....
La Prueba el descontento del precio del blu como se puede apreciar en este post con la intervencion y descontento de todos
Que bajen el precio del blu ray y todos contentos...
saludos

raind00 escribió:ummmm... pobrecillos los que compraron un lector de los primeros.... no me mola del todo que el estandar no este cerrado despues de 3 años.

A ver si aprendemos a leer un poco, aunque los trolls lo tienen dificil, si te pones a ello duramente lo conseguiras.

Creo que es una forma de encarecer el soporte para luchar contra la piratería, si no no le veo demasiado sentido.

DoubleDragon escribió:

Yuyse escribió:Pues a mi me parece que el blu ray va a triunfar sólo que le está costando despegar, las grabadoras actualmente van por 150€, quizá un poco caras, sí, pero quien dice que cuando bajen a 100 que ya serán 16.000 pesetitas de nada no se va a hacer cola para poder tener grabada toda la serie de Naruto en sólo 4 discos, o dragon ball en 5 en vez de tener que usar 25 dvds, sólo por la reducción de discos en grabar cualquier cosa la gente empezará a pillar bluray en cuanto baje de precio, pues es simple, más cantidad en menos espacio que es lo que se busca con esto, y yo vaticino que no sólo no va a ser el formato que menos dure si no que será el que más porque le está costando despegar unos años, pero ya está en el mercado y la gente (los menos) lo compran, el caso es que cuando lo haga le quedará todo el trayecto que ha recorrido el dvd, y ese fijo que lo hace.

¿30 pelis en un disco? Yo no voy a ser quien se niegue, bien guardado y conservado, que te dure varios años en la estantería y con nada menos que 30 pelis metidas dentro, o x videojuegos, o x de lo que sea.

Al blu ray le queda muchísima vida, lo garantizo.

Hostia!!! es verdad, para entonces habrá pendrives mas baratitos aun, la serie naruto en un pendrive, 1000 peliculas en el disco duro del mediacenter? nah, mejor lo grabo en un disco limitadito que casi nadie puede reproducir.

Para lo que sirve una grabadora de bluray hoy en dia hay alternativas 3000 veces mas atractivas.

En cuanto el BD virgen baje de precio me hago con una grabadora seguro, no voy a andar comprando pent de ¿8GB?, ¿16GB?, ¿32GB? para tener mis series y/o películas ordenadas en la estantería.

Ah, y serán todo lo atractivas que quieras, pero las memorias extraibles también se fastidian, sobre todo si se les da mucha caña, a mi se me fastidió hace poco un HDD y lo único que se me salvó fué lo que tenía en DVDs, que ya se me quedan pequeños para películas en Full HD, y aunque tengo mi pequeña colección en películas en BR, tengo otras muchas en DVD que no tengo intención de volver a comprar (para que engañarnos) pero que quisiera tener en Full-HD, y para eso este tipo de cosas vienen muy bien.

personalmente mientras más mejoren el sistema mejor para todos, además, este tipo de acciones suelen llevar a una bajada de precios en los que ya hay en el mercado.


Ah, por cierto, eso de 30 películas en un disco... me parece que no. Por poner un ejemplo la trilogía de matrix ocupa 51.6GB, así que este formato es ideal para poder tener la trilogía completa en un solo disco.

Tapion escribió:En cuanto el BD virgen baje de precio me hago con una grabadora seguro, no voy a andar comprando pent de ¿8GB?, ¿16GB?, ¿32GB? para tener mis series y/o películas ordenadas en la estantería.

Ah, y serán todo lo atractivas que quieras, pero las memorias extraibles también se fastidian, sobre todo si se les da mucha caña, a mi se me fastidió hace poco un HDD y lo único que se me salvó fué lo que tenía en DVDs, que ya se me quedan pequeños para películas en Full HD, y aunque tengo mi pequeña colección en películas en BR, tengo otras muchas en DVD que no tengo intención de volver a comprar (para que engañarnos) pero que quisiera tener en Full-HD, y para eso este tipo de cosas vienen muy bien.

personalmente mientras más mejoren el sistema mejor para todos, además, este tipo de acciones suelen llevar a una bajada de precios en los que ya hay en el mercado.


Ah, por cierto, eso de 30 películas en un disco... me parece que no. Por poner un ejemplo la trilogía de matrix ocupa 51.6GB, así que este formato es ideal para poder tener la trilogía completa en un solo disco.

Ojalá tengas razón, pero me temo que cuando vayan bajando el br nos volverán a imponer un standard más caro, como anuncia el titular. Si se habla de piratería, como en los últimos comentarios, yo me quedo sin duda con los discos físicos. Ahora hay discos de más de 1tb por menos de 100€, y si se les trata bien no deberían estropearse. Los primeros dvds que grabé hace unos 5-10 años, no recuerdo, ya están empezando a fallar, y eran buenos (verbatim, tdk, ritek...).

kikoco escribió:te recuerdo que hay dvd doble capa doble cara que no venden al publico

En primer lugar, decirte que me ha costado un huevo entender tu mensaje, porque no pones ni mayúsculas, ni puntos, ni comas, ni tildes ni nada de nada. Y vale que un poco corto soy , pero para leer me da. He tenido que leer cada uno de tus párrafos al menos 3 veces para desentrañar donde empiezan y acaban las frases... Hay foros en los que te pondrían a caer de un burro por (a su criterio) faltarles al respeto por no tomarte la molestia en hacer que tu texto sea legible. Currátelo un mínimo tío

En cuanto al dvd de doble capa, vale, no lo sacan, y puede sea como dices por razones comerciales, no lo sé... Pero en cualquier caso, te planteo lo que se ha dicho muchas veces, que parece una chorrada pero no lo es tanto. ¿Si las dos caras tienen datos, donde escribes el título? Si una cara ya se mancha a veces de huellas, imaginate dos... y la cantidad de problemas de lectura que habría por suciedad por todas partes...

kikoco escribió:es mas el formato hd dvd era o es una mejora del dvd
ya que los lectores de hd dvd leian dvd no los primeros bluray que no pueden
los de ahora si porque comparten lente va la lente dividida rayo azul y rayo rojo

Te equivocas. Tanto los HD-DVD como los Blu-Ray usan un láser de menos nanómetros (más fino) que toma color azulado. Es mucho más parecido un Blu-Ray que un DVD a un HD-DVD. Tanto los lectores/grabadoras HD-DVD como las Blu-Ray usan una lente aparte de láser rojo para leer/escribir DVDs y CDs. Quizás en un futuro consigan juntarlo todo en una lente como ya lo hay para CDs y DVDs, pero que yo sepa de momento no. El nombre "HD-DVD" se uso por razones comerciales. Sería más fácilmente asimilable por la gente que era como un DVD pero para películas en HD.

kikoco escribió:y san cargao el hd dvd y quieren cargarse el dvd que me parece muy bien lo del blu ray todas las mejorass pero tienen que ponerse las pilas y bajar un poco mas los precios sobre todo de las grabadoras

Están bajando, pero más lentamente de lo esperado, por la competencia de los discos duros y las memorias usb, así como el propio formato antiguo DVD. El DVD lo tuvo más fácil para desplazar al CD (que aún se sigue usando pero apenas).

Lo que me parece la mayor mejora de los Blu-Ray (y esa los HD-DVD no la tenían) el la capa anti-rayas y suciedad. Me importa más eso que el aumento de capacidad, y sólo por eso me parece un formato cojonudo y que será aún más duradero que los CDs y DVDs. Y en eso no tiene competencia pues los discos duros al final fallan, aunque pueden llegar a durar mucho y las memorias flash se degradan con las escrituras aunque eso a la industria le da igual a la hora de vender discos SSD y estando pendiente mejorar esto ya los venden como maravillosos.

Editado para añadir:

HDMI escribió:Por una vez, Sony ha inventado un formato que no ha muerto.
Lo digo por los formatos BetaMax, MiniDisc, Memory Stick (que sólo usan ellos), UMD...
Al menos el Blu-ray se ha estandarizado y no sólo lo usan los aparatos de la marca Sony.

Es que esos formatos que citas son exclusivos de Sony, mientras que el Blu-Ray es de la Blu-Ray Disc Assotiation (BDA), formada por cientos de empresas de informática y cine, de entre las cuales Sony es una de las más importantes, pero también están Disney o Apple por ejemplo.

Jur...

me parece bien, pero me trae algo mosca eso de optimizar el sistema de corrección de errores.
(¿en qué consistirá dicha "optimización"? ¿en discos más propensos a fallar durante la reproducción?)

Todos los sistemas digitales tienen sistemas de corrección de errores, o una tasa máxima de error permitida; de hecho, en todos los soportes (CD/DVD/BD) hay una tasa máxima de error permitido.

También ocurre, por ejemplo, en el HDMi.

Es algo normal y habitual en sistema de transmisión/soporte digital (en las transmisiones ADSL, sin ir más lejos).

es mas el formato hd dvd era o es una mejora del dvd
ya que los lectores de hd dvd leian dvd no los primeros bluray que no pueden
los de ahora si porque comparten lente va la lente dividida rayo azul y rayo rojo

Falso totalmente (es que no hay por donde cogerlo).

Primero, en ningún aspecto el HD DVD era superior técnicamente al BD; de hecho, el HD DVD es un proyecto posterior al BD, e incluso tuvo que esperar el permiso de Patentes para poder seguir adelante.

Segundo (y más sangrante), todos los reproductores han leido DVD-Video, siempre, todos los modelos. Es más, el primer grabador BD, el Sony BDZ-S77 (del año 2003) leía perfectamente DVD-Video.

Tercero; hay reproductores de una sola lente desde hace años.

y san cargao el hd dvd y quieren cargarse el dvd

He repetido tantas veces la historia del HD DVD y el BD en el foro que prefiero esperar a otra ocasión para repetirla

Un saludo.

Tapion escribió:Ah, y serán todo lo atractivas que quieras, pero las memorias extraibles también se fastidian

Joder es que se me habia olvidado que en caso de hecatombe nuclear solo quedará intacto como recuerdo de nuestra civilización el BR y las cucarachas.

Un HD es mas barato en precio por GB, pero si peta el HD (que es mecanico recordemos) pues 1 Tb o 2 a tomar viento... llanto y crujir de dientes

Y si lo hace el disco BR alegria y toque de palmas ¿verdad?, si no te gusta lo mecanico te compras un disco duro solido, caro pero tecnologicamente a la ultima y con capacidad al gusto del consumidor.

DoubleDragon escribió:Y si lo hace el disco BR alegria y toque de palmas ¿verdad?, si no te gusta lo mecanico te compras un disco duro solido, caro pero tecnologicamente a la ultima y con capacidad al gusto del consumidor.

Y con menor vida útil de momento que un disco duro mecánico aunque al fabricante no le interese decírtelo.

malkavian escribió:

DoubleDragon escribió:Y si lo hace el disco BR alegria y toque de palmas ¿verdad?, si no te gusta lo mecanico te compras un disco duro solido, caro pero tecnologicamente a la ultima y con capacidad al gusto del consumidor.

Y con menor vida útil de momento que un disco duro mecánico aunque al fabricante no le interese decírtelo.

Posiblemente, aunque la degradacion de rendimiento de la nand dicen que se ha corregido con el sistema TRIM

Jur...

El problema de memorias/tarjetas sólidas son su coste de fabricación; no creo que nadie dude de que un soporte/reproductor/sin piezas mecánicas es mucho más barato y longevo que uno que necesite de ellas.

Disponer de una tarjeta que pudiera incluir el contenido de un BD sería óptimo, pero su coste a día de hoy es impensable (tarjetas de 50GB).

En Japón ya se han editado películas a resolución standar en tarjetas de 4GB... y su aceptación es casi anecdótica.

Mientras fabricar un disco de "plástico" de 50GB sea mucho más barato que fabricar una tarjeta de 50GB... la industria apostará por los soportes ópticos sin ninguna duda.

Un saludo.

A mi me parece cojonudo, no sé a cuento de que viene tanta crítica...

DoubleDragon escribió:

Tapion escribió:Ah, y serán todo lo atractivas que quieras, pero las memorias extraibles también se fastidian

Joder es que se me habia olvidado que en caso de hecatombe nuclear solo quedará intacto como recuerdo de nuestra civilización el BR y las cucarachas.

Te aseguro que no hace falta un "hecatombe nuclear" a mi se me estropeo hace nada un HDD de 500GB y solo lo miré un poco mal
sin embargo aún tengo CD con fotos de hace siglos (y no exagero, que hay fotos de mis bisabuelos) que grabé hace años y gracias a eso aún conservo dichas fotos (aparte de algunas en papel fotográfico, claro)

Lo que quiero decir es que mis datos estarán más seguros en un CD, DVD, BR que en un HDD, la razón es simple, el HDD está en constante uso, mientras que un disco no, se graba y se guarda para cuando sea necesario, tan simple como eso. Y por supuesto, mientras más capacidad tengan estos mejor, puesto que cada vez los datos ocupan más, sobre todo vídeos en HD

Ferdopa escribió:Jur...

El problema de memorias/tarjetas sólidas son su coste de fabricación; no creo que nadie dude de que un soporte/reproductor/sin piezas mecánicas es mucho más barato y longevo que uno que necesite de ellas.

Disponer de una tarjeta que pudiera incluir el contenido de un BD sería óptimo, pero su coste a día de hoy es impensable (tarjetas de 50GB).

En Japón ya se han editado películas a resolución standar en tarjetas de 4GB... y su aceptación es casi anecdótica.

Mientras fabricar un disco de "plástico" de 50GB sea mucho más barato que fabricar una tarjeta de 50GB... la industria apostará por los soportes ópticos sin ninguna duda.

Un saludo.

Eso quedó fuera de toda duda desde que decidieron quitarle la carcasa al BR y ahora con las lamentables cajas mal llamadas ecologicas queda todavia mas de manifiesto.

Ellos dicen que es por el planeta y en realidad es para ahorrar precio en transporte aligerando peso.

Está claro que el beneficio para ellos de editar en plastico es infinito, pero no asi el nuestro a la hora de almacenar en el.

Te aseguro que no hace falta un "hecatombe nuclear" a mi se me estropeo hace nada un HDD de 500GB y solo lo miré un poco mal
sin embargo aún tengo CD con fotos de hace siglos (y no exagero, que hay fotos de mis bisabuelos) que grabé hace años y gracias a eso aún conservo dichas fotos (aparte de algunas en papel fotográfico, claro)

Lo que quiero decir es que mis datos estarán más seguros en un CD, DVD, BR que en un HDD, la razón es simple, el HDD está en constante uso, mientras que un disco no, se graba y se guarda para cuando sea necesario, tan simple como eso. Y por supuesto, mientras más capacidad tengan estos mejor, puesto que cada vez los datos ocupan más, sobre todo vídeos en HD

Bueno, a mi se me habrá petado tambien algun disco duro, y no son pocos los avisos que te va dejando, como tambien se me han jodido algunos dvds (y los que se me habran jodido que no pruebo)

Yo tengo 2,5TB en la torre y otro TB divido en 3 externos, los cuales no están en continuo uso, y lo importante es normal meterlo en varios sitios de respaldo.

La madre que me pario, en breve tendra mas espacio un disco optico que mi disco duro!!

Valla cruzada llevas DoubleDragon....

¿Es normal formar estas tonterias por que aumentaron la capacidad del Blu ray??

Saludos!!

Javier_Leonh escribió:Valla cruzada llevas DoubleDragon....

¿Es normal formar estas tonterias por que aumentaron la capacidad del Blu ray??

Saludos!!

Hombre, normal no se, pero siempre es bueno hablar de los pros y los contras de casi cualquier cosa. Se aprende y se escucha siempre varios puntos de vista.

Por mi parte aceptaré cualquier crítica, siempre que sea constructivas, porque... ¿para que engañarnos? los que estamos en este mundo al final acabamos "picando" de un lado y de otro, y el que no lo haga... bueno, aya él (no pienso decirle nada, que cada cual haga lo que quiera y/o vea conveniente)

JUR


cuanto sabes ferdopa

Javier_Leonh escribió:Valla cruzada llevas DoubleDragon....

¿Es normal formar estas tonterias por que aumentaron la capacidad del Blu ray??

Saludos!!

Hombre, si te parece una tonteria dar una opinion...., de la misma manera que en su dia me tomaban por loco cuando entre mis colegas era el unico que pensaba que esos caros cacharros que nos querian "colar" unas señoritas "capta clientes" en los comercios acabarian triunfando (DVD), ahora opino que el blu-ray como forma de reproducción si, pero las grabadoras como forma de almacenaje no.

Aun le queda mucho recorrido por andar al blu-ray para considerarlo un exito rotundo como lo fué el DVD, el dia que editen juegos de PC en ese formato empezará a hacerse respetar a todos los niveles.

Kashmant escribió:

Blu-Ray

Disco optico, espacio de almacenamiento (De 15 Gb a 500 Gb en la actualidad), sonido (7.1 Canales), video output (Full HD 1080progressive).

DVD

Disco optico, espacio de almacenamiento (4.7 gb a 9.4 gb), sonido (5.1 canales maximo), video output  (HDTV 1080intelineado).

No

aqui se ve mejor o almenos lo parece

no se porque te sacas de la manga lo de blu ray-vs dvd

si ya sabemos quien es mejor

lo que yo almenos yo defiendo es las posibilidades que puede llegar el dvd hasta 17 gb solo eso
ya se sabe que el blu ray es bastante mas superior
pero para algunos bolsillos todavia sigue siendo prohibitivo

chao saludos

http://es.wikipedia.org/wiki/DVD
http://es.wikipedia.org/wiki/HD_DVD
http://es.wikipedia.org/wiki/Blu-ray

Lek escribió:

Montagon escribió:Yo lo veo perfecto, que a un mismo soporte se le de más capacidad sin tener que comprar una lectora nueva y que encima esa capacidad es de unos 8 GB mas? Yo feliz, por supuesto.

Los que dicen que aún le queda mucha vida al DVD, no dicen por ahí que el Final Fantasy XIII que sale para Xbox necesita varios discos?

Y que los vídeos y audios irán comprimidos porque no hay espacio? Fuente: http://www.vidaextra.com/rpg/final-fantasy-xiii-nuevo-video-y-primeras-diferencias-entre-las-versiones-de-ps3-y-xbox-360

Yo me quedo con el Blu-Ray.

Nadie dice que sea mejor el DVD que el BR hombre... lo que la gente dice es que es más "apañao" y que por ahora, por el precio y funciones de ambos, prefieren quedarse con el DVD. Además, te olvidas de que mucha de la gente que tendrá que levantarse a cambiar el disco del Final Fantasy, lo hará de un verbatim a otro...

A ver, yo sigo usando DVD (muy pocos la verdad, ya tiro de disco duro), no tengo ninguna grabadora de Blu-Ray (y no creo que me la compre por ahora) y los únicos Blu-Ray que tengo son los juegos de PS3 que tengo. Así que sí, vale, el DVD está bien porque ya lleva años con nosotros y nos hemos acostumbrado, lo veo bien.

Yo a lo que principalmente me refiero es que en el mundo de los videojuegos, es muy superior el Blu-Ray al DVD por capacidad y por resistencia al rayado (he visto a uno que se le cayó al suelo boca abajo, lo cogío y perfecto). Lo malo es que la consola para el que se usa este tipo de discos no puede ser pirateada. Y ahí está el problema, si Microsoft decidiera incluir en su próxima consola un lector Blu-Ray (y que se pudiera piratear) se vería como la gente empezaría a comprar grabadoras y discos, pero como no es así, no tiene tanto éxito.

Tapion escribió:Te aseguro que no hace falta un "hecatombe nuclear" a mi se me estropeo hace nada un HDD de 500GB y solo lo miré un poco mal
sin embargo aún tengo CD con fotos de hace siglos (y no exagero, que hay fotos de mis bisabuelos) que grabé hace años y gracias a eso aún conservo dichas fotos (aparte de algunas en papel fotográfico, claro)

Lo que quiero decir es que mis datos estarán más seguros en un CD, DVD, BR que en un HDD, la razón es simple, el HDD está en constante uso, mientras que un disco no, se graba y se guarda para cuando sea necesario, tan simple como eso. Y por supuesto, mientras más capacidad tengan estos mejor, puesto que cada vez los datos ocupan más, sobre todo vídeos en HD

por fin alguien que capta lo mejor de los discos ópticos y lo peor de los HDD.

A mi me petó una vez mi fabuloso disco duro SATA Seagate de 500 gigas (y sin avisarme antes) y no veas si me jodió perder algunas fotos y cosas porque no tenía backups de esas cosas.

Desde entonces, lo almaceno todo en discos ópticos de calidad, porque en el peor de los casos, si te peta un blu-ray en este caso, sería un mal menor que si te peta un disco duro de 1 TB.

Está muy bien y es muy fácil y barato ir almacemando todo en un único medio, como son los discos duros rígidos, pero, tened en cuenta que está en constante uso y es un medio de almacenamiento mecánico. Lleva su motorcito para girar las agujas, sus correspondientes cabezales tan delicadados, una o varias capas de almacenamiento y va por luz, con el consiguiente riesgo de que si hay una descarga, subida o bajada de tensión o lo que sea, puedes perder los datos guardados en ese medio muy facilmente. Y también es muy frecuente que se joda el Windows o te entre un virus y pierdas todo o no puedas recuperar parte de toda la información que tenías almacenada dentro de ese disco duro.

Yo no se la venda que teneis algunos en los ojos con el formato blu-ray.
Muerto el HD-DVD (este si que se veia que estaba muerto desde sus inicios) ya existe otro. Porque recordemos que el blu-ray es la evolución del DVD, y que pueden convivir perfectamente ambos en el mercado como conviven los DVD y los CD.

Que si, que los discos duros están muy baratos en la actualidad y que las grabadoras de blu-ray y los discos virgenes aún son un poco caras, pero de ahí a decir que es mejor el DVD o que el blu-ray es un formato muerto.... eso es tener mucho odio a Sony o estar muy escocido por no poderse piratear la Ps3.

De todas formas, Sony ha tenido huevos a ponerle dicho formato a la PS3 y ser la primera consola que lo implantó (+ el HDMI 1.3 que posteriormente no tuvo más remedio que ponerle MS a su xbox 360, aunque en su caso es HDMI 1.2)
Por lo menos sabemos que gracias a su formato óptico aguantará muchos años y gracias a esa mayor capacidad de almacenamiento que tienen los discos, podrán verse películas y juegos en 3D que ocupan muchisimo.

Y para los juegos "normales", nunca está de más que sobre capacidad. Mejor que sobre a que falte espacio y recorten texturas y cosas para que quepa todo el juego en un sólo DVD y luego nos quejemos de que el juego es muy corto y demás. Como los Gears Of War por ejemplo.

Lo fácil hubiera sido ponerle a la Ps3 un lector DVD-ROM y sacarla 1 año antes y sin HDMI como hizo Microsoft con la Xbox 360, sabiendo que se podría hackear su lector de DVD muy facilmente.

Blu-ray = formato de presente y futuro.
Industria del cine y desarrolladoras de juegos contentas porque no se piratean sus productos.
Y usuarios contentos con dicho formato por su gran capacidad y porque sus discos no se rayan.

Todos contentos menos los piratas, que no estan contentos con dicho formato porque no se puede piratear o sale muy caro piratear dicho formato.

¿si sale la Xbox 720 con formato blu-ray que haréis?

malkavian escribió:la mayor mejora de los Blu-Ray (y esa los HD-DVD no la tenían) el la capa anti-rayas y suciedad. Me importa más eso que el aumento de capacidad, y sólo por eso me parece un formato cojonudo y que será aún más duradero que los CDs y DVDs. Y en eso no tiene competencia pues los discos duros al final fallan, aunque pueden llegar a durar mucho y las memorias flash se degradan con las escrituras aunque eso a la industria le da igual a la hora de vender discos SSD y estando pendiente mejorar esto ya los venden como maravillosos.

+1

yo compro juegos de Ps3 segunda, tercera, cuarta mano (y a sabe por la de manos que habran pasado por las tiendas GAME o GameStop, por poner un ejemplo) y los discos están sin un sólo rayajo por abajo, parecen nuevos.
Por muy bien que trates a un CD o DVD, sólo de meterlo en las bandejas de los lectores, ya se rayan.

Lo mejor del blu-ray, a parte de su gran capacidad de almacenamiento, es esa capa anti rayaduras que lleva.

Yuyse escribió:Pues a mi me parece que el blu ray va a triunfar sólo que le está costando despegar, las grabadoras actualmente van por 150€, quizá un poco caras

eso es. Y más con la crisis económica mundial que tenemos ahora.

Yo creo que para 2011 y sobre todo en 2012 comprarse una grabadora de blu-ray y discos virgenes para ésta, será normal y tan barato como comprarse ahora una grabadora de DVD y discos DVD vírgenes.
¿cuánto costaban los primeros discos Verbatim DVD+R DL hace 4 ó 5 años? no eran precisamente baratos.

HDMI escribió:¿si sale la Xbox 720 con formato blu-ray que haréis?

O usan descargas digitales o cartuchos, porque dudo que Sony, la dueña de la patente, permita usar esa tecnología a la competencia que más le está molestando

Jur...

O usan descargas digitales o cartuchos, porque dudo que Sony, la dueña de la patente, permita usar esa tecnología a la competencia que más le está molestando

Al igual que el DVD-Video, el Blu-ray Disc es un formato abierto a todo aquel que cumpla las condiciones necesarias y pague las licencias pertinentes.

Quien lo regula no es ninguna empresa, sino la BDA.

Y es público que son licencias abiertas a todos, tal y como ha pasado en el caso de Toshiba.

Un saludo.

Ferdopa escribió:Al igual que el DVD-Video, el Blu-ray Disc es un formato abierto a todo aquel que cumpla las condiciones necesarias y pague las licencias pertinentes.

Quien lo regula no es ninguna empresa, sino la BDA.

Y es público que son licencias abiertas a todos, tal y como ha pasado en el caso de Toshiba.

Un saludo.

mmm razón no te falta, pero acabo de mirar y Sony Corporation se encuentra en la rama de dirección de la asociación, mientras que Microsoft y Nintendo no se encuentran actuálmente en ninguna rama de la membresía, algo que puede afectar de manera notable al uso de esta tecnología por parte de estas compañías:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association

Ryo Dragoon escribió:

HDMI escribió:¿si sale la Xbox 720 con formato blu-ray que haréis?

O usan descargas digitales o cartuchos, porque dudo que Sony, la dueña de la patente, permita usar esa tecnología a la competencia que más le está molestando

Eso si MS no da billetazos para hacerlo realidad...

No creo que el Blu-Ray sea un gran futuro, pero mira es una innovación del mercado, no le veo más, yo los uso en la PS3, por supuesto, y tengo películas en Blu-Ray pero no creo que me compre una grabadora como con los DVD, ni los apoyo, no los desprecio... están ahí por algo será, a ver en qué queda todo.
Luego está lo de los precios... muy caros aún, pero ya se verá en un futuro cómo avanza la cosa, a lo mejor en unos años tenemos otra tecnología ( o como ya se está viendo, los HD comúnes) y nos reiremos de esto, quizá no...quién sabe.

Saludos

Anistus escribió:

Ryo Dragoon escribió:

HDMI escribió:¿si sale la Xbox 720 con formato blu-ray que haréis?

O usan descargas digitales o cartuchos, porque dudo que Sony, la dueña de la patente, permita usar esa tecnología a la competencia que más le está molestando

Eso si MS no da billetazos para hacerlo realidad...

No creo que el Blu-Ray sea un gran futuro, pero mira es una innovación del mercado, no le veo más, yo los uso en la PS3, por supuesto, y tengo películas en Blu-Ray pero no creo que me compre una grabadora como con los DVD, ni los apoyo, no los desprecio... están ahí por algo será, a ver en qué queda todo.
Luego está lo de los precios... muy caros aún, pero ya se verá en un futuro cómo avanza la cosa, a lo mejor en unos años tenemos otra tecnología ( o como ya se está viendo, los HD comúnes) y nos reiremos de esto, quizá no...quién sabe.

Saludos

pues el blu-ray será el soporte de la futura Xbox 720 y posiblemente de la Wii 2, ya que es una evolución del DVD, y no existe otro formato que la haga la competencia. O eso o Microsoft opta por no ponerle formato físico y que sean los juegos de descarga, estilo PSP Go. Y eso sería una locura.

DoubleDragon escribió:Genial, asi sobrará aun mas espacio libre para no incluir idiomas de serie por razones de marketing o para meter dummys aun mas grandes

LOL , + 1.000.000

Por cierto, los que dicen que por joder se les puede joder tambien el HD decirles que piensen; cuantos casos conoceis de discos opticos (cd´s, dvd´s, etc) que se jodan y cuantos de HD´s? Nada mas que añadir.

robizen escribió:

antonioc4 escribió:otra estupidez mas, y esto.......... PA QUÉ ????????

pa poder grabar mas porno en un disco...... a uno que tu y yo conocemos le gustaria...

jajajajajaja, hijo putaaaaaaa, no lo habia visto xDDDD q wena moamonnn

A mi el BD ni me va ni me viene ahora mismo ya que no tengo ningun aparato que utilize esa tecnologia. Os dire una cosa y espero que os aga pensar. Hace unos 15 años los ordenadores que havian eran la leche y solo tiravan con un procesador de 333Mhz. Microsoft cuando diseño el Windows XP le dio un limite de RAM de 3GB pensando de que "Buah es una burrada nunca llegaremos a esa capacidad" y mirad ahora 4GB, 8GB... No os quedeis con lo de antes porque sino no llegaremos a ningun lado, todo evoluciona.

Salu2!!
PD: Abre "criticado" Microsoft pero tengo una X360 y estoi de momento muy contento con ella, eso si que me quiten a las sudacas del servicio tecnico porque no se les entiende nada.