Silent Bob escribió:O sea que hay parejas que no son creyentes, que se la suda la iglesia pero se casan en ella por simplicidad o por la misma razón que comen uvas en nochevieja, porque todo el mundo lo hace y si comes aceitunas te miran mal.
La diferencia que veo a esto con respecto mi posicion es claramente el engaño hacia la iglesia y uno mismo, es decir, comulgar con una religion en la cual no creo. Yo me case por la iglesia dejando claro mi punto de vista, los otros por simplicidad y "bonito" son capaces de participar en un paripe no creyendo en esto. Con esto no quiero decir que este mal, alla cada uno con lo suyo, lo que digo es que para mi creo que se pueden hacer muchas cosas pero poniendo siempre la verdad por delante.
Silent Bob escribió:Pues eres agnóstico: Crees en algo mas allá de nuestro conocimiento pero no aceptas el concepto dictaminado por las religiones.
Ateo es no creer en nada que vaya mas allá de la realidad física y palpable que te rodea de forma visible o comprobable.
Este es un punto en el que suelo perderme. Segun tengo entendido, la diferencia principal entre agnosticismo y ateismo es que uno niega la existencia de dios como una verdad universal y el otro no es capaz de saber si existe o no, mejor dicho, no tiene las evidencias suficientes para posturarse en uno de los bandos, existencia o no existencia.
Ahora que has puesto esto, he buscado y me he encontrado un punto de vista que se acerca mas a mi idea:
"Finalmente hay versiones (apateísmo) en las cuales se afirma que la existencia o no de seres superiores, no solo no es conocida sino que es irrelevante."
coyote-san escribió:Así las cosas, actualmente no tengo pareja, pero de tenerla yo no consideraría casarme ni por lo civil, porque como al final me tenga que divorciar, yo que soy hombre, tendría las de perder en el divorcio y el reparto de bienes, que también podría hacer separación de bienes, pero aún así sería muy difícil librarme de pagar una pensión, que fue pensada en unos tiempos pasados donde se consideraba que la mujer no podría valerse por sí misma ni trabajar para mantenerse hasta que encuentre a otro hombre y vivir de él, y que hoy en día es una discriminación positiva hacia la mujer, y un injusto agravio para el hombre. Por esto elegiría quedar como pareja de hecho.
En la actualidad, una pareja casada por lo civil decide separarse y si no existen hijos de por medio a lo unico que afecta es el gasto en abogados para el divorcio, olvidate de pensiones a la mujer. Sobre los bienes, simplemente hay que pensar en los bienes con los que se llega al matrimonio, si tienes una casa y un coche y no haces separacion de bienes, cuando te divorcies tu mujer se llevara la mitad de tu casa y tu coche, eso si es una putada. Lo que pasa es que en muchos casos, se llega al matrimonio sin aportar nada, es decir, apenas te vas con tu ropa y cachibaches varios, una vez separados se dividira lo que se ha conseguido en la sociedad a partes iguales.
En fin, esto son unas cuantas chorradas mias.
Un saludo.
:
