Los desarrolladores están equivocados: WiiU es next-gen

Archivado
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
▲
▲ ▲ Los desarrolladores están equivocados: Wii U es potente, tiene potencia de Próxima Generación.


Voy a comenzar esto explicando que pienso que los desarrolladores están malinterpretando completamente a Wii U. Como cualquier otra consola de nueva generación, hay algunos problemillas que los desarrolladores no entienden con el nuevo hardware. Para comenzar, vamos a derribar la principal queja. La CPU "lenta". Verás, la frecuencia de reloj de la CPU es lenta. De hecho, es intencionalmente lenta. Es cierto que la CPU de Wii U es un procesador IBM basado en arquitectura Power. Para quienes se lo esten preguntando, no está basado en Power 7. Esencialmente, significa que está construido con la misma tecnología que Wii. Ten presente que eso es algo intencional.

La CPU es más que la versión de Wii por triplicado. Para principiantes, usa una nueva tecnología de IBM llamada "45nm SOI process". Esto es una enorme mejora sobre el "90nm SOI process" que la versión de Wii tenía. Esencialmente, esto hace que el procesador "suba de vueltas" a velocidades superiores mientras reduce el consumo de energía. Esencialmente, hace que el procesador de Wii U corra incluso más rápido que su velocidad de reloj, con mayor eficiencia y menor consumo. Por supuesto, eso sólo va a hacer que el procesador corra un poco mejor, por lo que aún es fundamentalmente lento. Sin embargo, la CPU usa una cantidad significativa de eDRAM. Lo que esto le permite hacer a Wii U, esencialmente, es mover más datos a la vez comparado con el procesador de Wii por triplicado. Puedes almacenar más datos en la eDRAM y de esta manera, mover más al mismo tiempo. Entonces, el procesador es más lento, pero tiene tecnología similar a la del Power 7, mueve más datos al mismo tiempo a esa frecuencia lenta que un procesador estándar a la misma velocidad.

De nuevo, la CPU no está basada en Power 7, por lo que solo incrementa el nivel de rendimiento por una cierta cantidad. Realmente, el incremento en rendimiento fundamentalmente hace que tenga mayor eficiencia que lo que hay en las consolas actuales. No ganará ningún premio en la próxima generación, sin embargo, gracias en gran parte al GPU gordo (para los estándares de consola), Wii U no necesitará un procesador gordo. La GPU está basada en una Radeon HD 5670. Como se demostró al destriparla, gracias a incluso más eDRAM, la versión Wii U de la Radeon HD 5670 con un diseño personalizado es en realidad más potente que la versión de PC. Esto es extremadamente vital, porque la HD 5670 es de hecho un GPGPU.

Los GPGPU se están estandarizando rápidamente entre los PC Gamers por unas cuantas razones, pero la principal es el hecho de que los GPGPUs manejan varias funciones que tradicionalmente hacen las CPUs, sólo que lo hacen mejor. En términos sencillos, algunas de las aplicaciones más demandantes de CPU (procesador) como las físicas son realmente manejadas por la Tarjeta Gráfica (GPU). Esto significa, en Wii U, que aunque la CPU puede realizar estas tareas, la consola está realmente diseñada con el propósito de que sea el GPU quien se encargue de las tareas mencionadas.

El defecto del GPGPU es que si no es usado de la manera correcta, que implica encargarse del procesamiento gráfico intensivo y las ecuaciones matemáticas extremas que requiere el juego (es decir, si no estás exprimiendo el GPU y su procesamiento), su desempeño es más lento. Entonces si portas un código a pelo, le estás arrojando todo al procesador, esto no sólo sobrecarga un procesador que no está hecho para manejar esas funciones, además hace que el GPU rinda por debajo de su capacidad, y esto... trae problemas. Esta es principalmente la razón por la que juegos como Mass Effect 3 están teniendo problemas, y es por eso que Batman Arkahm City Armored Edition tiene enormes problemas de frame rate.

En esencia, no es que Wii U sea poco potente, sino que Wii U usa tecnología más avanzada que se encarga de las tareas pesadas normalmente asociadas al CPU, y con esto reduce el consumo de energía, sobrecalentamiento, y finalmente permite producir algunos de los mejores resultados gráficos en el mercado. Esencialmente, con todo personalizadamente dirigido hacia los juegos, Wii U es como un PC Gamer a medio camino. Un PC Gamer de gama media destruye totalmente a PS3 y Xbox 360.

Ahora, esto no significa que todo es color de rosa. A menos que PS4 y 720 sean tontas, ambas tambien deberían tener GPGPUs como Wii U, y ambas tendrán mejores procesadores que Wii U. Entonces, Wii U estará por detrás, pero es muy poco probable que PS4 y 720 monten GPUs que sean más gordos que el de Wii U. De hecho, como ellos tendrán mejores procesadores (o deberían, si hacen lo de siempre), es muy probable que tengan GPGPUs menos potentes ya que el procesador puede ayudar a paliar un poco de lo que se pierde.

Lo sé, es mucha palabrería técnica, pero gracias a esta información puedes ver que Wii U realmente lo va a hacer muy bien. Sólo requiere que la gente, como el desarrollador de DICE, cambien fundamentalmente la manera en la que ellos hacen que sus juegos aprovechen el hardware. Hubieron problemas similares con PS3 y su CPU en el pasado, y ahora el problema es con Wii U y su GPU.

En el futuro, sería prudente que los desarrolladores aprendiesen a dominar al GPGPU gordo de Wii U y exprimirlo hasta donde puedan. Con toda la eDRAM extra que hay por ahí, y todo el poder de procesamiento que el GPU tiene para manejar aspectos como las físicas, no es de extrañar que los juegos de la actual generación tengan dificultades. La actual generación (o pasada generación para los propietarios de Wii U) son juegos extremadamente basados en CPU. Muy dependientes de lo que sea capaz de hacer el CPU. En la próxima generación, esto va a cambiar significativamente. Wii U ya está ahí. Solo es cuestión de tiempo para que los desarrolladores de consola aprendan a aprovechar el GPGPU de Wii U, justo como ocurrirá con las otras consolas de nueva generación.

En términos sencillos: Wii U es un atractivo, e incomprendido, auténtico sistema de juegos de próxima generación que requiere que los desarrolladores cambien la manera en que programan para conseguir juegos mucho más vistosos, y con mejor desempeño, que los que hay en la actualidad. Cualquier preocupación por un procesador lento es completamente despejada por el hecho de que la Tarjeta Gráfica de Wii U realmente puede manejar algunos de los procesos más grandes, como físicas, usualmente reservadas al procesador.

Wii U va a estar muy bien, tíos. Aunque no sea tan potente como PS4 o 720, ese GPGPU gordo va a asegurar que Wii U pueda rivalizar con los nuevos sistemas que están por llegar. Naturalmente, la mayor razón para ir en contra de lo que se acostumbra en consolas y usar un GPGPU como hace Wii U es el costo. Las GPUs son mucho más baratas, y cuando seas capaz de utilizarla para los procesos más grandes, como físicas, incrementará la eficiencia de toda la consola diez veces. Wii U está haciendo algo que PS3 y 360 solamente pueden soñar con hacer. Realmente, tienen que ponerse al día, como hacen los desarrolladores, porque la manera en que el hardware procesa los juegos está cambiando, y Wii U está perfectamente preparada para ese cambio.

http://www.zeldainformer.com/news/comments/developers-have-it-wrong-the-wii-u-is-powerful-its-just-next-generation-pow
Aunque tenga parte de razón (como en lo de justificar cutre-ports) esto me recuerda al hype del cell de PS3.

Me costaría creer que PS4 o Xbox720 no lleven mejores gráficas.
Excusa non petita...
Mmmm... creo que...no sé por donde coger esto, en algunas cosas tiene razón, pero venga la Xbox 720 y la PS4 le van a dar unas cuantas vueltas en potencia a la Wii U eso para mi está mas que claro...
EDITO: Estoy más que seguro que los gráficos de Wii U no van ni a pisarle los pies a los bicharracos de Sony y Microsoft, pero seguro.
Como mínimo tendrán estos gráficos: http://www.youtube.com/watch?v=oAeyHpRquK4
Es más me atrevería a decir que veremos cosas superiores a esa, solo tienes que ver los rumores que corren sobre Durango, 16 nucleos, doble GPU, 8 Gb ram, en fin...(lo de los 16 nucleos me parece un poco exagerado xD)
Voy a ser sincero, al principio descarté Wii u desde un primer momento, pero ahora me he planteado comprarla cosa que al final no haré, pero si según lo que se rumorea Xbox 720 sale con un mando al estilo Wii u será la leche, ofrecerá lo que Wii U pero a unos niveles que esta no alcanzará ni de broma...
Es mi opinión, cada uno...
Parece que lleva el chip "Gordo" de petete, no ??? xDDDDDDDD
Que es mas potente que las actuales, pues si, pero superar a HW de hace 7 años no es que sea algo para tirar cohetes.

Que tecnologicamente y para el precio que tiene a día de hoy sea muy cutre, pues también.

El mejor ejemplo es el de la propia grafica, gam medi de hace 2 generaciones y eso que la generacion 7000 ya lleva bastante tiempo ene l mercado.

Por lo único que me alegro es que el liston de las compañias puede que mejore un poco y así los juegos de PC avancen ms que día de hoy están siendo ralentizados por las consolas cosa mala.


De todas maneras el que escribio ese articulo o le cegaba un poco el "fanatismo" o no teni mucha idea de lo que ponia, lo de que la tegnologia de 45nm es el principal vantaja como si fuese algo que diera mas potencia en si mismo como que no tiene mucho sentido y aparte que eso era novedad en el 2008, a día de hoy todo lo que quiera ser medianamente puntero o con un consumo eficiente esta fabricado en 28nm ya sean cpus de escritorio, de moviles, graficas o una lavadora.

Es justificar lo injustificable, con respecto a su tiempo Wii U es una consola tecnologicamente desfasada y poco potente, comparada con las consolas de la anterior generación normal que sea mejor, pero si las nuevas de sony y M$ optyan como en el pasado por ser punteras en su momento de salida la WiiU se va a quedar MUY atras.

De todas maneras eso es respecto potencia. Wii tambien era cutre tecnicamente cuando salio y no le ha ido nada mal precisamente.
Este tio oye campanas pero no sabe donde.
Y los programadores saben de sobra que pueden hacer la fisica en la GPU, pero si tienen echo un juego con la fisica en la CPU, igual no les compensa portarlo a WiiU, sabiendo que van a vender bastante poco.

El defecto del GPGPU es que si no es usado de la manera correcta, que implica encargarse del procesamiento gráfico intensivo y las ecuaciones matemáticas extremas que requiere el juego (es decir, si no estás exprimiendo el GPU y su procesamiento), su desempeño es más lento


Esta ya es de traca. Si hace graficos + fisicas en la GPU, va rapido.
Si haces solo graficos, va lenta. Lo dicho, ha oido campanas, pero no tiene ni idea de donde suenan.
El batacazo que se va a pegar nintendo cuando salgan la verdadera nextgen va a ser épico, reggie mucho critica a sus competidoras diciendo que "los gráficos no son suficiente" o "no son lo mas importante" cuando el hace exactamente lo mismo pero desde otro punto de vista.

Nintendo, lo importante no es como juegues el juego ya sea con un mando tradicional, con un tablet mando o con un palo metido en el culo, lo que de verdad importan son los juegos en si y enfocar el atractivo de tu consolilla en aditamentos externos y no en los juegos es un error GORDO.

En definitiva es verdad que los gráficos no son lo mas importante, pero los accesorios tampoco lo son y ambas cosas son una cortina de humo para el producto final que son los juegos.

La mejor consola no es la que tiene mejores gráficos o la que tiene mas accesorios, es la que tiene mejor catologo, con lo que supuso en su época la nes y la snes estos japos deberían saberlo de sobra.
Chip Gordo .... que recuerdos, OJO! Risas aseguradas!

hilo_poco-creible-pero-cierto-es_708751
_Jack_ escribió:El batacazo que se va a pegar nintendo cuando salgan la verdadera nextgen va a ser épico, reggie mucho critica a sus competidoras diciendo que "los gráficos no son suficiente" o "no son lo mas importante" cuando el hace exactamente lo mismo pero desde otro punto de vista.

Nintendo, lo importante no es como juegues el juego ya sea con un mando tradicional, con un tablet mando o con un palo metido en el culo, lo que de verdad importan son los juegos en si y enfocar el atractivo de tu consolilla en aditamentos externos y no en los juegos es un error GORDO.

En definitiva es verdad que los gráficos no son lo mas importante, pero los accesorios tampoco lo son y ambas cosas son una cortina de humo para el producto final que son los juegos.

[b]La mejor consola no es la que tiene mejores gráficos o la que tiene mas accesorios, es la que tiene mejor catologo, con lo que supuso en su época la nes y la snes estos japos deberían saberlo de sobra.[/b]

La mejor es la que los combina
y que yo recuerde, nadie ha logrado combinar ambas cosas con exito hasta la fecha.
_Jack_ escribió:y que yo recuerde, nadie ha logrado combinar ambas cosas con exito hasta la fecha.

Pues yo creo que sí, Xbox 360 o Play 3, me refiero para su época lo hicieron, ahora quizás se necesite algo mejor, pero en su época yo creo que lo hicieron
Edy escribió:Chip Gordo .... que recuerdos, OJO! Risas aseguradas!

hilo_poco-creible-pero-cierto-es_708751

ostras, no sabía de ese hilo. [+risas]

¿pero el chip gordo no era el que se le ponía a la ps1? [+risas]


Estoy leyendo los mensajes de este personaje, Beneck, y no veas. XD
Pues yo tengo la consola y les aseguro que no es un Next Gen ... sólo los Fanboys de Nintendo pueden asegurar tal barbaridad. Eso si, tiene mucho potencial si de verdad logran aprender a programar para ella ... pero eso me imagino que sólo lo hará la propia Nintendo.
La cara del que ha escrito ese tocho

Imagen
NeORomani escribió:La cara del que ha escrito ese tocho

Imagen

Creo que es algo más bien así:
Imagen
xDDD
si claro....como lo que se decía del ps2 en su tiempo,que para sacarle el máximo rendimiento había que mantener ocupados todo el tiempo a lo VUs programándoles millones de instrucciones para que el GS pudiera dar el ancho que debía.Cosa que pocos se aventuraron a hacer.

Otra wii tocha,viva nintendo
Los articulos de opinion de una web no son noticia
Una opinión sobre un chip del que como los demás no sabe las spces, por que Nintendo no las da, solo dicen multicore ppc.
Con eso lo mismo podría ser un x3 a 3.2Ghz como el de 360 que un x2 a 1Ghz, y ni siquiera sabemos en que generación de ppc esta basado.
Así que solo he leído por encima para ver si aportaba o contaba con algún dato nuevo, como no es así paso de leerme un tocho, que estará escrito "con el corazón" y no con la cabeza ni conocimiento, no me interesa ...

Si los desarrolladores, que son los únicos que saben algo del chip y los que se han peleado con el para hacer el juego, dicen que le falta potencia, sera por algo.
No ganará ningún premio en la próxima generación, sin embargo, gracias en gran parte al GPU gordo (para los estándares de consola), Wii U no necesitará un procesador gordo.


[qmparto] [qmparto] [qmparto]

¿Pero este post va en serio? [plas]
No hace falta ser técnico, ni ingeniero, ni nada por el estilo, para darse cuenta de las cosas que son evidentes. Que una consola tenga problemas para mover, al 100%100, los juegos de las consolas actuales, que ya tienen 7 años a sus espaldas, deja claro, que esta, no llega a alcanzar en todos sus aspectos a la generación actual, aun que en algunos, si que las supere.
Salu2!
pasodelnik escribió:No hace falta ser técnico, ni ingeniero, ni nada por el estilo, para darse cuenta de las cosas que son evidentes. Que una consola tenga problemas para mover, al 100%100, los juegos de las consolas actuales, que ya tienen 7 años a sus espaldas, deja claro, que esta, no llega a alcanzar en todos sus aspectos a la generación actual, aun que en algunos, si que las supere.
Salu2!


entonces la xbox 360 era una mierda por que muchos de sus juegos eran practicamente juegos de xbox a mayor resolucion, enserio, dadle tiempo que estamos que a la PS3 le costo un par de años no hacer le ridiculo en las versiones multiconsola
timehero escribió:
pasodelnik escribió:No hace falta ser técnico, ni ingeniero, ni nada por el estilo, para darse cuenta de las cosas que son evidentes. Que una consola tenga problemas para mover, al 100%100, los juegos de las consolas actuales, que ya tienen 7 años a sus espaldas, deja claro, que esta, no llega a alcanzar en todos sus aspectos a la generación actual, aun que en algunos, si que las supere.
Salu2!


entonces la xbox 360 era una mierda por que muchos de sus juegos eran practicamente juegos de xbox a mayor resolucion, enserio, dadle tiempo que estamos que a la PS3 le costo un par de años no hacer le ridiculo en las versiones multiconsola


Tú lo has dicho "a mayor resolucion", ya es un avance. El problema es que los técnicos (desarrolladores de juegos) se están quejando del micro y la gpu de la consola nada más empezar y comparándola con consolas de hace 6-7 años no consiguen ver mejoras.

Dicho esto, el post inicial me parece un post satírico, vamos, el tío no tiene mucha idea de lo que habla. en lo único que acierta es en lo de GPGPU, que la programación debe ser distinta y se puede utilizar para físicas, pero esto también reduce mucho el desempeño gráfico de la GPU (PhysiX, alguien?)

Está claro que sin datos concretos del micro no se puede afirmar nada contundentemente, pero las impresiones que da gente que ha trabajado con ella son decepcionantes cuando menos, y Nintendo no está respaldando sus afirmaciones con nada tangible, simplemente con un "es next gen, que te lo digo yo" :D

Si empezaron con que los juegos iban a ser en HD y se acabaron retractando con el super mario... no llevan buen camino. Personalmente, espero que no sea una nueva wii, pero es lo que me temo, y creo que tiene que ofrecer algo muy bueno para conseguir que los consumidores de una wii se pasen a esta.
A ver timehero. Cuando salio la 360, hace ya 7 años, todos sus juegos eran clara-mente superiores a los de su predecesora. La Wii U de salida ya esta teniendo "problemas" para mover los juegos de la actual generación. No por que no pueda, si no por que los juegos necesitan una optimización especifica para Wii U, por que la cpu de Wii U es inferior a la de las otras maquinas. Todos los juegos de la actual generación se podría hacer que funcionasen mejor en Wii U que en las otras maquina pero la diferencia seria escasa, poco apreciable, sin embargo las empresas no están por la labor. No van a gastar tiempo y dinero en optimizar un juego que no saben las ventas que va a tener. Y lo peor de todo es que ahora mismo ya estamos viendo prácticamente el techo técnico de Wii U. Puede que no en el aspecto grafico, pero si en cuanto a complejidad del juego y eso es un lastre demasiado pesado.
Salu2
la wiiu seria nextgen si tuviera 4 wiius en paralelo [+risas]
Está claro es que WiiU no llegará ni de lejos a la potencia gráfica de las próximas XBOX y PS, de hecho y según los rumores una de estas dos sería aún más potente que la otra. Pero eso no quita que WiiU bien aprovechada pueda dar un buen rendimiento y dar juegos gráficamente más que decentes.

gadesx escribió:la wiiu seria nextgen si tuviera 4 wiius en paralelo [+risas]


Sería una ambulancia: wiiu wiiu wiiu wiiiiuuuu... *badabum dish XD
Potencia no es igual a diversion. Tengo una ps3 y una wii... Y de mucho prefiero la wii ( si sere el unico de por aqui).
la potencia no garantiza mejores juegos, pero si es parte de lo importante de la consola,
la wii no es graficamente muy allá, pero si juegas en el dolphin poniendolo en hd ves los mismos
juegos y bastante mejor, lo que deberia de haber sido, al fin de cuentas lo mas potente siempre sera el pc, porque saquen consola que saquen, no paran de salir piezas nuevas para pc y no hay limite

la next gen será todo lo que no pueda mover ps3-360-wiiu así de claro, ahora mismo
las consolas aguantan porque recortan resolucion, tamaño de texturas, antialias, efectos
pero cada vez se ira notando mas la diferencia mientras siga esta generacion pero bueno,
a los de marketing les interesa decir que es next gen, que tiene 64 bits de ultra potencia
y que es el cerebro de la bestia de bowser vestido de bombero nazi para que consuma el
ansia a los fans y el consumismo a comprar lo ultimo a cualquier precio
timehero escribió:a la PS3 le costo un par de años no hacer le ridiculo en las versiones multiconsola

Y todavía lo hace
kbildu escribió:Potencia no es igual a diversion. Tengo una ps3 y una wii... Y de mucho prefiero la wii ( si sere el unico de por aqui).

Tengo las 3 (360,ps3,wii), y siento decirte que de wii solo valen la pena 4 juegos contados; que son los de nintendo y si me apuras quizas uno o dos más.
No niego que los mario gálaxy o los zelda sean una maravilla de juegos; pero tan pocos juegos no justifican la compra de una consola.
Las otras dos sin embargo me han dado muchísima más diversión y muchísimas mas horas de juego. Principalmente porque salen juegos de verdad y no mierdas familiares...
Editado por jiXo. Razón: faltas de respeto
univa está baneado por "Troll"
Los Desarrolladores necesitan unas clasecitas de Miyamoto y de Nintendo por que al parecer no dan una los Desarrolladores y quieren todo peladito y en la boca, deben aprender a desarrollar de acuerdo a la Arquitectura de la Wii U y dejar de inventar pretextos que ya es cansino.
nekuro escribió:Tengo las 3 (360,ps3,wii), y siento decirte que de wii solo valen la pena 4 juegos contados; que son los de nintendo y si me apuras quizas uno o dos más.
No niego que los mario gálaxy o los zelda sean una maravilla de juegos; pero tan pocos juegos no justifican la compra de una consola.
Las otras dos sin embargo me han dado muchísima más diversión y muchísimas mas horas de juego. Principalmente porque salen juegos de verdad y no mierdas familiares xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx.


Claro, 4 juegos de tu gusto. Y gracias por lo de asno ¬_¬
Wii era diferente al resto de consolas, consiguió que casuals que nunca habian jugado o no jugaban casi nada la compraran, eso tiene mucho merito consumista, un logro como hace apple con los que necesitan comprar sus cosas para aparentar

Wii esta totalmente enfocada al mercado mas casual y lo mismo pasa con su version actualizada que llaman WIIU

Wii competira con la proxima generacion con graficos de esta generacion, pero eso importa poco o nada porque el consumidor medio comprara juegos de nintendo
esto es lo de siempre.

Las consolas de Nintendo valen la pena por sus juegos propios.

Y las de PS3 por los suyos propios (saga GT, Uncharted, Gow, Resistance....)

para multis desde luego, la Ps3 no es la más indicada. Ni por el mando ni por su online, joda a quién joda :P
La Xbox 360 es mejor consola que la Ps3. Y como complemento, la Wii está muy bien.

Y la Wii es una gamecubeX2 con tecnología de hace 8 años, no tiene HD y todo lo que querais, pero yo me pongo el Mario o el Donkey en 2D y me olvido de esas cosas mientras juego. Me lo paso igual de bien que cuando era un crio y jugaba al Donkey o Mario de la SNES.
Y gráficamente están currados esos gráficos, aunque sean en 2D y a 480p.

En Xbox 360 y Ps3 no existen esa clase de juegos.
Rayman Origins como mucho. Y no es lo mismo. Otra clase de juego, otra clase de grafismo y no tiene tanto carisma ese personaje ni tantas cosas "made in miyamoto".

Ahora con la Wii U pasa lo mismo, te pones el mario bross wi u y es una delicia con esos escenarios con esos colores y estilo de gráficos, a parte de super divertido.

Y luego el gamepad está muy guapo y es muy ergonómico. Y yo era muy exceptico la primera vez que lo vi.
Y no se ve tan mal su pantalla según comenta la gente que lo ha probado.

El caso es que yo le auguro un buen futuro a la Wii u pese a todas las criticas que está recibiendo y pese a que las otras dos, cuando salgan, sean mucho más potentes. La potencia no lo es todo.
chufirulo está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
superfenix2020 escribió:esto es lo de siempre.

Las consolas de Nintendo valen la pena por sus juegos propios.

Y las de PS3 por los suyos propios (saga GT, Uncharted, Gow, Resistance....)

para multis desde luego, la Ps3 no es la más indicada. Ni por el mando ni por su online, joda a quién joda :P
La Xbox 360 es mejor consola que la Ps3. Y como complemento, la Wii está muy bien.

Y la Wii es una gamecubeX2 con tecnología de hace 8 años, no tiene HD y todo lo que querais, pero yo me pongo el Mario o el Donkey en 2D y me olvido de esas cosas mientras juego. Me lo paso igual de bien que cuando era un crio y jugaba al Donkey o Mario de la SNES.
Y gráficamente están currados esos gráficos, aunque sean en 2D y a 480p.

En Xbox 360 y Ps3 no existen esa clase de juegos.
Rayman Origins como mucho. Y no es lo mismo. Otra clase de juego, otra clase de grafismo y no tiene tanto carisma ese personaje ni tantas cosas "made in miyamoto".

Ahora con la Wii U pasa lo mismo, te pones el mario bross wi u y es una delicia con esos escenarios con esos colores y estilo de gráficos, a parte de super divertido.

Y luego el gamepad está muy guapo y es muy ergonómico. Y yo era muy exceptico la primera vez que lo vi.
Y no se ve tan mal su pantalla según comenta la gente que lo ha probado.

El caso es que yo le auguro un buen futuro a la Wii u pese a todas las criticas que está recibiendo y pese a que las otras dos, cuando salgan, sean mucho más potentes. La potencia no lo es todo.

Totalmente de acuerdo contigo. Tengo la wii, la 360 y la ps3, y una 3ds XL. Ahora mismo a lo que juego es al nba2k13 en 360 (el 2k12 lo probe en las dos, en la ps3 y la 360 y la version de ps3 apestaba graficamente al lado de la de 360, aparte del control), y al skyward sword de wii, que llevo enganchado con el tropecientas horas y hasta que no me lo termine no lo dejo.
Ahora tengo pendientes el AC revelations, el AC3, y el mass effect 3, que jugaré en 360 por el control sobre todo (me gusta mas que el sixasis). Y la ps3 la compré por sus exclusivos: mgs4, uncharteds, god of wars, etc... Me compre tambien el GT5 con el volante, y el volante logitech es mucho mejor que el de la 360, pero el juego me decepcionó muchisimo al lado del forza, que es al que mas horas he hechado (el gt5 lo deje aparcado a la semana de jugar).
La wii no tiene solo 4 juegos buenisimos, por lo menos hay 25 juegazos dignos de pasarse enteros. Es cierto que el resto de su catalogo es mediocre, y si lo comparamos con la 360 o ps3 da pena. Pero yo cuando me compro una 3DS o una wii es porque los juegos de nintendo son unicos y son los mas divertidos y emotivos con diferencia.
La wii U de momento no la pienso pillar, porque el unico que me llama es el Mario U, pero aun tengo por terminar el mario 3Dland de 3DS, y todos los anteriores que he dicho, y no tengo horas suficientes para poder jugar tanto. Pero seguramente, en cuanto salga un buen zelda y un mario en 3D, la comprare sin dudarlo, SOLO PARA JUGAR A ESOS JUEGOS, que suelen ser autenticas obras maestras.
pasodelnik escribió:No hace falta ser técnico, ni ingeniero, ni nada por el estilo, para darse cuenta de las cosas que son evidentes. Que una consola tenga problemas para mover, al 100%100, los juegos de las consolas actuales, que ya tienen 7 años a sus espaldas, deja claro, que esta, no llega a alcanzar en todos sus aspectos a la generación actual, aun que en algunos, si que las supere.
Salu2!


La Ps3, salvo las de 60gb, no pueden correr los juegos de su predecesora. Es porque su hardware es malo? Porque con tanta potencia no van los juegos de Ps2?

He tenido todas las Plays y la 3 para mi, a pesar de su cell y toda la potencia bruta que tenga, me ha decepcionado por venderme mas de lo mismo con mas color. Y yo también soy de los que a pesar de tener la Wii y criticarla poniendo por arriba la Ps3, con el tiempo me he dado cuenta de que he jugado y terminado al 100% muchos mas juegos de la Wii que de la Ps3. Adoré Ps1 y Ps2, pero con la 3 he aborrecido a Sony...

Saludos!
Bla bla bla...,no hay nada que rascar y por supuesto esto no es un next-gen...,esto es un stop-gen...
JaNCeR escribió:
pasodelnik escribió:No hace falta ser técnico, ni ingeniero, ni nada por el estilo, para darse cuenta de las cosas que son evidentes. Que una consola tenga problemas para mover, al 100%100, los juegos de las consolas actuales, que ya tienen 7 años a sus espaldas, deja claro, que esta, no llega a alcanzar en todos sus aspectos a la generación actual, aun que en algunos, si que las supere.
Salu2!


La Ps3, salvo las de 60gb, no pueden correr los juegos de su predecesora. Es porque su hardware es malo? Porque con tanta potencia no van los juegos de Ps2?

He tenido todas las Plays y la 3 para mi, a pesar de su cell y toda la potencia bruta que tenga, me ha decepcionado por venderme mas de lo mismo con mas color. Y yo también soy de los que a pesar de tener la Wii y criticarla poniendo por arriba la Ps3, con el tiempo me he dado cuenta de que he jugado y terminado al 100% muchos mas juegos de la Wii que de la Ps3. Adoré Ps1 y Ps2, pero con la 3 he aborrecido a Sony...

Saludos!


Claramente si te has pasado mas juegos de wii que de ps3 eres casual, un gamer no jugaria mas a la wii que a la ps3 ya que en calidad de juego esta a años luz la ps3 que la wii, ieso que no tengo la ps3 pero la tube.
albertosh escribió:
JaNCeR escribió:
pasodelnik escribió:No hace falta ser técnico, ni ingeniero, ni nada por el estilo, para darse cuenta de las cosas que son evidentes. Que una consola tenga problemas para mover, al 100%100, los juegos de las consolas actuales, que ya tienen 7 años a sus espaldas, deja claro, que esta, no llega a alcanzar en todos sus aspectos a la generación actual, aun que en algunos, si que las supere.
Salu2!


La Ps3, salvo las de 60gb, no pueden correr los juegos de su predecesora. Es porque su hardware es malo? Porque con tanta potencia no van los juegos de Ps2?

He tenido todas las Plays y la 3 para mi, a pesar de su cell y toda la potencia bruta que tenga, me ha decepcionado por venderme mas de lo mismo con mas color. Y yo también soy de los que a pesar de tener la Wii y criticarla poniendo por arriba la Ps3, con el tiempo me he dado cuenta de que he jugado y terminado al 100% muchos mas juegos de la Wii que de la Ps3. Adoré Ps1 y Ps2, pero con la 3 he aborrecido a Sony...

Saludos!


Claramente si te has pasado mas juegos de wii que de ps3 eres casual, un gamer no jugaria mas a la wii que a la ps3 ya que en calidad de juego esta a años luz la ps3 que la wii, ieso que no tengo la ps3 pero la tube.



Pues yo tambien me he pasado mas juegos de Wii que de PS3 (en 360 creo que estan mas o menos igualados) es lo que tiene que no me gusten los juegos de deportes y que los shooters los juege en PC que reduce muchisimo el catalogo de la PS3 y de la 360. De Wii nada mas que con los RPGs (que es mi genero predilecto y que no considero precisamente casual) ya tienes una buena cantidad de juegos.

Saludos
Muchos de los que han tenido la Wii ni la han tocado practicamente por tener otra consola ... pero los que han tenido unicamente la Wii, y han jugado a juegos NO casuals .... han disfrutado mas de esta generacion que muchos de los que solo han jugado a los COD y NFS.

Esta generacion se resume del mismo modo que la anterior ... con la diferencia que la PS2 "no era casual" y la Wii si lo era ... es decir, la PS2 eran juegos del tipo "PES", NFS, y algun que otro GTA ... pero en esta generacion, los juegos exclusivos de Wii han sido muy buenos, incluso mas apetecibles que muchos exclusivos de PS3.

El problema de PS3, es que ha tenido exclusivos MUY buenos, pero muy poca cantidad, tan poca que sencillamente no era una consola que haya aportado "algo" que fuera imprescindible jugar. Y con ello quiero decir que yo esta generacion, no podia perderme un Mass Effect o un FallOut New Vegas ... pero si podria pasar sin jugar al Killzone 2 .... y que nadie se ofenda, pero es la verdad.

El tema, es que AHORA, estan metiendo baza con juegos que Sony deberia sacar .... pues hace dos años mas o menos, y no ahora. Pero ahi esta la gracia, que Wii ya esta agotada, pero con una cantidad de juegos muy digna, y Sony aun teniendo muy buena maquina, no tiene tantas exclusivas como para decir que haya merecido la pena unitariamente como consola.

Y claro, en el caso de la NO existencia de la 360, la PS3 habria tenido el mejor catalogo de esta generacion .... pero hemos pasado de tener consolas de Sony, a tener la PS360 ... y la Wii, pero curiosamente la Wii, quienes JUGARON (y no la tenian de adorno) disfrutaron MUCHO mas con ella, que con cualquiera de las otras dos, si le sacaron jugo. Y para mi, la 360 ha sido un exito teniendo en cuenta que MS no ha querido comprar estudios como Bizarre (la maldigo por ello ...), y sacar PGR5, Bioware con los Mass Effect, o cosas similares
Lo siento mucho pero los dogmas hardcarianos nos dicen que si juegan a la Wii son casuales, así que bienvenidos al club casual XD
alfax está baneado por "troll"
no te lo crees ni borracho eso que dices.
Es lo que pasa ahora, muchos jugadores se creen "harcores" simplemente por tener un xbox/ps3 con unos cuantos juegos de tiros (tipo black ops a algo asi) o deporte, los pobrecillos no saben que solo so unos casuals cuelquiera.
spyker escribió:Es lo que pasa ahora, muchos jugadores se creen "harcores" simplemente por tener un xbox/ps3 con unos cuantos juegos de tiros (tipo black ops a algo asi) o deporte, los pobrecillos no saben que solo so unos casuals cuelquiera.
Edy escribió:Muchos de los que han tenido la Wii ni la han tocado practicamente por tener otra consola ... pero los que han tenido unicamente la Wii, y han jugado a juegos NO casuals .... han disfrutado mas de esta generacion que muchos de los que solo han jugado a los COD y NFS.

Esta generacion se resume del mismo modo que la anterior ... con la diferencia que la PS2 "no era casual" y la Wii si lo era ... es decir, la PS2 eran juegos del tipo "PES", NFS, y algun que otro GTA ... pero en esta generacion, los juegos exclusivos de Wii han sido muy buenos, incluso mas apetecibles que muchos exclusivos de PS3.

El problema de PS3, es que ha tenido exclusivos MUY buenos, pero muy poca cantidad, tan poca que sencillamente no era una consola que haya aportado "algo" que fuera imprescindible jugar. Y con ello quiero decir que yo esta generacion, no podia perderme un Mass Effect o un FallOut New Vegas ... pero si podria pasar sin jugar al Killzone 2 .... y que nadie se ofenda, pero es la verdad.

El tema, es que AHORA, estan metiendo baza con juegos que Sony deberia sacar .... pues hace dos años mas o menos, y no ahora. Pero ahi esta la gracia, que Wii ya esta agotada, pero con una cantidad de juegos muy digna, y Sony aun teniendo muy buena maquina, no tiene tantas exclusivas como para decir que haya merecido la pena unitariamente como consola.

Y claro, en el caso de la NO existencia de la 360, la PS3 habria tenido el mejor catalogo de esta generacion .... pero hemos pasado de tener consolas de Sony, a tener la PS360 ... y la Wii, pero curiosamente la Wii, quienes JUGARON (y no la tenian de adorno) disfrutaron MUCHO mas con ella, que con cualquiera de las otras dos, si le sacaron jugo. Y para mi, la 360 ha sido un exito teniendo en cuenta que MS no ha querido comprar estudios como Bizarre (la maldigo por ello ...), y sacar PGR5, Bioware con los Mass Effect, o cosas similares

Ya sé que tú a la ps3 no le tienes ninguna estima, pero si la PS3 no merece la pena unitariamente como consola por sus exclusivos que tendríamos que decir de la 360? en exclusivas y su proporción calidad/cantidad la ps3 barre a 360, otra cosa es que te guste más la 360 que cada uno tiene sus gustos y sus prioridades y cada una tiene características propias interesantes pero ese razonamiento tuyo para mí no tiene ni pies ni cabeza. La wii si te gustan mucho sus exclusivos lógicamente también merece la pena, aunque si te gusta de todo un poco no la veo como para tenerla como única consola.
el_aprendiz escribió:Parece que lleva el chip "Gordo" de petete, no ??? xDDDDDDDD



Aiii!!!! El gran "chip gordo" de la Xbox!!!!!
albertosh escribió:
JaNCeR escribió:
pasodelnik escribió:No hace falta ser técnico, ni ingeniero, ni nada por el estilo, para darse cuenta de las cosas que son evidentes. Que una consola tenga problemas para mover, al 100%100, los juegos de las consolas actuales, que ya tienen 7 años a sus espaldas, deja claro, que esta, no llega a alcanzar en todos sus aspectos a la generación actual, aun que en algunos, si que las supere.
Salu2!


La Ps3, salvo las de 60gb, no pueden correr los juegos de su predecesora. Es porque su hardware es malo? Porque con tanta potencia no van los juegos de Ps2?

He tenido todas las Plays y la 3 para mi, a pesar de su cell y toda la potencia bruta que tenga, me ha decepcionado por venderme mas de lo mismo con mas color. Y yo también soy de los que a pesar de tener la Wii y criticarla poniendo por arriba la Ps3, con el tiempo me he dado cuenta de que he jugado y terminado al 100% muchos mas juegos de la Wii que de la Ps3. Adoré Ps1 y Ps2, pero con la 3 he aborrecido a Sony...

Saludos!


Claramente si te has pasado mas juegos de wii que de ps3 eres casual, un gamer no jugaria mas a la wii que a la ps3 ya que en calidad de juego esta a años luz la ps3 que la wii, ieso que no tengo la ps3 pero la tube.


Yo casual por jugar mas a la Wii que a las otras teniéndolas igualmente? Yo mas bien diría que soy un gamer con CRITERIO, escojo a lo que quiero jugar. Me vas decir a mi que soy casual por jugar a la Wii porque tiene menos calidad gráfica? Calidad gráfica y diversión van cogidos de la mano, no?
Llevo jugando con consolas desde el Commodore64 y me he pasado muchos juegos de todas las marcas. Si me conocieras ni de coña me llamarías casual. He llegado a estar jugando al Wow mientras sonaban las 12 campanadas. Vendí la cuenta por 250 €, con 3000 horas de juego con poco mas de un año. Siempre me he instalado yo mismo los chips en las consolas mías y de mis amigos. SÍ, soy tan CASUAL que no se que hago por aquí.

Creo que eso de llamar Casual a cualquiera que juega a la Wii dice poco de ti, es mas, seguro que no eres un Casual? Que juegas, COD, PRO i Fifa?
Por otra parte te olvidas de que no solo se puede jugar a juegos con una consola. No veo necesidad de tener una PS360 si tienes un buen PC, y eso que las he tenido por eso te lo digo...

Me divierto mas echando un ajedrez sobre tablero que jugando con PS360 y eso que no tiene HDMI!!! Lo siento pero no sabes lo mal que me ha sentado que me llames Causal. Llámame perro o gandul, pero no me llames casual.

Tengo muchos amigos Casual que tienen Ps3 o Xbox360 y juegan el COD de turno y el FIFA únicamente. Según tú, por tener PS360 son HardcoreGamers, verdad?

Pd: Aún no entiendo de donde sacáis argumentos para comparar Wii con PS360. Ps3 y X360 compiten entre ellas porque venden mas o menos lo mismo. Nintendo no compite con ninguna ahora mismo, tiene su propio producto.
Yo tuve la Wii y la vendi a los 4 años. Es una consola infantil, digan lo que digan. Y Wiiu, la verdad, está guapa, pero lo más seguro es que de aqui a no mucho veáis mas jueguecitos del fontanero y del pez globo que de COD y cosas así.
+1 Varón blanco, 27 años, Atari2600, Master System II, Megadrive, GameGear, Saturn, DreamCast, NES, GameBoy, SNES, N64 (incluido DoctorV64) GameCube, Wii, NDS, 3DS, PS2, PSP, Xbox360 (creo que no olvido ninguna) y mi propia maquina recreativa y definitivamente, me lo he pasado como un enano con muchos juegos de la Wii, seré un "casual" (a muchos se les llena la boca con esa palabra) la pregunta es que serán los que me llaman "casual" [poraki] [poraki] [poraki]
47 respuestas
Archivado
Volver a El Buffer