JulesRussel escribió:@Quiyo_ No, porque estabamos hablando en caso de que no se hiciese comparando los absolutos de las encuestas si no en base al nº de profesionales. Además en aquel momento no conocía el nº de personas que habían respondido a la encuesta.
Como lo calculas tú se acerca más a los nºs reales pero matemáticamente está mal hecho, como me decían antes. Me refiero a que se acerca más porque el nº de encuestados es 4500.
El tema es que matemáticamente, tal como estaba redactada la noticia originalmente:
Si tenemos un 12% de desarrolladores desarrollando para Switch de una base de 4000:
4000x0.12=480 desarrolladores
Estos son un 9% más que el año pasado. Es decir, si desarrolladores año pasado=X
X·1.09=480 -> X=480/1.09 -> X= 440,36
Ahora vámonos al caso real:
Desarrolladores año anterior (base encuestados 4500)
4500x0.03=135
Desarrolladores este año (base encuestados 4000)
4000x0.12=480
Incremento de un año a otro:
((480/135)-1)x100
=255,55% Ahí teneis el incremento real, que es lo mismo por lo que los periodistas no lo redactan así ya que suele llevar a confusión a la gente. Además de que mucha gente no pilla bien el tema del restar la unidad al hacer el incremento.
los porcentajes o los tantos por 1 son adimensionales, te da igual el número. Lo que nunca debes hacer es mezclar el número.
Estas haciendo una estadística dependiente de la muestra, y eso no es estadística ni matemáticas .
muestra primer año 1000 personas, resultado 20%, numero de encuestados que cumplen 200 personas.
muestra segundo año 100 personas, resultado 40%, numero de encuestados que cumplen 40 personas.
¿ha subido o ha bajado?
cuando trabajas con porcentajes, que son adimensionales, y lo quieres interpretar en números, utilizas el mismo número para todos, independientemente del tamaño de la muestra que se hiciera para cada uno de los porcentajes. De otra forma haces una comparación de datos incomparables
como se debe hacer:
en 100 personas:
primer año 20 personas en porcentaje 20%
segundo año 40 personas en porcentaje 40%
incremento 20 personas en porcentaje 20%
en 1000 personas:
primer año 200 personas en porcentaje 20%
segundo año 400 personas en porcentaje 40%
incremento 200 personas en porcentaje 20%
Mezclando datos, que no se debe hacer:
para el primer año 1000 personas y para el segundo 100. Pero que si quieres que sea acojonante el incremento cogemos 10000 en segundo año
primer año(1000) 200 personas en porcentaje 20%
segundo año(100) 40 en porcentaje 40%
incremento -160 en porcentaje ¿respecto a qué año? respecto al primero -16%, al segundo -160%
y si en el segundo ponemos 10000
primer año(1000) 200 personas en porcentaje 20%
segundo año(10000) 4000 personas en porcentaje 40%
incremento 3800 personas en porcentaje ¿respecto a qué año? respecto al primero +380%, al segundo +38%