Los editores, contra "el tráfico" de contenidos en la Red

Los editores, contra "el tráfico" de contenidos en la Red


En un panorama informativo marcado por la crisis y por la revolución que ha supuesto Internet, el presidente de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), Antonio Fernández-Galiano, ha dejado claro que los contenidos tienen "un indudable valor económico" y que no se puede "estar traficando con ellos como si no costara nada". "El contenido cuesta mucho, sobre todo cuando se ha elaborado bien, y este es el caso de los grupos de comunicación", resaltó Galiano en la inauguración de la jornada Medios de comunicación y ciudadanía en la sociedad de la información.

El presidente de la AEDE explicó que los editores invierten "cantidades importantes" en los productos que elaboran para los lectores y, sin embargo, el resultado acaba "en manos de cualquiera", por lo que los medios pierden ese producto como fuente de financiación.

A juicio de Galiano, el mercado es lo suficientemente amplio como para que convivan los productos gratuitos y los de pago en la Red, "y mantener al mismo tiempo otros soportes".

En este debate sobre la propiedad intelectual, Goo-gle está en el punto de mira de los editores y, según explicó Galiano a Público, AEDE está ahora estudiando el procedimiento más adecuado para defender sus derechos. "Habrá una iniciativa jurídica sin duda por parte de AEDE", de la que se conocerán detalles "pronto", resaltó.

En esta jornada, el director de Público, Jesús Maraña, apostó por la calidad para diferenciar los artículos realizados por periodistas de lo que publica el resto de usuarios en Internet. "Si tenemos algún futuro en la Red, ha de ser por la calidad de los contenidos; debemos hacerlo mejor que los demás ciudadanos que se comunican a través de las nuevas tecnologías", concluyó.


Fuente: http://www.publico.es/televisionygente/ ... enidos/red

lo que hay que oir...
Drissang escribió:...
El presidente de la AEDE explicó que los editores invierten "cantidades importantes" en los productos que elaboran para los lectores y, sin embargo, el resultado acaba "en manos de cualquiera", por lo que los medios pierden ese producto como fuente de financiación.

A juicio de Galiano, el mercado es lo suficientemente amplio como para que convivan los productos gratuitos y los de pago en la Red, "y mantener al mismo tiempo otros soportes".
...


lo que hay que oir...


Traducción: Los editores invertimos mucha pasta en bazofia y la gente en vez de comprar nuestra bazofia por que el anuncio de la tele "mola mazo", primero se lo baja del "Interné", lo prueba, y si no le gusta no la compra, y eso nos jode bastante. [hallow]
-------------

A parte... la gente se ha acostumbrado con la facilidad de obtener las cosas mediante internet... si un libro/película/música no está disponible de forma "legal" para descargar vía online... la gente lo va a conseguir igualmente. La industria es la que tiene que adaptarse a los tiempos que corren... estamos en el 2010... no en el 1995 cuando Internet era una cosa rara a la que podia acceder poca gente. El modelo de negocio ha cambiado, le guste o no a la Industria de contenidos... reciclarse o morir.

Saludos
sobre todo los "medios de comunicación" que a veces parece que se dedican más bien a la desinformación.
A ver si es verdad que se empiezan a destacar por la calidad de sus trabajos, porque hay cada periodista por ahí, que ni escribir sin faltas sabe Hoygan!!
Lo que les fastidia es que ahora puedas tener más fuentes de información, y no solamente las noticias que están de moda, como suelen hacer los periódicos, tv's y radios...

Salu2
hay muchisimas fuentes para estar informado, y el pastel de los potenciales consumidores es el mismo que antes, por lo que es normal que intenten amarrar pasta de donde puedan.

como de los pequeños queda feo, pues intentaran ir a por los grandes como google.
Dejo mi firma...

Saludos.
5 respuestas