Los futuros monitores G-Sync soportarán VRR vía HDMI, abriendo su refresco adaptativo a consolas ...

Archivado
La política de certificar como G-Sync Compatible monitores específicamente diseñados para trabajar con tarjetas AMD Radeon fue algo que sorprendió a propios y extraños cuando se hizo oficial hace cerca de un año. ¿Se trataba de un inesperado gesto de apertura? ¿Acaso Nvidia estaba cediendo frente al técnicamente inferior pero más económico FreeSync?

Doce meses después sigue sin haber consenso, pero lo cierto es que el fabricante de tarjetas gráficas ha vuelto a hacer un guiño a los usuarios de productos de la competencia. Y es que, según indica el sitio especializado TFT Central, Nvidia brindará soporte para refresco adaptativo VRR y FreeSync en los próximos monitores G-Sync.

Según fuentes oficiales consultadas por TFT Central, las pantallas G-Sync con un módulo FPGA (es decir, G-Sync y G-Sync Ultimate, pero no G-Sync Compatible) podrán soportar la tecnología de refresco adaptativo VRR a través de HDMI y DisplayPort. En la práctica, esto implica que los monitores G-Sync no solo brindarán refresco variable cuando sean utilizados con tarjetas Nvidia GeForce, sino también con unidades AMD Radeon y las consolas que soporten dicha tecnología (como es el caso de Xbox One).

El soporte para VRR, relata TFT Central, no será introducido en pantallas ya comercializadas; solo se ofrecerá en futuros monitores dotados con un módulo G-Sync. Uno de los primeros será el Acer Predator XB273 X, cuya ficha técnica revela el soporte nativo para G-Sync y VRR. De acuerdo con Nvidia, no es posible actualizar el firmware de los módulos G-Sync de monitores anteriores. Se desconoce si se trata de decisión basada en motivos técnicos o comerciales.

Nvidia suele utilizar la feria CES de Las Vegas (enero) para dar a conocer sus tecnologías más punteras para los siguientes doce meses. Cabe esperar que entonces tengamos más información sobre la próxima hornada de monitores G-Sync, que no en vano han evolucionado hacia modelos de gran formato para el salón.

Fuente: TFT Central
UPS se habran dado cuenta que estaban perdiendo cuota de mercado!!!
Notición que nos beneficia a todos.

kalghara escribió:UPS se habran dado cuenta que estaban perdiendo cuota de mercado!!!

Hombre, esto en todo caso hará que gente que quiera un monitor gsync se piense comprar una gráfica AMD, no veo como puede hacer que dejen de perder cuota de mercado sino todo lo contrario.
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
A ver si se ponen las pilas con las televisiones ... :-|
adriano_99 escribió:Notición que nos beneficia a todos.

kalghara escribió:UPS se habran dado cuenta que estaban perdiendo cuota de mercado!!!

Hombre, esto en todo caso hará que gente que quiera un monitor gsync se piense comprar una gráfica AMD, no veo como puede hacer que dejen de perder cuota de mercado sino todo lo contrario.

Sobre todo porque una tarjeta gráfica puede durar 6 años, pero si un monitor te sale bueno, se puede estirar hasta los 12 con bastante facilidad. Se cambia mucho más de tarjeta que de pantalla.
Lo mismo se han dado cuenta que es mejor controlar un standard que vender MUY poco carísimo.
adriano_99 escribió:Notición que nos beneficia a todos.

kalghara escribió:UPS se habran dado cuenta que estaban perdiendo cuota de mercado!!!

Hombre, esto en todo caso hará que gente que quiera un monitor gsync se piense comprar una gráfica AMD, no veo como puede hacer que dejen de perder cuota de mercado sino todo lo contrario.


Es facil, lo smonitores GSYNC son carisimos, yo tengo dos pantallas una 27 philips y otra de 31 MSI ambas las pille porque tenian freesync, mi T.V. es AMD, asi que por ese motivo lo hacen, saben que la peña esta pasando de sus monitores tan caros, si no, ¿porque permitieron que sus graficas fueran compatibles con freesync?
es de cajon.
kalghara escribió:
adriano_99 escribió:Notición que nos beneficia a todos.

kalghara escribió:UPS se habran dado cuenta que estaban perdiendo cuota de mercado!!!

Hombre, esto en todo caso hará que gente que quiera un monitor gsync se piense comprar una gráfica AMD, no veo como puede hacer que dejen de perder cuota de mercado sino todo lo contrario.


Es facil, lo smonitores GSYNC son carisimos, yo tengo dos pantallas una 27 philips y otra de 31 MSI ambas las pille porque tenian freesync, mi T.V. es AMD, asi que por ese motivo lo hacen, saben que la peña esta pasando de sus monitores tan caros, si no, ¿porque permitieron que sus graficas fueran compatibles con freesync?
es de cajon.

Eso de que la gente pasa de sus monitores no se de dónde lo sacas pero todos los monitores más populares y que más compran quien tiene ordenadores potentes son gsync.
Freesync se suele ver solo en gama baja.
Porque van a vender mas monitores si se abren a la competencia. Aunque a veces nos compramos AMD por los precios inflados de nVidia, como para pillar un monitor con G-Sync.


_saludos
El soporte VRR llegará con HDMI 2.1, donde el estándar HDMI si que implementa VRR. En cambio el displayport eso existe desde displayport 1.2A, por eso es que se soportan las pantallas con DP y no las HDMI actuales. (nada de HDMI 1.4 ni HDMI 2.0)

No es más que lo que ya se sabía.

De todas formas no todo es el modulo de Gsync de Nvidia que añade un coste (eso está claro), Nvidia es más exigente para certificar, en Freesync a bajo coste hay mucha pantalla de mierda seamos claros, hay que mirar más allá de que tiene Freesync y es más barato, dentro de Freesync mucho más permisiva hay muchas calidades y al igual que hay buenos productos hay algunos que son literalmente de bajo coste y prestaciones pésimas.
Darumo escribió:El soporte VRR llegará con HDMI 2.1, donde el estándar HDMI si que implementa VRR. En cambio el displayport eso existe desde displayport 1.2A, por eso es que se soportan las pantallas con DP y no las HDMI actuales. (nada de HDMI 1.4 ni HDMI 2.0)

No es más que lo que ya se sabía.

De todas formas no todo es el modulo de Gsync de Nvidia que añade un coste (eso está claro), Nvidia es más exigente para certificar, en Freesync a bajo coste hay mucha pantalla de mierda seamos claros, hay que mirar más allá de que tiene Freesync y es más barato, dentro de Freesync mucho más permisiva hay muchas calidades y al igual que hay buenos productos hay algunos que son literalmente de bajo coste y prestaciones pésimas.

Bueno, técnicamente puedes meter VRR fuera de spec en 2.0, algunas teles lo tienen. No es elegante, pero imagino que Nvidia podría hacerlo si quisiera.

Lo realmente interesante es eso que dices de la certificación, porque AMD te firma cualquier porquería de monitor como FreeSync, mientras que Nvidia es muy exigente. Si con VRR en un monitor G-Sync se pueden modificar frecuencias por debajo de los 50 Hz (que es donde fallan el 99% de los FreeSync 1 e incluso 2), la cosa se pondrá incluso aún más interesante. En ese caso el "peor" G-Sync ya estará dando mejor resultado que muchos de los mejores FreeSync. Como para pensárselo.
Darumo escribió:De todas formas no todo es el modulo de Gsync de Nvidia que añade un coste (eso está claro), Nvidia es más exigente para certificar, en Freesync a bajo coste hay mucha pantalla de mierda seamos claros, hay que mirar más allá de que tiene Freesync y es más barato, dentro de Freesync mucho más permisiva hay muchas calidades y al igual que hay buenos productos hay algunos que son literalmente de bajo coste y prestaciones pésimas.


Completamente de acuerdo,
Muchos monitores Freesync dejan mucho que desear en cuanto a la implementación de VRR.
Además en la mayoría de monitores Freesync, el sistema no funciona cuando los FPS caen por debajo de los 50Hz mientras que G-Sync sigue funcionando.
En mi opinión es uno de los puntos mas notables, cuando caen los frames es cuando mas se agradece la solución de Nvidia.
11 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología