Manveru Ainu escribió:Bueno eso depende. La dificultad de Dark Souls se basa en el aprendizaje. Aprendes y ya no es difícil. Los otros juegos que comentáis son difíciles porque son cansinos, y el "aprendizaje" consiste en tener mucha paciencia o en repetir siempre un patrón, y eso no a todo el mundo le gusta, sólo a unos pocos que nos consideramos frikis del género jejeje.
A ver, compi, que es lo mismo. El juego consiste en aprender la mecánica de "esquivar, bloquear, esperar que el enemigo se venda y atacar" que no se diferencia mucho de las mecánicas de algunos juegos de hace 20 años. Lo que pasa es que la gente está acostumbrada a pulsar 2 botones y que Kratos de cargue a un bicho de 5 metros de alto con tres combos. Y es por eso que la gente se quede asombrada cuando un enemigo medio requiere un mínimo de paciencia en lugar de apretar cuadrado y triangulo a lo loco.
Dejando a parte el Dark Souls, hay que señalar como se penaliza cada muerte en cada juego (hablando de juegos que te permiten guardar y sin límites de vidas). Porque recuerdo el SOTN (por poner un ejemplo) que, sin ser especialmente difícil, cada vez que te mataban era un coñazo, obligándote a resetear el juego, meterte en el menú de la MC, elegir punto de guardado, esperar a que cargue... es decir, se penaliza al jugador haciendole perder tiempo. De esta manera conseguimos que el jugador tenga más cuidadito, o al menos que intente evitar ser matado. En el lado opuesto estaría el Hotline Miami, que ya han mencionado. Para el que no lo conozca, cuando te matan reapareces al principio de nivel en menos de un segundo. Sí, el juego sería jodido si consistiese en hacer un no-miss: te matan de un toque y a la mínima ya te has quedado vendido. Pero tienes infinitas vidas, puedes resetear en menos de un segundo y tienes autoguardado en cada escalera. Dicho de otra manera, me niego de calificar de juego dificil uno que se lo puede pasar cualquiera que le dedique un par de tardes.
Dejando aparte lo del respawneo: ¿Alguien a jugado al Tomb Raider de 2013? Vale que que quisieran distanciar de la filosofía original de juego (cosa que agradezco), pero que se quedaron cortos con la dificultad es algo que dice casi todo el mundo. A mi modo de ver es el punto más decepcionante del juego, porque yo espero de un juego que tengo un mínimo de dificultad.
MaSKaMaN escribió:De hace un tiempo a esta parte llegan a mayor cantidad de público y su diversión no se basa en el mero hecho de jugar y ya está, sino que en la mayoría de casos, la parte jugable es una excusa para hacer avanzar una historia. Digamos que están pensados para que el jugador los acabe sí o sí, y en poco tiempo consuma un nuevo producto.
Antes se podía sacar al mercado un Alex Kidd o un Battletoads, juegos que se pasaban cuatro gatos contados y no pasaba nada
No sé si lo dije antes pero hay está el tema, en que ahora los juegos hay que pasarselos sí o sí. Y si alguien no se lo pasa es que está mal programado o que hay que explicar mejor los controles en el tutorial o que hay que colgar una guía para torpes. Es decir, nunca es culpa del jugador que es simplemente un torpe que merece la muerte.
2 cositas para terminar:
Lo de la IA. Vale que ahora haya más comportamiento aleatorio de los enemigos, pero yo a eso no lo llamaría "inteligencia", o al menos no es eso que nos vendían hace decadas. Al fin y al cabo los enemigos siempre te atacan prácticamente de la misma manera y con las mismas armas y luego un par de scripts por aquí y por allá para dar sensacion de variedad.
Lo de dos controles. Sí, los juegos de ahora tienen disponibles muchos botones y requieren un cierto tiempo de aprendizaje, pero para mi eso no hace que un juego sea difícil en sí. Es como las personas que son incapaces de jugar 2D fighters con teclado y yo que solo sé jugar con teclado...
).![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
