Los milagros existen

Imagen

Imagen

Y ésto es por el caso de Zaplana y de tantos delincuentes que están en la calle tras haber sido excarcelados por motivos humanitarios. Es que en el caso de Zaplana ni siquiera ha fingido que estaba malo con algún familiar que le llevase de la mano, yo he tenido que llevar a mis padres del brazo o en silla por bastante menos cuando tenían algo.


Si es que siempre es lo mismo. Político pillado con las manos en la masa, exagera cualquier posible enfermedad para que lo excarcelen por motivos humanitarios, pasa el peligro y de vuelta a la calle. Lo que pasa ahora a diferencia de antes es que esos perrolistos y el resto de fauna mediática a menudo beneficiada previamente por ellos hace campañas contra los malos que son los jueces que los hostigan. Desde luego que delicia ser juez en éste país mis aplausos a la jueza que no se ha doblado ante las fortísimas presiones que ha tenido que soportar. La famosa presión social que hay en España en un sentido u otro (la más nueva la feminazi esa que sale ahora) conducida por presuntos periodistas parece valer más que cien investigaciones con pruebas contrastadas.

Viendo por otro lado el apoyo social que tienen tantos ladrones cada vez me siento más insensible cuando salen noticias de vecinos que hacen revindicaciones a políticos que han votado, está claro que aquí es mejor que cada palo aguante su vela.
Zaplana va con bufanda, el pobre debe tener una gripe terrible :(
Te falta poner el joputa que maltrató al zorro ...
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Mañana Esperanza Aguirre a Pasapalabra!
Ahora me explico ciertas burradas que he visto estos dias en tele5, como pasar de la noticia de la manifestación nacionalista a la situación venezolana justo después.
6 millones de euros tenía el Zaplana...un botín así son muchos años de golpes...o un golpe maestro.
No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.
hal9000 escribió:No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.

Se supone. Pero también se suponía que Julián Muñoz se iba a morir en breve y ahí sigue en la playa con las titis. Se le ha quitado hasta la tos y el aspecto ese de demacrado que tenía y que podría ser fácilmente por no comer tanto. De hecho, para mí hasta Chicote podría pasar por enfermo si comparamos su estado de antes con su estado actual. Así pues,... a saber...
hal9000 escribió:No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.

No se si tendrá cáncer o no. Lo que sí se es que tiene una amistad en puestos altos de sanidad desde hace décadas.
Flanders escribió:
hal9000 escribió:No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.

Se supone. Pero también se suponía que Julián Muñoz se iba a morir en breve y ahí sigue en la playa con las titis. Se le ha quitado hasta la tos y el aspecto ese de demacrado que tenía y que podría ser fácilmente por no comer tanto. De hecho, para mí hasta Chicote podría pasar por enfermo si comparamos su estado de antes con su estado actual. Así pues,... a saber...

El muñoz está hecho una puta mierda. Acabo de ver el vídeo en el supuestamente baila sevillanas... joder si ni se puede mover.
Uno al que le pertenece el tercer grado y se lo niegan es a diaz ferran
hal9000 escribió:No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.


Tiene leucemia, o eso dicen. Y ni con eso deberían haberlo soltado.
dark_hunter escribió:
hal9000 escribió:No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.

No se si tendrá cáncer o no. Lo que sí se es que tiene una amistad en puestos altos de sanidad desde hace décadas.


Es que se trata de eso. No me acuerdo si fue en este foro pero pronostique que saldría así (por su propio pie) y no me equivoqué. Lo que más me fastidia es que es todo igual, nada ha cambiado en años y no solo con políticos.

En los 80 me acuerdo de la narco Galicia y de cómo algunos se metían con la "loca" de la Carmen Avendaño (luchadora contra la droga) y el juez Garzón (antes de malmeterse en política) por luchar contra los narcos (que si daban trabajo etc). Y encima tenemos que compadecernos de esos delincuentes?. Por mis cojones.

Y Julián Muñoz tendrá el cuerpo que tiene por el tabaco la priva y la droga pero eso no era como para excarcelarlo.
hal9000 escribió:
Flanders escribió:
hal9000 escribió:No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.

Se supone. Pero también se suponía que Julián Muñoz se iba a morir en breve y ahí sigue en la playa con las titis. Se le ha quitado hasta la tos y el aspecto ese de demacrado que tenía y que podría ser fácilmente por no comer tanto. De hecho, para mí hasta Chicote podría pasar por enfermo si comparamos su estado de antes con su estado actual. Así pues,... a saber...

El muñoz está hecho una puta mierda. Acabo de ver el vídeo en el supuestamente baila sevillanas... joder si ni se puede mover.
Uno al que le pertenece el tercer grado y se lo niegan es a diaz ferran

O sea Julian Muñóz está hecho una puta mierda, y se va de madrugada a bailar sevillanas. Claro que sí, todo muy lógico :o
Y luego, dices que no se puede ni mover. Normal, si tiene 71 años qué quieres que baile Break dance.

¿Sabes que lo que ocurriría si una persona anónima sin dinero y con supuestos problemas de salud, lo pillaran en la calle de fiesta?. Que lo empapelarían. No sería la primera vez que a alguien anónimo le quitan una paga, lo despiden de su trabajo o vuelve a la cárcel por haber estado saliendo sin tener cuidado de esconderse a ojos de todo el mundo. Pero a este, se la suda que lo vean.

Si hasta en el mismo auto que se presentó sobre esto que hablas, se indica lo mismo que digo yo, y que cualquiera con dos dedos de frente lo pensaría: "el auto ha apuntado que Muñoz no incumplió "norma o mandato" alguno en relación a su régimen penitenciario, "aunque sí pudo ser "estéticamente" llamativo que quien justifique estar enfermo para cumplir condena en el domicilio se recoja "a altas horas."

Pues nada, vamos a creernos todo lo que cuenta Sálvame y los médicos pagados por la gente millonaria. Este individuo lleva 3 años pegándose la vida padre con el dinero que no ha devuelto, pero pobrecito que está malito y tiene que salir a pasarselo bien y a curarse de esa tos tan mala que tenía.

Por cierto, y antes de que se me olvide. Julian Muñoz la podrá palmar cualquier día de estos, porque por lógica tiene 71 años y si a eso le sumas la vida que habrá tenido de beber y fumar, pues blanco y en botella. No hace falta ser muy listo para saber que un hombre con 71 años raramente está en perfecto estado de salud.
Flanders escribió:
hal9000 escribió:No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.

Se supone. Pero también se suponía que Julián Muñoz se iba a morir en breve y ahí sigue en la playa con las titis. Se le ha quitado hasta la tos y el aspecto ese de demacrado que tenía y que podría ser fácilmente por no comer tanto. De hecho, para mí hasta Chicote podría pasar por enfermo si comparamos su estado de antes con su estado actual. Así pues,... a saber...


A julian muñoz lo volvieron a encarcelar cuando se "recupero":

https://www.lavanguardia.com/gente/2018 ... arcel.html
Me interesa la opinión de @solid_trunks.


solid_trunks escribió:
LLioncurt escribió:@solid_trunks Ya han soltado a Zaplana, después de pillarle otros 7 millones ocultos en Suiza. ¿sigues pensando que hacían mal dejándolo en chirona? Porque si lo hubiesen soltado antes, posiblemente ese dinero ya no lo habríamos visto.

Si hubiera estado en un hospital, con sus llamadas intervenidas, y con el pasaporte retirado, no lo hubieran encontrado?


Como te dije, YA estaba en el hospital, pero mira, tan enfermo que en cuanto lo sueltan se va a casa.
LLioncurt escribió:Me interesa la opinión de @solid_trunks.


solid_trunks escribió:
LLioncurt escribió:@solid_trunks Ya han soltado a Zaplana, después de pillarle otros 7 millones ocultos en Suiza. ¿sigues pensando que hacían mal dejándolo en chirona? Porque si lo hubiesen soltado antes, posiblemente ese dinero ya no lo habríamos visto.

Si hubiera estado en un hospital, con sus llamadas intervenidas, y con el pasaporte retirado, no lo hubieran encontrado?


Como te dije, YA estaba en el hospital, pero mira, tan enfermo que en cuanto lo sueltan se va a casa.

Joder compañero estás obsesionado conmigo.

Mi opinión:
1- tener una leucemia cuyo tratamiento con trasplante de médula fracasa no significa que te queden 1-2 meses de vida, eso lo primero, tiene mal pronóstico muy malo pero no significa que vaya a morirse mañana y que sino se muere es porque el hematologo es amigo suyo y se dedica a engañar y falsificar, como he leído en algunos comentarios, puede vivir 1-2 años más sin problemas, incluso hay gente que llega a 6 años con tratamientos de segunda línea. Lo que está claro es que su pronóstico es malo.

2- En este país como ya comenté terroristas han sido soltados por motivos similares, que un asesino disfrute de sus últimos años de vida fuera de la cárcel y otra persona llamase Zaplana o Pepito de los palotes no me parecería de una desvergüenza por parte del sistema judicial, si a partir de ahora dicen que para todos igual muy bien, también hay que tener en cuenta que el señor Zaplana a día de hoy no ha sido condenado, y existen mil maneras para evitar su fuga, sobre el tema del uso excesivo de la prisión preventiva hay varios artículos si te quieres informar dónde varios expertos e incluso políticos de todas las ideologías coinciden en que se tiende a abusar de ella.

3- no me parece mal que el señor Zaplana hasta que sea juzgado pase su día a día en su casa y yendo al hospital cuando lo necesite, una vez juzgado si es condenado ingresé en la cárcel y solo lo suelten para ir al hospital o a su casa a morir cuando su estado sea ya de gravedad extrema, es lo que me parece justo,pero enlazando con el primer punto si se hace así, que se haga así con todos, y que no se vuelva a repetir en este país una situación como la que se produjo con el infame, asesino despiadado y terrorista Bolinaga.

Saludos compañero, yo también te aprecio mucho (no lo digo en broma).
solid_trunks escribió:
LLioncurt escribió:Me interesa la opinión de @solid_trunks.


solid_trunks escribió:Si hubiera estado en un hospital, con sus llamadas intervenidas, y con el pasaporte retirado, no lo hubieran encontrado?


Como te dije, YA estaba en el hospital, pero mira, tan enfermo que en cuanto lo sueltan se va a casa.

Joder compañero estás obsesionado conmigo.

Mi opinión:
1- tener una leucemia cuyo tratamiento con trasplante de médula fracasa no significa que te queden 1-2 meses de vida, eso lo primero, tiene mal pronóstico muy malo pero no significa que vaya a morirse mañana y que sino se muere es porque el hematologo es amigo suyo y se dedica a engañar y falsificar, como he leído en algunos comentarios, puede vivir 1-2 años más sin problemas, incluso hay gente que llega a 6 años con tratamientos de segunda línea. Lo que está claro es que su pronóstico es malo.

2- En este país como ya comenté terroristas han sido soltados por motivos similares, que un asesino disfrute de sus últimos años de vida fuera de la cárcel y otra persona llamase Zaplana o Pepito de los palotes no me parecería de una desvergüenza por parte del sistema judicial, si a partir de ahora dicen que para todos igual muy bien, también hay que tener en cuenta que el señor Zaplana a día de hoy no ha sido condenado, y existen mil maneras para evitar su fuga, sobre el tema del uso excesivo de la prisión preventiva hay varios artículos si te quieres informar dónde varios expertos e incluso políticos de todas las ideologías coinciden en que se tiende a abusar de ella.

3- no me parece mal que el señor Zaplana hasta que sea juzgado pase su día a día en su casa y yendo al hospital cuando lo necesite, una vez juzgado si es condenado ingresé en la cárcel y solo lo suelten para ir al hospital o a su casa a morir cuando su estado sea ya de gravedad extrema, es lo que me parece justo,pero enlazando con el primer punto si se hace así, que se haga así con todos, y que no se vuelva a repetir en este país una situación como la que se produjo con el infame, asesino despiadado y terrorista Bolinaga.

Saludos compañero, yo también te aprecio mucho (no lo digo en broma).

Un apunte, si iba por mí, yo no he dicho que engañe el médico, pues desconozco si tiene leucemia o no.

Digo que conozco personalmente a una persona que es amiga íntima suya desde hace al menos dos décadas y que ya ha estado imputada por casos de corrupción con anterioridad y fue miembro de la consellería cuando zaplana. Casualmente es uno de los jefazos del hospital que ha diagnosticado a Zaplana, por lo que hasta que no se hagan pruebas independientes, pues no me creo nada.
@solid_trunks Pues yo pienso lo contrario que tú. Una vez haya sido condenado y le hayan sacado todo el dinero posible hasta que pague su deuda, me da igual si se va a la cárcel o a vivir bajo un puente.

Lo que no puedes es soltar a un tío que ha cometido fraude fiscal, entre otros delitos, cuando aún no se ha terminado la instrucción, porque si lo haces, el dinero vuela.

Sobre los etarras enfermos, lo tengo claro, si se arrepiente y condena la lucha armada, aunque sea de boquilla, que se vaya a morir a su casa. Si no condena la violencia, que se pudra en el agujero.

Un saludo compañero.
No se si me estoy rayando yo pero juraría que Zaplana ha salido del Hospital para volver a la carcel...

Edito.- Nada... me respondo a mi mismo... no es así...

https://www.elperiodico.com/es/politica ... ia-7297479

De todos modos, parece que se le ha quitado la prisión preventiva porque se ha bloqueado una cuenta que tenía con 6 millones en Suiza.

Hay que decir también, que no está condenado y que estaba en prisión preventiva...

Aún así... cualquier de nosotros estaría en el trullo, eso está claro.
Flanders escribió:
hal9000 escribió:No tiene cáncer?. al hijo de las milputas de bolinaga con crímenes de sangre lo dejaron salir pues tenía un cáncer terminal... terminal de dos años que tardó en morirse.

Se supone. Pero también se suponía que Julián Muñoz se iba a morir en breve y ahí sigue en la playa con las titis. Se le ha quitado hasta la tos y el aspecto ese de demacrado que tenía y que podría ser fácilmente por no comer tanto. De hecho, para mí hasta Chicote podría pasar por enfermo si comparamos su estado de antes con su estado actual. Así pues,... a saber...


A muñoz no lo habian mandado de vuelta al trullo cuando le pillaron bailando sevillanas?
En corea del norte resolverían mejor este tipo de problemas [carcajad]
srkarakol escribió:Aún así... cualquier de nosotros estaría en el trullo, eso está claro.

Es que precisamente creo que es el doble rasero lo que más nos revienta, al margen de que de verdad tengan una enfermedad grave.
Soy de izquierdas, pero si es cierto que el tipejo este está tan mal como dicen, entiendo que lo saquen de la cárcel.

Editado:

Me refería al Zaplana.
A qué viene eso de ser de izquierdas cualquiera persona honrada de derechas debería estar contenta de que esa gente tenga su merecido.

Además lo libraron de momento porque le encontraron mucho dinero y consideraron que no había riesgo de fuga y le dieron el alta porque le sería difícil justificar su estancia en el hospital. Más que investigar a la jueza habría que mirar con lupa al Carlos Herrera y ese jefecillo hospitalario que tanto abogaba por él.

Han tenido un trato de favor con el muy descarado y me preguntó que pasará si lo condenan, darán la cara de nuevo por el?. Ya veremos.

Y luego hablan mal de la sanidad pública ya veis como lo han dejado como un pincel. Debería haber ido a la privada pero esos no tratan por la cara bonita y le hubieran preguntado cómo la pagaría.

Los detractores de la sanidad pública están de enhorabuena, el caso Zaplana ha demostrado que están equivocados (con ironía, soy muy fan de la misma, a mi no me pillan los vampiros privados).
LLioncurt escribió:@solid_trunks Pues yo pienso lo contrario que tú. Una vez haya sido condenado y le hayan sacado todo el dinero posible hasta que pague su deuda, me da igual si se va a la cárcel o a vivir bajo un puente.

Lo que no puedes es soltar a un tío que ha cometido fraude fiscal, entre otros delitos, cuando aún no se ha terminado la instrucción, porque si lo haces, el dinero vuela.

Sobre los etarras enfermos, lo tengo claro, si se arrepiente y condena la lucha armada, aunque sea de boquilla, que se vaya a morir a su casa. Si no condena la violencia, que se pudra en el agujero.

Un saludo compañero.

Es decir Zaplana o cualquier chorizo tiene que reponer totalmente su delito, y el etérea con condenar la lucha armada de boquilla y arrepentirse se le deja ir a casa a morir aunque haya matado a 10 personas o más, poniendo en jaque el estado democrático, todo muy lógico, por esa regla de 3 Zaplana dice lo siento me he equivocado, condenó el choricero, no lo siento me parece tú idea muy benévola con terroristas.
solid_trunks escribió:
LLioncurt escribió:@solid_trunks Pues yo pienso lo contrario que tú. Una vez haya sido condenado y le hayan sacado todo el dinero posible hasta que pague su deuda, me da igual si se va a la cárcel o a vivir bajo un puente.

Lo que no puedes es soltar a un tío que ha cometido fraude fiscal, entre otros delitos, cuando aún no se ha terminado la instrucción, porque si lo haces, el dinero vuela.

Sobre los etarras enfermos, lo tengo claro, si se arrepiente y condena la lucha armada, aunque sea de boquilla, que se vaya a morir a su casa. Si no condena la violencia, que se pudra en el agujero.

Un saludo compañero.

Es decir Zaplana o cualquier chorizo tiene que reponer totalmente su delito, y el etérea con condenar la lucha armada de boquilla y arrepentirse se le deja ir a casa a morir aunque haya matado a 10 personas o más, poniendo en jaque el estado democrático, todo muy lógico, por esa regla de 3 Zaplana dice lo siento me he equivocado, condenó el choricero, no lo siento me parece tú idea muy benévola con terroristas.


Lo que digo es que no puedes dejar libre a una persona con cuentas ocultas en el extranjero mientras la causa está en fase de instrucción, ni más ni menos.

Si Zaplana no tiene dinero para pagar por sus delitos aún sacándole toda la pasta que tuviese en el extranjero, pues tocará mandarlo a casa una vez se haya asegurado el juez que es así.

La diferencia con el etarra es que a este, debido la gravedad de sus crímenes, además se le debe exigir arrepentimiento, a diferencia de a Zapalana que puede irse a su casa aún diciendo que él lo hizo todo por el bien de los valencianos.
y tanto que existen
si te parece milagro que se ponga bueno cuando tenia pie y medio en la tumba segun los medicos imparciales, espera a ver como desaparece la mayoria de millones que robo en su dia, ni el mismo houdini, eso si que son milagros..
LLioncurt escribió:
solid_trunks escribió:
LLioncurt escribió:@solid_trunks Pues yo pienso lo contrario que tú. Una vez haya sido condenado y le hayan sacado todo el dinero posible hasta que pague su deuda, me da igual si se va a la cárcel o a vivir bajo un puente.

Lo que no puedes es soltar a un tío que ha cometido fraude fiscal, entre otros delitos, cuando aún no se ha terminado la instrucción, porque si lo haces, el dinero vuela.

Sobre los etarras enfermos, lo tengo claro, si se arrepiente y condena la lucha armada, aunque sea de boquilla, que se vaya a morir a su casa. Si no condena la violencia, que se pudra en el agujero.

Un saludo compañero.

Es decir Zaplana o cualquier chorizo tiene que reponer totalmente su delito, y el etérea con condenar la lucha armada de boquilla y arrepentirse se le deja ir a casa a morir aunque haya matado a 10 personas o más, poniendo en jaque el estado democrático, todo muy lógico, por esa regla de 3 Zaplana dice lo siento me he equivocado, condenó el choricero, no lo siento me parece tú idea muy benévola con terroristas.


Lo que digo es que no puedes dejar libre a una persona con cuentas ocultas en el extranjero mientras la causa está en fase de instrucción, ni más ni menos.

Si Zaplana no tiene dinero para pagar por sus delitos aún sacándole toda la pasta que tuviese en el extranjero, pues tocará mandarlo a casa una vez se haya asegurado el juez que es así.

La diferencia con el etarra es que a este, debido la gravedad de sus crímenes, además se le debe exigir arrepentimiento, a diferencia de a Zapalana que puede irse a su casa aún diciendo que él lo hizo todo por el bien de los valencianos.

Insisto en tu caso, robar devuelve todo lo robado y sino te queda dinero pues paga todo tu dinero y sales a morir, matas a decenas de personas pide perdón y te vas a tu casa a morir, en tu ejemplo se penaliza mucho más al ladrón que al asesino. Al ladrón le haces devolver todo el delito que ha cometido incluso más si se le condena a pagar más, al asesino simplemente lo sueltas porque claro las vidas que ha arrebatado no las puede devolver, total que sale gratis. Y de todas formas Bolinaga no pidió perdón en esa caso supongo que estarías encontra de que lo soltaran no?
solid_trunks escribió:
LLioncurt escribió:
solid_trunks escribió:Es decir Zaplana o cualquier chorizo tiene que reponer totalmente su delito, y el etérea con condenar la lucha armada de boquilla y arrepentirse se le deja ir a casa a morir aunque haya matado a 10 personas o más, poniendo en jaque el estado democrático, todo muy lógico, por esa regla de 3 Zaplana dice lo siento me he equivocado, condenó el choricero, no lo siento me parece tú idea muy benévola con terroristas.


Lo que digo es que no puedes dejar libre a una persona con cuentas ocultas en el extranjero mientras la causa está en fase de instrucción, ni más ni menos.

Si Zaplana no tiene dinero para pagar por sus delitos aún sacándole toda la pasta que tuviese en el extranjero, pues tocará mandarlo a casa una vez se haya asegurado el juez que es así.

La diferencia con el etarra es que a este, debido la gravedad de sus crímenes, además se le debe exigir arrepentimiento, a diferencia de a Zapalana que puede irse a su casa aún diciendo que él lo hizo todo por el bien de los valencianos.

Insisto en tu caso, robar devuelve todo lo robado y sino te queda dinero pues paga todo tu dinero y sales a morir, matas a decenas de personas pide perdón y te vas a tu casa a morir, en tu ejemplo se penaliza mucho más al ladrón que al asesino. Al ladrón le haces devolver todo el delito que ha cometido incluso más si se le condena a pagar más, al asesino simplemente lo sueltas porque claro las vidas que ha arrebatado no las puede devolver, total que sale gratis. Y de todas formas Bolinaga no pidió perdón en esa caso supongo que estarías encontra de que lo soltaran no?


A lo primero, supuestamente a los etarras se les debe requisar sus pertenencias para pagar por el daño causado. No es una cuestión de que sea requisito o no para salir de la cárcel, es que es lo que debe hacerse.

A lo segundo, pues sí, pienso que no debería haber salido de la cárcel sin pedir perdón.

En cualquier caso, aún no me has dicho si te parece bien que Zaplana estuviese en "hospitalización forzosa" hasta haberse asegurado que afloraba todo el dinero que se le pudiese encontrar durante la instrucción del caso, o si los 6 - 7 millones que aparecieron no merecían la pena.
@LLioncurt
Lo he contestado varías veces en el punto 3 te lo puedes leer, no creo que Zaplana tuviera que estar en la cárcel sin juicio debido a su salud, y que el estado de derecho tiene mecanismos para asegurarse de que no hubiera podido esconder ese dinero y que lo hubieran podido encontrar igualmente.
solid_trunks escribió:@LLioncurt
Lo he contestado varías veces en el punto 3 te lo puedes leer, no creo que Zaplana tuviera que estar en la cárcel sin juicio debido a su salud, y que el estado de derecho tiene mecanismos para asegurarse de que no hubiera podido esconder ese dinero y que lo hubieran podido encontrar igualmente.



Exacto, el poder judicial tiene mecanismos y se han usado, problema?. Aquí parece que eso de malversación de pasta NO sea delito, ya puestos se lo descolgamos de los catalanes y los Ere ya que no han matado a nadie. Aquí se está defendiendo al Zaplana porque es del PP ni más ni menos, cuando otros robaban y se amparaban en su salud al ser sociatas no los defendían los otros.

Se hubiera encontrado igualmente JUAS JUAS. Ya, mejor que no hubieran buscado a Diana Quer que la hubieran encontrado igualmente. O el dinero de los Pujol por ponerme.

Me pregunto sobre la beoda esa valenciana que "murió de pena" si el Villarejo la puso cicuta en el whisky.

Es que algunos están ciegos incluso viendo los resultados, pasta encontrada y un sinvergüenza desenmascarado.
Una pregunta....
Espero que no pase, pero si algún día me dicen que tengo alguna enfermedad chunga....Ello me da impunidad para hacer lo que me de la gana y por ello no iré a la cárcel ?
Zardoz2000 escribió:A qué viene eso de ser de izquierdas cualquiera persona honrada de derechas debería estar contenta de que esa gente tenga su merecido.

Además lo libraron de momento porque le encontraron mucho dinero y consideraron que no había riesgo de fuga y le dieron el alta porque le sería difícil justificar su estancia en el hospital. Más que investigar a la jueza habría que mirar con lupa al Carlos Herrera y ese jefecillo hospitalario que tanto abogaba por él.

Han tenido un trato de favor con el muy descarado y me preguntó que pasará si lo condenan, darán la cara de nuevo por el?. Ya veremos.

Y luego hablan mal de la sanidad pública ya veis como lo han dejado como un pincel. Debería haber ido a la privada pero esos no tratan por la cara bonita y le hubieran preguntado cómo la pagaría.

Los detractores de la sanidad pública están de enhorabuena, el caso Zaplana ha demostrado que están equivocados (con ironía, soy muy fan de la misma, a mi no me pillan los vampiros privados).

Yo al PP nunca lo defenderé, para mí el PP es una de la mayores lacras de este país y quiénes lo votan cómplices de toda la mierda que han hecho, por mi ojalá lo ilegalizaran porque deberían hacerlo. Ya te digo incluso los votantes de esa organización criminal me parecen unos sinvergüenzas.

Defiendo que Zaplana como cualquier otra persona que no haya cometido delito de sangre, delitos sexuales y/o contra menores, si sufre una enfermedad terminal puede pasar los momentos peores fuera de la cárcel.
Como ya se ha mencionado, el motivo de la prisión provisional era que tenia pasta escondida disponible, una vez se ha encontrado y bloqueado se le ah dejado salir, no es por temas de salud.

Como pasó con Ignacio Gonzalez, se tiro un montón de tiempo en provisional hasta que encontraron la millonada que escondía en Colombia creo, si hubieran cantado en su momento se habrian ahorrado el hotel rejas provisional, pero imagino que es mas jugoso esperar a ver si te sueltan y irte con la pasta que tanto te ha costado rob... ahorrar.
solid_trunks escribió:
Zardoz2000 escribió:A qué viene eso de ser de izquierdas cualquiera persona honrada de derechas debería estar contenta de que esa gente tenga su merecido.

Además lo libraron de momento porque le encontraron mucho dinero y consideraron que no había riesgo de fuga y le dieron el alta porque le sería difícil justificar su estancia en el hospital. Más que investigar a la jueza habría que mirar con lupa al Carlos Herrera y ese jefecillo hospitalario que tanto abogaba por él.

Han tenido un trato de favor con el muy descarado y me preguntó que pasará si lo condenan, darán la cara de nuevo por el?. Ya veremos.

Y luego hablan mal de la sanidad pública ya veis como lo han dejado como un pincel. Debería haber ido a la privada pero esos no tratan por la cara bonita y le hubieran preguntado cómo la pagaría.

Los detractores de la sanidad pública están de enhorabuena, el caso Zaplana ha demostrado que están equivocados (con ironía, soy muy fan de la misma, a mi no me pillan los vampiros privados).

Yo al PP nunca lo defenderé, para mí el PP es una de la mayores lacras de este país y quiénes lo votan cómplices de toda la mierda que han hecho, por mi ojalá lo ilegalizaran porque deberían hacerlo. Ya te digo incluso los votantes de esa organización criminal me parecen unos sinvergüenzas.

Defiendo que Zaplana como cualquier otra persona que no haya cometido delito de sangre, delitos sexuales y/o contra menores, si sufre una enfermedad terminal puede pasar los momentos peores fuera de la cárcel.


No hablaba de tí específicamente si no el de tantos españoles a los que las responsabilidades se las pasan por salva sea la parte. Luego salimos fuera y pensamos que no nos va a pasar nada sí le partimos la cara a un policía en un partido de baloncesto o nos meamos en un templo budista y así nos va.

Por cierto Zaplana ni fue terminal ni estuvo en la cárcel hasta que salió, estuvo en el hospital pero parece que no lo has asimilado.

Aún están investigando cuanto costo el fallido proyecto de la productora de Herrera, el amigo de Z, en TVE (ese programa cancelado elo2017) pero esa supuestamente izquierdista cadena lo protege no dando al tribunal los datos. Otra cosa sobre Z acaban de dar que lo pillaron hace unos meses pidiendo dinero a un testaferro (que a saber si le haría un santa Rita :p ) porque le hacía falta de Andorra. Esa mal entendida humanidad nos hubiera costado millones de euros y luego que!.
32 respuestas