Los nuevos modelos de Xbox Series X tienen un chip de 6 nm y consumen menos

Responder
1, 2
Black Templar escribió:Pero. Este cambio a que se debe?. A competir con la PS5 Pro?. 650€????? Pero por que las ponen cada día mas caras?. A ver a que precio os sacan la Switch 2 viendo esta tendencia.


Este cambio es solo un rediseño, yo diría que con PS5 Pro ya competia la Series X de salida.

Ni a PS5 ni a Series se le ha explotado nada su potencial, veo extraño que Sony saqué una versión mejorada y encima con nuevas mecánicas que ahora tienen que aprender a manejar las desarrolladoras
flejep escribió:
Forzagamer escribió:
flejep escribió:650€ vs 799
misma capacidad de ssd pero una drástica diferencia en potencia
ahora ya no parece tan cara la pro, una pena lo del lector eso si.


Te corrijo, 650eur con lector vs 930 eur con lector por 4 Tflops reales mas.

solo 4? que significa tetaflops reales? hay de mentira?
esa movida donde la has leído? en serio la pro solo tiene 14?


Realmente tiene 16. No se puede comprarar tflops en rdna 2 con rdna 3. Para poder comprarar a groso modo, que un tflops, es una cifra más, divide por 2. Por eso habla de 45% más de potencia. Si fueran 33 vs 10, cual sería ese %?
Ps5 pro no es 3 veces más potente que ps normal. 10 tflops vs 33 tflops.
Asi es como se hacen las revisiones, mejorandolas y no empeorandolas como hacen otras...
flejep escribió:
Forzagamer escribió:
flejep escribió:@Forzagamer eso ya lo sabia, pero puedes poner el link de esa información?
lo de los 4 tf reales


Si calculas un 45% mas de potencia te da que realmente tiene unos 16Tflops. No han dado cifras oficiales pero si han dicho el porcentaje de mejora.

ah ok, que solo era una suposición tuya, como lo dijiste de forma tan contundente, me asuste. pues a ver que comenta df en estos dias.
viendo que pilotas, df es una fuente objetiva?

como tengas razon, menudo epic fail ya que no se notaran apenas diferencias en los multis con respecto a series x


En realidad tiene unos 30 teraflops, pero con la CPU de chichinabo que es igual que la de PS5 pero overclockeada, en realidad la mejora con la PS5 estándar es mínima.

Exagerándolo, es como poner una 4090 con un Intel Atom, los teraflops de la GPU es más marketing que desempeño real al recortar tanto en CPU que sigue sin poder dar 4k@60fps.

Por eso no es el triple de potente como debería ser, sinó solo un 45%
Aun recuerdo lo de sony2 y sus 75 millones de polígonos [hallow]
Sí ya de por si Microsoft vende lo que vende con éste movimiento desde luego va a vender muchísimo menos.

Menuda generación se nos está quedando...
Que bueno.
shinobi128 escribió:
flejep escribió:
Forzagamer escribió:
Si calculas un 45% mas de potencia te da que realmente tiene unos 16Tflops. No han dado cifras oficiales pero si han dicho el porcentaje de mejora.

ah ok, que solo era una suposición tuya, como lo dijiste de forma tan contundente, me asuste. pues a ver que comenta df en estos dias.
viendo que pilotas, df es una fuente objetiva?

como tengas razon, menudo epic fail ya que no se notaran apenas diferencias en los multis con respecto a series x


En realidad tiene unos 30 teraflops, pero con la CPU de chichinabo que es igual que la de PS5 pero overclockeada, en realidad la mejora con la PS5 estándar es mínima.

Exagerándolo, es como poner una 4090 con un Intel Atom, los teraflops de la GPU es más marketing que desempeño real al recortar tanto en CPU que sigue sin poder dar 4k@60fps.

Por eso no es el triple de potente como debería ser, sinó solo un 45%

No, no es por eso. La CPU que lleva una PS5 es más que suficiente para mover +60 FPS a la resolución que sea. Tiene cachés reducidas y blablablah pero no deja de ser una CPU de 8 núcleos que va a tener cuello de botella en conjunto con una GPU que hay que recordar que es más o menos equivalente a una 7700 XT y no da ni para 1440p@60FPS (menos todavía la PS5 normal). El problema es la arquitectura RDNA3 que AMD se tiró a la piscina haciendo experimentos de los suyos y las supuestas ventajas de utilizar dual issue no ha llegado a utilizarlas nadie.

Los TFLOPs de RDNA3 (PS5 Pro) son reales pero excepto por los estudios first de Sony y algún estudio con conocimientos técnicos supremos no les van a sacar partido nadie y menos cuando el ñordo de UE5 cada vez se usa más.
Es un cambio internodo que permite ahorras costes en muchos aspectos pero claro con subida de precio.... 4 años después y vendiendo poco y con la Pro suena a tragedia. Y tengo 3 S xD.

La cámara de vapor no me gusta porque necesita cambio de estado y puede tener fugas que hacen el efecto contrario. No se si han mejorado el mecanizado pero una vez tuve una radeon con esta tecnología y perdio el vapor y luego era un horno... cambiado por algo de dos slots y fresca como una lechuga.

Estando en 3 nm, 6 nm suena a bajo coste... de moviles de 150 pavos... es verdad es un chip grande pero vamos Microsoft gana mucho dinero y da mucha pereza xD. Que EEUU siga penalizando a china para que no haya competencia.
sanamarcar escribió:La cámara de vapor no me gusta porque necesita cambio de estado y puede tener fugas que hacen el efecto contrario.

El principio de funcionamiento de los heatpipes también es por cambio de estado.
Antier escribió:Chip gordo ande o no ande


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Tiene perificonde o no? Porque ya que las antigüas tenían chipgordo...

P.D: me da que no compro ni la ps5 pro, ni ésta...ésta generación me la salto.
Pregunta: ¿A estas alturas no habían bajado de precio sustancialmente las consolas de anteriores generaciones?
ERICARTMAN escribió:
razor1984 escribió:A disfrutar de All digital y las licencias [+risas]

Ya te digo, tengo la series x con lector, pero no quiero ni un juego en disco, mi culo solo se levanta del sofá para rellenar el vaso o vaciar, si cada vez que quiero cambiar de juego tengo que cambiar de disco me da un apechusque.

Si te gusta para por humo alla tu.
Imagino que te refieres a pagar... Pago por junio gar a los juegos, que es lo que quiero. También cuando voy al cine pago por humo?
Orestes escribió:
sanamarcar escribió:La cámara de vapor no me gusta porque necesita cambio de estado y puede tener fugas que hacen el efecto contrario.

El principio de funcionamiento de los heatpipes también es por cambio de estado.

Cuentame más xD. Cambio de estado de solido a solido xD.
Yo creo que deberían derribar los precios de hardware para que mucha gente se planteara pillarla y remontar un poco a la competencia. Seriès S a 200 y Series X a 400 o algo así

Si mucha gente la prueba con gamepass quizás remontan algo para la próxima generación
sanamarcar escribió:
Orestes escribió:
sanamarcar escribió:La cámara de vapor no me gusta porque necesita cambio de estado y puede tener fugas que hacen el efecto contrario.

El principio de funcionamiento de los heatpipes también es por cambio de estado.

Cuentame más xD. Cambio de estado de solido a solido xD.

De líquido a gas y vuelta a empezar, lo mismo que las vapor chamber.
650€ me parece carísimo después de 4 años
noob0 escribió:
flejep escribió:
Forzagamer escribió:
Te corrijo, 650eur con lector vs 930 eur con lector por 4 Tflops reales mas.

solo 4? que significa tetaflops reales? hay de mentira?
esa movida donde la has leído? en serio la pro solo tiene 14?


Realmente tiene 16. No se puede comprarar tflops en rdna 2 con rdna 3. Para poder comprarar a groso modo, que un tflops, es una cifra más, divide por 2. Por eso habla de 45% más de potencia. Si fueran 33 vs 10, cual sería ese %?
Ps5 pro no es 3 veces más potente que ps normal. 10 tflops vs 33 tflops.

La PS5 Pro es similar en potencia a la Nvidia 4070, la 4070 tiene 29.15 TFLOPS. ¿Si la PS5 Pro es similar a la 4070 como va a tener 14TF? de verdad, no veais a personajes como Skyhammer, Extas1s, Locon Gamer, ¿no veis que os desinforman?
La ps5 pro va a tener 500 teraflops !!!! Jajajaja , si la ps5 normal no puede casi correr un juevo nativo a 4k y 60 fps , que esperais que la pro vuele ???? Menudos ignorantes .
Donde estan las cifras oficiales ??? Y no me deis la de los cuñaos o amigos , etc ...ahora la pro podra competir de tu a tu con la series x antes ni de broma , eso si , mira ahora la pasta que se va una de otra , sony te saca hasta el higado .
Pocas diferencias, es más para que Microsoft ahorre costes que otra cosa, porque la mejora es tan leve que no se va a notar nada.

De hecho lo suyo sería tener la cámara de vapor igual a 6nm. Pero claro, así Microsoft gasta más…

En todo caso el modelo por estética que me gusta es el blanco, pero no pienso comprar un modelo digital.
Kosuke Atami escribió:
noob0 escribió:
flejep escribió:solo 4? que significa tetaflops reales? hay de mentira?
esa movida donde la has leído? en serio la pro solo tiene 14?


Realmente tiene 16. No se puede comprarar tflops en rdna 2 con rdna 3. Para poder comprarar a groso modo, que un tflops, es una cifra más, divide por 2. Por eso habla de 45% más de potencia. Si fueran 33 vs 10, cual sería ese %?
Ps5 pro no es 3 veces más potente que ps normal. 10 tflops vs 33 tflops.

La PS5 Pro es similar en potencia a la Nvidia 4070, la 4070 tiene 29.15 TFLOPS. ¿Si la PS5 Pro es similar a la 4070 como va a tener 14TF? de verdad, no veais a personajes como Skyhammer, Extas1s, Locon Gamer, ¿no veis que os desinforman?


Todavía no lo has entendido. Al comprararla con una 7700 o 7800 si tiene esos tflops y por tanto es comparable. Aunque sea una versión recortada, menos mhz, menos watt para tener menos temperatura. Pero comparable, son la misma arquitectura.

Con lo que no lo puedes comparar a pelo, es con ps5, series x que son rnda2 y la ps5 pro es rdna3. Son arquitecturas diferentes.

Si fuera como tú dices 10 tflops (que ps5) vs 30 tflops (ps5 pro) la pro, sería el triple de potente, así mirado a groso modo y no lo es. Dice la propia Sony que 45% más potente es rasterizacion y eso que es marketing. Al final es un 35% más potente que ps5 (ellos te dicen 45). Pero si fuera como tú dices, sería un 300% y claro, ni de coña. Una 7700 es una tarjeta de gama media, a ver si os creéis que es una 4090, que se traga 400wtt ella solita.
El mayor avance es el escalado, a falta de verlo. Esa gpu es normalucha en PC y amd es la misma os guste o no. Otra cosa es que llevará una 7900xtx, que en rasterizacion es un cañón. Rt AMD olvidarse, por tanto ps5 pro hará aguas en rt frente a una 4070.
noob0 escribió:
Kosuke Atami escribió:
noob0 escribió:
Realmente tiene 16. No se puede comprarar tflops en rdna 2 con rdna 3. Para poder comprarar a groso modo, que un tflops, es una cifra más, divide por 2. Por eso habla de 45% más de potencia. Si fueran 33 vs 10, cual sería ese %?
Ps5 pro no es 3 veces más potente que ps normal. 10 tflops vs 33 tflops.

La PS5 Pro es similar en potencia a la Nvidia 4070, la 4070 tiene 29.15 TFLOPS. ¿Si la PS5 Pro es similar a la 4070 como va a tener 14TF? de verdad, no veais a personajes como Skyhammer, Extas1s, Locon Gamer, ¿no veis que os desinforman?


Todavía no lo has entendido. Al comprararla con una 7700 o 7800 si tiene esos tflops y por tanto es comparable. Aunque sea una versión recortada, menos mhz, menos watt para tener menos temperatura. Pero comparable, son la misma arquitectura.

Con lo que no lo puedes comparar a pelo, es con ps5, series x que son rnda2 y la ps5 pro es rdna3. Son arquitecturas diferentes.

Si fuera como tú dices 10 tflops (que ps5) vs 30 tflops (ps5 pro) la pro, sería el triple de potente, así mirado a groso modo y no lo es. Dice la propia Sony que 45% más potente es rasterizacion y eso que es marketing. Al final es un 35% más potente que ps5 (ellos te dicen 45). Pero si fuera como tú dices, sería un 300% y claro, ni de coña. Una 7700 es una tarjeta de gama media, a ver si os creéis que es una 4090, que se traga 400wtt ella solita.
El mayor avance es el escalado, a falta de verlo. Esa gpu es normalucha en PC y amd es la misma os guste o no. Otra cosa es que llevará una 7900xtx, que en rasterizacion es un cañón. Rt AMD olvidarse, por tanto ps5 pro hará aguas en rt frente a una 4070.


La PlayStation 5 Pro es como actualizar tu PC de una RTX 3060 a una RTX 4070

En términos de potencia bruta la GPU de esta consola va a alcanzar los 34,29 TFLOPs en FP32 si funciona a un máximo de 2,23 GHz. Como os he dicho en otras ocasiones, esa potencia es posible gracias a los shaders de doble emisión, lo que quiere decir que si no tenemos en cuenta dicha tecnología su potencia real sería de 17,149 TFLOPs en FP32.

PS5 tiene una potencia máxima de 10,29 TFLOPs en FP32, lo que significa que la GPU de PS5 Pro será un 70% más potente sin contar con los shaders de doble emisión. Sin embargo, esto no quiere decir que el rendimiento en juegos vaya a mejorar en un 70%, nada más lejos de la realidad. La propia Sony dijo que podemos esperar una mejora en rasterización de un 45% frente a PS5.

En trazado de rayos la mejora de rendimiento será de un 100% aproximadamente, lo que quiere decir que PS5 Pro será el doble de potente que PS5 trabajando con dicha tecnología. Este aumento de rendimiento vendrá por el incremento de potencia de la GPU, pero también por el uso de una nueva arquitectura con funciones avanzadas que, según Sony, no están disponibles en RDNA 3.


A FondoAnálisis a fondo de la GPU de PS5 Pro y equivalencias en tarjetas gráficas NVIDIA y AMD

@Kosuke Atami

Ese artículo se inventa más del 90% de lo que dice. Malo porque las especificaciones todavía no las sabe nadie y peor todavía porque no se han molestado en cambiarlas de las de una RX 7800 XT. Es que hay que ser cutre con dos cojones.

Y tienen el papo de titularlo "Análisis a fondo".
noob0 escribió:
Kosuke Atami escribió:
noob0 escribió:
Realmente tiene 16. No se puede comprarar tflops en rdna 2 con rdna 3. Para poder comprarar a groso modo, que un tflops, es una cifra más, divide por 2. Por eso habla de 45% más de potencia. Si fueran 33 vs 10, cual sería ese %?
Ps5 pro no es 3 veces más potente que ps normal. 10 tflops vs 33 tflops.

La PS5 Pro es similar en potencia a la Nvidia 4070, la 4070 tiene 29.15 TFLOPS. ¿Si la PS5 Pro es similar a la 4070 como va a tener 14TF? de verdad, no veais a personajes como Skyhammer, Extas1s, Locon Gamer, ¿no veis que os desinforman?


Todavía no lo has entendido. Al comprararla con una 7700 o 7800 si tiene esos tflops y por tanto es comparable. Aunque sea una versión recortada, menos mhz, menos watt para tener menos temperatura. Pero comparable, son la misma arquitectura.

Con lo que no lo puedes comparar a pelo, es con ps5, series x que son rnda2 y la ps5 pro es rdna3. Son arquitecturas diferentes.

Si fuera como tú dices 10 tflops (que ps5) vs 30 tflops (ps5 pro) la pro, sería el triple de potente, así mirado a groso modo y no lo es. Dice la propia Sony que 45% más potente es rasterizacion y eso que es marketing. Al final es un 35% más potente que ps5 (ellos te dicen 45). Pero si fuera como tú dices, sería un 300% y claro, ni de coña. Una 7700 es una tarjeta de gama media, a ver si os creéis que es una 4090, que se traga 400wtt ella solita.
El mayor avance es el escalado, a falta de verlo. Esa gpu es normalucha en PC y amd es la misma os guste o no. Otra cosa es que llevará una 7900xtx, que en rasterizacion es un cañón. Rt AMD olvidarse, por tanto ps5 pro hará aguas en rt frente a una 4070.


Pues no es por menospreciar pero PS5 slim usa un chip de 5nm y se espera que la PS5 pro use un chip todavía más pequeño y eficiente para no aumentar el tamaño.

Así que de nuevo, 6nm en Xbox llegan un pelín tarde habiendo chips más pequeños y que consumen menos.

Pero bueno, un avance, aunque tarde, es un avance.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
76 respuestas
Responder
1, 2
Volver a Consolas