Los paneles solares transparentes reemplazarán a las ventanas en el futuro

Los paneles solares transparentes podrían reemplazar las ventanas en el futuro. Así es cómo

Para ser claros, los paneles solares transparentes suenan demasiado buenos para ser verdad.

Tienen el potencial de cambiar las ciudades de grandes usuarios de energía a proveedores de energía en un instante y podrían marcar el comienzo de una nueva era de revolución de energía limpia mientras protegen las tierras de cultivo y los hábitats naturales.

Y, mientras el mundo se esfuerza por lograr un futuro con bajas emisiones de carbono para frenar los peores efectos del cambio climático, la energía solar debería ser, sin duda, uno de nuestros aliados más fuertes. Pero, ¿qué tan viables son las tecnologías solares transparentes? ¿Podríamos realmente generar electricidad a partir de ventanas en oficinas, casas, techos corredizos de automóviles o incluso teléfonos inteligentes? Vamos a explorar.

¿Qué es la 'energía solar transparente'?

La energía solar transparente es una tecnología de punta que recolecta y utiliza la energía de la luz a través de ventanas o cualquier superficie de vidrio, sin importar el ángulo. Tiene el potencial de cambiar las reglas del juego en términos de ampliar el alcance de la energía solar.

En términos de ingeniería, los investigadores han creado varios medios de tecnología solar transparente. Sin embargo, en general, la mayoría de ellos funcionan más como un concentrador solar transparente, lo que significa que están hechos para absorber longitudes de onda de luz ultravioleta e infrarroja específicas que no son visibles a simple vista y transformarlas en energía capaz de alimentar la electrónica.

Esta tecnología también se denomina vidrio fotovoltaico y se fabrica para proporcionar un nivel variable de transparencia. En 2014, los investigadores de la Universidad Estatal de Michigan (MSU) desarrollaron el primer concentrador solar completamente transparente , que podía convertir casi cualquier lámina o ventana de vidrio en una celda fotovoltaica.

Y para 2020, los científicos de los Estados Unidos y Europa han logrado una transparencia del 100 % para el vidrio solar, acercándonos un paso más al objetivo de un futuro sostenible que no dependa de la red de la industria de los combustibles fósiles.

¿Cuales son los beneficios?

Los paneles solares transparentes son increíblemente importantes ya que, en la sociedad moderna, el vidrio está prácticamente en todas partes. Desde la pantalla de su teléfono hasta los rascacielos, se estima que hay de 5 a 7 mil millones de metros cuadrados de superficies de vidrio en los Estados Unidos. Imagine la gran cantidad de electricidad que podría generarse si pudiéramos aprovechar ese poder.

Con eso en mente, también se debe tener en cuenta que los paneles solares convencionales requieren un área de instalación amplia, así como un costo inicial significativo. Debido a estas limitaciones, es difícil implementarlos en lugares metropolitanos. Los paneles solares transparentes, por otro lado, se pueden implementar en estas áreas, allanando el camino para edificios de energía neta cero y ayudando a las ciudades a cumplir con los objetivos y metas climáticas.

El futuro de las ventanas de alta tecnología.

Y eso no es solo en papel, ya que las tecnologías solares transparentes ya están apareciendo en todo el mundo.

Por ejemplo, el diseño de la Escuela Internacional de Copenhague utiliza 12.000 paneles solares de colores claros en todo el edificio, que producen 200 MWh de energía al año, aparentemente más de la mitad de la energía que consume el edificio.

En otro ejemplo que tuvo lugar el año pasado, el Edificio de Ciencias Biomédicas y Físicas en el campus de la Universidad Estatal de Michigan se actualizó con la instalación de paneles de vidrio solar transparentes de 100 pies cuadrados que se ubicaron sobre la entrada del edificio. Generarán suficiente electricidad para alimentar la iluminación de su atrio.

Sin embargo, hay algunos obstáculos que se interponen en el camino. Antes de que la tecnología pueda ampliarse, los científicos deben aumentar su eficiencia, ya que existe una compensación entre eficiencia y transparencia . Cuanto más transparente es el panel, menos eficiente es, por lo que no se espera que los paneles transparentes superen o reemplacen a los paneles solares estándar a los que nos hemos acostumbrado. De cualquier manera, la tecnología podría ayudar a la humanidad a llegar más rápido a un futuro verdaderamente sostenible y más verde.

https://interestingengineering.com/transparent-solar-panels-replace-windows-in-the-future-heres-how


Traducido con googletranslator.

Excelente noticia de llegar a realizarse, teniendo en cuenta la cantidad de cristal que nos rodea, podríamos a conseguir casi un 100% de energía limpia y "gratuita" para todos.
Yo esto lo ví en ibiza en un tema de curro hará ocho años. No era totalmente transparente pero valía bien, estaba instalado en un restaurante que tenía dos paredes con vidriera de arriba a abajo, y les daba un buen rendimiento. Si no sabías que era vidrio fotovoltaico la verdad que no te enterabas, daba solo un poco la impresión de cristal tintado ligeramente.

También en ibiza, en una casa independiente (no tenían ni conexión a la red de energía) las habían montado combinando con paneles en el techo como apoyo y también aportaban.

Lo había desarrollado una empresa que lamentablemente cerró cuando pasó todo el rollo de las solares y china que cayeron casi todas las empresas españolas.

Buena noticia esto de conseguir el 100% de transparencia, si los costes no se disparan puede ser buena alternativa para muchos edificios que tienen fachadas con prácticamente todo cristal.
Habrá que ver la letra b, si no son del todo transparente la gente no los querrá, si son muy caros lo mismo, y así un largo etcétera.
No orientas correctamente un panel fotovoltaico y su rendimiento cae en picado, como para esperar que esto vaya a ofrecer un rendimiento decente sin importar el ángulo :o
En otras palabras, si ya es difícil amortizar el coste de una instalación fotovoltaica bien montada, imaginad esto.


Ho!
lleva años esa tecnologia dando vueltas. no es nueva. o al menos ya las ha habido parecidas antes.

aparte de la orientacion, el mayor problema es que se dispara el coste de las ventanas, la complejidad de instalacion y el mantenimiento.
para las típicas ventanas de cubiertas tipo Velux puede estar bien, como complemento de otra fuente ya sea de compañías externas o de placas solares en cubierta..., aunque supongo que es algo muy específico porque no se suelen tener muchas, para cambiar todas las ventanas de la casa lo veo un absurdo y tirar el dinero seguro. A lo mejor en un futuro extraño estas cosas se hacen baratas y en las fachadas orientadas a una zona muy soleada pues sí se extienda, pero lo veo un futuro muy poco probable, pero quién sabe, todo evoluciona...
La noticia está al nivel del hiperloop. Muy chula conceptualmente y poco más.
y todas las plantas de casa muertas :(
Darxen escribió:y todas las plantas de casa muertas :(


Las plantas emplean las longitudes de onda 400-700nm. Los paneles hablan de infrarroja (>780nm) y UV (<400nm). En resumen las plantas emplean el espectro visible, si los vidrios permiten la entrada de luz, las plantas no van a tener problema.
Lo de energía gratuita para todos tengo que verlo yo. Ya se inventarán un impuesto al sol agravado por la guerra de Ucrania.
Manint escribió:
Darxen escribió:y todas las plantas de casa muertas :(


Las plantas emplean las longitudes de onda 400-700nm. Los paneles hablan de infrarroja (>780nm) y UV (<400nm). En resumen las plantas emplean el espectro visible, si los vidrios permiten la entrada de luz, las plantas no van a tener problema.

era un poco coña, pero gracias por la explicación jajaja

ya más en serio, me mantengo un poco escéptico. no dudo de que funcione, dudo de que en españa se fomente esto. recordad la de alarmas que saltaron cuando tesla propuso su batería casera. con el tinglado que hay montado aquí con el tema de la luz... todo lo que les joda el chiringuito no creo que sea bien recibido.
Este tipo de innovaciones si son muy positivas. Ojalá se investigue más sobre ello para tratar de evitar depender de paises nazis y opresores que tienen petroleo.

Cada vez veo más paneles baratos para suministros. De hecho vi una review de uno para poner en el balcón que permitía minar criptomonedas sin necesidad de Liz eléctrica.

DonutsNeverDie escribió:Lo de energía gratuita para todos tengo que verlo yo. Ya se inventarán un impuesto al sol agravado por la guerra de Ucrania.

Ya... Es el problema de que los políticos gobiernen para más élites y no para el pueblo. Y no os olvidéis que en breve tendremos otro gallego al poder.
Lo más inmediato es poner paneles solares en los embalses, en varios sitios se está haciendo con resultados muy buenos, genera la electricidad de los propios paneles, evita evaporación del agua y evita la proliferación de algas no deseadas
DonutsNeverDie escribió:Lo de energía gratuita para todos tengo que verlo yo. Ya se inventarán un impuesto al sol agravado por la guerra de Ucrania.


Es que posiblemente no se vea nunca, los Gobiernos aparte del 21% de IVA, se llevan mucha pasta de impuestos indirectos.

Con lo cual, si la energía es gratis, eso que no recauda el Estado, ya nos lo sacaran por otro lado (y seguramente sea peor). Luego esta claro, el sueldo de los directivos y claro no entra dentro de su cabeza ganar menos.

El otro día lo hablaba con mi familia, yo no aspiro a no pagar nada (ojalá fuese así); pero si que me gustaría pagar menos y tener más comodidad, por ejemplo en invierno tener la casa calentita más tiempo, en verano estar fresquito, no tener que estar pendiente de si hago la comida alas 3 de la mañana porque es más barato etc etc
Dreamcast2004 escribió:
DonutsNeverDie escribió:Lo de energía gratuita para todos tengo que verlo yo. Ya se inventarán un impuesto al sol agravado por la guerra de Ucrania.


Es que posiblemente no se vea nunca, los Gobiernos aparte del 21% de IVA, se llevan mucha pasta de impuestos indirectos.

Con lo cual, si la energía es gratis, eso que no recauda el Estado, ya nos lo sacaran por otro lado (y seguramente sea peor). Luego esta claro, el sueldo de los directivos y claro no entra dentro de su cabeza ganar menos.

El otro día lo hablaba con mi familia, yo no aspiro a no pagar nada (ojalá fuese así); pero si que me gustaría pagar menos y tener más comodidad, por ejemplo en invierno tener la casa calentita más tiempo, en verano estar fresquito, no tener que estar pendiente de si hago la comida alas 3 de la mañana porque es más barato etc etc


Hace años recuerdo haber visto como diseños de casas super eficientes energéticamente, que se beneficiaban sobre todo del terreno y la orientación para llegar a lo que comentas, pero ni idea de como está el panorama [+risas]
pero casas, claro, no edificios... entiendo que con un edificio no es viable

luego estaba el concepto de... pasive house? o algo por el estilo, que también seguía una filosofía similar
Creo que me voy a poner a mirar cosillas otra vez, que me gustan estos temas [+risas]

A este paso, quizás no sea una mala inversión... visto el panorama, a largo plazo lo mismo compensa
@Teuti Los mega aislamientos, la geotermia, recuperadores de calor, la fotovoltaica... todo eso sigue costando mucha pasta. La passivhaus, además de tener pegas, todavía no sale a cuenta.
Sabio escribió:No orientas correctamente un panel fotovoltaico y su rendimiento cae en picado, como para esperar que esto vaya a ofrecer un rendimiento decente sin importar el ángulo :o
En otras palabras, si ya es difícil amortizar el coste de una instalación fotovoltaica bien montada, imaginad esto.


Ho!


Basicamente. Como mucho, para cargar el movil y de forma lenta [carcajad] .

Esto tiene sentido en rascacielos gigantes, rollo empire state o el burj kalifa. A nivel domestico, esto no CREO que pueda funcionar
Yo creo que lo veis todo de una forma muy reduccionista. Hace 30 años era completamente impensable poder llevar un ordenador personal en el bolsillo por el equivalente a 100-200€. La tecnología avanza y los procesos de fabricación se abaratan: en unos años este tipo de paneles pueden estar perfectamente al alcance de un sueldo medio.

Aquí veo muchísimos críticos con la energía solar. Si sustituyes todos los cristales de edificios, anuncios, coches, etc., por este tipo de paneles, por mucho que no estén perfectamente alineados todo el tiempo o que cada uno genere poca energía, se va a generar muchísima. Incluso aunque no representara un 20% de la energía total que se consume (que lo dudo yo mucho)... pues joder, un 20% de energía generada de forma limpia y barata es MUCHÍSIMO MÁS que 0%, ¿no?

Si ahora mismo no "compensa", investigando y mejorando, llegará el día en que sí. Cerrando esa vía y continuando a base de gas y petróleo, seguro que no avanzamos.
pacopolo escribió:Yo creo que lo veis todo de una forma muy reduccionista. Hace 30 años era completamente impensable poder llevar un ordenador personal en el bolsillo por el equivalente a 100-200€. La tecnología avanza y los procesos de fabricación se abaratan: en unos años este tipo de paneles pueden estar perfectamente al alcance de un sueldo medio.

Aquí veo muchísimos críticos con la energía solar. Si sustituyes todos los cristales de edificios, anuncios, coches, etc., por este tipo de paneles, por mucho que no estén perfectamente alineados todo el tiempo o que cada uno genere poca energía, se va a generar muchísima. Incluso aunque no representara un 20% de la energía total que se consume (que lo dudo yo mucho)... pues joder, un 20% de energía generada de forma limpia y barata es MUCHÍSIMO MÁS que 0%, ¿no?

Si ahora mismo no "compensa", investigando y mejorando, llegará el día en que sí. Cerrando esa vía y continuando a base de gas y petróleo, seguro que no avanzamos.


Eso que dices no es cierto. En aquella epoca ya habian ordenadores portatiles, tochos, pero portatiles, todo era cuestión de mejorar la tecnología.
En el futuro, por falta de materiales no es seguro que se abaraten costes, y la prueba la tenemos con las tarjetas gráficas. Las materias primas son limitadas, y a dia de hoy, hasta la nevera lleva calculadora.

Los cristales de un coche, entre que puedan no estar al sol, que esten mal enfocados etc... igual te dan la misma corriente que un limon.
Imagen

Eso no sirve para nada. ¿Es mejor que 0? bueno, técnicamente si, pero si solo va a servir para encender el piloto de "avería motor"...

Si tu idea es "empapelar" el planeta con esto, no solo tienes que pensar en poner los paneles. La electricidad, a dia de hoy, no se transmite por wifi, sino por cables. ¿Te haces una idea de la cantidad de TONELADAS de cobre que harían falta para conectar todo? Así como tener una red electrica mas compleja e irregular. Y que toda esa energía tambien genera calor por todos lados. Y no solo no llegarías al 20%, porque una vez mas, la generación es baja en condiciones ideales, y en caso contrario es simplemente ridicula. Y eso de que es limpia... si, seguro, como los teslas y sus baterías [carcajad] .

Gas y petroleo son el pasado y presente. El futuro está en imitar al sol y generar fusiones nucleares
pacopolo escribió:Yo creo que lo veis todo de una forma muy reduccionista. Hace 30 años era completamente impensable poder llevar un ordenador personal en el bolsillo por el equivalente a 100-200€. La tecnología avanza y los procesos de fabricación se abaratan: en unos años este tipo de paneles pueden estar perfectamente al alcance de un sueldo medio.


comparar la evolucion tecnologica de cualquier otra tecnologia con la de electronica/microprocesador es un camino que conduce a error.

por lo demas de acuerdo con lo dicho por sr stinson.

para mi la clave de generacion actual es combinar renovables con nuclear para ir reemplazando el gas y petroleo (teniendo en cuenta que no se va a alcanzar el objetivo de cero emisiones para 2040), y en un futuro a partir de 2050, fusion nuclear, que es la verdadera asignatura pendiente.

pero la solar, como he dicho en varios hilos, sirve bien como apoyo, pero regular/mal como base. te puedes poner placas en casa para generar 20KW (si tienes espacio suficiente) pero eso no va a hacer que consumas menos, de hecho vas a consumir mas, porque vas a querer colgar de ahi la calefaccion/refrigeracion, cargar el coche electrico, etc. pero la demanda de conjunto, esa que en los ultimos 25 años se ha duplicado porque hemos abandonado el gas para cocinar y calentar el agua y la casa, esta ahi, aunque hayamos sustituido las teles de tubo por LCD y las bombillas de filamento y halogena por LED. [angelito]

es como cuando la doña de casa cambia la nevera de los años 90s que gastaba 800W por una nueva de 1100W AAAAA+++++++... y se piensa que ahorra en la factura [borracho]

y si, se que la UE (afortunadamente) ha cambiado las etiquetas porque lo de la etiquetita de los colorinchis ha sido la estafa of the forever. [carcajad]
19 respuestas