Los Papeles del Paraíso (Exclusiva La Sexta)

Que pena Bono de U2... se me ha caido el mito

Pero ha tenido alguna consecuencia para alguien lo de los papeles de Panama? porque esto se va a quedar igual, la gente se olvidara en un par de semanas y a otra cosa.

PreOoZ escribió:

seaman escribió:
Si legalizaran el derecho de pernada.
Me gustaría verte defendiéndolo.

Para mí no es lo mismo.

Yo considero que se pagan demasiado impuestos y en demasía, por lo que veo lógico intentar pagar menos. Lo que no considero lógica es la comparación con derecho de pernada.

Luego serás mileurista, hay que joderse...

El cantante español, es José Maria Cano (ex-mecano) y ahora pintor en UK.

Azulmeth escribió:

PreOoZ escribió:

seaman escribió:
Si legalizaran el derecho de pernada.
Me gustaría verte defendiéndolo.

Para mí no es lo mismo.

Yo considero que se pagan demasiado impuestos y en demasía, por lo que veo lógico intentar pagar menos. Lo que no considero lógica es la comparación con derecho de pernada.

Luego serás mileurista, hay que joderse...

Que tendrá que ver el poder adquisitivo de nadie para su ideología politico/económica.... algunos sois nazis de pensamiento (o a mí manera o nada).

Aquí la chavaleria lee papeles y sexta y se pone cachonda.
No es ilegal tener dinero en paraísos fiscales, que guste o no es otro cantar y que sea apropiado o no según los casos pero ilegal NO es.

@Galigari Ilegal no es siempre y cuando se lo notifiques a Hacienda, eso creo que es evidente. Y lo que aqui se está trantando, es que todo lo que han sacado (me da iugal quién haya sido) es que todo se ha hecho a espaldas de las haciendas respectivas de cada pais.

Lloyd Irving escribió:

josemurcia escribió:

Molonator69 escribió:
¿Y no ponen la lista en ningun sitio?.

La pela es la pela, los van a ir desvelando poco a poco, publicarán todo al final como con los papeles de panamá.

¿Y que pasó con los papeles de panamá? ¿han publicado ya toda la lista?

https://offshoreleaks.icij.org/pages/database

Noriko escribió:Que pena Bono de U2... se me ha caido el mito

Tengo amigos Irlandeses, que están metidos en el mundo de la música, y lo de este ya se sabia hace décadas.

PreOoZ escribió:

seaman escribió:
Si legalizaran el derecho de pernada.
Me gustaría verte defendiéndolo.

Para mí no es lo mismo.

Yo considero que se pagan demasiado impuestos y en demasía, por lo que veo lógico intentar pagar menos. Lo que no considero lógica es la comparación con derecho de pernada.

España está a la cola de Europa en cuanto a recaudación respecto del PIB.

De verdad que no se algunos como pretendéis que se financien los servicios públicos y a la vez os parezca bien que las altas fortunas sean las que más impuestos evadan.

Galigari escribió:Que tendrá que ver el poder adquisitivo de nadie para su ideología politico/económica.... algunos sois nazis de pensamiento (o a mí manera o nada).

Aquí la chavaleria lee papeles y sexta y se pone cachonda.
No es ilegal tener dinero en paraísos fiscales, que guste o no es otro cantar y que sea apropiado o no según los casos pero ilegal NO es.

¿Que qué tiene que ver? A mí me da igual lo que piense, lo que es de coña es que un currito que no llegue a 1000 euros al mes defienda un sistema que lo perjudica, es pegarse un tiro en el pie vamos.

Tener pasta en sociedades offshore sí es ilegal, salvo que se haga notificando y tal, que en cuyo caso no ahorras nada.

Azulmeth escribió:

PreOoZ escribió:

seaman escribió:
Si legalizaran el derecho de pernada.
Me gustaría verte defendiéndolo.

Para mí no es lo mismo.

Yo considero que se pagan demasiado impuestos y en demasía, por lo que veo lógico intentar pagar menos. Lo que no considero lógica es la comparación con derecho de pernada.

Luego serás mileurista, hay que joderse...

Como te han dicho, yo no hablo ahora exclusivamente de gente que cobre más o menos. Creo que todos pagamos muchos impuestos, yo, Bono y Madonna. Pagan mucho y pago mucho.

Lo único que les envidio es que el trabajo que me puede suponer a mí informarme ellos lo consiguen pagando a un asesor.

Repito, no veo mal que se intente la gente ahorrar impuestos y siempre que sea legal, como lo veo bien, pues lo apoyo. Al 100%.

@josemurcia, bastaría con que todos pagaran lo que corresponda pero bajando muchísimo los impuestos. No habría tanta sangría y si todos pagaran, recaudarían más. La historia es que los impuestos son exagerados hasta decir basta y asi es normal que si tienes dinero, intentes escapar. Pero no defiendo exclusivamenteue grandes fortunas hagan esto, lo defendería incluso si lo hicieras tú.

Pero vamos, como lo nuestro son muchas pequeñas migajas siempre nos van a dar por culo más.

PreOoZ escribió:@josemurcia, bastaría con que todos pagaran lo que corresponda pero bajando muchísimo los impuestos. No habría tanta sangría y si todos pagaran, recaudarían más. La historia es que los impuestos son exagerados hasta decir basta y asi es normal que si tienes dinero, intentes escapar. Pero no defiendo exclusivamenteue grandes fortunas hagan esto, lo defendería incluso si lo hicieras tú.

Pero vamos, como lo nuestro son muchas pequeñas migajas siempre nos van a dar por culo más.

Si los impuestos fueran la mitad, las grandes fortunas seguirían evadiendo y estaríamos más jodidos todavía. Lo que hay que hacer es endurecer la ley para llegar al 100% de recaudación, una vez lleguemos a ese punto ya miraremos si se pueden bajar impuestos, antes no.

josemurcia escribió:Si los impuestos fueran la mitad, las grandes fortunas seguirían evadiendo y estaríamos más jodidos todavía. Lo que hay que hacer es endurecer la ley para llegar al 100% de recaudación, una vez lleguemos a ese punto ya miraremos si se pueden bajar impuestos, antes no.

No quiero entrar en el tema de las grandes fortunas porque para evitar impuestos te vale con unos pocos miles de euros.

Es lo que tú te imaginas. Yo me imagino otra cosa. Lo que hay que hacer es eliminar/rebajar muchísimo la administración, subvenciones.. y bajar impuestos. Si luego hay que perseguir más a la gente para que pague lo que le corresponda, yo ahí no me negaría. Se trata de ver justo lo que pagas en impuestos y la verdad, no conozco muchos impuestos que en cuantía me parezcan justos.

Y ya veréis que a la mayoría no les va a pasar nada, pero no por ser el de Mecano (por poner un ejemplo), que es una tontería, sino porque en muchos casos no han hecho nada ilegal. Lo único que van a conseguir es escarnio público por hacer con parte de su dinero lo que les da la gana.

Parece que un 40 de irpf debe de ser normal, que un 21% de iva debe de ser normal, que para un mileurista un 10% de irpf es normal. Yo animaría a todo el mundo a imitar a estos famosos, pero solo los que lo hayan hecho sin cometer ilegalidades. Más que nada por no comerse un marrón. Y seguro que con el resto de mi dinero sigo pagando impuestos.

La ética me importa un carajo cuando los impuestos son injustos, más allá de batallitas perennes entre ricos y pobres.

PreOoZ escribió:

josemurcia escribió:Si los impuestos fueran la mitad, las grandes fortunas seguirían evadiendo y estaríamos más jodidos todavía. Lo que hay que hacer es endurecer la ley para llegar al 100% de recaudación, una vez lleguemos a ese punto ya miraremos si se pueden bajar impuestos, antes no.

No quiero entrar en el tema de las grandes fortunas porque para evitar impuestos te vale con unos pocos miles de euros.

Es lo que tú te imaginas. Yo me imagino otra cosa. Lo que hay que hacer es eliminar/rebajar muchísimo la administración, subvenciones.. y bajar impuestos. Si luego hay que perseguir más a la gente para que pague lo que le corresponda, yo ahí no me negaría. Se trata de ver justo lo que pagas en impuestos y la verdad, no conozco muchos impuestos que en cuantía me parezcan justos.

Y ya veréis que a la mayoría no les va a pasar nada, pero no por ser el de Mecano (por poner un ejemplo), que es una tontería, sino porque en muchos casos no han hecho nada ilegal. Lo único que van a conseguir es escarnio público por hacer con parte de su dinero lo que les da la gana.

Parece que un 40 de irpf debe de ser normal, que un 21% de iva debe de ser normal, que para un mileurista un 10% de irpf es normal. Yo animaría a todo el mundo a imitar a estos famosos, pero solo los que lo hayan hecho sin cometer ilegalidades. Más que nada por no comerse un marrón. Y seguro que con el resto de mi dinero sigo pagando impuestos.

La ética me importa un carajo cuando los impuestos son injustos, más allá de batallitas perennes entre ricos y pobres.

Repito, la recaudación respecto al PIB está a la cola de Europa.

Tú baja los impuestos a la mitad sin garantizarte fuentes de ingresos, llevas al país a la quiebra en 2 días.

Pero vamos, Laffer estaría orgulloso de tí por querer repetir su error por décima vez.

https://www.revistamongolia.com/video/p ... o-capitulo

¿Y para esto tanto secretismo? Pues me esperaba algo más gordo, la verdad.
Y, bueno, el trabajo de investigación no ha sido sólo de La Sexta, sino del Consorvio Internacional del Periodistas de Investigación.

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:@josemurcia, bastaría con que todos pagaran lo que corresponda pero bajando muchísimo los impuestos. No habría tanta sangría y si todos pagaran, recaudarían más. La historia es que los impuestos son exagerados hasta decir basta y asi es normal que si tienes dinero, intentes escapar. Pero no defiendo exclusivamenteue grandes fortunas hagan esto, lo defendería incluso si lo hicieras tú.

Pero vamos, como lo nuestro son muchas pequeñas migajas siempre nos van a dar por culo más.

Si los impuestos fueran la mitad, las grandes fortunas seguirían evadiendo y estaríamos más jodidos todavía. Lo que hay que hacer es endurecer la ley para llegar al 100% de recaudación, una vez lleguemos a ese punto ya miraremos si se pueden bajar impuestos, antes no.

This.

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:

seaman escribió:
Si legalizaran el derecho de pernada.
Me gustaría verte defendiéndolo.

Para mí no es lo mismo.

Yo considero que se pagan demasiado impuestos y en demasía, por lo que veo lógico intentar pagar menos. Lo que no considero lógica es la comparación con derecho de pernada.

España está a la cola de Europa en cuanto a recaudación respecto del PIB.

De verdad que no se algunos como pretendéis que se financien los servicios públicos y a la vez os parezca bien que las altas fortunas sean las que más impuestos evadan.

No a la cola (si consideramos los últimos países que han entrado en la UE), pero si por debajo de la media:

Impuestos en la UE (la tabla 5)

equidna escribió:

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:
Para mí no es lo mismo.

Yo considero que se pagan demasiado impuestos y en demasía, por lo que veo lógico intentar pagar menos. Lo que no considero lógica es la comparación con derecho de pernada.

España está a la cola de Europa en cuanto a recaudación respecto del PIB.

De verdad que no se algunos como pretendéis que se financien los servicios públicos y a la vez os parezca bien que las altas fortunas sean las que más impuestos evadan.

No a la cola (si consideramos los últimos países que han entrado en la UE), pero si por debajo de la media:

Impuestos en la UE (la tabla 5)

Lo decía por esto:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 65868.html



Mirando el enlace de la tabla y ordenando por recaudación total, España es la 13ª por la cola de un total de 32 si no he contado mal. EDIT: Corrijo, no me he dado cuenta de que aparecen más por debajo,

Pues no es por nada, pero le estas dando la razon, curiosamente los países que mas estan creciendo son los que menos ingresos publicos tienen... Irlanda y los paises del este.

Yo no creo que se paguen demasiados impuestos. Pero sí creo que esos impuestos no los paga todo el mundo, ni mucho menos. O, mejor dicho, puede que haya quienes sí pagan demasiados impuestos, pero es para compensar a los que tendrían que pagar mucho más y no lo hacen. Y también creo que se gastan muy mal.

Así que por un lado, hay que conseguir que todo cristo pague lo que debe, y por otro, tendría que haber mecanismos para controlar el despilfarro, la corrupción, la prevaricación y los mamoneos que se traen con nuestra pasta las clases políticas y multinacionales con castigos ejemplares que implicasen cárcel y expropiaciones.

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:@josemurcia, bastaría con que todos pagaran lo que corresponda pero bajando muchísimo los impuestos. No habría tanta sangría y si todos pagaran, recaudarían más. La historia es que los impuestos son exagerados hasta decir basta y asi es normal que si tienes dinero, intentes escapar. Pero no defiendo exclusivamenteue grandes fortunas hagan esto, lo defendería incluso si lo hicieras tú.

Pero vamos, como lo nuestro son muchas pequeñas migajas siempre nos van a dar por culo más.

Si los impuestos fueran la mitad, las grandes fortunas seguirían evadiendo y estaríamos más jodidos todavía. Lo que hay que hacer es endurecer la ley para llegar al 100% de recaudación, una vez lleguemos a ese punto ya miraremos si se pueden bajar impuestos, antes no.

Una vez un subinspector me dijo que no es que la gente quiere pagar pocos impuestos es que no quiere pagar ningún impuesto. La gente quiere siempre más dinero y por eso hay gente que tiene en su cuenta lo suficiente para vivir de puta madre 10 vidas y todavía necesita más.

Por cierto la lista esa la han sacado para perjudicar todavía más a los catalanes que tengan cuatro duros metidos destapando algún famosete extranjero para que no se note. Bien que se callan la fortuna y porcentajes que pillan de petroleo y de los presupuestos cierta familia real llena de degenerados estirados del sur de Europa

Todo es un complot para perjudicar mas a los catalanes.

Zardoz2000 escribió:
Por cierto la lista esa la han sacado para perjudicar todavía más a los catalanes que tengan cuatro duros metidos destapando algún famosete extranjero para que no se note. Bien que se callan la fortuna y porcentajes que pillan de petroleo y de los presupuestos cierta familia real llena de degenerados estirados del sur de Europa

Sí, una lista que implica medios de 90 países la han hecho pensando en Cataluña.

La reina Isabel II, esa "famoseta de tres al cuarto".

demorador escribió:Todo es un complot para perjudicar mas a los catalanes.

Joder que no sois el ombligo del mundo... Salen documentos de muchisimos paises, pero no, lo han hecho pensando en Cataluña, esa gran región.

Un poquito de humildad por favor...

demorador escribió:Todo es un complot para perjudicar mas a los catalanes.

si de verdad piensan que es para perjudicar a los catalanes.... para que luego digan que no hay adoctrinamiento x'DD

Ahora dan más nombres

Zardoz2000 escribió:

josemurcia escribió:

PreOoZ escribió:@josemurcia, bastaría con que todos pagaran lo que corresponda pero bajando muchísimo los impuestos. No habría tanta sangría y si todos pagaran, recaudarían más. La historia es que los impuestos son exagerados hasta decir basta y asi es normal que si tienes dinero, intentes escapar. Pero no defiendo exclusivamenteue grandes fortunas hagan esto, lo defendería incluso si lo hicieras tú.

Pero vamos, como lo nuestro son muchas pequeñas migajas siempre nos van a dar por culo más.

Si los impuestos fueran la mitad, las grandes fortunas seguirían evadiendo y estaríamos más jodidos todavía. Lo que hay que hacer es endurecer la ley para llegar al 100% de recaudación, una vez lleguemos a ese punto ya miraremos si se pueden bajar impuestos, antes no.

Una vez un subinspector me dijo que no es que la gente quiere pagar pocos impuestos es que no quiere pagar ningún impuesto. La gente quiere siempre más dinero y por eso hay gente que tiene en su cuenta lo suficiente para vivir de puta madre 10 vidas y todavía necesita más.

Por cierto la lista esa la han sacado para perjudicar todavía más a los catalanes que tengan cuatro duros metidos destapando algún famosete extranjero para que no se note. Bien que se callan la fortuna y porcentajes que pillan de petroleo y de los presupuestos cierta familia real llena de degenerados estirados del sur de Europa

Jajajajajaja Cataluña, centro del universo.

Cataphractus escribió:

Zardoz2000 escribió:

josemurcia escribió:Si los impuestos fueran la mitad, las grandes fortunas seguirían evadiendo y estaríamos más jodidos todavía. Lo que hay que hacer es endurecer la ley para llegar al 100% de recaudación, una vez lleguemos a ese punto ya miraremos si se pueden bajar impuestos, antes no.

Una vez un subinspector me dijo que no es que la gente quiere pagar pocos impuestos es que no quiere pagar ningún impuesto. La gente quiere siempre más dinero y por eso hay gente que tiene en su cuenta lo suficiente para vivir de puta madre 10 vidas y todavía necesita más.

Por cierto la lista esa la han sacado para perjudicar todavía más a los catalanes que tengan cuatro duros metidos destapando algún famosete extranjero para que no se note. Bien que se callan la fortuna y porcentajes que pillan de petroleo y de los presupuestos cierta familia real llena de degenerados estirados del sur de Europa

Jajajajajaja Cataluña, centro del universo.

Para el PP lo lleva siendo desde hace 30 años y el País Vasco también. Las filtraciones son lo que son ahí ponen lo que interesa echando algo de carne a los perros para que los tontos nos las comamos. Puede que salga algo sobre el rey emérito pero más que nada porque ya no pinta nada y la Leti sólo quiere podar esa rama del arbol y que sólo queden sus ramas (sus hijos y el maridito y los demás a la M).

Que algunos os entereis que gente como el Bono (que lleva décadas siendo en trovador de los poderosos y líderes de la NWO) esté metido en éstos asuntos es como para preguntaros de que piedra habeis estado debajo durmiendo todos éstos años.

Villalonga también aparece.

Galigari escribió:

Azulmeth escribió:

PreOoZ escribió:
Para mí no es lo mismo.

Yo considero que se pagan demasiado impuestos y en demasía, por lo que veo lógico intentar pagar menos. Lo que no considero lógica es la comparación con derecho de pernada.

Luego serás mileurista, hay que joderse...

Que tendrá que ver el poder adquisitivo de nadie para su ideología politico/económica.... algunos sois nazis de pensamiento (o a mí manera o nada).

Aquí la chavaleria lee papeles y sexta y se pone cachonda.
No es ilegal tener dinero en paraísos fiscales, que guste o no es otro cantar y que sea apropiado o no según los casos pero ilegal NO es.

No es ilegal tener dinero en paraísos fiscales, lo ilegal es tenerlo sin informar a hacienda, en cuyo caso tendrías que pagar el mismo dinero que si lo tuvieses aquí + lo que cuesta la offshore (que no es mucho, pero es estúpido tenerla si te va a costar más dinero que tenerlo aquí, por lo que obviamente van a cometer ilegalidades para que les salga a cuenta).

La única excepción es que la mayor parte de la actividad económica se desarrolle en el país de la offshore, en cuyo caso España sí permite tributar allí. Pero hay dos problemas, el primero es que el 99% de las empresas offshore son empresas pantalla, sin actividad real alguna fuera de evadir impuestos, por lo tanto no se podrían beneficiar de esto. El otro problema que hay es que los paraísos fiscales cuando la empresa realiza la mayor parte de su actividad en el país, ya no tributa pocos impuestos, si no que pasa a tributar los impuestos propios del país, que en la inmensa mayoría son superiores a los que se paga en España.

Vamos, que hay que ser bastante deficiente mental y un pésimo gestor para utilizar una offshore de forma legal, como dije la única "ventaja" usada de forma legal es el anonimato (de cara a la sociedad y la prensa, no puedes ocultárselo a Hacienda si quieres mantenerte dentro de la legalidad).

Carlos de Inglaterra también, como no.

Noriko escribió:Que pena Bono de U2... se me ha caido el mito

¿Por qué? El dinero que deja de pagar a la burocracia o al ejército lo invierte en fundaciones de ayuda a los pobres o investig contra el sida

Acaban de revelar 3 nombres más, uno de ellos correa, los otros dos también del PP.
Otros casos aislados

dark_hunter escribió:No es ilegal tener dinero en paraísos fiscales, lo ilegal es tenerlo sin informar a hacienda, en cuyo caso tendrías que pagar el mismo dinero que si lo tuvieses aquí + lo que cuesta la offshore (que no es mucho, pero es estúpido tenerla si te va a costar más dinero que tenerlo aquí, por lo que obviamente van a cometer ilegalidades para que les salga a cuenta).

No siempre eso es correcto.

España tiene acuerdos con muchos países para evitar la doble tributación. Si el país donde está localizada la offshore tiene acuerdo con España, es posible declarar y pagar impuesto sobre ese dinero sólo allí.

Por cierto, ya ha salido el abogado de Trias diciendo que sí que es verdad todo lo que se ha dicho del Trust que tenía con sus hermanos, pero que casualmente él no sabía nada, se lo habían ocultado para protegerle. Otro que sufre el síndrome de la Infanta.

Patchanka escribió:

dark_hunter escribió:No es ilegal tener dinero en paraísos fiscales, lo ilegal es tenerlo sin informar a hacienda, en cuyo caso tendrías que pagar el mismo dinero que si lo tuvieses aquí + lo que cuesta la offshore (que no es mucho, pero es estúpido tenerla si te va a costar más dinero que tenerlo aquí, por lo que obviamente van a cometer ilegalidades para que les salga a cuenta).

No siempre eso es correcto.

España tiene acuerdos con muchos países para evitar la doble tributación. Si el país donde está localizada la offshore tiene acuerdo con España, es posible declarar y pagar impuesto sobre ese dinero sólo allí.

Eso ya lo he comentado, sigue sin salir rentable.