@Kurace Te entiendo pero esa no es la raíz del problema.
La raíz es que, básicamente para mantener el sistema en los mismos estándares (tomemos de referencia los actuales), necesitas que la base aumente constantemente, lo cual, estaremos de acuerdo, es insostenible.
Un ejemplo simple: el número de pensionistas está ahora en 9 millones y los afiliados (antes del virus) en torno a 19,5, una relación de 1 a 2 más o menos. Si mañana se mueren los 9,8 millones que hay hoy y se jubilan los 19,4 que están hoy en activo ¿cuántos trabajadores hacen falta mañana para mantener el sistema igual? 38,8, casi nada. ¿Puede un país crecer hasta el infinito? Lógicamente, no. El ejemplo es una hipérbole porque en la realidad es un proceso escalonado pero sirve para entenderlo.
Los problemas que comentas tú, son evidentes, pero no son la raíz que es la imposibilidad de multiplicar la población constantemente, y las soluciones pasan todas por romper los estándares actuales, que si subo la base, que si te subo la cotización pero no la pensión, que si no te ajusto por inflación, que si te cambio el modo de cálculo para que salgas perdiendo, que si complementarlo con impuestos generales, etc. Vamos, cambiar las reglas a mitad de partido.
Una de las cosas más interesantes de quien defiende este sistema y las manidas reformas es que implícitamente te están reconociendo que el sistema no funciona, si no, no haría falta reformarlo.
Los que defendemos el sistema de capitalización es sencillo: un sistema de capitalización totalmente libre para las contributivas, como si prefiere no aportar nada y comprarse un inmueble o tres. Y para el sistema no contributivo, la beneficencia, un pequeño impuesto. Afortunadamente las no contributivas son las menos.
GXY escribió:pero con gente que solo se empareja para follar y que tiene de media menos de 1 hijo, y eso viene siendo desde hace decadas asi y va a peor, pues evidentemente no dan las cuentas.
Ahora sales con moralismos, sólo te faltaba la ingeniería social, madre mía. ¿No te das cuenta que un sistema que dependa de que "la gente sólo se empareja para follar" no es sostenible ni serio? Por cierto, no sé porqué me da que tú no has cumplido con lo que pregonas, ojalá me equivoque y tengas 4 hijos pero me da a mí que no.
GXY escribió:los que en mejor situacion estan, que son los que tienen salarios mas altos y van a percibir pensiones mayores, quieren cambiar de sistema para pasar a uno en el que sus aportaciones solo cuenten para su pension, es decir, sin reparto/solidaridad.
Todo lo contrario, los que más aportamos tenemos clarísimo que somos a los que más van a robar. Todos los recortes van a venir por ahí y lo sabes así que menos demagogia. ¿Qué pensiones son las que suben siempre? Ya te respondo yo: las más bajas, y ¿cuáles son las más bajas? También te respondo yo: las no contributivas que, como su nombre indica, no hace falta haber cotizado, rentabilidad 100%.
