› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Gurlukovich escribió:Johny27 escribió:Gurlukovich escribió:Pues si, la mayoría de hecho lo son de nacimiento.
¿Oficialmente? Si. Pero estos animales nunca han estado integrados en la cultura que les rodea, y no porque no hayan podido, sino porque no les da la gana.
No se si han estado integrados o no, quizá se han radicalizado después, pero si eso es realmente una razón, también podrían deportarte a ti de vuelta a España.
¿Integradas? A mí me parece más bien la pose de un pueblo preparándose para la guerra.
Taqiya (تقیة taqiyyah/taqīyah, literally "prudence, fear, caution")[1][2] is an Islamic term referring to precautionary dissimulation or denial of religious belief and practice in the face of persecution
Sholrak escribió:Buscad un poco más sobre un término islámico llamado Taqiyyah, y entenderás que lo que harán es disimular hasta alcanzar un 40/50% de la población y entonces rebelarse y tomar un territorio.
Johny27 escribió:Gurlukovich escribió:Pues si, la mayoría de hecho lo son de nacimiento.
¿Oficialmente? Si. Pero estos animales nunca han estado integrados en la cultura que les rodea, y no porque no hayan podido, sino porque no les da la gana.
Johny27 escribió:Yo estoy integrado, ellos no. Leyendo tu respuesta se ve que no has entendido de lo que hablan.
Razer7 escribió:hal9000 escribió:Mirate el caso Almería https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Almer%C3%ADa y ya estábamos en democracia.
Que asco de g.civil.
Luego se extrañan de que muchos no los podamos ni ver
Razer7 escribió:@Kurace Con cuerpos no sometidos a la alientante disciplina militar, como en cualquier país civilizado. Como las diferentes policías.
Desde el momento en que tienes un cuerpo plagado de indeseables y sus compeñeros no denuncian estas situaciones, si no que intentan taparlos y esconderlos... Se hacen cómplices de los indeseables e igual de indeseables que ellos.
Noroduil escribió:Muchos no quereis ver que el islam y su gente son como son, y no pretenden integrarse simplemente porque su propia religión va en contra de toda integración en un país de moral judeocristiana como son la inmensa mayoría de países de Europa.
Este video ilustra bastante bien como es su ideología y lo bien que pretenden integrarse en nuestra sociedad https://www.youtube.com/watch?v=qHv0QzDChnA
Y no creo que aquí nadie este en contra de los inmigrantes que esten bien integrados, el problema en este caso radica en que estas personas siguen una religión que va en contra de todo lo que creemos y defendemos en europa.
Gurlukovich escribió:Johny27 escribió:Yo estoy integrado, ellos no. Leyendo tu respuesta se ve que no has entendido de lo que hablan.
Eso dices tú, pero no te veo desayunarte una andouillette cada mañana, podrías estar disimulado hasta que los españoles seáis un 40-50% de la población y entonces rebelaros y tomar París.
Gurlukovich escribió:Noroduil escribió:Muchos no quereis ver que el islam y su gente son como son, y no pretenden integrarse simplemente porque su propia religión va en contra de toda integración en un país de moral judeocristiana como son la inmensa mayoría de países de Europa.
Este video ilustra bastante bien como es su ideología y lo bien que pretenden integrarse en nuestra sociedad https://www.youtube.com/watch?v=qHv0QzDChnA
Y no creo que aquí nadie este en contra de los inmigrantes que esten bien integrados, el problema en este caso radica en que estas personas siguen una religión que va en contra de todo lo que creemos y defendemos en europa.
El mismo hecho de que vayan a un templo para algo más que lo equivalente a bodas, bautizos y comuniones (y entierros) ya es bastante radical para estándares europeos. Que crean en la pena de muerte no es tampoco raro en Europa, en este hilo se ha visto un puñado, y es directamente la mayoría en los EEUU. Tampoco es tan rara la homofobia, incluso la separación de alumnos en el colegio. Todos perfectamente integrados. Así que tienes muchas razones para preocuparte más allá de los musulmanes, antes de que pusieran un pie en Europa.
Lucy_Sky_Diam escribió:La incapacidad de muchos de los que aquí responden me parece increíble, claro, luego no me extraña que el PP cada vez gane más votos, con este tipo de noticias se frotan las manos.
El que crea que arrasando poblaciones se puede conseguir "la paz" / "exterminio" de esta gente, de verdad, no tiene dos dedos de frente. ¿Cuantos años hemos estado aquí con ETA? ¿Creéis de verdad que la solución era bombardear Euskadi? Si la respuesta es sí, la verdad que entiendo por qué este es un país de camareros y vota ladrones consumados.
Paraos a pensar cómo se ha conseguido acabar con ETA o con el IRA, después pensad un poco qué podemos haber hecho / estar haciendo para que haya tanta gente levantándose en armas bajo el pretexto de la religión, en pleno Siglo XXI.
Es para mi curioso no ver cómo los países occidentales condenan a los países que financian este tipo de organizaciones porque tienen acuerdos económicos y ver cómo por otras partes se mira a otro lado cuando se arrasan poblaciones, ya sea Irak, ya sea Libia o Siria, ver como se mantienen a sanguinarios dictadores que pagan su puesto con materia prima o ver como se financian grupos para generar inestabilidad en determinadas zonas geoestratégicas, pero seguro que las ilustres cabezas que aquí condenan a países enteros, no se plantean las masacres que llevan a cabo los países donde vivimos los occidentales.
Pero claro, luego nos extrañamos y creemos que los americanos son idiotas por votar a Donald Trump, mucho mejor votar a un partido financiado ilegalmente (PP o PSOE) o a otro con deudas por más de un millón de euros (IU) con hacienda. A ver si alguna de vuestras empresas puede acumular tamaña deuda sin ser intervenida/embargada.
Si es que es obvio que no se puede intentar hacer pensar a nadie, si lo único que hay que hacer es contar cuentos para que la gente aplauda con las orejas, porque la capacidad de pensar es muy escasa. Luego habrá que aguantar otro hilo como el de si los mayores de 65 no pueden votar o si deberían poder votar sólo las personas con carrera universitaria. Qué poco juicio crítico hay en este país servil.
Cyneid escribió:xDDD, entonces, por lo que estas diciendo en ese post, estarías de acuerdo en bombardear todo el pais vasco si ETA volviera no?
Johny27 escribió:Gurlukovich escribió:Johny27 escribió:Yo estoy integrado, ellos no. Leyendo tu respuesta se ve que no has entendido de lo que hablan.
Eso dices tú, pero no te veo desayunarte una andouillette cada mañana, podrías estar disimulado hasta que los españoles seáis un 40-50% de la población y entonces rebelaros y tomar París.
Andouillette no, pero los croissants caen a puñados. Ahora en serio, me has entendido perfectamente. Si yo he podido integrarme con dos duros ellos también. Si no lo han hecho es porque no han querido, porque facilito es.
Noroduil escribió:
Bueno, creo que es bastante distinto estar a favor de la pena de muerte por determinados delitos mayores (pedofilia, violaciones, asesinatos, etc...) a pedir la pena de muerte a una mujer por adulterio, cuando además ni siquiera tiene derecho a defenderse la acusada, así que esas comparaciones son bastante odiosas.
¿Homofobia? Sí, pero esa tendencia poco a poco está cambiando, y no puedes negar ese hecho, y la religión católica no persigue con antorchas a todo homosexual que se les cruce, por no mencionar que si hay ciertos individuos que son intolerantes, no implica que los demás lo seamos, la religión del Islam si implica ese odio e intolerancia. Y no, no me preocupan solo los musulmanes, hay muchas etnias, e incluso personas de nuestro mismo país que me preocupan lo mismo, pero de lo que estamos hablando aquí es del Islam.
Gurlukovich escribió:Lo que pasa es que estas cosas siguen pasando, o pasaban no hace ni cuatro días (y con cobertura legal), desde el apalear a homosexuales a el "la maté porque era mía". No tengo mejores razones para confiar en ti que las que tengo para confiar en ellos, es más, sé que muchos de los que hoy claman contra eso son los que antes estaban a favor de lo de arriba, así que permíteme malfiarme de todos.
Pero como no puedo echar a todo el mundo que me parece un riesgo, tampoco debería impedir venir a todo el que me parezca un riesgo, más cuando esa persona está ahí fuera expuesta a eso que decimos es peligroso, estados que no respetan los derechos más básicos.
Nosotros hemos empezado a salir de ello abrazando unas ideas liberales que no eran tan evidentes, de respeto por la libertad, la vida y los bienes de los demás y represión al que lo impide. Y ese marco deberá funcionar para todos, ese ha de ser nuestro garante y el suyo. Ese sistema nos ha llevado a donde estamos y deberá ser el que nos garantice un futuro a todos.
Defcon Norris escribió:Bueno, como especie apenas estamos aprendiendo a andar, la revolución industrial ocurrió hace 4 días en términos evolutivos.. Aún somos primitivos: guerras, cacerías y torturas son el pan de cada día.
Tal vez necesitemos miles o millones de años para ser una sociedad top, siempre ke sobrevivamos tanto tiempo claro
Salu2s
condenar a colectivos enteros de personas completamente inocentes como pueden ser los inmigrantes o los musulmanes no sólo no es injusto, es tremendamente poco efectivo!!! Genera odio y no resuelve el problema
Cyneid escribió:Cyneid escribió:xDDD, entonces, por lo que estas diciendo en ese post, estarías de acuerdo en bombardear todo el pais vasco si ETA volviera no?
Sigo esperando a que me contestes la pregunta porfa xDDD @Javiyaury
Javiyaury escribió:Cyneid escribió:Cyneid escribió:xDDD, entonces, por lo que estas diciendo en ese post, estarías de acuerdo en bombardear todo el pais vasco si ETA volviera no?
Sigo esperando a que me contestes la pregunta porfa xDDD @Javiyaury
Paso de la gente que me insulta...la indiferencia es mi mejor respuesta
@kai_dranzer20 aqui te banean por respirar
kai_dranzer20 escribió:@Javiyaury solo te comento que aquí banean por desear que les caigan bombas a otros, es un sinsentido pero son las reglas no escritas
@3x3ojoscondenar a colectivos enteros de personas completamente inocentes como pueden ser los inmigrantes o los musulmanes no sólo no es injusto, es tremendamente poco efectivo!!! Genera odio y no resuelve el problema
si quieren refugio que renuncien a su religión, están viendo que sus creencias solo causan muertes y maltrato y no entiendo cómo es que siguen creyendo en eso,
todo lo contrario, van a otro país donde hay paz y quieren que las leyes se adapten a lo que su religión les obliga
yo nunca entenderé lo que morir tan alegremente con tal de no caer a su nivel
Defcon Norris escribió:@Tukaram yo creo ke las religiones no son necesariamente malas, lo malo son nuestros actos. Hasta cierto punto la religión se inventó para intentar contener a la masa de malos instintos, aunke su principal función es o era mantener bajo control, sumiso y temeroso de dios al rebaño. Hoy en dia es más efectiva la televisión y tal...
Acá hay mucho ateo y no me parece ke sus ideas aporten nada a la evolución del ser humano, parecen salidos del medievo.
Xaradius escribió:Va a llegar un momento que se va a tocar tanto los cojones con el tema, que al final van a conseguir que estallen progromos en las ciudades como los que había en la edad media contra los judíos en el siglo XV. Y no serán esta vez una veintena de skinheads sacados del culo de vete tu a saber donde, sino cientos de vecinos ``normales´´ exasperados que harán caza y liquidación de todo el musulmán que pille por la calle hombre mujer o crio.
Ya veréis.
Gurlukovich escribió:Johny27 escribió:Gurlukovich escribió:Eso dices tú, pero no te veo desayunarte una andouillette cada mañana, podrías estar disimulado hasta que los españoles seáis un 40-50% de la población y entonces rebelaros y tomar París.
Andouillette no, pero los croissants caen a puñados. Ahora en serio, me has entendido perfectamente. Si yo he podido integrarme con dos duros ellos también. Si no lo han hecho es porque no han querido, porque facilito es.
Si que te entiendo, crees que hay una línea clara, que cualquiera puede ver, que marca la integración de las personas en una sociedad y que tú estás del lado integrado y ellos no. Pero intento hacerte ver que esa línea ni es tan clara ni tienen los franceses porque verte más de este lado que del otro. Cuando se empiezan a repartir carnets de integración puede pasar cualquier cosa.
3x3ojos escribió:A ver si entendemos de una jodida vez que lo que buscan los jihadistas es, precisamente, acojonarnos y radicalizarnos, rebajarnos a su propia mierda para que perdamos nuestra libertad. Sobre mi puto cadáver!!! Mi libertad no me la quita ni el Estado ni los terroristas, antes muerto. Que los fascistas se vayan a engañar a otro, son infinitamente mas peligrosos ellos que los 4 terroristas de pacotilla muertos de hambre que hay en Francia.
Tukaram escribió:Defcon Norris escribió:... Hoy en dia es más efectiva la televisión y tal...
Acá hay mucho ateo y no me parece ke sus ideas aporten nada a la evolución del ser humano, parecen salidos del medievo.
La religion se invento para controlar a los de abajo y que no se sublebaran contra los que tienen poder por medio del miedo y la ignorancia
Tukaram escribió:Juanzo escribió:Voy a usar la carta del "no me apetece creérmelo".
Hubo tiros y explosiones. Es de lo más normal que hubiese cuerpos desmembrados.
Por muy desmembrado que acabe un cuerpo por una explosion dificil va a tener los huevos en la boca o puñaladas en la vagina
baronluigi escribió:@Lucy_Sky_Diam
No se de que te extrañas. En éste país muchisima gente ve bien el GAL y el "TODO VALE" contra el terrorismo.
Noroduil escribió:Hombre... creo que la moral judeocristiana está más cerca de ese marco de ideas liberales y respeto que su religión que directamente va en contra de todas esas libertades... lo cual hace mucho más difícil su integración...
Y si me comentas que ya está costando entre nosotros, no se como pretendes creer que en un espacio de tiempo se conseguirá cambiar a la gente que sigue el Islam, pecas de ingenuo.
Y no he mencionado en ningún momento nada de expulsar a los musulmanes de ninguna parte, pero debería dejarse de hacerles concesiones, como permitir que sus mujeres lleven burka o que entre ellos creen sus propios concilios para juzgarse entre ellos, que hay mucha permisividad en Europa debido a la corriente de "buenismo" y a que cualquier cosa que sea imponer un poco nuestra forma de ver y pensar se le llama ya intransigencia e intolerancia...
Johny27 escribió:Y yo te digo que lo de estos es tan tan claro que nadie lo puede dudar, porque muchísimos viven como vivirían en sitios marginales del oriente medio pero aquí. NO quieren integrarse, porque quieren que esto sea aquello de lo que huyen o huyeron sus predecesores. No tiene más. Si algún día dudas que sea tan claro te invito a venir y encantado te lo muestro. Un simple paseo de una hora basta.
GXY escribió:si efectivamente lo que quieren hacer los yihadistas en europa es, cito "acojonarnos y radicalizarnos"... habra que hacer algo para impedir que nos acojonen y tengamos que radicalizarnos para defendernos, no?
Gurlukovich escribió:Johny27 escribió:Y yo te digo que lo de estos es tan tan claro que nadie lo puede dudar, porque muchísimos viven como vivirían en sitios marginales del oriente medio pero aquí. NO quieren integrarse, porque quieren que esto sea aquello de lo que huyen o huyeron sus predecesores. No tiene más. Si algún día dudas que sea tan claro te invito a venir y encantado te lo muestro. Un simple paseo de una hora basta.
Si quisieran aquello de lo que huyen no huirían, se habrían quedado. Quieren algo más, y ese algo más no está necesariamente en comer andouillette de cerdo, vino y quesos, hablar francés, llevar minifalda y pelo descubierto, es poder hacer todo eso sin estar obligados a ello y mucho más, las oportunidades que conlleva y los recursos que eso genera.
Gurlukovich escribió: y mi opinión es que el país está esclerotizado por la voluntad de reglamentarlo todo, el estado lo está abarcando todo, empresas estatales, legislación sujeta a poderosos lobbies, asistencialismo… tres cuartas partes de la población dependen del estado de una manera u otra. Y España es una mera parodia de eso.
Johny27 escribió:Y yo te digo que lo de estos es tan tan claro que nadie lo puede dudar, porque muchísimos viven como vivirían en sitios marginales del oriente medio pero aquí. NO quieren integrarse, porque quieren que esto sea aquello de lo que huyen o huyeron sus predecesores. No tiene más. Si algún día dudas que sea tan claro te invito a venir y encantado te lo muestro. Un simple paseo de una hora basta.
Haran escribió:Johny27 escribió:Y yo te digo que lo de estos es tan tan claro que nadie lo puede dudar, porque muchísimos viven como vivirían en sitios marginales del oriente medio pero aquí. NO quieren integrarse, porque quieren que esto sea aquello de lo que huyen o huyeron sus predecesores. No tiene más. Si algún día dudas que sea tan claro te invito a venir y encantado te lo muestro. Un simple paseo de una hora basta.
Juraría que esto mismo lo veo en casa...y no solo con extrangeros...
John Locke escribió:Hay que parar esto por lo civil o por lo criminal, empezando desde dentro de Europa prohibiendo el Islam y siguiendo por exterminar cualquier clase de grupo terrorista que pueda haber en Oriente medio e intentar implementar gobiernos laicos, empezando por Turquía que es la puerta de entrada de la mayoría de esta escoria terrorista.
Hay que cerrar fronteras y examinar caso a caso la gente que está entrando, y si no pueden entrar que se las apañen. Si no lo único que vamos a hacer es seguir comiendo polla musulmana como buenos subnormales que somos.
No me quiero ni imaginar las escenas que se tuvieron que vivir ese día en París, o las que se vivieron en su día en Madrid el 11m. Ya está bien de poner el culo.
Johny27 escribió:Haran escribió:Johny27 escribió:Y yo te digo que lo de estos es tan tan claro que nadie lo puede dudar, porque muchísimos viven como vivirían en sitios marginales del oriente medio pero aquí. NO quieren integrarse, porque quieren que esto sea aquello de lo que huyen o huyeron sus predecesores. No tiene más. Si algún día dudas que sea tan claro te invito a venir y encantado te lo muestro. Un simple paseo de una hora basta.
Juraría que esto mismo lo veo en casa...y no solo con extrangeros...
No sé lo que verás allí, yo hablo de lo que hay en Francia, y sobre todo en zonas llenas de musulmanes.
El problema de la integración
El problema de la integración tiene que ver con las relaciones entre inmigrantes y población del país de acogida. La presencia de inmigrantes extranjeros es percibida como inquietante por la población autóctona cuando éstos sobrepasan un determinado volumen de población y se convierten en demasiado numerosos, como ya recogía P. George en los años 70. Pero a ello hay que añadir otro factor primordial, la extremada diferencia cultural entre ambas poblaciones. En efecto, no crea tantos problemas la integración de emigrantes españoles en Francia, por muy numerosos que sean, como la crea la de los argelinos. La integración de los españoles es posible debido a la proximidad cultural. Los españoles aún pueden convertirse en "des français comme les autres" (Dubet, 1987, pág.276). La diferencia cultural entre argelinos y franceses es, en cambio, muy grande para que la asimilación cultural se produzca sin problemas. La adaptación de los argelinos afecta no sólo a la lengua, sino también a sus creencias, modo de vida y sistema de valores (George, 1976). Hay quien se pregunta si el Islam no es un obstáculo a la integración, tal como indica C. Rulleau en la obra de Montabes (1993). Autores como Bruno Etienne (1987 y 1989), Gilles Kepel (1987) y Sadek Sellam (1987) han analizado este problema.
Para Paul Oriol, una política de integración supone que los inmigrantes puedan conservar su personalidad, pero que no cuestionen las reglas impuestas por la sociedad de acogida, que permite una cierta unidad dentro de la diversidad (Oriol, 1985).
La integración se realiza, sobre todo, a través de la escuela para los hijos de los inmigrantes argelinos. Así lo sostienen F. Dubet y D. Lapeyronnie (1992) que consideran que la integración cultural de estos jóvenes magrebíes tiene lugar en la escuela a través de la obtención de un diploma (que les permitirá en el futuro encontrar trabajo en el mercado laboral francés), del aprendizaje de la lengua francesa, del aprendizaje también de la historia y la cultura francesas y, finalmente, tiene lugar a través de las relaciones de amistad que establecen con jóvenes compañeros de estudios franceses.
Pero, para los adultos, la diferencia cultural hace que la integración sea difícil y ello lleva a un auto-aislamiento de los propios inmigrantes argelinos. Estos, como ya hemos visto, crean guetos (la ciudad de Marsella es uno de sus ejemplos) donde se segregan del resto de la población. Viven en hoteles que pertenecen a argelinos y donde se hospedan argelinos, se encuentran en el "café de los argelinos"... Se trata de una reacción de huida ante la agresión de que son objeto por parte de la sociedad de acogida.
El estudio de la integración de los inmigrantes lo han realizado también J. Minces (1973); Anthony H. Richmond: "Socio-cultural adaptation and conflict in inmigrant-receiving countries" y Altan Gokalp: "Migrants' children in Western Europe: differential socialization and multicultural problems", ambos en la obra de Stahl (1988); Khader (1992) y varios autores en la obra dirigida por G. Tapinos (1993).
También es verdad que se han creado algunas instituciones para ayudar a la integración de estos inmigrantes: como por ejemplo, el FAS (Fonds d'Action Sociale pour les travailleurs immigrés et leurs familles) o el CNIPI (Conseil National pour l'Intégration des Populations Immigrées) (Lebon, 1993). En la obra de S. Collinson (1993), se hace un repaso a la política del Estado francés respecto a las medidas tomadas para ayudar a dicha integración y en la de E. Alfandari (1990) hay un artículo de G. Moreau titulado: "Les institutions spécialisées de l'action sociale en direction des communautés immigrées".
Pero la integración resulta siempre difícil y la presencia de los inmigrantes magrebíes en Francia crea un rechazo por parte de un sector de la sociedad francesa. Este rechazo es más importante todavía en lo que respecta a la delincuencia. Sobre este último problema es interesante ver lo que dicen los estudios de G. Dubet (1987) y de S. Castles y G. Kosack (1973). Según Castles y Kosack, es común la creencia de que los inmigrantes tienden a ser problemáticos por lo que respecta a la delincuencia. Ello crea aún más hostilidad hacia ellos. Los delitos perpetrados por los inmigrantes son sobrevalorados respecto de aquellos cometidos por nacionales ("The press tends to put great emphasis on crimes comitted by inmigrants", pág.341) porque, por un lado, son delitos, pero por otro, son percibidos como una expresión de rechazo a la integración en la sociedad francesa. Dubet (1987 y 1992 con Lapeyronnie) analiza específicamente la delincuencia juvenil: la "galère".
La hostilidad de parte de la población francesa hacia la inmigración argelina es patente en los resultados electorales. La extrema derecha, el "Front National" gana cada vez más adeptos en las zonas receptoras de inmigración. En Marsella, ello es evidente desde los años 80, y en la zona de París, desde la década de los 90. Es lo que Todd llama "el rechazo ideológico del grupo magrebí" (Todd, 1996, pág.278). El problema del racismo en Francia es noticia diaria y ha sido analizado por diversidad de autores, como F. Dubet y D. Lapeyronnie (1992); S. Castles y G. Kosack (1973); J. Minces (1973) o los artículos de A. Hayot: "Marsiglia sul Mediterraneo:crisi del "melting pot" alla francesa?" en la obra de Balbo (1990), de M. Wieviorka: "Tendencies to racism in Europe. Does France represent a unique case, or is it representative of a trend?" en la de Wrench y Solomos (1993) o el artículo del mismo M. Wieviorka: "La gran mutación: precondiciones del auge racista en Francia" en la obra compilada por Contreras (1994).
Finalmente, se puede anotar la relación entre los inmigrantes y el resto de la población trabajadora autóctona. Los inmigrantes argelinos ocupan puestos de trabajo en la construcción, los transportes, los servicios (limpieza...) y la industria (especialmente de producción y transformación de metales...) (George, 1976). Aunque los inmigrantes ocupan puestos de trabajo normalmente rechazados por la población autóctona (el 56% de los franceses reconoce que no aceptarían jamás trabajar en los empleos que ocupan los inmigrantes según F. Dubet, 1987) ,los trabajadores tienden a considerarlos como un grueso de población trabajadora foránea que viene a "usurpar" sus puestos de trabajo (Castles y Kosack, 1973).
Para S. Castles y G. Kosack, ello impide que tenga lugar una "solidaridad de clase". Para ellos, las causas son de tipo socio-económico: la propia inseguridad de los trabajadores autóctonos, más que no las características de los inmigrantes. Sin embargo, podríamos considerar que si se llegase a producir una integración real de estos inmigrantes en la sociedad de acogida, y, por lo tanto, éstos fuesen considerados como trabajadores autóctonos, desaparecería el concepto de "usurpación", aunque las causas socio-económicas persistiesen. Porque, en el fondo, lo que provoca el rechazo no es tanto la causa socio-económica, como el hecho de percibir al otro como un extranjero respecto de la propia sociedad, como a una persona que no comparte la propia identidad cultural.