Los reyes Felipe y Letizia arroparon con cariño a un imputado por las tarjetas Black

renuente escribió:
Desde luego tienes unos cojones como un toro de soltar eso y quedarte tan pacho. Veamos, ayer nos despedimos como quien dice de un señor que ha estado en el poder desde antes de la muerte de Franco, demostrado informador de Kissinger, reconocido comisionista del petróleo, con una fortuna personal de la que se desconoce su paradero y cuantía, con el 23F como una sombra sobre la historia oficial, con una farsa de matrimonio y de vida montados exprofeso para mantener engañados a los españoles; siempre informado de los movimientos de su familia, valga su famoso comentario a Urdangarín: "¿Cómo tienes a mi hija en un piso de 300m cuando ha vivido toda su vida en un palacio?"; su apoyo a la Guerra de Irak: "Soy militar y me gustan las guerras"...

¿Quieres más motivos para comprobar que la imagen de nuestra monarquía es penosa a poco que corras el velo del silencio y la censura del Régimen del 78? Juan Carlos mató a su hermano de un disparo, pero no fue el accidente de un niño que jugaba con su hermano como se ha contado de tapadillo, la realidad es que era ya mayor de edad y para más inri lo hizo con un revólver regalado por el dictador Franco. Siempre se habló del suceso como un drama en la vida de Juanito, aunque a juzgar por su gusto por las armas y sus trofeos de caza -entre los cuales encontramos hasta un oso drogado para la ocasión-, no parece que aquello le haya supuesto un trauma precisamente.

Y la lista sigue, amigos poco recomendables, en la cárcel, la sombra también de los GAL... Llegados a este punto, el escándalo de los duques de Palma no pasa de ser algo anecdótico, potenciado sobre todo por la circunstancia de un pueblo ingenuo e ignorante sobre su "inmaculado" e intocable jefe de estado. Lo más sucio del caso Noos tampoco se ha publicitado en su justa medida, y es que la presión al juez Castro ha sido vergonzosa, llegando a hasta la puerta de su puta casa, con una cerradura tapada con silicona a modo de advertencia y excrementos esparcidos en su puerta.

Y ahora dirás: muy bien pero Felipe "El Preparao" y su preciosa y hierática esposa se merecen una oportunidad, ellos son inocentes... Pues yo no sé tú pero yo desde luego no reconozco en este señor a un actor legítimo desde el punto de vista democrático, sencillamente es un perfecto desconocido que nadie a votado; prefiero a Rajoy que por lo menos ya sé lo que piensa y cuales son sus ideas políticas y filosóficas; de Felipe en cambio sólo puedo prever que piense como vive, defendiendo los intereses de la clase dominante a la que pertenece, incapaz de entender a un pueblo con el que de forma comprensible, es incapaz de empatizar y entender sus problemas e inquietudes.

Y en lo de inocente, tampoco, porque ha sido tan cobarde que teniendo una oportunidad histórica de validar su puesto con un referendum (pese a la falacia del mismo, ya que la esclavitud de un pueblo no se puede someter a votación alguna) no lo hizo. Y para mayor error, el día de su coronación se mandó a la policía requisar, al paso de la comitiva oficial, todas las banderas y hasta pins republicanos. Hasta subían a pisos de particulares a mandar retirar las banderas de los balcones.

¿De verdad sigues apoyando a esta gente? La realidad es que la monarquía en España es el tapón que impide que salga toda la mierda del país, uno de los pilares de un régimen cuya función es mantener los privilegios de unas pocas familias de banqueros y empresarios, muchos de los cuales no solo hicieron una fortuna durante el franquismo sino que la aumentaron hasta el día de hoy, apoyando como no a la derecha política del país.

ajalavala escribió:

renuente escribió:
Desde luego tienes unos cojones como un toro de soltar eso y quedarte tan pacho. Veamos, ayer nos despedimos como quien dice de un señor que ha estado en el poder desde antes de la muerte de Franco, demostrado informador de Kissinger, reconocido comisionista del petróleo, con una fortuna personal de la que se desconoce su paradero y cuantía, con el 23F como una sombra sobre la historia oficial, con una farsa de matrimonio y de vida montados exprofeso para mantener engañados a los españoles; siempre informado de los movimientos de su familia, valga su famoso comentario a Urdangarín: "¿Cómo tienes a mi hija en un piso de 300m cuando ha vivido toda su vida en un palacio?"; su apoyo a la Guerra de Irak: "Soy militar y me gustan las guerras"...

¿Quieres más motivos para comprobar que la imagen de nuestra monarquía es penosa a poco que corras el velo del silencio y la censura del Régimen del 78? Juan Carlos mató a su hermano de un disparo, pero no fue el accidente de un niño que jugaba con su hermano como se ha contado de tapadillo, la realidad es que era ya mayor de edad y para más inri lo hizo con un revólver regalado por el dictador Franco. Siempre se habló del suceso como un drama en la vida de Juanito, aunque a juzgar por su gusto por las armas y sus trofeos de caza -entre los cuales encontramos hasta un oso drogado para la ocasión-, no parece que aquello le haya supuesto un trauma precisamente.

Y la lista sigue, amigos poco recomendables, en la cárcel, la sombra también de los GAL... Llegados a este punto, el escándalo de los duques de Palma no pasa de ser algo anecdótico, potenciado sobre todo por la circunstancia de un pueblo ingenuo e ignorante sobre su "inmaculado" e intocable jefe de estado. Lo más sucio del caso Noos tampoco se ha publicitado en su justa medida, y es que la presión al juez Castro ha sido vergonzosa, llegando a hasta la puerta de su puta casa, con una cerradura tapada con silicona a modo de advertencia y excrementos esparcidos en su puerta.

Y ahora dirás: muy bien pero Felipe "El Preparao" y su preciosa y hierática esposa se merecen una oportunidad, ellos son inocentes... Pues yo no sé tú pero yo desde luego no reconozco en este señor a un actor legítimo desde el punto de vista democrático, sencillamente es un perfecto desconocido que nadie a votado; prefiero a Rajoy que por lo menos ya sé lo que piensa y cuales son sus ideas políticas y filosóficas; de Felipe en cambio sólo puedo prever que piense como vive, defendiendo los intereses de la clase dominante a la que pertenece, incapaz de entender a un pueblo con el que de forma comprensible, es incapaz de empatizar y entender sus problemas e inquietudes.

Y en lo de inocente, tampoco, porque ha sido tan cobarde que teniendo una oportunidad histórica de validar su puesto con un referendum (pese a la falacia del mismo, ya que la esclavitud de un pueblo no se puede someter a votación alguna) no lo hizo. Y para mayor error, el día de su coronación se mandó a la policía requisar, al paso de la comitiva oficial, todas las banderas y hasta pins republicanos. Hasta subían a pisos de particulares a mandar retirar las banderas de los balcones.

¿De verdad sigues apoyando a esta gente? La realidad es que la monarquía en España es el tapón que impide que salga toda la mierda del país, uno de los pilares de un régimen cuya función es mantener los privilegios de unas pocas familias de banqueros y empresarios, muchos de los cuales no solo hicieron una fortuna durante el franquismo sino que la aumentaron hasta el día de hoy, apoyando como no a la derecha política del país.

Has soltado una cantidad de falacias y datos falsos en tu exposición que rebatir cada una merecería un hilo propio o escribir mensajes tipo enciclopedia y desviar completamente el hilo, así que no lo voy a hacer. Sólo voy a hacer hincapié en mi idea anterior: a ti todo este tema de los mensajes te indigna porque ya tenías una imagen negativa de la monarquía, y a quien tenga una imagen indiferente o positiva no le va a afectar lo más mínimo porque en el fondo es una gilipollez.

El caso del Juancar cuando se rompió la cadera de safari en África sí que era un tema que podía llegar a indignar a la gente que hasta ese momento se había mostrado indiferente; por eso salió el propio Rey a pedir disculpas ante la avalancha de mierda que se estaba formando. Que sea un escándalo que los Reyes actuales apoyen a un amigo personal cuando ni siquiera se había iniciado el juicio ni había nadie imputado, sólo cabe en cabezas bastante sectarias.

Por cierto, que López Madrid devolvió todo el dinero que se le imputaba como gastado de forma fraudulenta, por lo que la versión de que él pensaba que era parte del pago del banco y que no había ninguna irregularidad, cobra sentido. También tiene sentido que sus amigos crean su versión, aunque según fuentes de la Casa del Rey ya no mantienen relación alguna desde que fue oficialmente imputado.

¿Debería el Rey retirarle la palabra en privado a todos sus amigos cada vez que sale un cotilleo en la prensa? (LOC es una revista de cotilleos y a eso se refiere la Leti, recordemos que en el momento de esos mensajes no estaba imputado y por tanto la justicia no se había pronunciado). Ni siquiera en esos mensajes le apoya y simplemente le dice que le gustaría hablar con él.

renuente escribió:Lo que proyectan Letizia y su señor marido es una total falta de sensibilidad, además de cinismo y mucha vulgaridad, demasiada para la imagen que nos venden todos los días de esta parejita. Quizá esperaban que los españoles siguieramos viviendo ingenuos y sumisos como años atrás, y que nadie osara toserles ni a ellos ni a sus amigos de la banca y la política. Pues eso ya pasó, desde el 15M somos muchos los que lejos de perdonar, hemos elegido ya el camino a seguir hacia un sistema más transparente y menos hipócrita. No hace falta decir que en ese objetivo no hay sitio para la institución monárquica, cuya opacidad y anacronismo la convierten en el gran tapón de un régimen podrido.

ajalavala escribió:

renuente escribió:Lo que proyectan Letizia y su señor marido es una total falta de sensibilidad, además de cinismo y mucha vulgaridad, demasiada para la imagen que nos venden todos los días de esta parejita. Quizá esperaban que los españoles siguieramos viviendo ingenuos y sumisos como años atrás, y que nadie osara toserles ni a ellos ni a sus amigos de la banca y la política. Pues eso ya pasó, desde el 15M somos muchos los que lejos de perdonar, hemos elegido ya el camino a seguir hacia un sistema más transparente y menos hipócrita. No hace falta decir que en ese objetivo no hay sitio para la institución monárquica, cuya opacidad y anacronismo la convierten en el gran tapón de un régimen podrido.

Su demagogia, gracias.

Te deseo mucha suerte. Si es verdad lo que dices tendremos república para dentro de cinco años a más tardar.

Recuerdo cuando al Juancar le llamaban "El Breve" durante la transición... ¿A Felipe ya le andáis cortando la cabeza?

unilordx escribió:Lo que nos faltaba, que tuvieramos que ser políticamente correctos por Whatsapp privados y tener cuidado no vayamos a proyectar a nuestros conocidos una imagen equivocada, de traca.

BeRReKà escribió:

unilordx escribió:Lo que nos faltaba, que tuvieramos que ser políticamente correctos por Whatsapp privados y tener cuidado no vayamos a proyectar a nuestros conocidos una imagen equivocada, de traca.

Es lo que tiene representar a un país, hay que tener mucho cuidado si no quieres que te despidan.

ajalavala escribió:

BeRReKà escribió:

unilordx escribió:Lo que nos faltaba, que tuvieramos que ser políticamente correctos por Whatsapp privados y tener cuidado no vayamos a proyectar a nuestros conocidos una imagen equivocada, de traca.

Es lo que tiene representar a un país, hay que tener mucho cuidado si no quieres que te despidan.

Pues váis a tener razón los monárquicos que decís que eso de ser Rey es algo muy sacrificado. Ni hablar por whatsapp pueden los pobres. Rey Opencor, trabajando a todas horas.

ajalavala escribió:

renuente escribió:Lo que proyectan Letizia y su señor marido es una total falta de sensibilidad, además de cinismo y mucha vulgaridad, demasiada para la imagen que nos venden todos los días de esta parejita. Quizá esperaban que los españoles siguieramos viviendo ingenuos y sumisos como años atrás, y que nadie osara toserles ni a ellos ni a sus amigos de la banca y la política. Pues eso ya pasó, desde el 15M somos muchos los que lejos de perdonar, hemos elegido ya el camino a seguir hacia un sistema más transparente y menos hipócrita. No hace falta decir que en ese objetivo no hay sitio para la institución monárquica, cuya opacidad y anacronismo la convierten en el gran tapón de un régimen podrido.

Recuerdo cuando al Juancar le llamaban "El Breve" durante la transición... ¿A Felipe ya le andáis cortando la cabeza?

santousen escribió:El partido de los Cuñados sabe a quien apoyar.... :

Ciudadanos considera "preocupante" la publicación de los mensajes de los reyes

El secretario general del grupo parlamentario de Ciudadanos, Miguel Gutiérrez, considera "cuestionable" que "se filtren partes de sumarios"
Afirma que los mensajes deben ser enmarcados en la relación "entre dos personas que en momento fueron amigos", si bien, ahora, "esa amistad ya no existe"

http://www.eldiario.es/politica/Ciudada ... 01434.html

Nosolosurf escribió:

santousen escribió:El partido de los Cuñados sabe a quien apoyar.... :

Ciudadanos considera "preocupante" la publicación de los mensajes de los reyes

El secretario general del grupo parlamentario de Ciudadanos, Miguel Gutiérrez, considera "cuestionable" que "se filtren partes de sumarios"
Afirma que los mensajes deben ser enmarcados en la relación "entre dos personas que en momento fueron amigos", si bien, ahora, "esa amistad ya no existe"

http://www.eldiario.es/politica/Ciudada ... 01434.html

Hombre !! Quien tiene pasta ... Pues eso .

De todas formas no te fíes , con lo veletas que son a lo mejor mañana dicen otra cosa , y vuelven a esto pasado mañana

figmare escribió:Multa de 240 euros por injurias al Rey a través de Twitter. Les llamó "tontopollas" e "hijos de puta": https://reporte24.net/2016/03/multa-de- ... los-reyes/

El condenado, con antecedentes penales por otros delitos, es hijo de Clementina Ródenas, alcaldesa socialista de Valencia entre 1988 y 1991, y de Segundo Bru, consejero de la Generalitat Valenciana de 1981 a 1987 y senador del PSOE hasta 2004.

“Mirad: Me cago en el Rey y en la Reina, monarquía hijos de puta, viva ETA. O lo que es lo mismo, no sois más tontopollas porque no entrenáis”, fue el mensaje que publicó en su cuenta @Brut666.

figmare escribió:@ajalavala Qué si, que puede ser lo que quiera, tener delitos anteriores o que sea él mismo el tontopollas. Ni lo sé ni, realmente, me importa para este asunto. La cuestión aquí es que han condenado a pagar una multa por el delito de injurias al rey a través de una red social. Y a mi "injurias al rey" me suena a otro siglo.

ajalavala escribió:

figmare escribió:@ajalavala Qué si, que puede ser lo que quiera, tener delitos anteriores o que sea él mismo el tontopollas. Ni lo sé ni, realmente, me importa para este asunto. La cuestión aquí es que han condenado a pagar una multa por el delito de injurias al rey a través de una red social. Y a mi "injurias al rey" me suena a otro siglo.

Hombre, a lo mejor es excesivo, pero son 240 euritos de nada. Además, "dura lex, sed lex", y él sabía que eso es ilegal.

Tampoco nos extraña cuando sale la noticia de que a unos turistas españoles les han metido en la cárcel por robar una bandera en un país extranjero por menospreciar sus símbolos. Pues es eso, la monarquía es uno de los símbolos del Estado, junto a la bandera y el himno.