Los sindicatos y su demagogia.

Al menos no es ninguna mentira.
Creo que es de las pocas que no esta subvencionada,sus ideales no son los mios,pero creo que estas siendo injusto metiendola en el mismo saco que UGT, CC.OO. o CSIF.....
Elelegido escribió:Al menos no es ninguna mentira.

Hombre, no te jode, pues hasta ahi podiamos llegar....

Si quieres parte de los beneficios pues invierte tu dinero en la empresa y hazte accionista ¬_¬
¿O acaso quieren recibir su parte de los beneficios sin arriesgar su capital, y lavarse las manos si la empresa entra en perdidas?

Amos hombre...
kamarada escribió:
Elelegido escribió:Al menos no es ninguna mentira.

Hombre, no te jode, pues hasta ahi podiamos llegar....

Si quieres parte de los beneficios pues invierte tu dinero en la empresa y hazte accionista ¬_¬
¿O acaso quieren recibir su parte de los beneficios sin arriesgar su capital, y lavarse las manos si la empresa entra en perdidas?

Amos hombre...

¿Eso quita que no deba de tragar con mis despidos improcedentes ejecutados bajo la escusa de la crisis?

maponk, las ondas dicen que los sindicatos están comprados. Y palabra de diós, gloria a ti señor jesús.
El problema es que hay muchas empresas grandes que reciben importantes subvenciones del estado o de los gobiernos regionales y que en cuanto vienen tiempos malos (ya no es cuestión de que haya pérdidas, algunas simplemente han visto reducidos sus beneficios sin llegar a tener pérdidas) no les importa mucho hacer EREs. Lógicamente a una empresa pequeña que es incapaz de mantenerse a flote si no despide trabajadores no le vas a pedir las mismas responsabilidades que a una Seat.
Elelegido escribió:
maponk, las ondas dicen que los sindicatos están comprados. Y palabra de diós, gloria a ti señor jesús.



Lo están,pero no la CNT,al menos no depende de subvenciones públicas......

http://es.wikipedia.org/wiki/Confederac ... el_Trabajo


Es la única central sindical española que opta por no recibir subvenciones del Estado o empresas privadas; no siendo tampoco remunerados económicamente sus secretarios o militantes que desempeñen algún cargo en la organización.
Si la CNT fuera un sindicato normal entenderia este post.
La CNT no vive del cuento, la CNT no vive gracias a que el resto trabajamos.

kamarada escribió:
Elelegido escribió:Al menos no es ninguna mentira.

Hombre, no te jode, pues hasta ahi podiamos llegar....

Si quieres parte de los beneficios pues invierte tu dinero en la empresa y hazte accionista ¬_¬
¿O acaso quieren recibir su parte de los beneficios sin arriesgar su capital, y lavarse las manos si la empresa entra en perdidas?

Amos hombre...


Yo no leo ni entiendo que pidieran repartir beneficios...
Simplemente si cuando las cosas iban muy muy muy bien para ellos y no tan bien tirando a mal para el obrero teniamos un minimo de derechos, que ahora con la escusa no te dejes pisar. Que este año en vez de ganar 200M ganan 8M, mala suerte, haber sido coherente y reinvierte una parte de las ganancias en la empresa, ya sea en una ampliacion o simplemente ten liquido por lo que pueda pasar
Has dado diana, creo que has topado con el sindicato que menos se debería echar en cara. Además no veo nada demagógico en ese cartel, sólo dice que ahora es cuando más se debe actuar. Si la CNT tuviera más voz...
Efectivamente. La CNT es de los pocos sindicatos que no están participando del paripé del "diálogo social", y viven con sus propios recursos.

El cartel no tiene absolutamente nada de hipócrita. En general, durante la bonanza hubo unos cuantos que se lo llevaron crudo, mientras el número de mileuristas no hacía más que subir. Las empresas y los bancos más grandes literalmente se han forrado estos años. Y cuando vienen las vacas flacas, a cebarse en el débil.

Eso no quiere decir que todos los empresarios sean la reencarnación del demonio ni mucho menos. Hay de todo en todos lados, también hay empresarios que tratan de aguantar los despidos hasta que no les queda otra. Pero sí es cierto que desde que empezó la crisis se está extendiendo un enorme cabreo con los que nos vendieron la moto, se forraron, y ahora pretenden quitarse el muerto de encima. EREs sin demostrar pérdidas, la CEOE pretendiendo no ya abaratar el despido, sino eliminar la tutela judicial de los EREs, rescates multimillonarios a las empresas que lo han hundido todo... un cachondeo de narices.

Lo que sí es inadmisible es que los que provocaron el incendio vengan ahora disfrazados de bomberos a decirnos que van a apagar el fuego.
Al margen de las ideas de la CNT, que podrán gustar más o menos, su método de financiación y recursos son los únicos lógicos en una organización que quiera llamarse sindical.

Solo por eso, ya los respeto mucho más que a la basura parasitaria de UGT, CCOO, etc.
Bueno, ciertamente no estaba enterado de las practicas en temas de financiacion de la CNT. Parece que es el unico sindicato decente que hay en este pais al respecto. Sera el unico sindicato que se haya ganado mi respeto hasta la fecha.

Sin embargo, eso no quita que siga desaprobando los metodos con los que tratan de llamar la atencion en el cartel.
¿Qué método es exactamente el que no te gusta? ¿Que digan la verdad?
hay ciertos empresarios que cuando todo iba bien explotaban a mas no poder a los trabajadores, ahora son los primeros que se los quieren quitar de encima para no perder ni un duro, leña a esos empresarios
no me parece mal el cartel, puede parecer un poco propagandistico pero es el estilo de la CNT, tienen alguno en mi ciudad muy currado
katxan escribió:¿Qué método es exactamente el que no te gusta? ¿Que digan la verdad?


Lo de "tu jefe repartia beneficios contigo cuando hacia millones de beneficio?"

Lo plantean como si tuviera que ser lo que dictan las normas de la logica y la moral, cuando a mi me parece lo mas normal del mundo. ¿o acaso pretendes que un empresario ponga en riesgo todo su patrimonio presente y futuro para luego repartir beneficios entre sus empleados?

Ademas, el paro y los despidos no son culpa del empresario, sino de la crisis y el gobierno, bajo mi punto de vista.
A la CNT yo creo que hay que dejarla al margen.
Y además no me parece mal el cartel.

Y si me apuras ... también a LAB.
Si no fuera por lo que hay detrás ... :-|

Elelegido escribió:maponk, las ondas dicen que los sindicatos están comprados. Y palabra de diós, gloria a ti señor jesús.




¿Comprados? No hoooooooooooombre ... no ... [+risas]
¿A quién se le habrá ocurrido semejante tontería? [qmparto]


Imagen
Aparte la CNT tiene una trayectoria increíble, ya la andaba liando a principios del siglo pasao de la manera, cuando el resto hacían más o menos lo mismo que ahora :-|
kamarada escribió:
katxan escribió:¿Qué método es exactamente el que no te gusta? ¿Que digan la verdad?


Lo de "tu jefe repartia beneficios contigo cuando hacia millones de beneficio?"

Lo plantean como si tuviera que ser lo que dictan las normas de la logica y la moral, cuando a mi me parece lo mas normal del mundo. ¿o acaso pretendes que un empresario ponga en riesgo todo su patrimonio presente y futuro para luego repartir beneficios entre sus empleados?

Ademas, el paro y los despidos no son culpa del empresario, sino de la crisis y el gobierno, bajo mi punto de vista.

Creo, que en esa frase se refiere a "si antes la patronal no te daba ningún respiro, imagínate ahora que estamos en una crisis jodida".

Me alegra ver que la gente ve con buenos ojos a la CNT, recuerdo cuando me afilié cuando curraba y mi familia me miraba mal porque decía que estaba en un sindicato anarquista (coño, ¿y yo qué soy? [+risas] ). Al final me di de baja porque me quedé sin trabajo y no podía pagar la cuota mensual, pero en cuanto encuentre curro otra vez, volveré a afiliarme porque trabajan de puta madre.
una de las cosas que demuestra que son un buen sindicato es que si eres trabajador e incluso no estas afiliado, te prestan ayuda legal sin problemas de sus abogados
Torregassa escribió:una de las cosas que demuestra que son un buen sindicato es que si eres trabajador e incluso no estas afiliado, te prestan ayuda legal sin problemas de sus abogados

Y que al ser 100% independiente, cualquier problema que tengas con una empresa, te lo van a estudiar a fondo y hacer lo que puedan o más. Son muy eficientes y si no tienen la aceptación que se merecen es por ser un sindicato anarquista y al no dejarse meter mano, está muy demonizado.
kamarada escribió:Imagen

Anda que...



Creo que el cartel ensí se refiere a que si antes hacían lo que les daba la gana, ahora con la crisis está algo más excusado y por consiguiente debería de verse más "normal" y no mostrarse en contra de sus peticiones, yo creo que el título del hilo no es del todo adecuado, sólo mi opinión personal claro. n_n


Hispalense escribió:
Torregassa escribió:una de las cosas que demuestra que son un buen sindicato es que si eres trabajador e incluso no estas afiliado, te prestan ayuda legal sin problemas de sus abogados

Y que al ser 100% independiente, cualquier problema que tengas con una empresa, te lo van a estudiar a fondo y hacer lo que puedan o más. Son muy eficientes y si no tienen la aceptación que se merecen es por ser un sindicato anarquista y al no dejarse meter mano, está muy demonizado.


Yo también tenía pensado afiliarme, de lo mejor que hay sin ningún género de dudas, y una ideología más que acertada a mi parecer. ^^


Saludos.
Yo siempre he creido y sigo creyendo que los sindicatos son una especie de mafia. No digo que a veces puedan ayudar a trabajadores, pero siempre que he visto a muchos casi parecian funcionarios.
maponk escribió:
Elelegido escribió:
maponk, las ondas dicen que los sindicatos están comprados. Y palabra de diós, gloria a ti señor jesús.



Lo están,pero no la CNT,al menos no depende de subvenciones públicas......

http://es.wikipedia.org/wiki/Confederac ... el_Trabajo


Es la única central sindical española que opta por no recibir subvenciones del Estado o empresas privadas; no siendo tampoco remunerados económicamente sus secretarios o militantes que desempeñen algún cargo en la organización.


Lo sé, lo sé. Tendría delito que no lo supiese estando mis ideas políticas más cercanas a las tendencias libertarias que a otra cosa. La confusión la tiene el creador del hilo gracias al poco rigor periodístico del locutor de turno, no yo.

Willow, no mees fuera de tiesto que lo dejas todo pringado :p
Elelegido escribió:Willow, no mees fuera de tiesto que lo dejas todo pringado :p

Si crees que te interpreté mal, mis disculpas XD

Pero vamos ... poco margen has dejado.
Si quieres un buen sindicato que se parta la cara por sus trabajadores, ese sin duda es la CNT, otra cosa es que no tenga medios.
La CNT era uno de los sindicatos más fuertes antes de la Guerra Civil. Tenía un gran número de afiliados y muchos medios y sedes repartidos por la geografía de la península. Hasta que llegó el Tío Paco y se lo cargó todo. Algo normal puesto que fulminó a todos los sindicatos. Lo grave es que a la vuelta de la democracia los socialistos y la UCD no le devolvieron nada a la CNT favoreciendo así a sus amiguetes de UGT-CCOO.
maulet86 escribió:La CNT era uno de los sindicatos más fuertes antes de la Guerra Civil. Tenía un gran número de afiliados y muchos medios y sedes repartidos por la geografía de la península. Hasta que llegó el Tío Paco y se lo cargó todo. Algo normal puesto que fulminó a todos los sindicatos. Lo grave es que a la vuelta de la democracia los socialistos y la UCD no le devolvieron nada a la CNT favoreciendo así a sus amiguetes de UGT-CCOO.


¿Pero a ti que mierda te pasa?, ¿si se me ocurre llamarte puto independentista catalufo de mierda* supongo que te sentirias ofendido no?, aunque creo que es lo que estas buscando, por que post tuyo post que insultas a ejjjjpaña o los blaveros o a los socialistos, vamos, a todo lo que no tenga que ver contigo, ¿sabes como se llama a eso?, fascismo, madura chaval.

*Insulto totalmente imaginario
Jhon Lol escribió:Si quieres un buen sindicato que se parta la cara por sus trabajadores, ese sin duda es la CNT, otra cosa es que no tenga medios.



Esa es la putada. 5 comapañoros de curo decidimos afiliarnos hace 3 meses y montar seccion sindical. En menos de una semana ya teniamos la seccion sindical en marcha. Cada seccion sindical decide sus acciones, nadie mejor que el trabajador de un lugar para saber que reclamar alli. Nadie desde arriba nos dice que tenemos que hacer como en otros lados.
Cualquier duda legal tenemo asesoramiento.
El mayor problema es que en este pais nadie se moja :S
El otro gran problema es que no hay un duro. Cada sección tambien se tiene que preocupar de sacar el dinero para pamfletos, carteles, ¿huelga? etc.
Y no se os olvide que la CNT está actualmente querellada con la $GAE...
Sicks está baneado por "Clon de usuario baneado"
Jhon Lol escribió:
maulet86 escribió:La CNT era uno de los sindicatos más fuertes antes de la Guerra Civil. Tenía un gran número de afiliados y muchos medios y sedes repartidos por la geografía de la península. Hasta que llegó el Tío Paco y se lo cargó todo. Algo normal puesto que fulminó a todos los sindicatos. Lo grave es que a la vuelta de la democracia los socialistos y la UCD no le devolvieron nada a la CNT favoreciendo así a sus amiguetes de UGT-CCOO.


¿Pero a ti que mierda te pasa?, ¿si se me ocurre llamarte puto independentista catalufo de mierda* supongo que te sentirias ofendido no?, aunque creo que es lo que estas buscando, por que post tuyo post que insultas a ejjjjpaña o los blaveros o a los socialistos, vamos, a todo lo que no tenga que ver contigo, ¿sabes como se llama a eso?, fascismo, madura chaval.

*Insulto totalmente imaginario


Tranquilízate un poco, por favor, que tu salida de tono no viene a cuento en absoluto...
Jhon Lol escribió:
maulet86 escribió:La CNT era uno de los sindicatos más fuertes antes de la Guerra Civil. Tenía un gran número de afiliados y muchos medios y sedes repartidos por la geografía de la península. Hasta que llegó el Tío Paco y se lo cargó todo. Algo normal puesto que fulminó a todos los sindicatos. Lo grave es que a la vuelta de la democracia los socialistos y la UCD no le devolvieron nada a la CNT favoreciendo así a sus amiguetes de UGT-CCOO.


¿Pero a ti que mierda te pasa?, ¿si se me ocurre llamarte puto independentista catalufo de mierda* supongo que te sentirias ofendido no?, aunque creo que es lo que estas buscando, por que post tuyo post que insultas a ejjjjpaña o los blaveros o a los socialistos, vamos, a todo lo que no tenga que ver contigo, ¿sabes como se llama a eso?, fascismo, madura chaval.

*Insulto totalmente imaginario


Aquí hay cada uno que se queja de el tio Paquito y de la supuesta opresión del estado fascista ejpañol y luego ellos mismos son los más fachas y opresores. No va por nadie en concreto, pero creo que cada uno sabemos quienes son.
maulet86 escribió:La CNT era uno de los sindicatos más fuertes antes de la Guerra Civil. Tenía un gran número de afiliados y muchos medios y sedes repartidos por la geografía de la península. Hasta que llegó el Tío Paco y se lo cargó todo. Algo normal puesto que fulminó a todos los sindicatos. Lo grave es que a la vuelta de la democracia los socialistos y la UCD no le devolvieron nada a la CNT favoreciendo así a sus amiguetes de UGT-CCOO.

De hecho, los socialistas devolvieron los inmuebles incautados a los sindicatos... aunque curiosamente CCOO no existía antes de la Guerra y le "devolvieron" inmuebles de la CNT (que no recibió nada)
lo que quiere decir es que cuando a la empresa le va bien a los trabajadores no les dan nada pero cuando la empresa hace las cosas mal el primer perjudicado es el currante que se levantaba a las 6 de la mañana a currar y dar el callo sin mas y hacer lo que se le pedia y bien. ahora que ven las orejas al lobo lo primero que hace un empresario es mandar a paseo al trabajador... es mas muchas empresas que van bien estan despidiendo y haciendo eres para limpiar personal y cargarse algo llamado "antiguedad" y asi con la crisis pagar menos y limpiarse las manos, a mucha gente les dicen que vamos a hacer una ere y a tiraros para luego recojer a casi todos... porque lo hacen?? para quitarse de encima la antiguedad y poner otros contratos que para ellos les resulta mas beneficiados... es un choque de fuerzas y de intereses... no hay nada de demagogia, es una pelea que se lleva haciendo desde que la revolucion industrial afloró en el viejo contiente y que suelen ganar los mismos. dime que culpa tenian los trabajadores de AIG por tener a unos directivos tan cabrones... que han hundido la empresa 3 veces, la primera por ir de listos con los paquetes accionariales a fondo perdido o de procedencia dudosa y dos veces mas malgastando el dinero publico (nada mas recibir ayudas se fueron de fiesta una semana costando casi medio millon de dolares....) y luego repartiendo beneficios entre directivos... al final?? los primeros magnificados fueron los empleados... el enfoque que le das es distinto no habla de que el jefe tenga que repartir sus beneficios sino que tampoco tiene que repartir asi sus miserias. Es que esta CNT no tiene nada que ver con la CNT antes de la guerra.. solo cojio el nombre, de hecho en la CNT europea esta CCOO y no CNT.
red0n escribió:lo que quiere decir es que cuando a la empresa le va bien a los trabajadores no les dan nada pero cuando la empresa hace las cosas mal el primer perjudicado es el currante que se levantaba a las 6 de la mañana a currar y dar el callo sin mas y hacer lo que se le pedia y bien. ahora que ven las orejas al lobo lo primero que hace un empresario es mandar a paseo al trabajador... es mas muchas empresas que van bien estan despidiendo y haciendo eres para limpiar personal y cargarse algo llamado "antiguedad".

De hecho, en unos astilleros del norte (si entra katxan igual lo sabe mejor) estaban tirando a peña que cobraba 15 euros la hora para contratar a rumanos (nada contra ellos) que traían de Rumanía a 5 euros la hora.
Y hay encargos hasta 2012, así que no hay necesidad de tirarlos...que no sea llenarse (más) los bolsillos.

Por cierto (no por red0n) curioso que alguno monte en cólera cuando alguien se mete con los políticos. ¿Pero os dan acaso de comer? ¿Hacen algo por vosotros?
Porque yo me estoy todo el día cagando en los socialistas, en los del PP, en los nacionalistas y en toda esa tropa de garrapatas. Lo digo por si también quereis llamarme catalanufo (lo que tendría bastante gracia) o seguidor de Paquito.
red0n escribió:lo que quiere decir es que cuando a la empresa le va bien a los trabajadores no les dan nada pero cuando la empresa hace las cosas mal el primer perjudicado es el currante que se levantaba a las 6 de la mañana a currar y dar el callo sin mas y hacer lo que se le pedia y bien. ahora que ven las orejas al lobo lo primero que hace un empresario es mandar a paseo al trabajador... es mas muchas empresas que van bien estan despidiendo y haciendo eres para limpiar personal y cargarse algo llamado "antiguedad" y asi con la crisis pagar menos y limpiarse las manos, a mucha gente les dicen que vamos a hacer una ere y a tiraros para luego recojer a casi todos... porque lo hacen?? para quitarse de encima la antiguedad y poner otros contratos que para ellos les resulta mas beneficiados... es un choque de fuerzas y de intereses... no hay nada de demagogia, es una pelea que se lleva haciendo desde que la revolucion industrial afloró en el viejo contiente y que suelen ganar los mismos. dime que culpa tenian los trabajadores de AIG por tener a unos directivos tan cabrones... que han hundido la empresa 3 veces, la primera por ir de listos con los paquetes accionariales a fondo perdido o de procedencia dudosa y dos veces mas malgastando el dinero publico (nada mas recibir ayudas se fueron de fiesta una semana costando casi medio millon de dolares....) y luego repartiendo beneficios entre directivos... al final?? los primeros magnificados fueron los empleados... el enfoque que le das es distinto no habla de que el jefe tenga que repartir sus beneficios sino que tampoco tiene que repartir asi sus miserias. Es que esta CNT no tiene nada que ver con la CNT antes de la guerra.. solo cojio el nombre, de hecho en la CNT europea esta CCOO y no CNT.


Igual igual que antes de la guerra no es, por lo menos no politicamente, ahora mismo el anarquismo es algo socialmente "alarmista" y fuera de lugar, pero conserva esa rabia del trabajador, y creo que es por que lo son, vamos, que son currelas y no funcionarios como CCOO o UGT. Por lo menos por el momento.

Aparte de tener movida con la mafia de la SGAE, aun sido los unicos que le han echado pelotas a enfrentarse a Mercadona.

EDIT: @ Jorcoval: A mi si me molesta que me insulten, mas cuando me insultan aquellos que mas respeto piden, aunque no sea a mi colectivo o a lo que me pueda identificar. Llamar socialistos, blaveros, ejpañoles a otros grupos con los que no te sientes identificado es muy fascista.
Lo de catalufo de mierda lo decia en plan random, a mi me parece todo de puta madre siempre y cuando se respeta las ideas de los demas.
¿Al final la CNT ta comprada por el zapas o no?
jorcoval escribió:De hecho, en unos astilleros del norte (si entra katxan igual lo sabe mejor) estaban tirando a peña que cobraba 15 euros la hora para contratar a rumanos (nada contra ellos) que traían de Rumanía a 5 euros la hora.
Y hay encargos hasta 2012, así que no hay necesidad de tirarlos...que no sea llenarse (más) los bolsillos.

En otro hilo lo comenté, ha sido en los astilleros de Sestao, cuyos trabajadores han llegado a paralizarlos completamente.

Lo vi en unas noticias, la de Piqueras, que empezaron recordando lo ocurrido en Inglaterra, donde también cerraron y protestaron por lo mismo en una planta petrolera o en una refinería, creo que era, aquí se abrió un hilo sobre ese tema. Ahora en Sestao ha pasado lo mismo, contratan a rumanos al precio que se paga en Rumanía, que dijeron 3 uros la hora. El convenio de aquí se lo pasan por el forro, los trabajadores de aquí se van a la mierda y el precio del buque se cobra igual, por que después no repercute en el precio final. Por cierto, nadie se fija que el trabajo se hace aquí y si sale mal, los malos trabajadores somos los españoles, no los rumanos.

Esto se hace aquí hace mucho tiempo. El convenio del metal más caro está aquí, en Cádiz. Pero, por lo que me han explicado, aquí en Andalucía, te acoges a cualquier convenio donde se encuentre la central de la empresa, siempre y cuando esté en Andalucía, sino la central, una sucursal o filial o lo que sea, imagino que para proteger el trabajo de aquí. Entonces pongo la central o la sucursal en Granada, por ejemplo, que es muchísimo más barato, y ya no tienen obligación de pagar al nivel del convenio nuestro.

Esto me lo han explicado por encima, y no sé si es exactamente así, pero creo que por ahí andan los tiros. Si en el País Vasco el requisito de tener por obligación una filial y sino pagar el convenio de donde se trabaje no existe, pues hacen eso, contrato en origen al precio de origen, y que se jodan los demás. Y mientras no se solucione, así seguirá por los siglos de los siglos, jodem.

Enga, nos vemos.

[beer]

Y, encima, los de Sestao son racistas, que cabrones.
Pollo PS2 escribió:¿Al final la CNT ta comprada por el zapas o no?


Nop ;)
Jhon Lol escribió:EDIT: @ Jorcoval: A mi si me molesta que me insulten, mas cuando me insultan aquellos que mas respeto piden, aunque no sea a mi colectivo o a lo que me pueda identificar. Llamar socialistos, blaveros, ejpañoles a otros grupos con los que no te sientes identificado es muy fascista.
Lo de catalufo de mierda lo decia en plan random, a mi me parece todo de puta madre siempre y cuando se respeta las ideas de los demas.

Pues no sé.
Yo entiendo claramente que se mete con los políticos socialistas pues fueron estos (junto a UCD) los que dieron inmuebles a UGT y CCOO dejando a CNT al margen.
Claro que igual estoy equivocado...
Lo de la naval de Sestao es como ha dicho Frane, se contrataban extranjeros en su país de origen bajo la legislación y los salarios de allí y luego los "importaban". Mientras esto ocurría, se estaba despidiendo gente, así que los obreros se pusieron en huelga. Hay veces que según cómo cuenten la noticia puede parecer un acto de racismo puro y duro (de hecho, no es raro que manipulen las noticias para que de esa imagen, favoreciendo así a la empresa), pero de hecho lo que pedían los trabajadores era que si se contrataba nuevo personal fuera exactamente en las mismas condiciones que marcaba el convenio para todos los demás.
Eso elimina dos problemas: la discriminación y desprotección del trabajador extranjero y el despido de los autóctonos "por salir caros"

Algo más atrás alguien ha apuntado que se están dando EREs falsos simplemente para eliminar la antigüedad de los trabajadores. No tiene mucho sentido dado que las indemnizaciones por despido se hacen de acorde precisamente a la antigüedad (20 días por año trabajado, gracias a la última reforma laboral del PSOE, muchas gracias señor ZP por otra puñalada trapera más de quienes se dicen socialistas, gracias también a uds. señores de UGT y CCOO por firmar ese acuerdo y encima tratar de vendernos que era la ostia), es decir, en ese momento es cuando la antigüedad del trabajador sirve para algo. No, el motivo de muchos falsos EREs son otros: sustituir mano de obra fija por otra eventual (¿os suena la puta expresión "flexibilidad laboral" que siempre se exhibe como si fuera la panacea de todos los problemas económicos? Aquí la tenemos), librarse de elementos "incómodos" (personas ya de edad avanzada, trabajadores peleones que reclaman sus derechos, gente que se coge muchas bajas - a veces simplemente jetas aprovechados y esos no me dan ninguna pena, otras muchas currelas que han acabado jodidos precisamente por currar mucho y en malas condiciones) y cosas de ese tipo.
Por cierto, que muchas empresas que están realizando despidos masivos van a tener este año más beneficios que los anteriores, merced en parte a esos despidos y en parte también a las múltiples ayudas que están recibiendo del estado y las comunidades autónomas (es decir, de los bolsillos de los contribuyentes). A mi empresa por ejemplo le han soltado 2'5 millones de euros sin pestañear, eso tras haber despedido a 50 trabajadores, tenernos a otros 326 en un ERE temporal y con la amenaza de 65 despidos más encima de la mesa. Y sin un solo euro de pérdida. Es más, gracias a las ayudas gubernamentales, este año van a obtener aproximadamente los mismos beneficios que el anterior, aunque eso sí, trabajando solo la mitad del año (y el resto del tiempo al paro). Es decir, ellos siguen forrándose, 50 tíos han acabado en la calle, el resto nos vemos con la mitad de trabajo, con medio año cobrando solo el subsidio de desempleo, que rondará aproximadamente el 40% de nuestro sueldo habitual y además pagando con nuestros impuestos las ganancias de esta multinacional. ¿Qué cara de tonto se te queda?

Desde luego, nada que ver este tipo de grandes empresas con pequeños comercios o explotaciones ganaderas familiares o el camionero autónomo, que justo dan para vivir día a día, yo a esos no los considero empresarios, sino trabajadores como cualquier otro, solo que se autogestionan su puesto de trabajo, no creo ni por un instante que el tipo de carteles como el que se ha puesto vaya en modo alguno dirigido a ellos, sino a esos otros, los Florentinos Perezes, las Koplowitzes, los Botines, Poceros, las grandes corporaciones, multinacionales, grupos empresariales y demás tinglado macroeconómico que no solo no está padeciendo la crisis, sino que aplicando el cuento de a río revuelto ganancia de pescadores, han decidido exprimir aún más la gallina de los huevos de oro, cargar las desastrosas consecuencias de sus nefastas políticas económicas ultracapitalistas de estos últimos años en los hombros del eslabón más débil, el pobre desgraciao de las clases bajas y medias y continuar con su mismo tren de vida y margen de beneficios.

Por supuesto que son culpables de la situación. Gobierno culpable. Empresarios culpables. Y sindicatos (y por sindicatos me refiero a los dos únicos que pinchan y cortan algo, o más bien que les dejan pinchar y cortar porque se han vendido totalmente y no representan ninguna amenaza para el contubernio oligárquico que nos maneja a su antojo) culpables.

Volviendo al asunto de las subvenciones a los sindicatos, sobre el papel éstas no existen. Lo que existen son compensaciones por los bienes que tras la guerra civil les fueron incautados. Esto es graciosísimo, pues hay muchos sindicatos que no perciben absolutamente nada a pesar de haber sido expoliados durante la dictadura mientras CCOO que como bien han señalado ni siquiera existió hasta los años 60 se quedan con unas propiedades que jamás les pertenecieron.
Pero donde está el meollo del asunto está en la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo. ¿Y esto qué cojones es? Pues es la fusión de los antiguos planes de formación para trabajadores en activo. En ella toman parte el INEM, la CEOE y, por supuesto, CCOO y UGT. Se trata de cursillos de formación y reciclaje para los trabajadores y está dotado con una partida económica simplemente ENORME. Es tan grande que resulta imposible justificarla con los tristes cursillos que se imparten y las escasas plazas que se habilitan. Es un agujero donde, de forma más o menos encubierta, se financia a UGT y CCOO. ¿Consecuencia? No muerdes la mano que te da de comer. Si la CEOE y el gobierno te están pasando un pastón todos los meses, ¿cómo narices vas a hacerles frente? Esto viene desde los tiempos de la PSV (los más viejos del lugar recordarán el escándalo, aquellas viviendas en las que UGT era la promotora y que se descubrieron como un fraude y una estafa que dejó en la calle a miles de familias. El gobierno no tardó en echar tierra sobre el asunto, salió al rescate de la UGT y aquello no fue a más. Claro que favor con favor se paga. Y hoy es el día en que estos pesebreros vendeobreros, con 4 millones de parados y subiendo y un agujero en las arcas públicas enorme dejado por las ayudas que salen a chorro hacia bancos y multinacionales se dedican a mirar hacia otro lado y hacer como que la cosa no va con ellos.

No he tenido nunca trato con nadie de la CNT, es más, ni siquiera creo que tengan un solo delegado en toda Navarra, pero estoy seguro de que por malos e incompetentes que puedan ser como sindicato, nunca llegarán a los niveles de bajeza y a venderse como han hecho estos dos, cualquiera se sentiría insultado si comparasen su sindicato con... ¿con qué? Porque UGT y CCOO hace tiempo que dejaron de ser sindicatos para convertirse en plataformas de lanzamiento hacia la política o en simples puestos de "funcionarios" asalariados. Si a estos dos se les puede aplicar la palabra sindicato, debería ir obligatoriamente seguida de la palabra amarillo.
Hola,

El otro día oí que hay 200.000 liberados en España. Creo, sinceramente, que los sindicatos cumplen la misión de salvaguardar los intereses de sus liberados y dirigentes. Han perdido su función ya que les importa un pimiento si hay 4mll, 5mll ó 6 mll de parados. Ellos le ríen la gracia al que más les subvenciona. Así pasa lo que pasa.
Saludos.

pd (¿Hacen falta 200.000 liberados en España? ¡200.000 personas que cobran para casi nada!)
Fistroman escribió:Hola,

El otro día oí que hay 200.000 liberados en España. Creo, sinceramente, que los sindicatos cumplen la misión de salvaguardar los intereses de sus liberados y dirigentes. Han perdido su función ya que les importa un pimiento si hay 4mll, 5mll ó 6 mll de parados. Ellos le ríen la gracia al que más les subvenciona. Así pasa lo que pasa.
Saludos.

pd (¿Hacen falta 200.000 liberados en España? ¡200.000 personas que cobran para casi nada!)


Puedes poner la fuente de eso? Me parece una autentica animalada. De todas formas es una lacra para todos tener que pagar a la banda de ladrones y parásitos que son los sindicatos ( exceptuando a la CNT , claro ).

Deberían acabar con todas las ayudas económicas del estado a los sindicatos.
katxan escribió:...



Olé.
La mayoria de empresas en España son pymes, y la mayoria de estas no obtienen beneficios millonarios ni en bonanza y aun menos en crisis. Pero claro, los empresarios nacen con el dni del diablo, por lo que se ve y por lo que algunos se creen.
Me alegra ver que no se meta en el mismo saco a los sindicatos y al sindicato de la cnt.

Un saludo!
¿Pero alguien cree que las PYMES no hacen pirulas a sus trabajadores?,claro que las hacen,lo que simpre me ha parecido ironico,que se trate a las PYMES ,como si fuera mi padre/hermano/primo /amigo que trabaja de autonomo y tienes 2 trabajadores contratados,cuando suele ser los menos,y aun asi hacen movidas mil,para quitarte a ti dinero y meterselo en el suyo.Y creo que la culpa de esto ultimo,es la brutalidad de impuestos y pagos al estado que hacen ,que al final repercute ,en que intenten ratear a sus empleados lo maximo posible,mientras a las grandes empresas ( normalmente extranjeras),se les da todo tipo de facilidades ,e incluso se les paga por contratar.

La CNT es anarco-sindicalista,pero no es obligatorio ser anarquista para pertencera a el,solo tener el valor y las ganas de defender tus derechos y mejoras laborales.

El patrimonio de la CNT,se le dio a UGT los que tenian compartidos estos 2 sindicatos ,antes de Franco,y el 80% restante se les dio a CC.OO.,por su cara bonita.


Salud.
UGT, CCOO... todos chupando del bote, todos escondidos mientras en la época en la que más empleo se creaba salían a la calle a manifestarse... normalmente, todos los que están metidos en los sindicatos son los que menos ganas de trabajar tienen, los que tienen la cara más dura y más "gañanes" son.

Sinceramente, con los sindicalistas me pasa como son los funcionarios, parecen tener la vida solucionada y llegan a acomodarse tanto que se convierten en parásitos.

Un saludo.
48 respuestas