jorcoval escribió:
, te jode que pase? o te jode que no te pase a ti? evidentemente si tu familia o la mia fueran familias de pasta, habrías ido a estudiar y a cursar cosas para mantener el negocio que tengas, entrarías en la empresa en un puesto privilegiado y si no estas en la empresa familiar, te rodeas de gente influyente, te haces visible a gente que maneja el cotarro o si no, tu padre(por ejemplo) puede pedir favores para meter al "chaval" a currar que "vale mucho", a mi me parece normal, yo lo haría, otra cosa es en el funcionariado, que ahí no me parece bien, pero si mi padre fuera dueño de una empresa importante, intentaría meterme ahí y currar allí y logicamente no entraría como mozo de almacén(con todos mis respetos) 
jorcoval escribió:
En inglés tiene más sentido por la expresión, pero lo pongo en castellano
Al'Lan escribió:jorcoval escribió:
En inglés tiene más sentido por la expresión, pero lo pongo en castellano
Lo que no se ve reflejado en esa viñeta y que también es una realidad es que mucha gente, mucho más capaz que los que han entrado por contactos o por el enchufe de toda la vida, se queda fuera.
Al tratarse de gente más capaz, harían que las cosas para esa empresa fuesen mejor que con el que ha entrado por enchufe. Si eso se extrapola a todas las empresas, la economía en general también iría mejor, y bla bla bla.
La realidad, y esto es triste pero cierto, es que en muchísimas ocasiones si quitas de los altos puestos (o de los puestos de la cúpula) a la gente que los ocupa y pones un saco de patatas, las cosas funcionarían igual, o peor aún, funcionarían mejor.
Una lástima...
Estoy pensando en empresas de alto nivel, no en empresas familiares (las PYMES de toda la vida). Tipo BBVA, Telefónica, etc. en las que los directivos las manejan como si fuesen suyas cuando, en realidad, no lo son...
jorcoval escribió:Al'Lan escribió:jorcoval escribió:
En inglés tiene más sentido por la expresión, pero lo pongo en castellano
Lo que no se ve reflejado en esa viñeta y que también es una realidad es que mucha gente, mucho más capaz que los que han entrado por contactos o por el enchufe de toda la vida, se queda fuera.
Al tratarse de gente más capaz, harían que las cosas para esa empresa fuesen mejor que con el que ha entrado por enchufe. Si eso se extrapola a todas las empresas, la economía en general también iría mejor, y bla bla bla.
La realidad, y esto es triste pero cierto, es que en muchísimas ocasiones si quitas de los altos puestos (o de los puestos de la cúpula) a la gente que los ocupa y pones un saco de patatas, las cosas funcionarían igual, o peor aún, funcionarían mejor.
Una lástima...
Estoy pensando en empresas de alto nivel, no en empresas familiares (las PYMES de toda la vida). Tipo BBVA, Telefónica, etc. en las que los directivos las manejan como si fuesen suyas cuando, en realidad, no lo son...
No se ve? Precisamente es toda la parte de la chica (a la derecha)
. Lo que veo es que la chica tiene menos oportunidades y se esfuerza más, pero no veo que sea más capaz que el chico de la viñeta de la izquierda. Forexfox escribió:Ni meritocracia ni leches. Para tener éxito lo más fácil es tener contactos y hay gente que tiene contactos desde el día en que nacieron.
jonscafe91 escribió:Forexfox escribió:Ni meritocracia ni leches. Para tener éxito lo más fácil es tener contactos y hay gente que tiene contactos desde el día en que nacieron.
hombre también hay gente que hace esos contactos y que logra el éxito siendo de familia obrera.
Vale, es cierto que en España es algo muy raro porque la mayoría de los ricos lo son por herencia o por sangre (es decir porque sus ancestros han robado al pueblo jaja) pero en países como UK o USA gran parte de los empresarios exitosos que se han forrado muchísimo en su vida son peña de familias obreras o de clase media que han dado el pego con un negocio o han creado un producto exitoso o han sabido invertir en el momento adecuado. No es una fantasía de las pelis, es realidad, es algo que en UK puedes ver a diario (y supongo que en USA ha de ser aún mas bestia).
En mi opinión, atribuir los males que se sufren en España al "capitalismo" como hacen los de Podemos o la gente de izquierdas me parece un error y un modo de perpetuar y justificar la mediocridad eterna de nuestro país.
Que España económica y productivamente sea una puta mierda donde siempre triunfa la mediocridad, el amiguismo y el enchufismo, no quiere decir que todos los países capitalistas sean igual, de hecho, los países capitalistas exitosos tienen una movilidad social muy grande. Nuestro problema es cultural, no es un problema del capitalismo.
Luis98 escribió:@jonscafe91 "Es algo que en UK puedes ver a diario", eso es porque los casos que hay (no es algo que se ve a diario) destacan mucho y salen en todos lados, no porque sea lo más común.
Ojo, conozco a gente que estando en la miseria (literalmente sin tener ni para comer) ahora mismo no está tan mal, no tiene un ferrari pero sí un golf o un mercedes en la puerta, y es gente sin contactos y mediante vías legales, eso sí, no esperes que pase de la noche a la mañana.
cash escribió:Luis98 escribió:@jonscafe91 "Es algo que en UK puedes ver a diario", eso es porque los casos que hay (no es algo que se ve a diario) destacan mucho y salen en todos lados, no porque sea lo más común.
Ojo, conozco a gente que estando en la miseria (literalmente sin tener ni para comer) ahora mismo no está tan mal, no tiene un ferrari pero sí un golf o un mercedes en la puerta, y es gente sin contactos y mediante vías legales, eso sí, no esperes que pase de la noche a la mañana.
Precisamente el hecho de comprarse un BMW es comprar esclavitud en vez de libertad, asi que no seria muy buen ejemplo.
cash escribió:Me parece interesante lo que comentas. Pero me hueles a liberalismo desbocado que tira para atras. No quieras vendernos la idea de que USA es la polla marinera y nuestro pais un mindundi.
No veo porqué no podríamos tener un sistema similar en España, no veo porqué debemos aceptar a la mediocridad, el enchufismo y la corrupción como una especie de destino divino inescrutable... 
