Maneras diferentes de lidiar con los hackers: Sony y Microso

elmorgul escribió:la gente habla como si microsoft no baneara a gente cuando piratea......
como si fueran hermanitas de la caridad.... microsoft hace lo que cree conveniente
recordemos que las empresas quieren ganar dinero no divertir a un mogollon de gente que no quiere pagar por sus productos

pese a esto , pienso que en este caso ha sido mas acertada la postura de microsoft , pero esto tendra un limite como todo....
ya apretaran las tuercas cuando convenga.

Microsoft, para poner un símil, castiga al que usa la pistola para matar, no al fabricante.

Igualito igualito que lo que pasó con los Sistemas Operativos, donde a Microsoft le interesaba, ya lo dijo Tito Gates, tener un ordenador en cada casa, y en cierta medida se hizo la vista gorda a que se copiase el dichoso Windows hasta que ya tenían a medio planeta usando sus productos, momento en el que uno, tras crear "dependencia", comienza a quejarse de las copias ilegales.

Me gustaría ver, en realidad no, a una Microsoft líder en el mercado de los videojuegos y videoconsolas, casi de forma tan aplastante como con su Windows, y ya veríamos que graciosos son.
Con esto no estoy minimizando la reacción de Sony, que por otra parte también me resulta un tanto ridícula y perjudicial para los usuarios "legales".

Que aprenda $ONY de M$, cada vez me gusta menos SONY, con los buenos años que me ha hecho pasar.

Por cierto, xq tiene q ser un gafapasta el colega que jakeo eso ?? xDDD

elnksoy escribió:Sí, sí. PArece que nadie se acuerda del banhamer....

El banhammer corresponde al corte del servicio ONLINE de una consola modificada, es decir, solo garantiza que dentro del ONLINE no existan personas jugando con copias que pueden tener modificaciones o cheats; algo entendible para los demas usuarios que juegan sus juegos LEGITIMOS y pagan su ONLINE.

MS no te banea la cuenta, te banea la consola, por tanto, si tienes una consola sin modificar puedes entrar sin problemas.

Salvo la ultima actualizacion, la consola baneada igual sirve para jugar offline.

La verdad y, perdonadme, no entiendo muy bien el objetivo y sentido de esta noticia. Creo claramente que sobra el último párrafo. A mí una compañía no me cae mejor o peor según estas cosas. Es más, ni pienso en eso.

Saludos.

Bueno... me parece que no es tan simple...

Si se le hace jail break a un telefono, el fabricante no tiene perdidas significativas, es mas, incluso podria ser algo a tener en cuenta a la hora de decantarse por un movil u otro.

En cambio, si se lanza algo tipo backup loader, pues si que hace muchisimo daño, porque habrá gente que no compre un juego ni "jartos" de vino, ya que les da igual si se pierde dinero, si el estudio cierra, o la industria se resiente.

Veo bien que se apoye a los hackers para conseguir un beneficio por ambas partes, pero no creo que se pueda comparar la decision de Mircrosoft con la de Sony.

Saludos!

Unnamed_R. escribió:Bueno... me parece que no es tan simple...

Si se le hace jail break a un telefono, el fabricante no tiene perdidas significativas, es mas, incluso podria ser algo a tener en cuenta a la hora de decantarse por un movil u otro.

En cambio, si se lanza algo tipo backup loader, pues si que hace muchisimo daño, porque habrá gente que no compre un juego ni "jartos" de vino, ya que les da igual si se pierde dinero, si el estudio cierra, o la industria se resiente.

Veo bien que se apoye a los hackers para conseguir un beneficio por ambas partes, pero no creo que se pueda comparar la decision de Mircrosoft con la de Sony.

Saludos!

Tienes razon en parte. Pero no comparto del todo tu comentario. El tema es la calidad de lo que lanzas ....
Anda que no hubo screeners de "avatar" por ejemplo ... Yo por ejemplo tuve uno. Y me vi 3 veces la peli en el cine en 3D.
Por ahi tienes titulos como los halos, y cualquier otro que sea el buque insignea de cualquier plataforma ... yo que se en wii se me ocurre Super mario galaxy 1 y 2 o el Donkey Kong, que tengo mis copias y mis originales por que son juegos que si que merece la pena tener en la coleccion.
Lo que no puedes pretender es lanzar carroña basada en algun juego de hace 20 años, y cobrarlo a moco pavo. Y eso por no hablar de los moviles.
Que ahora te pones a jugar y dices, que guay que entretenido que graficazos, pero yo e jugado el mismo concepto de juego hace 15 años. Ese es el problema.
Sobre que la industria quiebre o no quiebre, esta mas que demostrado que esto donde andamos metidos, da mas pasta, que el cine, las discograficas, etc. Osea que en que quedamos?, tienes perdidas reales, o es que has dejado de ganar?. Ejemplo rapido, cualquier compañia con el abaratamiento del hardware tiene que estar ganando mas pasta que hace 3 años cuando el hardware le costaba mas producirlo.
Si te refieres a los pequeños estudios, quizas sea por falta de talento en un mercado ultra saturado de ideas refritas. Y como te decia, es como desarrollar un juego para un movil. Yo me acuerdo de aquellas porquerias el java, para el 6600 que te cobraban a 7 o 8 euros, que no valian ni el espacio que ocupaban.
Seamos coherentes.

Unnamed_R. escribió:Bueno... me parece que no es tan simple...

Si se le hace jail break a un telefono, el fabricante no tiene perdidas significativas, es mas, incluso podria ser algo a tener en cuenta a la hora de decantarse por un movil u otro.

En cambio, si se lanza algo tipo backup loader, pues si que hace muchisimo daño, porque habrá gente que no compre un juego ni "jartos" de vino, ya que les da igual si se pierde dinero, si el estudio cierra, o la industria se resiente.

Veo bien que se apoye a los hackers para conseguir un beneficio por ambas partes, pero no creo que se pueda comparar la decision de Mircrosoft con la de Sony.

Saludos!

Sera que xbox360 y xbox1 no estan abiertas de piernas para piratear a lo bestia.
Sera tambien que PS2 *siendo la consola menos potente de su generacion* no estaba pirateada hasta las trancas no?
ya vemos las grandes perdidas que ha supuesto esto. *notese la ironia*

Practicamente todas las consolas han sufrido pirateria, mira tu por donde que las que mas lo sufren son las que mas beneficios obtienen.

No hay mas que ver el juego mas vendido y mas pirateado de todo 2010. COD black ops, el mismo juego lider en ventas y en descargas.
El tercer juego de Activision en generar beneficios de mil millones de dolares.
Tras esto seguro que tienen que cerrar por perdidas....

Es simple, consigue fama y echate a dormir, microsoft lo entiende como tactica comercial *como han mencionado arriba*, sony lo percibe como un peligro para su gran ambicion, ya que podria darse la posibilidad de "ganar menos", pero nunca perder.

Sigue siendo simple, algo muy extendido es pirateado mucho, si. Pero tambien es muy vendido.
Algo poco conocido, es vendido poco y pirateado poco.

Eso es asi, ha sido asi en el pasado y seguira siendo asi en el futuro.
Y no es por nada, pero estamos en la epoca donde el sector de videjuegos mueve una cantidad de dinero totalmente desproporcionada respecto al pasado, y aun asi es donde mas lloros empresariales hay.

Solo hay que pensarlo un poco.

Comparar un hacker sobre todo los de 14 años y todos, con los centenares de doctores en informatica y electronica de Sony o Microsoft o Google ... es como comparar eso, un simio con un profesor ... los supuestos hacker, un mito, una fuente interminable de dinero y crecimiento para las multinacionales que acaba pagando el usuario ... esa ha sido siempre y sera la realidad estamos asimilados y no queremos enterarnos pues no nos agrada

coyote-san escribió:

Dr.Demencio escribió:Tenía entendido que el mayor logro personal de Bill Gates en el campo de la programación fue un interprete de BASIC. Corregidme si me equivoco, por favor.

Windows no lo creó él, ni mucho menos. Ni MS-DOS. El lideró la compañía que los creó y fue sumamente eficaz en la tarea de gestionarla. Pero lo que es picar código, dudo mucho que escribiese una sola linea.

Quizá, no conozco todos sus proyectos . Lo que sí sé es que DOS lo creó una compañía de tres al cuarto y lo guardó en el cajón de los trastos hasta que Bill Gates se lo compró por cuatro perras, le cambió el nombre a MS-DOS y se hinchó a ganar pasta con él.

P.D.: si hizo un intérprete de BASIC, algo de código picaría, no?

Sin duda, algo de código picaría, pero en sus años de universitario que es donde tengo entendido que programó dicho intérprete.

Y sí, en efecto la jugada del MS-DOS fue un negocio redondo y con mucha vista. No por haberlo comprado por cuatro perras, sino por haberselo "vendido" a IBM como SO de sus nuevos ordenadores (los primeros PCs) ante el pasotismo de los encargados originales del trabajo.

garrulero escribió:Comparar un hacker sobre todo los de 14 años y todos, con los centenares de doctores en informatica y electronica de Sony o Microsoft o Google ... es como comparar eso, un simio con un profesor ... los supuestos hacker, un mito, una fuente interminable de dinero y crecimiento para las multinacionales que acaba pagando el usuario ... esa ha sido siempre y sera la realidad estamos asimilados y no queremos enterarnos pues no nos agrada

what? xDDDD
supuestos hackers? un mito? tu en que mundo vives? xDDDD

Que se pase marcan por aqui, *si, es usuario de eol*
Que se menciona en la noticia el hack de kinect de como sorprende a microsoft.
Puesto que fue marcan (Hector) quien programo el driver para kinect el cual fue con recompensa de 3.000 dolares incluida.

Decir que los hackers son un mito o una tactica empresarial es no tener ni puñetera idea del mundillo de la informatica.

Siempre es mejor que te "hackeen" un producto por curiosidad a que lo hagan por despecho (como se supone sucedió con epicfail).


_Saludos

Soy de Apple pero aplaudo la reacción de microsoft

Riwer escribió:

garrulero escribió:Comparar un hacker sobre todo los de 14 años y todos, con los centenares de doctores en informatica y electronica de Sony o Microsoft o Google ... es como comparar eso, un simio con un profesor ... los supuestos hacker, un mito, una fuente interminable de dinero y crecimiento para las multinacionales que acaba pagando el usuario ... esa ha sido siempre y sera la realidad estamos asimilados y no queremos enterarnos pues no nos agrada

what? xDDDD
supuestos hackers? un mito? tu en que mundo vives? xDDDD

Que se pase marcan por aqui, *si, es usuario de eol*
Que se menciona en la noticia el hack de kinect de como sorprende a microsoft.
Puesto que fue marcan (Hector) quien programo el driver para kinect el cual fue con recompensa de 3.000 dolares incluida.

Decir que los hackers son un mito o una tactica empresarial es no tener ni puñetera idea del mundillo de la informatica.

Él está hablando de los crackers. Y no, un cracker no es el que hace los cracks para los juegos, duh.

supongo que es porque a microsoft le da igual puesto que ya saben de antemano que la seguridad de sus sistemas es una mierda.

La proxima vez que un virus joda a medio mundo, me gustaria tambien que le dieran una camiseta al tio que lo hace en vez de meterlo en la carcel por culpa de un agujero de seguridad de microsoft

Bonita acción de marketing. En tu cara te regalo una camiseta cutre y te animo al hackeo y por detrás te baneo la 360, no sé a quien quieren engañar. Seamos sensatos, a ninguna compañia le sienta bien cuando la perjudican, no creo que sus accionistas que tienen invertido un pastizal lo celebren.
Una de dos, el hackeo a microsoft le hace ganar dinero porque incrementa ventas (cosa que desconozo) o ponen buena cara para dar una buena imagen. Lo que tengo claro es lo que me enseñaron el primer dia en economia, el objetivo de una empresa es ganar lo máximo posible, lo demás son patrañas.

No sabía esta faceta de Microsoft... Me he quedado a píxeles...

toranosuke escribió:supongo que es porque a microsoft le da igual puesto que ya saben de antemano que la seguridad de sus sistemas es una mierda.

La proxima vez que un virus joda a medio mundo, me gustaria tambien que le dieran una camiseta al tio que lo hace en vez de meterlo en la carcel por culpa de un agujero de seguridad de microsoft

Bueno, un virus puede joder a medio mundo, mientras que el hackeo del windows phone 7 no jode a nadie y además le añade otros usos haciéndolo más llamativo a la hora de comprarlo, esa es la diferencia

Por lo menos ellos saben cuando tienen un pedazo de Owned y felicitan al que lo ha hecho como un deportista que estrecha la mano a su rival al final del partido y le susurra al oído "la próxima vez no lo tendrás tan fácil" .

Aunque a mi me parece que algunas cosas como poner una recompensa al que hackee el Kinect ya es pasarse de chulos y prepotentes.

pakoito escribió:

Riwer escribió:

garrulero escribió:Comparar un hacker sobre todo los de 14 años y todos, con los centenares de doctores en informatica y electronica de Sony o Microsoft o Google ... es como comparar eso, un simio con un profesor ... los supuestos hacker, un mito, una fuente interminable de dinero y crecimiento para las multinacionales que acaba pagando el usuario ... esa ha sido siempre y sera la realidad estamos asimilados y no queremos enterarnos pues no nos agrada

what? xDDDD
supuestos hackers? un mito? tu en que mundo vives? xDDDD

Que se pase marcan por aqui, *si, es usuario de eol*
Que se menciona en la noticia el hack de kinect de como sorprende a microsoft.
Puesto que fue marcan (Hector) quien programo el driver para kinect el cual fue con recompensa de 3.000 dolares incluida.

Decir que los hackers son un mito o una tactica empresarial es no tener ni puñetera idea del mundillo de la informatica.

Él está hablando de los crackers. Y no, un cracker no es el que hace los cracks para los juegos, duh.

De donde te sacas tu que esta hablando de los crackers? o mas aun, de donde te sacas tu que yo pienso que los "hackers" (que has escrito mal) se encargan de hacer cracks?
Que facil hablar por hablar no?

Perdona pero estamos en la noticia de lo que estamos, asi que es de suponer que habla de los hackers mencionados en los casos que menciona la noticia.
Dices que "un cracker que no es el que hace cracks". Obviamente un cracker si es el que hace cracks, supongo que quisiste decir "que el hacker no se encarga del crackeo".
Los crackers se encargan de usar el conocimiento del hacking para fines "incorrectos", lo que tambien incluye hacer cracks, un campo mas de la ingenieria inversa.
Que mira tu por donde estas hablando con un informatico y no me dices nada nuevo.

Obvio, M$ vive gracias al pirateo, hackeo y demás de muchos de sus productos.

Sony tiene miedo a perder aun más el trono donde actualmente solo tiene media nalga apoyada, lo perderá y se sentará M$. Aunque todo depende, si mantiene abierta la puerta y gratis el PSN se le puede dar la vuelta a la tortilla. Nintendo ... esta en otra liga.

fingeroso escribió:Obvio, M$ vive gracias al pirateo, hackeo y demás de muchos de sus productos.

Sony tiene miedo a perder aun más el trono donde actualmente solo tiene media nalga apoyada, lo perderá y se sentará M$. Aunque todo depende, si mantiene abierta la puerta y gratis el PSN se le puede dar la vuelta a la tortilla. Nintendo ... esta en otra liga.

curiosio que 360 sea la consola que junto a Wii (que también está hakeada) más software vende en USA (el mercado más grande), y eso que está pirateada.. y claro, de eso vive MS, no?

lo que hay que leer a veces..

a microsoft le encantan los hackers, todo comenso cuando bill gates desarrollo windows, le dejo mas oyos que un queso gruller dejo el sistema operativo completamente vulnerable ante hackers virus spias y gracias a eso vendio millones de copias de su sistema operativo, se hizo millonario el pequeño billi y el mejor amigo de los hackers. fin
¿les gusto la histora?
pero creanme no les va a gustar formatear su windows xp cada 4 meses o menos(depende de que clase de porno hablamos )

fingeroso escribió:Obvio, M$ vive gracias al pirateo, hackeo y demás de muchos de sus productos.

Sony tiene miedo a perder aun más el trono donde actualmente solo tiene media nalga apoyada, lo perderá y se sentará M$. Aunque todo depende, si mantiene abierta la puerta y gratis el PSN se le puede dar la vuelta a la tortilla. Nintendo ... esta en otra liga.

Va a ser que no xD asi que de obvio nada.
Aun podemos achacar ventas en base a la pirateria en consolas, donde una consola pirateable vende mas.

Pero en un Sistema operativo? desde luego que no xDDDD

Microsoft NO vive de la pirateria, microsoft vive del monopolio xD
Cada ordenador vendido con un S.O windows (el 99%) es dinero para microsoft.

La gente compra sin eleccion microsoft windows, y eso no cambia en absoluto por el pirateo.

asi que NO, microsoft NO vive de la pirateria. la de tonterias que hay que leer

Felicidades a microsoft

El enemigo de tu enemigo, es tu amigo

que bueno el ultimo parrafo....jejjejej....

leyendo tan solo el extracto de la noticia solo puedo decir: Chapeau por Microsoft! (y mira que no me caen bien especialmente, pero en este sentido se portan como autenticos cracks)

¿Soy el único que se ha dado cuenta de ciertos comentarios borrados? xD

Riwer escribió:Que mira tu por donde estas hablando con un informatico y no me dices nada nuevo.

Si hacer un driver, como Marcan, te parece que es ser un hacker felicita a los profesores de mi parte porque se han agarrado a un puesto que no se merecen.

tutekio escribió:

mp3xplosion escribió:¡Pura publicidad! veremos si las desarrolladoras de juegos se cansan de está actitud con mocosoft y solo vais a jugar en el las xbox a halos y nada más.... ya que por muchas ventas que tenga la compañia si su producto no lo acompaña buen software..un claro ejemplo son los ports que hacen de algunos de los juegos estrellas para consola a pc... dan pena... razón saben que en pc lo van bajar y no lo van a comprar...

Me hace mucha gracia la cantidad de gente que dice que usan home en sus consolas cuando en el caso de xbox todo dios lo unico que hace es download, copy/burn.. play... me recuerda mucho a la ps2.

Que la van a reventar si o si... yo aun estoy pensando que hubiera pasado con la ps3 si los pinchos no hubieran sido lanzados al mercado, ¿hubierán sacado las keys?... estaría por ver eso... que facil es decir que como no habian quitado el linux no se habian puesto.... ahora se llenan la boca con eso.... pero....



ale..

veo cierto rencorcillo en tu mensaje.........
de todas maneras, y fuera aparte de pirateo , xbox gana de calle a ps3 en ventas de juegos, y eso que lleva muchisimo mas tiempo hackeada que ps3. por algo sera digo yo no? llamalo fidelidad, fanboys o como quieras llamarlo pero las cifras no mienten.
Creo que la actitud de ms es de lo mas acertada siempre y cuando sepa a quien dejar las cosas y que cosas dejar.

Iba a poner justo lo mismo. No tengo cifras exactas del total de ventas de juegos de PS2 (siendo uan consola a 300 mhz de CPU y 148 mhz de GPU frente a los 733 mhz de CPU y 233 de GPU de Xbox y los 486 mhz de CPU y 162 mhz de GPU de Gamecube) pero, a pesar de ser la más vendida de su generación y de estar pirateada hasta las trancas, diría que superó en bastantes unidades (de hardware y software) a sus dos rivales. ¿Me equivoco?. Si hasta hoy en día hay ediciones de juegos de PS2 -Fifa 11, Pro Evolution Soccer 11- ¡11 AÑOS DESPUÉS DE SU SALIDA!

Lo que sí sé a ciencia cierta, según se ha publicado en numerables ocasiones, que la consola con un mayor número de ventas de juegos por consola es XBOX 360.

No siempre hay una relación directa entre el número de unidades pirateadas y las ventas de juegos, o al menos, no es tan dependiente en todos y cada uno de los casos.
La relación directa viene en términos de CALIDAD Y PRECIO DEL PRODUCTO PIRATEADO, esto es, que si lo que vas a piratear tiene una calidad buena y un precio reducido, que haga que la diferencia de adquirirlo original frente a pirateado sea mínima, NO LO VAS A PIRATEAR.
Por ejemplo: si te pasas por una tienda de juegos o un centro comercial y ves un juego de 2 años en el mercado a 10 €, ¿te vas a molestar en arriesgarte a grabarlo en un DVD-DL o en un Bluray cuyo margen de coste no es relevante con respecto al del programa original, sin las ventajas que te ofrece el original -juego online- y con el riesgo de fastidiar el soporte de grabación durante la copia?.

Es la dicotomía entre vender 1 unidad a 1 millón de euros, o un millón de unidades a un euro, SIEMPRE Y CUANDO HAYAS CALCULADO LOS GASTOS DE PRODUCCIÓN Y TU MARGEN DE BENEFICIOS Y TE SALGA RENTABLE. Claro está, que aquí entra en juego la segunda parte de la ecuación, que es el término de CALIDAD: Si lo que has hecho es un tordo, te interesa que lo vea la menor gente posible; en cambio, si es un producto bien acabado, te interesa darlo a conocer y crear la mayor fidelización del cliente / consumidor para productos futuros (léase, sagas de juegos y películas).

Y haciendo un poco de OFFTOPIC, ¿acaso han tenido malas ventas los últimos juegos de CAPCOM que venían con un precio reducido -unos 54€ el día de su salida- Lost Planet 2, Street Fighter 4, Dead Rising 2...? Lo que no puede ser es que te claven 69 o 70 € por un producto con fecha de caducidad en muy cortos términos.

Y aquí es donde viene EL GRAN PECADO DE LAS COMPAÑÍAS -Capcom incluida, pero sobre todo UBISOFT, ACTIVISION...- que son LOS DLCs. Contenidos deliveradamente ocultos en el producto original o quitados de él, para luego cobrártelos por partida doble (DLCs) ¡o TRIPLE! (Ediciones GOTY / Ultimate) al cabo de los pocos meses. Ante estas situaciones el consumidor se revela y piratea, o bien se espera a comprar el producto al año o dos, para así pillarlo rebajado. En todo caso, es la compañía programadora THIRD PARTY la que pierde.

Y visto este modelo de negocio, MS es menos dependiente que Sony al respecto, sobre todo por el tema de la venta de LICENCIAS DE SOFTWARE A LAS THIRD PARTY (tanto para aplicaciones como para entretenimiento).

P.D: Después de leerme el hilo, veo que hay un cacao enorme entre los términos "HACKER" (en sus tres variantes de "HATS": white, grey y black) http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker y "CRACKER" http://en.wikipedia.org/wiki/Cracker_%28computing%29

Gracias a geohot y toda la pesca hacen cosas como esta http://www.youtube.com/watch?v=fqHKx6u3 ... r_embedded

Y lo que queda.

Bendito "homebrew" hoyga

la diferencia es que MS en vez de contratrarlos les regala la camiseta, y les pone a trabajar gratis desde su casa.

pakoito escribió:

Riwer escribió:Que mira tu por donde estas hablando con un informatico y no me dices nada nuevo.

Si hacer un driver, como Marcan, te parece que es ser un hacker felicita a los profesores de mi parte porque se han agarrado a un puesto que no se merecen.

Programar un driver (instrucciones soft) de un hardware que no has fabricado ni tienes acceso a el desde luego que es trabajo de un hacker, no es cuestion simplemente picar codigo usando la logica para programar lo que quieras crear, hay que usar la ingeniera inversa igualmente para conocer el funcionamiento interno.

De todas formas la seguridad de microsoft en kinect era leve, y el driver de marcan dejo de usarse en cuanto salio el kinect oficial para PC (de asus y primesense, es decir, de los creadores)
Asi que el mismo driver es funcional tanto para el kinect de microsoft como para el de primesense ya que es el mismo realmente, y dejo de usarse el de marcan para usarse el de Primesense para seguir programando cosas para el kinect de microsoft.

PD: de todas formas que nos pensamos que es un hacker? un superheroe? es un informatico tambien, pero cuando se encarga de franquear la seguridad de sistemas o de intentar acceder a ellos se sale del uso normal de la informatica.
Que hablas de profesores, pero sabes que entre los "apañados" haciendo pijaditas con kinect mas de uno tiene el doctorado en informatica?

Claro, y los que usen homebrew le decimos muy simpaticamente:"TOMA BAN " y hala online a tomar por culo.Al menos sony no banea consolas.

Parece que M$ empieza a meter mano en algunos foros

daneel escribió:Claro, y los que usen homebrew le decimos muy simpaticamente:"TOMA BAN " y hala online a tomar por culo.Al menos sony no banea consolas.

Parece que M$ empieza a meter mano en algunos foros

De momento.
Desde luego los que usen cheats online si van a recibir bans por parte de Sony.
Ademas, estas poniendo el baneo como algo negativo, cuando es totalmente positivo y ademas cada usuario acepta este hecho al aceptar el termino de condiciones del live.
No tienen porque dejar una puerta abierta a los cheats online. Y paciencia, que sony hara lo mismo.

Que M$ empieza a meter mano en algunos foros? estas insinuando que la noticia tergiversa la realidad o que no es objetiva?
porque si estas insinuando eso es puro pensamiento de fanboy xD

daneel escribió:Claro, y los que usen homebrew le decimos muy simpaticamente:"TOMA BAN " y hala online a tomar por culo.Al menos sony no banea consolas.

Parece que M$ empieza a meter mano en algunos foros

Entonces lo de Sony es de chiste Insultando al desarollador Al Uso Open source como vendio las consolas fat con Un linux capado y dominante porque sony asi lo quiere y parcheando cualquier exploit para no tener aceleracion a la GPU

Ni punto de comparacion

-----

Sobre el driver Kinect para los que dicen que no es un hacker estan equivocados :

- Los artilugios de un aparato que no tienes accesos y tienes que averiguar como trabaja el aparato es el trabajo de un hacker .

----------

Para Los que dicen que por culpa de geohot o fail0verflow o cualquiera del sector son culpables de los chetos es erroneo :

Un Hacker o alguien experto en seguridad solo informa y expone del exploit se pueden hacer cosas buenas pero tambien cosas con mala intencion como los chetos en el online :

- se debe de culpar únicamente en exclusiva a los que utilicen los chetos No hay más culpables que quien aplique el cheto que en estos casos son los lammers que se aprovechan de un exploit existente para malas intenciones .

Riwer escribió:

daneel escribió:Claro, y los que usen homebrew le decimos muy simpaticamente:"TOMA BAN " y hala online a tomar por culo.Al menos sony no banea consolas.

Parece que M$ empieza a meter mano en algunos foros

De momento.
Desde luego los que usen cheats online si van a recibir bans por parte de Sony.
Ademas, estas poniendo el baneo como algo negativo, cuando es totalmente positivo y ademas cada usuario acepta este hecho al aceptar el termino de condiciones del live.
No tienen porque dejar una puerta abierta a los cheats online. Y paciencia, que sony hara lo mismo.

Que M$ empieza a meter mano en algunos foros? estas insinuando que la noticia tergiversa la realidad o que no es objetiva?
porque si estas insinuando eso es puro pensamiento de fanboy xD

Con esto me lo dices todo y luego tienes la desfachatez de tacharme de fanboy ...

En fin me reafirmo totalmente en lo dicho,no hay mayor ciego que el que no quiere ver

salu2

daneel escribió:

Riwer escribió:

daneel escribió:Claro, y los que usen homebrew le decimos muy simpaticamente:"TOMA BAN " y hala online a tomar por culo.Al menos sony no banea consolas.

Parece que M$ empieza a meter mano en algunos foros

De momento.
Desde luego los que usen cheats online si van a recibir bans por parte de Sony.
Ademas, estas poniendo el baneo como algo negativo, cuando es totalmente positivo y ademas cada usuario acepta este hecho al aceptar el termino de condiciones del live.
No tienen porque dejar una puerta abierta a los cheats online. Y paciencia, que sony hara lo mismo.

Que M$ empieza a meter mano en algunos foros? estas insinuando que la noticia tergiversa la realidad o que no es objetiva?
porque si estas insinuando eso es puro pensamiento de fanboy xD

Con esto me lo dices todo y luego tienes la desfachatez de tacharme de fanboy ...

En fin me reafirmo totalmente en lo dicho,no hay mayor ciego que el que no quiere ver

salu2

El mundo no gira alrededor de ti eh? porque te piensas que se banea? precisamente el live se paga, solo faltaria tolerar encima tener chetos.
Se mira por el usuario y encima te parece negativo, y encima te piensas que hablas con la verdad universal.

Desde luego te dare la razon en que no hay mayor ciego que el que no quiere ver....
Por cierto, veo que te has dado por aludido, puesto que he especificado que serias fanboy "solo, y repito, solo" en el caso de que esa insinuacion sea correcta, asi que demuestras que efectivamente insinuas esa gilipollez, y tu argumento es cerrar la boquita (falta de argumentos) poniendo otra falta de sentido comun en escena xDDDD

Muy bien campeon, lo proximo es tener un poco de luces en el asunto xDDD

Vaya manera más irónica! =D

daneel escribió:

Riwer escribió:

daneel escribió:Claro, y los que usen homebrew le decimos muy simpaticamente:"TOMA BAN " y hala online a tomar por culo.Al menos sony no banea consolas.

Parece que M$ empieza a meter mano en algunos foros

De momento.
Desde luego los que usen cheats online si van a recibir bans por parte de Sony.
Ademas, estas poniendo el baneo como algo negativo, cuando es totalmente positivo y ademas cada usuario acepta este hecho al aceptar el termino de condiciones del live.
No tienen porque dejar una puerta abierta a los cheats online. Y paciencia, que sony hara lo mismo.

Que M$ empieza a meter mano en algunos foros? estas insinuando que la noticia tergiversa la realidad o que no es objetiva?
porque si estas insinuando eso es puro pensamiento de fanboy xD

Con esto me lo dices todo y luego tienes la desfachatez de tacharme de fanboy ...

En fin me reafirmo totalmente en lo dicho,no hay mayor ciego que el que no quiere ver

salu2

A ver ... Si Microsoft quiere banear, tiene todo el derecho del mundo, al igual que lo tiene Sony si has modificado la consola.

Yo tengo una consola modificada y si me banean pues me jodo, yo ya he pasado por 5 oleadas de baneos antes de que se me cascara la 360 y si me la banean la nueva será mi problema.

Acepté unas condiciones que por parte de Microsoft no han cambiado ... sin embargo a mi Sony me vendió una consola con Linux y unilateralmente me jodió el linux, eso si que es para denunciarles y para quejarse.

Como podréis comprobar en mi firma soy usuario de las dos plataformas y creo que Microsoft no se va a atrever a banear a nadie, porque con el jalbreak de la PS3 mucha gente ni se plantearía comprar otra vez la 360 porque podrían tener online gratis. Todo esto, siempre y cuando Sony no comience a banear.
Si Sony banea por precio saldría más barata una 360 a la hora de comprarla para el online (siempre y cuando compres el Xbox live en ebay 34€ al año tendrás 3 años de live pagados con la diferencia de precio).

Saludos y ... me alegro de que estos no se comporten como Apple con el Jailbreak.

r35p3ct0 escribió:Hay que tener en cuenta, que para sony es su principal modo de ingreso y para microsoft es como un 1 %, como mucho.

Pero si Sony gana dinero a puertas con sus LCD's y demás

cfull escribió:

r35p3ct0 escribió:Hay que tener en cuenta, que para sony es su principal modo de ingreso y para microsoft es como un 1 %, como mucho.

Pero si Sony gana dinero a puertas con sus LCD's y demás

Que para sony es su principal modo de ingreso? eso de donde se lo saca? xDDDDD

Sera que las teles, las camaras de video, los portatiles, eso no son su fuente de ingresos no? que mira por donde son su verdadera fuente de ingresos, luego se metio en consolas igual que se ha metido microsoft.
Que microsoft tiene mas pasta? SI, y que? esto da derecho al debil *o menos rico* a hacer el tonto? NO.

Yo sigo flipando con los lloros de los baneados o con los lloros de que microsoft banee.
Os pensais que microsoft a inventando el "sistema de ban"?
Los ban existen en juegos online y servicios online desde los años de la pera, y nunca ha habido problema. ¿por que?
porque es de sentido comun que si vas en contra de las condiciones de un servicio al cual decides acceder,
estas haciendo una accion considerada ilegal por el sistema y que te comprometiste no hacer al firmar el contrato (aceptacion de terminos y condiciones)

Pero porque la gente llora? no porque haya bans, sino porque es microsoft quien lo hace. Como siempre, hipocresia pura y dura o puros fanboys *eso no cambia*

y POR CIERTO, tengo PS3, WII, xbox360 arcade y xbox360 elite. A mi no me pagan para echar porqueria en las compañias ajenas. *risas* (ni que fuera una propia) *risas*

Riwer escribió:

cfull escribió:

r35p3ct0 escribió:Hay que tener en cuenta, que para sony es su principal modo de ingreso y para microsoft es como un 1 %, como mucho.

Pero si Sony gana dinero a puertas con sus LCD's y demás

Que para sony es su principal modo de ingreso? eso de donde se lo saca? xDDDDD

Sera que las teles, las camaras de video, los portatiles, eso no son su fuente de ingresos no? que mira por donde son su verdadera fuente de ingresos, luego se metio en consolas igual que se ha metido microsoft.
Que microsoft tiene mas pasta? SI, y que? esto da derecho al debil *o menos rico* a hacer el tonto? NO.

Yo sigo flipando con los lloros de los baneados o con los lloros de que microsoft banee.
Os pensais que microsoft a inventando el "sistema de ban"?
Los ban existen en juegos online y servicios online desde los años de la pera, y nunca ha habido problema. ¿por que?
porque es de sentido comun que si vas en contra de las condiciones de un servicio al cual decides acceder,
estas haciendo una accion considerada ilegal por el sistema y que te comprometiste no hacer al firmar el contrato (aceptacion de terminos y condiciones)

Pero porque la gente llora? no porque haya bans, sino porque es microsoft quien lo hace. Como siempre, hipocresia pura y dura o puros fanboys *eso no cambia*

y POR CIERTO, tengo PS3, WII, xbox360 arcade y xbox360 elite. A mi no me pagan para echar porqueria en las compañias ajenas. *risas* (ni que fuera una propia) *risas*

Pues yo no es por llevar la contra pero pa mi que lloran porque ya no pueden jugar al CoD y tambien habra alguno que llore porque se habia comprado el acceso para 3 meses unos dias antes y ahora es dinero tirado a la basura

EvilMaKi escribió:Pues yo no es por llevar la contra pero pa mi que lloran porque ya no pueden jugar al CoD y tambien habra alguno que llore porque se habia comprado el acceso para 3 meses unos dias antes y ahora es dinero tirado a la basura

Yo me puedo comprar una pistola y si no tengo licencia de armas me la confiscaran y sera dinero a la basura.
No hagas lo que no debes y no habra problema.
Lo que no puedes es echar la culpa a microsoft de tus propias infracciones.

A Sony le deben estar saliendo úlceras después de que desvirgasen a su virgencita.

Riwer escribió:

EvilMaKi escribió:Pues yo no es por llevar la contra pero pa mi que lloran porque ya no pueden jugar al CoD y tambien habra alguno que llore porque se habia comprado el acceso para 3 meses unos dias antes y ahora es dinero tirado a la basura

Yo me puedo comprar una pistola y si no tengo licencia de armas me la confiscaran y sera dinero a la basura.
No hagas lo que no debes y no habra problema.
Lo que no puedes es echar la culpa a microsoft de tus propias infracciones.

Ha hablado el fanboy de M$.Microsoft es tan gayan como pueda serlo sony.Y para los que se quejan de que la perdida de linux y tal,que le reclamen a M$ por el HDDVD.En todos lados cuecen habas,empero hay algunos empeñados en mirar para otro lado.

Lo dicho,que M$ parece haber "untado" a ciertos foros por unos comentarios como estos

daneel escribió:

Riwer escribió:

EvilMaKi escribió:Pues yo no es por llevar la contra pero pa mi que lloran porque ya no pueden jugar al CoD y tambien habra alguno que llore porque se habia comprado el acceso para 3 meses unos dias antes y ahora es dinero tirado a la basura

Yo me puedo comprar una pistola y si no tengo licencia de armas me la confiscaran y sera dinero a la basura.
No hagas lo que no debes y no habra problema.
Lo que no puedes es echar la culpa a microsoft de tus propias infracciones.

Ha hablado el fanboy de M$.Microsoft es tan gayan como pueda serlo sony.Y para los que se quejan de que la perdida de linux y tal,que le reclamen a M$ por el HDDVD.En todos lados cuecen habas,empero hay algunos empeñados en mirar para otro lado.

Lo dicho,que M$ parece haber "untado" a ciertos foros por unos comentarios como estos

Tu lo que es leer no lo aprendiste en el colegio no?

Riwer escribió:El mundo no gira alrededor de ti eh? porque te piensas que se banea? precisamente el live se paga, solo faltaria tolerar encima tener chetos.
Se mira por el usuario y encima te parece negativo, y encima te piensas que hablas con la verdad universal.

Desde luego te dare la razon en que no hay mayor ciego que el que no quiere ver....
Por cierto, veo que te has dado por aludido, puesto que he especificado que serias fanboy "solo, y repito, solo" en el caso de que esa insinuacion sea correcta, asi que demuestras que efectivamente insinuas esa gilipollez, y tu argumento es cerrar la boquita (falta de argumentos) poniendo otra falta de sentido comun en escena xDDDD

Muy bien campeon, lo proximo es tener un poco de luces en el asunto xDDD

Riwer escribió:y POR CIERTO, tengo PS3, WII, xbox360 arcade y xbox360 elite. A mi no me pagan para echar porqueria en las compañias ajenas. *risas* (ni que fuera una propia) *risas*

Venga machote, cuando dejes de ser un ignorante hablas, porque te dejas en evidencia tu solito. Primero informate anda.
Me puedes decir que tiene que ver el HDDVD? acaso se lo han quitado a sus compradores? acaso venia con la consola? acaso dejan de poder usarlo?
Claro, esta tan relacionado con que sony quite una caracteristica QUE SE PAGO..... *notese la ironia*


Aplicare una frase que viene muy bien:

Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia

Y como tengo las de perder contigo no me voy a rebajar xD
Cuando aprendemos a argumentar en vez de soltar la bilis por la boca igual se te hara un poco de caso nene.

Riwer escribió:Yo me puedo comprar una pistola y si no tengo licencia de armas me la confiscaran y sera dinero a la basura.
No hagas lo que no debes y no habra problema.
Lo que no puedes es echar la culpa a microsoft de tus propias infracciones.

Hay que aclarar una cosa de todo esto, y es que Microsoft banea a los usuarios porque, según ellos, están incumpliendo la normativa de Xbox Live jugando con juegos alterados y desvirtuando el juego online, perjudicando así a los que juegan con copias legítimas.

Esto es totalmente falso, porque si juegas con un backup 1:1, tu juego es idéntico al que lo juega original y no se altera el código del juego de ningún modo.

Y si la otra posible causa por la que banean es por el hecho de jugar con copias, según la ley de muchos países (entre la que se encuentra España), la copia privada es totalmente legal.

Así que ni por una ni por otra se pueden buscar excusas.

Además, que dejémonos de moñadas y de excusas legales. Microsoft banea para que la gente no flashee consolas, no copie juegos y compre originales. Ni más ni menos. Se la suda el consumidor y se la suda la ley. Es su servicio y son sus normas, y sabe que el probecito usuario al que banea no va a hacer absolutamente nada aunque la ley de copia privada le protega, porque nadie en su sano juicio se le ocurre demandar a una multinacional y mucho menos a Microsoft. Y, por otro lado, aun existe un altísimo porcentaje de personas que creen que copia privada es lo mismo que pirateo y se creen que flasheando su consola y jugando con sus copias están incumpliendo las leyes si poseen los juegos originales. Y a los otros 99.99% que banean, son usuarios que se flashean la consola para no comprarse los juegos, con lo cual tampoco van a reclamar ni a demandar, porque con lo que se llevan ahorrando en juegos se compran otra consola para los 3-4 juegos que van a jugar online.

da_hot_funk escribió:

Riwer escribió:Yo me puedo comprar una pistola y si no tengo licencia de armas me la confiscaran y sera dinero a la basura.
No hagas lo que no debes y no habra problema.
Lo que no puedes es echar la culpa a microsoft de tus propias infracciones.

Hay que aclarar una cosa de todo esto, y es que Microsoft banea a los usuarios porque, según ellos, están incumpliendo la normativa de Xbox Live jugando con juegos alterados y desvirtuando el juego online, perjudicando así a los que juegan con copias legítimas.

Esto es totalmente falso, porque si juegas con un backup 1:1, tu juego es idéntico al que lo juega original y no se altera el código del juego de ningún modo.

Y si la otra posible causa por la que banean es por el hecho de jugar con copias, según la ley de muchos países (entre la que se encuentra España), la copia privada es totalmente legal.

Así que ni por una ni por otra se pueden buscar excusas.

Además, que dejémonos de moñadas y de excusas legales. Microsoft banea para que la gente no flashee consolas, no copie juegos y compre originales. Ni más ni menos. Se la suda el consumidor y se la suda la ley. Es su servicio y son sus normas, y sabe que el probecito usuario al que banea no va a hacer absolutamente nada aunque la ley de copia privada le protega, porque nadie en su sano juicio se le ocurre demandar a una multinacional y mucho menos a Microsoft. Y, por otro lado, aun existe un altísimo porcentaje de personas que creen que copia privada es lo mismo que pirateo y se creen que flasheando su consola y jugando con sus copias están incumpliendo las leyes si poseen los juegos originales. Y a los otros 99.99% que banean, son usuarios que se flashean la consola para no comprarse los juegos, con lo cual tampoco van a reclamar ni a demandar, porque con lo que se llevan ahorrando en juegos se compran otra consola para los 3-4 juegos que van a jugar online.

No no, estamos mezclando conceptos, una cosa son las leyes, y otra cosa es el derecho.
Yo puedo montar un negocio y pedir que solo pueden trabajar guaperas que sean rubios.

Legalmente, segun los derechos fundamentales, no se puede discriminar por apariencia, genero o raza. Sin embargo tengo el derecho de elegir si en mi negocio no quiero homosexuales o si quiero especificar hasta de que color tienen que vestir. *en mi negocio las chicas solo pueden ser rubias e ir de rosa*
Si infringes eso tengo el derecho de realizar un despido procedente, porque te comprometiste a aceptar mis condiciones.

Microsoft nos e acoje al uso de cheats online, microsoft especifica que no esta permitido conectarse a xbox live con consolas modificadas y que no esta permitido hacerlo tampoco con backups. Independientemente de si es legal o no, en su servicio "se reservan el derecho de admision". Cosa que es un derecho del empresario.

Si te comprometes a aceptar no conectarte con backups ni consolas modificadas no tienes derecho a la queja, mucho menos a la denuncia.

Cuando eres baneado tu consola no queda inutil, sigues pudiendo jugar backups y tener toda la scene.

Y ojo *antes de que salte algun elemento como el de un par de post atras*
yo no tengo mi xbox modificada a pesar de tener 2 por querer el live, pero mi PS3 esta totalmente desvirgada, porque no me importa el online de PS3 ni voy a patalear si me banean.

daneel escribió:
Ha hablado el fanboy de M$.Microsoft es tan gayan como pueda serlo sony.Y para los que se quejan de que la perdida de linux y tal,que le reclamen a M$ por el HDDVD.En todos lados cuecen habas,empero hay algunos empeñados en mirar para otro lado.

Lo dicho,que M$ parece haber "untado" a ciertos foros por unos comentarios como estos

Igualito comparar un formato y lector con un sistema operativo ¬¬'
un sistema operativo puedes hacer de todo y libertad a tus anchas dedsde utilizarla para desarollar y tus tiempos de ocio como ponerte un media center y navegar por internet en condiciones adaptandolo a tus gustos (El Navegador de serie es una chapuza y muy sencillo)
Por esa regla de tres Venga reclamemos por el formato Beta frente a VHS que daba mayor calidad de imagen y sonido y reclamemos a sony por su mala decision de marketing cuando algo no se vende está claro que es decision de marketing y de apoyo dejando aparte :

El HD-DVD nunca fue una prioridad de microsoft solo lo apoyo como addon en xbox360 y reproductor de peliculas de manera opcional combatiendo con el blue-ray al final la diferencia era clara entre apoyo de cinematograficas se decantaron por el blue-ray porque tenia mas espacio y se podia añadir mas idiomas y resolucion aparte que la publicidad entre aparatos y posibilidades el blue-ray ganaba de calle (Reproductores de video / home cinema / Ps3 etc..)