¡Manhunt 2 suspendido a globalmente!

LegendLink escribió:Take-Two ha decidido no sacarlo en los paises en los que no se ha prohibido

Una pena. Gracias a dios pararán aquí, y no censurarán libros, revistas, películas ni comics. Espero.

Una pena la verdad, porque los que lo han jugado hablaban maravillas de él.

Pues nada, a esperar a la versión light.

Yo no quiero una versión capada, a los países sin censura deberían darnos la versíon integra, que culpa tenemos en España que la censura inglesa sea gilipollas.....

Creemos firmemente que padres y consumidores, una vez se les informe de la naturaleza de cualquier producto de entretenimiento, deberían ser capaces de hacer sus propias decisiones.

...jo jo, que chistoso, padres y consumidores tomando decisiones propias, lo habrá leido en algún libro de Asimov

robsan escribió:Yo no quiero una versión capada, a los países sin censura deberían darnos la versíon integra, que culpa tenemos en España que la censura inglesa sea gilipollas.....

Hombre, si el juego es como dicen algunos, no me extrañaría nada que prohibieran su comercialización. Por lo visto en el nivel que transcurre en un club de striptease no solo se proyecta porno en una pantalla, sino que además puedes decapitar a las bailarinas y luego tirarte el cadáver. Súmale las voces de "mata, sí, más..." de fondo para más inri.

Falta por ver si esto último es cierto, pero de serlo no veo qué puede tener de malo el que prohíban su venta. Bastante vomitivo era el primero (a todos los niveles, jugabilidad incluída), y el segundo no pinta precisamente mejor.

roberts_2 escribió:...jo jo, que chistoso, padres y consumidores tomando decisiones propias, lo habrá leido en algún libro de Asimov

Por lo menos....

Yo no se para que c*ño estan las p*tas calificaciones por edades.

Diskun escribió:Hombre, si el juego es como dicen algunos, no me extrañaría nada que prohibieran su comercialización. Por lo visto en el nivel que transcurre en un club de striptease no solo se proyecta porno en una pantalla, sino que además puedes decapitar a las bailarinas y luego tirarte el cadáver.

Y???

Prohibimos la Naranja Mecanica??
El cine Porno??
Quemamos el libro de American Psycho??

Diskun escribió:Hombre, si el juego es como dicen algunos, no me extrañaría nada que prohibieran su comercialización. Por lo visto en el nivel que transcurre en un club de striptease no solo se proyecta porno en una pantalla, sino que además puedes decapitar a las bailarinas y luego tirarte el cadáver. Súmale las voces de "mata, sí, más..." de fondo para más inri.

Falta por ver si esto último es cierto, pero de serlo no veo qué puede tener de malo el que prohíban su venta. Bastante vomitivo era el primero (a todos los niveles, jugabilidad incluída), y el segundo no pinta precisamente mejor.

ya estamos con las leyendas urbanas "del amigo que el padre trabajaba en Rockstar y me dijo...".

En cualquiera de los casos me parece vergonzoso que se censure un videojuego, una pelicula o cualquier otra cosa.

Lo cojonudo es que dentro de unos años lo sacaran sin censura y será más bien normalito y ni mucho menos lo que se decía

Os dejo con esto , veamos que pensais despues de leerlo :

Fuente Vandal: escribió:The ultra-violent videogame Manhunt 2 allows you to rape a woman shortly after you beheaded her in the brothel level called Honey Pot. Members of the ESRB were shocked when Daniel Lamb used his male reproduction organ and simulated a penetration in the bloody hole. Other gruesome parts include microwaving a living cat to death and being a witness of necrophilia in a cemetery in one of the later stage of the game.

Esto ultimo me ha dejado de piedra.

Yo estoy deacuerdo con Diskun, no confundais libertad con libertinaje.
Esto no es censura, si un videojuego es cultura, este videojuego representa lo peor de la especie humana.

este es un ejemplo mas de un videojuego mediocre, que habria pasado sin pena ni gloria, que pasara a ser de los mas buscados por su 'censura'

porque el primero era malo-malo con avaricia. jugabilidad nula, protagonista torpe y graficamente casposo. el segundo seguramente sera igual...

por cierto: que paso con el juego del niñato colegial ese que lo iban a prohibir en todos lados? bully, se llamaba?

f5inet escribió:por cierto: que paso con el juego del niñato colegial ese que lo iban a prohibir en todos lados? bully, se llamaba?

Ese salio al final, pero con el nombre cambiando no? canis canen edit algo asi xD

Y censurado en algunos paises, pero es que el Bully y este Manhunt 2 no se pueden comparar....

Me parece que le cambiaron el nombre según en que zona se venderia , creo que recordar que al final quedo como "Canis Canem Edit" en Europa y los demás sitios como "Bully".

PD. Sí , he investigado un poco y fue así.

Vaya mierda, aunque pensándolo fríamente no me extraña que lo acaben censurando en medio mundo viendo la de tonterías que se censuran a diario. Si supierais, por poner un ejemplo, de algunos casos de simples cómics censurados por la MARVEL para que no aparfezca un pezón ni de refilón...

A mi me da asco cualquier tipo de censura.

Y???

Prohibimos la Naranja Mecanica??
El cine Porno??
Quemamos el libro de American Psycho??

Lo mismo digo.

Como mola, para decir pene dicen organo reproductor masculino... primero no me creo todo eso de la necrofilia y segundo, esto esta siendo la mejor campaña de publicidad para la segunda parte de un juego mediocre.

Lo puse en el otro hilo que hay sobre el tema...

Esto me suena a bulo tipo... ¡Oh, dios mío, en el Grand Theft Auto puedes pegar palizas a embarazadas! ¡Madre mía, en el Bully puedes partirle la cabeza a tus compañeros de clase!

No me creo lo que pone ya que no encuentro ninguna fuente fiable (solo lo he encontrado en los comentarios de las noticias de Kotaku y de Go Nintendo), pero el texto está haciendo que la gente se escandalice aún más con el contenido del juego, haciendo que vean con buenos ojos su prohibición y censura...

Diskun escribió:Hombre, si el juego es como dicen algunos, no me extrañaría nada que prohibieran su comercialización. Por lo visto en el nivel que transcurre en un club de striptease no solo se proyecta porno en una pantalla, sino que además puedes decapitar a las bailarinas y luego tirarte el cadáver. Súmale las voces de "mata, sí, más..." de fondo para más inri.

Falta por ver si esto último es cierto, pero de serlo no veo qué puede tener de malo el que prohíban su venta. Bastante vomitivo era el primero (a todos los niveles, jugabilidad incluída), y el segundo no pinta precisamente mejor.

Sinceramente me parece que eso es falso.

Lo que dicen no es que te tires el cadaver, sino que la decapitas, y te la follas por el agujero que queda en el cuello. Yo no me lo creo la verdad y si fuera así lo habrian mencionado en las reviews. A mi me parece un claro caso de desinformación

La censura siempre es deleznable, pero seamos realistas.

Con ésa temática tan desagradable cuanta gente lo iba a probar/ comprar? Yo desde luego no.

Pues aqui yo solo veo publicidad enmascarada, lo que mejor saber hacer rockstar, luego sus juegos no son para tanto.

Que si, que ahora salen un webo de textos sobre el juego que son ultraviolentos y ultraescabrosos.

Curiosamente nunca se ha mencionado nada antes, ni hemos visto screens ni videos en que salga algo de eso, no?

Ami me suena a bulo, ahora que no veremos eso jamas en el juego, quedara ay como lo que fue manhunt2...

Extrañas coincidencias.

Aqui solo veo publicidad para un juego que seguro que saldra igualque como esta y vendera mucho mas, por estas gilitonterias...



P.D: Luego no entiendo como peliculas como HOSTEL y la 2ªparte triunfan y nadie lo ve mal. No se que es mas enfermizo de verdad eh...

Turyx escribió:sino que la decapitas, y te la follas por el agujero que queda en el cuello.

Eso lo hizo el amigo de un amigo en una partida de rol (de AD&D creo).

raijin_wrath escribió:La censura siempre es deleznable, pero seamos realistas.

Con ésa temática tan desagradable cuanta gente lo iba a probar/ comprar? Yo desde luego no.

¿Cuánta gente ha visto Hostel y cuánta verá la segunda parte? Yo no veo demasiada diferencia entre este juego y esas películas.

Por lo menos es mejor que se quede en fantasía a que esta misma violencia se quede en la realidad. ¿Cuántos soldados han violado a mujeres y eso ha quedado silenciado sin condena?

Sobre Canis Canem Edit (aka Bully) si no recuerdo mal hicieron algo más que cambiar el título. Pasó de ser un juego que consistía en abusar de los empollones a ayudarlos. Casi todas las misiones del juego están dirigidas a joder a los abusones haciendo de recadero/salvador de los empollones.

La diferencia entre un juego y una peli/libro/cómic es evidente: la interactivididad. No es comparable. En una peli/libro/cómic seguimos la historia de personajes ficticios en tercera persona, en todo momento esos personajes son ajenos a nosotros. En un videojuego, en mayor o menor medida, adoptamos el rol del protagonista. El grado de implicación es infinítamente mayor y por ello no se miden por el mismo rasero. Yo estoy en contra de la censura pero en casos tan extremos como parece ser el Manhunt 2 una simple etiqueta de recomendación por edades no me parece suficiente porque debemos tener en cuenta que muchísima gente sigue considerando este hobby algo de niños.

Que salga a la venta si, pero adoptando todas las medidas necesarias para concienciar a los posibles compradores (incluyendo padres de estos) de qué clase de juego se trata.

Un saludo

aunque quede como un primaveras pregunto:
DE QUE CARAJO VA ESTE JUEGO
supongo que sera muuuuuuuuuuuuuuy fuerte para todo este circo

Chester escribió:...

Pues que pongan un cartelito que ocupe la mitad de la carátula advirtiendo que no es para menores. Pero censurarlo a todo el mundo solo por "proteger" a unos pocos...
Y la culpa es de los padres. Todavía me acuerdo de un día que estaba en un GAME y la madre no le compraba un GTA a su hijo "porque salían chicas". Lo de la violencia daba igual, pero como salían chicas... si los propios padres no saben educar, pues no es culpa nuestra.

raijin_wrath escribió:La censura siempre es deleznable, pero seamos realistas.

Con ésa temática tan desagradable cuanta gente lo iba a probar/ comprar? Yo desde luego no.

Pero esos pocos que lo compraran tendrían la opción de poder comprarlo, ahora ya no.

Las peliculas gore no se suelen prohibir siempre y cuando sea en su ambito. Osea, peliculas gore de verdad(pero de las de verdad, Hostel es algo...raro) no las verás en el cine y tal, pero puedes encontrarlas. Pues que se haga lo mismo con el juego.

Yo puedo hacer en una peli una escena en la que un asesino abre en canal a una mujer embarazada y frie en una sarten al feto y luego se lo come(mejor si no os haceis imagen mental) y no saldrá en cine y no estará al lado de La Sirenita 4: Ariel goes wild(porque macho, las pelis para niños ultimamente estan tomando un rumbo...), pero seguramente pueda hacerla igualmente y estará a la venta junto a las otras peliculas gore en sitios especializados. Con un videojuego igual, que se le de la oportunidad de salir y que se ponga que es para adultos.

Estamos hablando de fantasia, por muy realista o interactivo que sea no es real y no se hace daño a nadie. Estoy a favor de que se prohibiera por ejemplo una pelicula donde saliera una violación real, pero que no se prohibiera una pelicula donde se simula una violación por muy realista que parezca.

Lo que deberian de hacer es sacar 2 versiones de su juego una Light y otra sin estar capada

por supuesto hablo en los paisen que si aceptan el juego (como aqui en españa)

Turyx escribió:...

El problema es que a diferencia del cine, no hay legislación para estos casos en videojuegos. La ausencia de esta ley hace que juegos demasiado violentos no puedan ser vendidos en tiendas convencionales. En USA sí existe esta ley, pero desde el momento en que un juego se cataloga como "Adults Only" solo puede venderse en sitios muy concretos, como Sex Shops.

pene escribió:Lo que deberian de hacer es sacar 2 versiones de su juego una Light y otra sin estar capada

Rockstar se negó, alegando que como el juego se basa en crímenes violentos, hacerlos menos violentos anularía el principio en el que se basa. (Resumiendo: "no lo hacemos menos violento porque no nos sale de las narices y así ganamos más polémica")

Turyx escribió:...

El problema, como he dicho, es que el grado de conocimiento de la sociedad sobre el mundo del videojuego no es el mismo que el que se tiene sobre el del cine, por ejemplo. Y hasta que esto no ocurra (y ya no es cosa de Rockstar el conseguirlo) no podemos medir por el mismo rasero una peli y un videojuego. Aunque no nos guste la desinformación obliga a ello.

Sobre si la interactividad importa o no... pues hombre, cuando el juego te premia al rebanarle los sesos a una bailarina si importa. Porque aunque no signifique que el niño se vaya a volver un psicópata lo que él vé después de todo es que ese comportamiento, en el juego, recibe una recompensa. Claro que no es un juego para niños pero volvemos al tema de la desinformación. Yo ni siquiera creo que sea culpa de los padres. Una simple campaña de TV como las de la DGT advirtiendo de que en los videojuegos hay géneros y clasificación por edades sería suficiente. Si no se hace pues nos jodemos todos.

Un saludo

Chester escribió:Sobre si la interactividad importa o no... pues hombre, cuando el juego te premia al rebanarle los sesos a una bailarina si importa. Porque aunque no signifique que el niño se vaya a volver un psicópata lo que él vé después de todo es que ese comportamiento, en el juego, recibe una recompensa. Claro que no es un juego para niños pero volvemos al tema de la desinformación. Yo ni siquiera creo que sea culpa de los padres. Una simple campaña de TV como las de la DGT advirtiendo de que en los videojuegos hay géneros y clasificación por edades sería suficiente. Si no se hace pues nos jodemos todos.

Ahi está el problema, por la desinformación de un grupo nos jodemos todos

Por cierto, sobre la interactividad y como puede afectar...En peliculas gore(bueno, no veo muchas, no os vayais a crear que casi soy del grupo de Troma o algo xD), a mi me pueden poner autenticas brutalidades y ni me molesto(y en pelis como Brain Dead escenas como la del cortador de cesped es un descojone y es bastante bruta), en un videojuego puedo jugar al Manhunt 1 y cortarle la yugular a alguien con un trozo de cristal y ni parpadear.
Sin embargo veo esto: +18

Y se me ponen los pelos de punta y me entran ganas de cerrarlo de golpe cuando nisiquiera se ve nada. Lo que afecta es que sabes que es real, no una fantasia grabada delante de las camaras y que si alguien se hace daño dicen "Corten" y ya está, sino que hay vidas que se pierden.
El problema lo tienen los que son incapaces de ver esa diferencia entre la fantasia y la realidad, no los que disfruten con la fantasia.

Yo digo que devemos ir a las sedes de nintendo y sony y protestemos pacificamente..........A quien engano, prendamole fuego y ataques suicidas!

Creo que se esta exagerando todo ademas no aparecen ni videos ni imagenes de dicha accion con la muerta esa sin cabeza xD


En fin todo cuento.

salu2

Soy solo yo o me huele a marketing viral disfrazado?
Se estan acostumbrando a este tipo de cosas.
Hay algun video ingame? Quede de piedra con lo de necrofilia, violacion y muerte de un gato en un microondas

Aristoteles escribió:Creo que se esta exagerando todo ademas no aparecen ni videos ni imagenes de dicha accion con la muerta esa sin cabeza xD

En fin todo cuento.

No se puede decir que sea un cuento porque tampoco hay ningún video, imagen o review que contrarreste esa hipótesis.

Puede que haya gente que lo haya jugado ya como miembros de la prensa especializada o gente relacionada con la cadena de creación del juego. Esas mismas personas puede que tengan prohibido distribuir contenido audiovisual del juego, como Videos o Capturas, debido a un NDA.

Ya veremos en qué queda todo...

Sinceramente, mientras no vea en fuentes oficiales y contrastadas las polemicas imagenes, no me creo nada.
El primero no era un juego de violencia "gratuita". Aunque si tenia grandes niveles de violencia, no era algo como el "Postal", por ejemplo, que era ir haciendo el cafre porque si. Eras violento con tios que intentaban matarte. Y lo mas fuerte que habia eras las "ejecuciones", y no pasaban de ser fuertes o desagradables, nada que ver con tirarse a un cadaver o meter un gato en un microondas...

Lo dicho, esas cosas me parecen mas propias de un posible "Postal 3", que del Manhunt 2...

Pues a mi Kirby me parece excesivamente violento, que hara cuando se traga a sus enemigos? Los masticara, con huesos y todo?
Y que hablar de Mario, que quema a sus enemigos y los aplasta.

PD: No no he fumado nada

Aún existe la creencia en que los videojuegos son para niños.... .... igual que puedo ir y comprar en DVD en el mediamarket "holocausto caníbal" o "perros de paja" por 4 perras..... ¿ por qué no puede comprarme el Manhunt 2 ?

Que lo clasifiquen para adultos y ya está.

Pero ah, no, hay que prohibirlo, que los videojuegos son sólo para niños.....

a mi sinceramente me encantó la primera parte de este juego, y sé que me molara esta 2º parte, no lo veo tan cutre como dicen por ahí.

pero vamos a lo que nos ocupa, por un lado tenemos a un sistema totalmente eficaz, que vienen a ser unas etiquetitas que aparecen en la contraportada de los videojuegos y nos informan de su naturaleza, y por otro lado un monton de padres que le dan 60 euros a su hijo el dia de su santo y le dicen "toma pa que te compres un juego".
bien, ¿que es lo que falla? pues esta claro, lo que falla es que los padres no quieren complicarse la vida con sus hijos, y prefieren no tener que explicarles muchas cosas.

¿existe la posibilidad de que mi hijo se compre un juego que no es recomendable para su edad? pues la solucion para ellos esta claro, ese juego debe ser eliminado con toda la furia de un padre preocupado, ¿cual sería la solucion mas logica? acompaña a tu hijo a comprar su regalo, preguntale por sus gustos, habla con el de los juegos que le gustan, y si tienes alguna duda, dale la vuelta al juego y lee lo que pone, y si no eres capaz de hacer eso pues preguntale al dependiente que algo sabrá (digo yo)

sinceramente, a mi todo este tipo de cosas me repugnan, pero claro, ¿que podemos hacer nosotros para defender nuestras libertades?


PD: luego ocurren cosas sin sentido como que el canis canem edit salga con una calificacion para mayores de 16 años cuando deberia de ser para mayores de 18

Chester escribió:Sobre Canis Canem Edit (aka Bully) si no recuerdo mal hicieron algo más que cambiar el título. Pasó de ser un juego que consistía en abusar de los empollones a ayudarlos.

Mentira y bien gorda. Desde el primer trailer (antes de toda polémica) estaba claro que el prota se defendía de los abusones más que ser un abusón sin razón ninguna. Otro efecto de la desinformación.

¿Cómo es que no hay ningún vídeo de esas cosas tan violentas y sádicas que se supone que hay en el videojuego?, habrá que saber por qué lo censuran de primera mano y no de oídas para poder hablar con un mínimo de conocimiento en vez de la clásica desinformación.


P.D.: lo de mentira no es que te esté llamando mentiros en tono ofensivo, es pa destacar que andas bastante alejado de la realidad en ese aspecto, supongo que sin saberlo xD.

kNo escribió:¿Cómo es que no hay ningún vídeo de esas cosas tan violentas y sádicas que se supone que hay en el videojuego?

Porque Rockstar no las ha publicado y no ha cedido el juego a ninguna revista, solo han mostrado tres trailers, algunas capturas genéricas y algún artwork, demostrando que...
- O bien el juego es demasiado violento
- O pretenden sembrar la confusión para lograr un mayor impacto mediático.

Los primeros que desconciertan son los de Rockstar negándose a publicar videos in-game o a rebajar la violencia del juego.

Diskun escribió:Los primeros que desconciertan son los de Rockstar negándose a publicar videos in-game o a rebajar la violencia del juego.

Hay un vídeo in-game por el youtube (el único que he encontrado, grabado con cámara o móvil en plan cutre) y no se ve ni por asomo nada de lo que se comenta.
Me extraña que no se haya filtrado de ninguna forma nada de las cosas escandalosas que se comentan. O sea, nos lo venden como lo más violento que ha existido, luego resulta que no nos enseñan nada, pero está censuradísimo de lo fuerte que es, aunque nadie ha visto eso tan censurable. Yo me apunto a lo de pura campaña de márketing.

kNo escribió:Mentira y bien gorda. Desde el primer trailer (antes de toda polémica) estaba claro que el prota se defendía de los abusones más que ser un abusón sin razón ninguna. Otro efecto de la desinformación.

P.D.: lo de mentira no es que te esté llamando mentiros en tono ofensivo, es pa destacar que andas bastante alejado de la realidad en ese aspecto, supongo que sin saberlo xD.

Es lo que tenía entendido. En mí los juegos de Rockstar no despiertan el más mínimo interés de ahí la desinformación. Aclarado quedo.

Un saludo

A los que os repugna el juego:
¿No os gustaría tener la oportunidad de elegir?
¿Preferís que alguien tome las decisiones por vosotros?

Vamos hombre!! A mi no me gusta la violencia y no pensaba comprar el juego. Pero ahora haré lo posible por comprarlo aunque ni lo juegue. Solo para reivindicar mi derecho a elegir. Si no les parece suficiente ponerle un +18, que le pongan una pegatina como a la peli de holocausto caníbal, o como a los paquetes de tabaco. O que lo vendan en una sección aparte de las tiendas como las películas porno o gore. Pero, que prohíban un producto porque un gobierno decide que yo no debo comprarlo, me parece demasiado. No lo quiero permitir.

Los gobiernos que lo han censurado son Inglaterra e irlanda que yo sepa. Pero nosotros somos tan tontos que seguimos sus leyes saltándonos las nuestras y nuestra constitución. Seguro que si Take two decidiera publicarlo en españa el gobierno haría lo imposible por prohibirlo saltándose nuestra ley.

A la mierda. Estoy harto de esta hipocresía politicamente correcta.

PD. Hay una página que lo ha analizado y le ha dado una nota de 9 y pico. Así que sabemos que alguien lo ha jugado. No tienen el juego escondido.

Diskun escribió:Hombre, si el juego es como dicen algunos, no me extrañaría nada que prohibieran su comercialización. Por lo visto en el nivel que transcurre en un club de striptease no solo se proyecta porno en una pantalla, sino que además puedes decapitar a las bailarinas y luego tirarte el cadáver. Súmale las voces de "mata, sí, más..." de fondo para más inri.

Falta por ver si esto último es cierto, pero de serlo no veo qué puede tener de malo el que prohíban su venta. Bastante vomitivo era el primero (a todos los niveles, jugabilidad incluída), y el segundo no pinta precisamente mejor.

Si eso es cierto, que no me lo creo, vale que lo prohiban o capen.

El primero estaba bastante bien, era agobiante y stresante y muy violento pero era de lo que iba.La jugabilidad era correcta y la ambientación bastante buena...si no te gustó es otra cosa.

Para mi el primer juego fue un pestiñazo xD sinceramente malisimo.

Esto pienso que va por el mismo camino pero me puede la curiosidad y si estan violento lo quiero ver porque no me creo absolutamente nada y menos viniendo de donde viene de gente con poco conocimiento sobre videojuegos.

Ademas los juegos que valen 60€ no esque esten al alcanze de los crios a mi parecer por lo menos en mi epoca.

salu2

Chester escribió: Es lo que tenía entendido. En mí los juegos de Rockstar no despiertan el más mínimo interés de ahí la desinformación. Aclarado quedo.

Un saludo

El vídeo que comentaba por si alguien lo quiere ver. Me sigue extrañando que lo único que se ha filtrado sea (según ciertos comentarios) lo más suave del juego.

Por cierto, que yo a lo mejor tengo mal gusto, pero prefiero 100 veces un juego de estos a un resident evil .

NaN escribió:no confundais libertad con libertinaje.

eso es muy cierto, antes del derecho a la libertad hay un derecho de moralidad, no se puede permitir este avance de muestras de violencia realista gratuita, no a estas cosas

sahaquielz escribió:A los que os repugna el juego:
¿No os gustaría tener la oportunidad de elegir?
¿Preferís que alguien tome las decisiones por vosotros?

Vamos hombre!! A mi no me gusta la violencia y no pensaba comprar el juego. Pero ahora haré lo posible por comprarlo aunque ni lo juegue. Solo para reivindicar mi derecho a elegir. Si no les parece suficiente ponerle un +18, que le pongan una pegatina como a la peli de holocausto caníbal, o como a los paquetes de tabaco. O que lo vendan en una sección aparte de las tiendas como las películas porno o gore. Pero, que prohíban un producto porque un gobierno decide que yo no debo comprarlo, me parece demasiado. No lo quiero permitir.

Eso es incoherente, pero para aclarar mi postura...

- Sí, me repugna el juego. Me parece un truño de proporciones cataclísmicas tanto en concepto como en contenido.
- NO, no soy partidario de la censura, sino de que se impulse una Ley para regular la exposición, venta y publicidad de juegos violentos, creando una nueva denominación etiquetada como "solo para adultos" y la obligación de llevar una camisa de plástico donde se advierta claramente. Ejemplo:

Lo del sexo explícito ya se que no es (en el caso del Manhunt 1). Solo es un ejemplo

Así la gente se cortaría más antes de comprarlo y los padres tendrían bien clarito lo que contienen los juegos que van a comprar a sus hijos. Lo que pasa es que en muchos sitios como hipermercados se negarían a vender un producto con esta etiqueta y mucha gente aquí se quejaría igualmente. Cosa que para mí no tiene sentido.

kNo escribió:Por cierto, que yo a lo mejor tengo mal gusto, pero prefiero 100 veces un juego de estos a un resident evil .

Malo no, malísimo colega xD