En teoría en las tablas de calidades los mediarange no se quedan mal, son unos RICOHJPN-D01-67. En teoría, y siempre en teoría, he leido cosillas por ahí, entre ellas un comentario de corp que creo que del tema sabe un huevo y coloca a los ricoh por debajo de los verbatim y por encima de los ritek, asi que malos del todo no son.
Lo que si que es cierto es q hay grabadoras que sienten predilección por unas u otras marcas, así si compras un verbatim y a tu grabadora se le antoja que no le gustan esos dvd´s pero si los ricoh o los riteck o mcm te encontrarás con que los baratos te van mejor. Dejando claro que lo general es que a mejor calidad del soporte mejor resultado claro, pero es lo general y no tiene porque cumplirse en un caso específico.
Si tienes copias de varias marcas pasales un test, el DVDInfo Pro por ejemplo, para ver cual tiene más calidad. Incluso prueba estrategias de grabación distintas. Por ejemplo todo el mundo dice que los dvd´s cuanto más lento se graben mejor, y sin embargo yo he comprobado que en mi caso particular si hago una grabación a 2,4x y una a 6x, además de que me ahorro un buen rato de espera la calidad de la copia a 6x es superior.
Así que lo dicho prueba con otras marcas y otras estrategias de grabación, pero también considera que es posible que el lector de la consola este casacado. Cuando empiezan a joderse se vuelven más quisquillosos con los dvd´s.
Edito: Acabo de grabar un mediarange (8x) a 6x con una pioneer 216d con el firm 1.06, y con el infopro obtengo más o menos los mismos resultados superiores al 95 hasta llegar al 50%, el salto de capa en ambos casos es desastroso, asi que no suelo pasa del 50% xq con el infopro te eternizas en el 50.
Asi que en principio he obtenido una grabación igual de mala o de buena con los dos dvd´s. Además he passado el abgx a la copia y no ha dado ningún error y se ha instalado en el disco duro sin problema.
