› Foros › Multiplataforma › General
KoX escribió:He leido por internet que le habeis cascado un 9 y pico al F1 2010 de Bugmaster
¿como es posible que no hagais mención a la lista de bug's?
wako escribió:Y por favor, no entréis en la provocación gratuita y sin fundamento de conocidos haters del foro como Johny27 que lo único que pretende es ensuciar cada hilo que pisa.
wako escribió:KoX escribió:He leido por internet que le habeis cascado un 9 y pico al F1 2010 de Bugmaster
¿como es posible que no hagais mención a la lista de bug's?
¿Crees todo lo que lees por internet?
El único bug que tiene el juego es que cuando se juega al 20% puede que te de problemas en boxes (a mi no me ha pasado, y juego así). Estoy seguro de que el juego en la redacción se probó con más opciones de simulación, para probarlo más en profundidad, y es muy posible que por eso el redactor no notase ese bug.
Personalmente, tampoco me parece un fallo tan grave (ni de la revista ni del juego) puesto que es un juego orientado a amantes de la simulación, y estos no lo sufrirán.
Y por favor, no entréis en la provocación gratuita y sin fundamento de conocidos haters del foro como Johny27 que lo único que pretende es ensuciar cada hilo que pisa.
wako escribió:Tampoco es que yo haya jugado más de 7 u 8 horas, pero ralentizaciones y cosas raras no he visto, y no es por defender a mi compañero, es que de verdad que no las he visto.
De todas formas hay que entender que los análisis de las revistas (incluida Marcaplayer) casi nunca son exhaustivos, lo que no quiere decir que no sean profesionales.
En mi caso, que es lo que puedo contar, cuando analizo un juego intento transmitir las sensaciones que a mi me ha transmitido. Personalmente, ni me fijo demasiado en gráficos, frames por segundo, sincronizaciones verticales y esas cosas que sé que muchos le dais importancia pero que para mi son absolutamente secundarias.
Como curiosidad, contaros que llevo en la revista año y poco y nunca me han tocado un análisis, siempre he tenido absoluta libertad para analizar y puntuar como he considerado conveniente, y es una cosa que como colaborador agradezco al redactor jefe de turno y al director.
Edito: Con lo de que no las he visto, no quiere decir que no haya bugs que me consta que los hay, lo que quiero decir es que si una persona ve un bug, otra otro, y así hasta 2.000 es evidente que es un problema pero para cada persona individual sólo ha habido un fallo aislado en el juego, lo que es algo pasable. Si cada una de esas personas que ha encontrado un sólo bug y lo ha puesto en un foro hubiera analizado el juego sin tener constancia de que a otras personas les ha fallado en otros sitios (que es como lo hacemos nosotros) es muy probable que no le diese importancia y muy posiblemente ni siquiera lo mencionaría.
Cuando el juego ya está en la calle y lo han probado miles de personas se encuentran muchos más fallos que cuando lo analiza una sola.
Una sección a para analizar juegos que ya han sido analizados en mi opinión, es difícil de hacer porque las páginas son limitadas y significaría eliminar alguna de las secciones que para mi son más interesantes que un re-análisis.
wako escribió:No hay polémica, y a mi al menos me encanta debatir.
Estoy de acuerdo que internet a los juegos les ha hecho tanto bien con el juego online como mal permitiendo a los desarrolladores sacar juegos que muchas veces están lanzados con prisas a sabiendas de que arreglarán los problemas con un parche, pero hay cosas que son difíciles de evitar.
Estos días estoy sufriendo los problemas que tiene EA con el modo clubes online de FIFA 11, pero es que entiendo que es algo imposible de testear con unas pocas personas, es cuando el juego está en la calle y lo prueban miles y miles de personas cuando se pone a prueba la consitencia de ese juego online.