colome2 escribió:La peña no termina de entender el concepto de nx , no es una portátil que se conecta a la tv , es una sobremesa con juegos de sobremesa que puedes seguir jugando en la calle, que se convierte en portátil, no es el continente es el contenido ,esto nunca se ha hecho, por que portatil que se conectan a la tv existen, esto no .
https://www.youtube.com/watch?v=uUmnKHRi1dI
colome2 escribió:La peña no termina de entender el concepto de nx , no es una portátil que se conecta a la tv , es una sobremesa con juegos de sobremesa que puedes seguir jugando en la calle, que se convierte en portátil, no es el continente es el contenido ,esto nunca se ha hecho, por que portatil que se conectan a la tv existen, esto no .
https://www.youtube.com/watch?v=uUmnKHRi1dI
chachin2007 escribió:colome2 escribió:La peña no termina de entender el concepto de nx , no es una portátil que se conecta a la tv , es una sobremesa con juegos de sobremesa que puedes seguir jugando en la calle, que se convierte en portátil, no es el continente es el contenido ,esto nunca se ha hecho, por que portatil que se conectan a la tv existen, esto no .
https://www.youtube.com/watch?v=uUmnKHRi1dI
Creo que eres tu el que no a entendido el concepto, precisamente es al revés, es una portátil que se puede adaptar para la TV.
Soradesu escribió:Pues qué queréis que os diga, yo leyendo esto sólo veo que NX será una Wii U portátil. Desde mi punto de vista, para hacer eso se podrían ahorrar el sacarla, la verdad...
John_Carpenter escribió:chachin2007 escribió:colome2 escribió:La peña no termina de entender el concepto de nx , no es una portátil que se conecta a la tv , es una sobremesa con juegos de sobremesa que puedes seguir jugando en la calle, que se convierte en portátil, no es el continente es el contenido ,esto nunca se ha hecho, por que portatil que se conectan a la tv existen, esto no .
https://www.youtube.com/watch?v=uUmnKHRi1dI
Creo que eres tu el que no a entendido el concepto, precisamente es al revés, es una portátil que se puede adaptar para la TV.
Eso es lo que creemos la mayoría. No entiendo entonces cómo le piden gráficos de PS4 a una portátil
Lambrett escribió:Es que según parece no quieren sustituir a la actual sobremesa aún. Eso tocará más adelante.
John_Carpenter escribió:Por qué comparas NX (una portátil) con el hardware de una sobremesa? Crees que una portátil debe ser similar en hardware a una consola de sobremesa? No te vale con que sea superior al nivel gráfico de Vita o iguale al de Shield?
Saludos.
Quiyo_ escribió:
El microprocesador de la PSVITA va a 333Mhz y lo máximo para juegos son tres núcleos a 444 MHz (uno está dedicado al sistema) y la GPU 111 MHz hasta los 222 MHz (este dato habría que confirmarlo que no lo recuerdo bien).
http://www.tweaktown.com/news/47804/son ... index.html
Otra cosa es que Sony utilizara el nombre del micro (sin mencionar su frecuencia) para que la gente pensara que es mas potente, pero eso es normal en el marketing.
aquí hay un foro sobre PS vita que te podrán dar mas información.
Lambrett escribió:Soradesu escribió:Pues qué queréis que os diga, yo leyendo esto sólo veo que NX será una Wii U portátil. Desde mi punto de vista, para hacer eso se podrían ahorrar el sacarla, la verdad...
Si es eso, por mi que no se lo ahorren.La quiero para ayer ;`D
No sé, pero yo sigo pensando que va a ser un sistema que alargará la vida de wiiu. Creo que será de una potencia muy similar(algo superior a wiiu) y que los juegos saldrán para ambos sistemas con diferencias mínimas en lo técnico y ninguna en lo jugable.
Como sistema portátil mejorará mucho la potencia de 3ds.
Soradesu escribió:Lambrett escribió:Soradesu escribió:Pues qué queréis que os diga, yo leyendo esto sólo veo que NX será una Wii U portátil. Desde mi punto de vista, para hacer eso se podrían ahorrar el sacarla, la verdad...
Si es eso, por mi que no se lo ahorren.La quiero para ayer ;`D
No sé, pero yo sigo pensando que va a ser un sistema que alargará la vida de wiiu. Creo que será de una potencia muy similar(algo superior a wiiu) y que los juegos saldrán para ambos sistemas con diferencias mínimas en lo técnico y ninguna en lo jugable.
Como sistema portátil mejorará mucho la potencia de 3ds.
Lo que yo quería decir es que deberían empezar a plantearse el sacar algo que de verdad les permita competir con las otras dos grandes del mercado en lo que a ventas de consola de sobremesa se refiere, porque por juegos Nintendo va sobrada, siempre ha tenido un buen catálogo. Pero necesita eso, potencia que le permita igualarse en ventas con las otras, además de así poder tener (quizá) más apoyo de las desarrolladoras para los multiplataforma.
Veo a Nintendo algo perdida y sin saber cómo reencontrarse, a ver cómo les sale la apuesta por la NX.
mmiiqquueell escribió:John_Carpenter escribió:Por qué comparas NX (una portátil) con el hardware de una sobremesa? Crees que una portátil debe ser similar en hardware a una consola de sobremesa? No te vale con que sea superior al nivel gráfico de Vita o iguale al de Shield?
Saludos.
Quizas porque al buscar comparativas con la PSVITA o 3DS me sale solo comparativas de PS3, X360 y PS4 ? Hubiera puesto de portatil si no fuera porque la gente compara con consolas de sobremesa. Igualmente que más da que sea sobremesa o no? el Hardware es el Hardware sea uno u otro sigue siendo lo mismo la unica diferencia es que uno es de quita y pon y la otra integrada reduciendo coste y tamaño.
mmiiqquueell escribió:Quizas porque al buscar comparativas con la PSVITA o 3DS me sale solo comparativas de PS3, X360 y PS4 ? Hubiera puesto de portatil si no fuera porque la gente compara con consolas de sobremesa. Igualmente que más da que sea sobremesa o no? el Hardware es el Hardware sea uno u otro sigue siendo lo mismo la unica diferencia es que uno es de quita y pon y la otra integrada reduciendo coste y tamaño. Ademas mejor que se compare con una consola de sobremesa ya que asi da la sensacion de ser mas potente que si se compara con una portatil que tiene menos potencia. No crees?.
John_Carpenter escribió:Hombre, es lógico que no encuentres comparativas porque NX aún no ha salido. Pero lo que parece ser seguro es que NX será la sustituta de 3DS y que Wii U (al menos de momento, por no poder competir con el monopolio Playstation) será la última consola de sobremesa de Nintendo.
Por otro lado hablas que da igual el tamaño y que sea portátil para comparar portátiles y sobremesa, vamos, que tienen que competir en potencia por igual. ¿Eres realmente consciente del coste de un mismo hardware "miniaturizado"? Una versión portátil con pantalla de la PS4 costaría un ojo la cara, a ver cómo vendes eso Ah, y sin reproductor de Blu Ray. Es imposible vender eso a menos de 400€
Quiyo_ escribió:
Consejo (y no por crear polémica) de poco te va a servir que la 3ds vaya a 200 Mhz con 2 nucleos, la PSvita a 333 MHz (máximo 444hz), la New 3ds a 800 Mhz (dicen que 4 nucleos), si no te gusta el catalogo de juegos que tiene.
una consola es para disfrutarla y para eso están los juegos.
mmiiqquueell escribió:Eso se lo dices a los PCeros xD... Pero un HW potente te dara mejor rendimiento sin tener que preocuparte de una tasa baja de Frames que puede ser una molestia, como ya he puesto tengo la PS3 SuperSlim que compre como reemplazo de la FAT y es una cagada porque utiliza componentes mas baratos y los frames son muy bajos y se cuelga cada 2 x 3 en juegos que piden lo suyo, lo cual aunque el catalogo me gusta no puedo jugar a gusto
mmiiqquueell escribió:John_Carpenter escribió:Hombre, es lógico que no encuentres comparativas porque NX aún no ha salido. Pero lo que parece ser seguro es que NX será la sustituta de 3DS y que Wii U (al menos de momento, por no poder competir con el monopolio Playstation) será la última consola de sobremesa de Nintendo.
Por otro lado hablas que da igual el tamaño y que sea portátil para comparar portátiles y sobremesa, vamos, que tienen que competir en potencia por igual. ¿Eres realmente consciente del coste de un mismo hardware "miniaturizado"? Una versión portátil con pantalla de la PS4 costaría un ojo la cara, a ver cómo vendes eso Ah, y sin reproductor de Blu Ray. Es imposible vender eso a menos de 400€
En eso ultimo te equivocas ya que al reducir el tamaño tambien reducen la calidad del producto y por tanto el precio, aqui tienes las ediciones SLIM de las consolas que cuestan mucho menos y reducen mas el tamaño. PS3 costaba 600€ y ahora la Super Slim se vende por 200€ y con lector Bluray que ahora por 30€ puedes conseguir uno, la verdad que la Super Slim es una mierda comparada con la FAT. Asi que una PS4 si es posible puesto que ya es HW "obsoleto" y los componentes no costara nada. El coste subiria si fuera algo nuevo y actual pero al tener ya su tiempo y usar material barato el coste se reduce considerablemente. La PSP me costo 300 Euros nueva la FAT y ahora por 79€ la puedes conseguir nueva y encima con mas potencia (bueno, más ram solo)
Oystein Aarseth escribió:...............
puszar20 escribió:El que tenga un PC, la mejor opción de lejos, a dia de hoy es una Wii U, una ps4 tiene los multis, que ya los tienes en PC y exclusivos tiene pocos, ademas de la lacra de tener que pagar para poder jugar ONLINE, en el 2016, de vergüenza vamos.
El pc ahora esta en auge, por lo que claramente la mejor consola es la que mas exclusivos tenga que entretengan, osea, wii u. Pero el marketing de ps4 hace el resto, de verdad, el marketing hace milagros, la ps4 es la peor de todas las playstation existentes, 4 exclusivos mal contados, y tener que pagar por jugar online señores.
En la ps3 se puede jugar al dead or alive SIN pagar online, gta V, fifas, COD, minecraft, destiny... y... ¿A que hemos cambiado?, a una tanda de refritos increibles, a los que ENCIMA tienes que pagar por jugar, ademas de gastarte 400 euros en el nuevo sistema de sony?, el marketing es increible de verdad xD
Decir que tengo pc, ps4 y wii u. En la vida vuelvo a pagar 1 mes para poder jugar online, por muchos juegos "gratuitos" que te den, que de gratuitos tienen poco porque yo a día de hoy NO puedo jugarlos, ya que no estoy pagando suscripciones.
Como si no fuera suficiente con todo lo que tenemos que pagar, para que encima de pagar a un proveedor de internet, tener que pagar a sony para que me deje jugar online, en el año en el que estamos. es que es de traca, y lo peor de todo es que se ha vendido como churros.
Quiyo_ escribió:
El que se compra un PC es que quiere gráficos y el que se compra una consola es que quiere entretenerse.
Lo principal es saber lo que estás comprando. Por mucho que te digan que es mas potente o mejor una consola que otra. Los gráficos serán mediocres en todas. Si te gusta el catalogo, pues que mas te da.
Si te gusta la velocidad te compras un Ferrari o un Porshe (PC), es mas caro y el mantenimiento también, pero no te compras un Ford KA (consola). Si no puedes o no quieres complicarte la vida, pues te compras un Ford Ka (gráficos mediocres, porque lo has sacrificado por facilidad, precio, etc...)
Por eso lo de dar igual la potencia las consolas, no son para gráficos, son para divertirse.
Dicho popularmente: "por mucho una mierda de vaca sea mas grande que la de perro no deja de ser mierda". y esto vale para muchas cosas en la vida donde lo que se está comparando son mediocridades.
John_Carpenter escribió:Es que comparas el mismo modelo de salida con versiones del mismo 1-3 años después apenas reducidos un 20-30% (versiones slim) no miniaturizados para convertirse en versiones portátiles, así que no es comparable. Tú hablas del mismo hardware de PS4 en algo que quepa en un bolsillo, y eso es imposible a un precio asequible.
mmiiqquueell escribió:Quiyo_ escribió:
El que se compra un PC es que quiere gráficos y el que se compra una consola es que quiere entretenerse.
Lo principal es saber lo que estás comprando. Por mucho que te digan que es mas potente o mejor una consola que otra. Los gráficos serán mediocres en todas. Si te gusta el catalogo, pues que mas te da.
Si te gusta la velocidad te compras un Ferrari o un Porshe (PC), es mas caro y el mantenimiento también, pero no te compras un Ford KA (consola). Si no puedes o no quieres complicarte la vida, pues te compras un Ford Ka (gráficos mediocres, porque lo has sacrificado por facilidad, precio, etc...)
Por eso lo de dar igual la potencia las consolas, no son para gráficos, son para divertirse.
Dicho popularmente: "por mucho una mierda de vaca sea mas grande que la de perro no deja de ser mierda". y esto vale para muchas cosas en la vida donde lo que se está comparando son mediocridades.
Pues yo compro el PC antes que la consola para TRABAJAR no para jugar, asi que tus palabras acaban de irse a tomar viento y encima por el hecho de que hago diseño 3D lo cual necesito un ordenador potente para hacer los rendersq ue tardan su tiempo manteiendo una calidad decente y la grafica ayuda mucho en la velocidad de renderizado y para hacer juegos ya sean de PC o de Consola necesitas trabajar desde un PC potente que pueda ejecutar el juego al mismo nivel minimo que la consola antes de ser portado al Devkit para ser pulido. Igualmente por mucha potencia que tenga el PC yo disfruto los juegos porque me gustan no por graficos, los graficos me importan una M aunque claro que si el ordenador me deja pondre una calidad alta mantiendo siempre que pueda 30 o 60 Frames pero ya digo que para juegos utilizo mi portatil que es inferior a PS3 o X360 y me lo paso genial jugando a minimos en 1024x600P a unos 16 - 25 Frames al PayDay2 con mis amigos cuando podria jugarlo en 4K Ultra 60 Frames en la torre que uso para hacer los renders .
mmiiqquueell escribió:John_Carpenter escribió:Es que comparas el mismo modelo de salida con versiones del mismo 1-3 años después apenas reducidos un 20-30% (versiones slim) no miniaturizados para convertirse en versiones portátiles, así que no es comparable. Tú hablas del mismo hardware de PS4 en algo que quepa en un bolsillo, y eso es imposible a un precio asequible.
Quieras o no son mas pequeños, el CELL de la PS3 era de 90nm y la grafica de 150nm y en la SuperSlim el Cell es de 22nm y la grafica de 28nm, misma potencia, diferente fabricacion y por tanto miniaturizado para reducir tamaño, temperatura y consumo. El caso de la PS4, Procesador OctaCore de 1.6GHz, Smartphones llevan OctaCores más potentes aunque no dan el mismo rendimiento.