dark_hunter escribió:Uno de los grandes factores para el éxito del EI ha sido su maquinaria propagandística, se pasó de hacer videos calidad VHS en cuevas a supeproducciones que parecían hasta una película, en vez de una ejecución real. Esto es porque el EI dio un cheque en blanco porque sabía que le convenía, abrieron más de 40 agencias, varias de ellas afincadas en Arabia Saudí y otros países musulmanes "de bien".
De ahí vienen los musulmanes radicalizados tras tres generaciones en paz. Mira si depende o no.
De los vídeos del EI habría muchísimo que hablar. Parece alucinante que el ISIS lo tuviera tan fácil como ir a Turquía, contratar a varias famosas productoras de publicidad y llevárselos a Siria e Irak a grabar cómo cortaban cabezas y quemaban viva a la gente. Productoras audiovisuales LEGALES y empresas importantes que lo mismo te hacían el anuncio del Volkswagen Golf que una ejecución masiva al borde del mar. Por supuesto, jamás ha habido ningún tipo de represalia contra estas productoras que a día de hoy siguen tranquilamente sus actividades comerciales en Turquía.
Y es cierto que ese aire épico, la cuidadísima producción, el uso de drones y cámaras profesionales y unos técnicos realmente buenos han hecho mucho por la difusión del EI y su ideario. A nadie le apetece ir a Siria a hacerse matar junto a cuatro desgarramantas zarrapastrosos que parecen vagabundos derrotados antes de luchar. Es la impresión que da cualquier vídeo casero hecho por el típico gañán que no conoce ni los más mínimos rudimentos audiovisuales y que es capaz incluso de grabar con el móvil en vertical. En cambio si muestras unas imágenes perfectamente coreografiadas, con un vestuario cuidadísimo, una escenografía calculada al milímetro, una música épica y un ritmo videoclipero moderno, ya no existe la impresión de que vas a hacer de carne de cañón junto a unos pastores analfabetos, sino que vas a engrosar las filas de un horda de guerreros de dios perfectamente adiestrados y con muchas opciones de salir victoriosos.
Es curioso, pero cuando se ahonda en los protagonistas de los muchos conflictos bélicos que ha habido a lo largo de la historia, y me refiero a los soldados anónimos y no a las cúpulas militares o políticas, todos y cada uno de ellos, independientemente de cuál acabara siendo el resultado final de la guerra o el bando en que militaban, siempre decían que desde el principio estaban convencidos de que iban a vencer, y de que la guerra duraría apenas unas semanas o como mucho un par de meses. Es decir, para reclutar gente que vaya a matar o a hacerse matar es imprescindible convencer a los futuros reclutados de que van a vencer sí o sí. Y que lo van a hacer fácilmente y con poco riesgo para sus vidas. Y eso no se logra con propaganda cutre, hay que currársela, porque la mayor parte de las veces es mentira. Por eso durante una guerra la maquinaria propagandística es casi tan importante como la infraestructura militar.
Desde Ramsés II que levantó Abu Simbel para conmemorar una victoria sobre los hititas que jamás obtuvo, pero que le sirvió para engañar a los egipcios y al mundo durante milenios respecto al resultado de su guerra, hasta el cúlmen de la manipulación que llegó con los despiadados y salvajes pero inteligentísimos nazis con Goebbels a la cabeza que llevaron el control de la propaganda y la información a un nivel jamás imaginado, la propaganda de guerra se ha convertido en un frente de guerra más, y no el menos importante precisamente.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
/about/Cash-getty-John-Kuczala-171682699-56a1c2443df78cf7726db03c.jpg)
me descojono 
