Me apetece hablar de esto

Si el otro usuario era baneable, ¿por qué esperar a que los usuarios que solo quieren molestar se lleven a alguien por delante?.


Fijo que sabeis de que estoy hablando xD
holita @Señor Ventura

seguro que hay usuarios que se preguntan por qué no te baneamos a ti y esperamos a que alguien te diga lo que te mereces para expulsarle a él.
[erick] escribió:holita @Señor Ventura

seguro que hay usuarios que se preguntan por qué te no baneamos a ti y esperamos a que alguien te diga lo que te mereces para expulsarle a él.


Ahora estoy intrigado, ¿que le he dicho a nadie que se merece?.


P.D: No es lo mismo que alguien se pregunte por qué no banean, a que sea yo quien empiece un conflicto. Generalmente nunca digo nada si a nadie le da por agredir.
Si se llevan a alguien por delante sera porque le entran al trapo, no?
Señor Ventura escribió:
[erick] escribió:holita @Señor Ventura

seguro que hay usuarios que se preguntan por qué te no baneamos a ti y esperamos a que alguien te diga lo que te mereces para expulsarle a él.


Ahora estoy intrigado, ¿que le he dicho a nadie que se merece?.


P.D: No es lo mismo que alguien se pregunte por qué no banean, a que sea yo quien empiece un conflicto. Generalmente nunca digo nada si a nadie le da por agredir.

Creo que estás mirando el dedo y no la luna. Ha personalizado para que entiendas el razonamiento, no para crear una espiral entorno a ti. Eso o te está avisando, claro [qmparto] .
fonsiyu escribió:Si se llevan a alguien por delante sera porque le entran al trapo, no?


Efectivamente.

Yo estoy preguntando sobre por qué se espera a que otro usuario entre al trapo y banearle a el también cuando se están reportando los mensajes del usuario que reconoce entrar únicamente para provocar.

Son dos cosas diferentes, mi culpa es mia y no la estoy excusando, ni estoy hablando de eso siquiera.
Señor Ventura escribió:
Efectivamente.

Yo estoy preguntando sobre por qué se espera a que otro usuario entre al trapo y banearle a el también cuando se están reportando los mensajes del usuario que reconoce entrar únicamente para provocar.

Son dos cosas diferentes, mi culpa es mia y no la estoy excusando, ni estoy hablando de eso siquiera.


Si, según tú, crees que alguien es un trol; ignore y reporte. Con el ignore ya le has baneado de tu trocito de EOL y puedes seguir disfrutando y no hace falta que le leas.

EOL tiene su propio proceso, a algunos les parecerá lento, a otros demasiado flander, creo que estamos en un punto intermedio y creo que además es el adecuado.

Insisto que si lees a alguien es porque quieres.
Y una vez ignorado, ¿por qué se ocultan los hilos iniciados por el ignorado? Lo digo porque yo tengo a un ignorado que tiene un hilo con mucha mucha participación y solo veo "Hilo de usuario ignorado".

¿No podríais mantener los títulos de los hilos al menos? Que luego te metas y no leas sus mensajes, no pasa nada, ¿pero no saber ni qué hilo es ese que está siempre arriba?

Es más, vería interesante que el primer post de un usuario ignorado se pudiera leer para entender mejor el sentido del hilo. Perfectamente un ignorado puede crear un hilo, que se convierta en uno muy activo y tú no saber ni de qué se habla.

Yo solo quiero no leer a algunos usuarios, no perder internación con el resto.

Saludos
[erick] escribió:Si, según tú, crees que alguien es un trol; ignore y reporte. Con el ignore ya le has baneado de tu trocito de EOL y puedes seguir disfrutando y no hace falta que le leas.

EOL tiene su propio proceso, a algunos les parecerá lento, a otros demasiado flander, creo que estamos en un punto intermedio y creo que además es el adecuado.

Insisto que si lees a alguien es porque quieres.


Ignorar en lugar de reportar, de acuerdo.
Señor Ventura escribió:Si el otro usuario era baneable, ¿por qué esperar a que los usuarios que solo quieren molestar se lleven a alguien por delante?.


Fijo que sabeis de que estoy hablando xD



Imagen
A mí se me tachó de racista que desterraría y apalizaría a inmigrantes muy recientemente, además de una auténtica caza al usuario por parte de varios usuarios, y en efecto llegué a la misma conclusión.

Esperaban a que yo dijera lo mínimo para darnos boleto a ambos, y como no caí, pues el sigue por aquí llamando de todo a quien le apetezca.

Es una pena, pero es la tónica que ha tomado moderación. Imagino que se debe a querer dar una imagen de imparcialidad.

Yo tengo claro que si escribo una quinta parte de las bestialidades que me sueltan estoy fuera. Encima pides explicaciones y no te las dan, pero bueno yo ya paso.

Lo más gracioso, ver a uno de los que me hizo la caza de brujas pedir explicaciones por ese mismo hilo. Eso si, a partir de la página 38, no vaya a ser que moderación vea las primeras páginas y el mismo quede en evidencia [qmparto]

Dicho esto, vuelvo a mi retiro campestre. Y es que francamente, no os echo de menos [poraki]
@cpardo es muy normal que solo veas lo que hacen los demás y no lo haces tú, pero para eso están los moderadores y las fichas.

Disfruta de tu retiro campestre y te animo a que disfrutes de otras partes de EOL que seguro que son igual de chupi que tu retiro.

@Señor Ventura [bye]

A disfrutar del domingo, de EOL y del verano [bye]
11 respuestas