me han roto el retrovisor del coche!!y lo han pillado!

k'sChoice escribió:Haz un crowdfunding pidiendo dinero para contratar un matón que le de una paliza, yo pondria pasta.

suertee

Joder, no me gusta hacer de abogado del Diablo, pero no es para tanto Seguramente sea un niño de 15-18 años al que las hormonas le jugaron una mala pasada.

Al chaval le han pillado, seguramente sus padres paguen, le caiga una buena regañina, se lleve un buen susto y jamás en la vida se le vuelva a ocurrir hacerlo.

Iknewthat escribió:

k'sChoice escribió:Haz un crowdfunding pidiendo dinero para contratar un matón que le de una paliza, yo pondria pasta.

suertee

Joder, no me gusta hacer de abogado del Diablo, pero no es para tanto Seguramente sea un niño de 15-18 años al que las hormonas le jugaron una mala pasada.

Al chaval le han pillado, seguramente sus padres paguen, le caiga una buena regañina, se lleve un buen susto y jamás en la vida se le vuelva a ocurrir hacerlo.

¿Te imaginas que es su hermano pequeño pero mayor de edad, y se entera en el día del juicio?

JuanJe797 escribió:

Guardy94 escribió:Pues yo le diria a el del taller que suba la factura a 401 euros y listo.

Que más da? Si no le han Hurtado nada...

Que yo sepa estamos hablando de daños materiales

En hurtos, estafas, apropiaciones indebidas y daños (y no recuerdo si alguno mas) existe el limite de 400 euros para pasar de falta a delito.

Iknewthat escribió:

k'sChoice escribió:Haz un crowdfunding pidiendo dinero para contratar un matón que le de una paliza, yo pondria pasta.

suertee

Joder, no me gusta hacer de abogado del Diablo, pero no es para tanto Seguramente sea un niño de 15-18 años al que las hormonas le jugaron una mala pasada.

Al chaval le han pillado, seguramente sus padres paguen, le caiga una buena regañina, se lleve un buen susto y jamás en la vida se le vuelva a ocurrir hacerlo.

Si te sucediese a ti a ver si decias lo mismo...

karl_kox escribió:

Iknewthat escribió:

k'sChoice escribió:Haz un crowdfunding pidiendo dinero para contratar un matón que le de una paliza, yo pondria pasta.

suertee

Joder, no me gusta hacer de abogado del Diablo, pero no es para tanto Seguramente sea un niño de 15-18 años al que las hormonas le jugaron una mala pasada.

Al chaval le han pillado, seguramente sus padres paguen, le caiga una buena regañina, se lleve un buen susto y jamás en la vida se le vuelva a ocurrir hacerlo.

Si te sucediese a ti a ver si decias lo mismo...

Precisamente por eso lo digo. Me han pasado cosas peores. Si quieres te pongo la factura de 5500€ de reparación de la moto por culpa de un listillo de 18 añetes...
Y no, no me sobra el dinero. Por suerte, conseguí que el seguro se hiciera cargo.

Yo un dia bajo a la calle y me encuentro el retrovisor hecho harina, ya no colgando si no reventado en 1000 piezas y un papelito: "el coche gris matricula XXXX-FRK te ha dado un golpe"
Me voy a los municipales; identifican el vehículo (era del pueblo) y nada, hago papeles con el seguro.

A la semana me contestan que la mujer del dueño ha dicho que ese dia estaban en el chalet y que ellos no habian sido.

Y con eso me quedé. En el papelito no venia el telefono del testigo y no pude hacer nada.

Se perfectamente que coche es y donde lo aparca, pero no se me ha ocurrido ponerme a su altura; lo que si hago es siempre que sale el nombre del personaje ese en cualquier conversacion o de su mujer, recuerdo siempre que "ah si, ese fue el que me rompio el espejo del coche". Mi venganza será legal , la vida da muchas vueltas.

Estoy en el juzgado esperando... en breve se celebra el juicio, no hay señales del culpable creo...ahora os cuento

EduAAA escribió:Pero si los daños superan los 400 euros creo que ya es un delito y eso consta en la ficha policial, te lo digo por experiencia.

Eso es en caso de robo, aqui no se ha robado nada, solo se ha hecho el cafre. No inventemos cosas.

Si tuvieramos que meter en la cárcel a todo el que va haciendo el cafre las cárceles estarían a rebosar.

eol-punto-us escribió:Estoy en el juzgado esperando... en breve se celebra el juicio, no hay señales del culpable creo...ahora os cuento

No te preocupes, que si está identificado y citado para que vaya al juicio, se celebrará y lo condenarán aunque no esté presente, al ser una falta.

minmaster escribió:

EduAAA escribió:Pero si los daños superan los 400 euros creo que ya es un delito y eso consta en la ficha policial, te lo digo por experiencia.

Eso es en caso de robo, aqui no se ha robado nada, solo se ha hecho el cafre. No inventemos cosas.

Si tuvieramos que meter en la cárcel a todo el que va haciendo el cafre las cárceles estarían a rebosar.

Nadie se ha inventado nada. Si los daños no superan los 400€ es una falta, y si los superan, es un delito (artículos 263 y 625 del Código Penal).

Y no todos los delitos se castigan con pena de cárcel. Los daños, en concreto, aunque sean delito por superar los 400€, se castigan con pena de multa.

El culpable no se ha presentado.

El juicio ha durado 10 minutos.

Primero he hablado yo y solo he tenido que indicar que me llamo la policía para avisarme y al bajar ya pude comprobar que todo el retrovisor estaba colgando roto y presentar el presupuesto de la reparación.

( 402 € euros al final que fui a preguntar a la casa oficial de Renault )

Seguidamente han llamado al testigo que ha cumplido y ha venido y tampoco dudo en dar el aviso a la policía.
Un señor jubilado que le cuesta dormir por las noches y estaba mirando la tele tan tranquilamente desde el balcón a las 5 de la mañana, pudo ver exactamente todo lo que ocurrió, tenia el móvil a mano y llamo a la policía que en 2 minutos se presento en el lugar. Cuando llegaron al lugar, el señor les indicó que se había ido hasta el final de la calle y dió la descripción, el señor con el temor de que rompiera más coches.
En total 4 coches de policía ha dicho que vinieron para atrapar al chico que no se pudo escapar y confirmo los hechos.

El señor se preguntaba que porque tenia que ir a declarar si el chico ya había confirmado...en parte tiene razón. El hombre muy amable que ya sabe que en esta calle los sábados por la noche cuando salen todos borrachos se dedican a romper coches. Otras veces han sido más de 40 coches afectados con incluso ruedas pinchadas. Se ha comportado muy bien y ha dado todo tipo de detalles. Le estoy muy agradecido y lo he llevado hasta el centro del pueblo al banco porque el pobre hombre había venido andando. El señor decía que todo lo que ha tenido que hacer ha supuesto demasiado, el ir a la policía, luego a declarar y todo el follón pero tiene todo mi agradecimiento y nos hemos intercambiado los móviles para cualquier cosa.

En el juicio:

Tenia 3 personas delante. Una chica a la izquierda que hacia las preguntas, un hombre en medio ( el juez supongo ) y una administrativa.

La chica de la izquierda que hacia las preguntas ha dicho que el culpable tendrá que pagar un total de 732 € en concepto de daños y realizar 15 días de horas sociales a razón de 6 horas el día.

El señor del medio supongo que el juez, me ha pedido que le deje el presupuesto y me ha dicho que vuelva el viernes a recoger la sentencia.

Así que a esperar el viernes a la sentencia...pero viendo que el chico no se ha presentado me da que no voy a ver un duro...almenos hasta de aquí un buen tiempo...

Moraleja: NO ROMPAS RETROVISORES SI ME ESTAS LEYENDO.

eol-punto-us escribió:El culpable no se ha presentado.

El juicio ha durado 10 minutos.

Primero he hablado yo y solo he tenido que indicar que me llamo la policía para avisarme y al bajar ya pude comprobar que todo el retrovisor estaba colgando roto y presentar el presupuesto de la reparación.

( 402 € euros al final que fui a preguntar a la casa oficial de Renault )

Seguidamente han llamado al testigo que ha cumplido y ha venido y tampoco dudo en dar el aviso a la policía.
Un señor jubilado que le cuesta dormir por las noches y estaba mirando la tele tan tranquilamente desde el balcón a las 5 de la mañana, pudo ver exactamente todo lo que ocurrió, tenia el móvil a mano y llamo a la policía que en 2 minutos se presento en el lugar. Cuando llegaron al lugar, el señor les indicó que se había ido hasta el final de la calle y dió la descripción, el señor con el temor de que rompiera más coches.
En total 4 coches de policía ha dicho que vinieron para atrapar al chico que no se pudo escapar y confirmo los hechos.

El señor se preguntaba que porque tenia que ir a declarar si el chico ya había confirmado...en parte tiene razón. El hombre muy amable que ya sabe que en esta calle los sábados por la noche cuando salen todos borrachos se dedican a romper coches. Otras veces han sido más de 40 coches afectados con incluso ruedas pinchadas. Se ha comportado muy bien y ha dado todo tipo de detalles. Le estoy muy agradecido y lo he llevado hasta el centro del pueblo al banco porque el pobre hombre había venido andando. El señor decía que todo lo que ha tenido que hacer ha supuesto demasiado, el ir a la policía, luego a declarar y todo el follón pero tiene todo mi agradecimiento y nos hemos intercambiado los móviles para cualquier cosa.

En el juicio:

Tenia 3 personas delante. Una chica a la izquierda que hacia las preguntas, un hombre en medio ( el juez supongo ) y una administrativa.

La chica de la izquierda que hacia las preguntas ha dicho que el culpable tendrá que pagar un total de 732 € en concepto de daños y realizar 15 días de horas sociales a razón de 6 horas el día.

El señor del medio supongo que el juez, me ha pedido que le deje el presupuesto y me ha dicho que vuelva el viernes a recoger la sentencia.

Así que a esperar el viernes a la sentencia...pero viendo que el chico no se ha presentado me da que no voy a ver un duro...almenos hasta de aquí un buen tiempo...

Hay algunas cosas que no me cuadran mucho... ¿era un Juzgado de menores? ¿Sabes si el responsable de los daños era menor?

La chica de la izquierda era la Fiscal. si ha pedido 732€, supongo que una parte será la multa, y otra tu indemnización. En cuanto a lo de las "horas sociales" no sé muy bien a qué te refieres, solo podría tener sentido si fuese menor.

En cualquier caso, espero que te paguen

Si no se presenta, el juicio es tuyo. Sobre cuando o como vas a cobrar... esa es otra historia.

drccc escribió:En cuanto a lo de las "horas sociales" no sé muy bien a qué te refieres, solo podría tener sentido si fuese menor.

Son TBC, trabajo en beneficio de la comunidad, es una de las posibles penas por la falta de daños.

jas1 escribió:

drccc escribió:En cuanto a lo de las "horas sociales" no sé muy bien a qué te refieres, solo podría tener sentido si fuese menor.

Son TBC, trabajo en beneficio de la comunidad, es una de las posibles penas por la falta de daños.

La falta de daños se castiga con multa o localización permanente.

itho escribió:El sueño de todo humano, coger al que te jode el coche. Da màs gusto pillarlo en el acto pero algo es algo.

A mi una vez me rayaron con una llave a mala leche el coche de arriba a bajo, hoy por hoy doy gracias de no haber pillado al que fuera en el acto porque seguramente ahora estaría escribiendo esto desde la carcel.

drccc escribió:

jas1 escribió:

drccc escribió:En cuanto a lo de las "horas sociales" no sé muy bien a qué te refieres, solo podría tener sentido si fuese menor.

Son TBC, trabajo en beneficio de la comunidad, es una de las posibles penas por la falta de daños.

La falta de daños se castiga con multa o localización permanente.

le habrán sustituido la localización permanente por TBC.

jas1 escribió:

drccc escribió:

jas1 escribió:
La falta de daños se castiga con multa o localización permanente.

le habrán sustituido la localización permanente por TBC.

Lo dudo. Sería la primera vez que veo que se pide por el fiscal en sala, y en un juicio de faltas, que se sustituya la pena, cuando todavía no hay sentencia, o aunque la hubiese por haberse dictado "in voce" (cosa rara) no sería firme al no estar presente el acusado.

Por eso preguntaba si era menor, que ahí ya no controlo tanto, y a lo mejor es una de las medidas que se pueden imponer.

También me extraña que diga que la fiscal ha pedido 732€ por los daños, porque si todo eso fuese la indemnización, sería delito. Y si incluye una parte de multa y otra de indemnización, tampoco se podría haber impuesto la localización permanente, porque la pena es multa o localización.

Yo creo que el compañero ha oído el informe de la fiscal, que lo habrá soltado a toda velocidad, y ha mezclado cosas...

drccc escribió:
Lo dudo. Sería la primera vez que veo que se pide por el fiscal en sala, y en un juicio de faltas, que se sustituya la pena, cuando todavía no hay sentencia, o aunque la hubiese por haberse dictado "in voce" (cosa rara) no sería firme al no estar presente el acusado.

Por eso preguntaba si era menor, que ahí ya no controlo tanto, y a lo mejor es una de las medidas que se pueden imponer.

También me extraña que diga que la fiscal ha pedido 732€ por los daños, porque si todo eso fuese la indemnización, sería delito. Y si incluye una parte de multa y otra de indemnización, tampoco se podría haber impuesto la localización permanente, porque la pena es multa o localización.

Yo creo que el compañero ha oído el informe de la fiscal, que lo habrá soltado a toda velocidad, y ha mezclado cosas...

a un menor se le puede imponer TBC pero tampoco se puede aplicar sin su consentimiento, aunque en caso de los menores no se llaman TBC se llaman prestaciones en beneficio de la comunidad, pero vamos a grandes rasgos es la misma pena.


Y si tienes razon algo no termina de cuadrar.

Si hay multa no hay LP o TBC que la sustituyese porque la pena es una de las dos cosas no las dos.

jas1 escribió:

drccc escribió:
Lo dudo. Sería la primera vez que veo que se pide por el fiscal en sala, y en un juicio de faltas, que se sustituya la pena, cuando todavía no hay sentencia, o aunque la hubiese por haberse dictado "in voce" (cosa rara) no sería firme al no estar presente el acusado.

Por eso preguntaba si era menor, que ahí ya no controlo tanto, y a lo mejor es una de las medidas que se pueden imponer.

También me extraña que diga que la fiscal ha pedido 732€ por los daños, porque si todo eso fuese la indemnización, sería delito. Y si incluye una parte de multa y otra de indemnización, tampoco se podría haber impuesto la localización permanente, porque la pena es multa o localización.

Yo creo que el compañero ha oído el informe de la fiscal, que lo habrá soltado a toda velocidad, y ha mezclado cosas...

a un menor se le puede imponer TBC pero tampoco se puede aplicar sin su consentimiento, aunque en caso de los menores no se llaman TBC se llaman prestaciones en beneficio de la comunidad, pero vamos a grandes rasgos es la misma pena.


Y si tienes razon algo no termina de cuadrar.

Si hay multa no hay LP o TBC que la sustituyese porque la pena es una de las dos cosas no las dos.

Creo que eso es por los daños causados, no una multa. El importe no lo he podido escuchar bien del todo, a mi me ha parecido oír menos de lo que decía el presupuesto ( 402 € ) el testigo que estaba más cerca que yo de la fiscal ha oído 732 y yo 232...así que... lo ha dicho muy rápido es verdad y no he querido joderles la actuación pidiendo que lo repitieran, la fiscal era una chica bastante jovencita.

Lo que si he podido oir perfectamente es lo del TBC:

15 dias a 6 horas haciendo horas sociales. Bua que dolor...¿y si estás trabajando como lo compaginas eso ?

eol-punto-us escribió:Lo que si he podido oir perfectamente es lo del TBC:

15 dias a 6 horas haciendo horas sociales. Bua que dolor...¿y si estás trabajando como lo compaginas eso ?

En ese caso, que lo hubiera pensado antes de partirte el retrovisor.... o de que lo pillaran

eol-punto-us escribió:

jas1 escribió:

drccc escribió:
Lo dudo. Sería la primera vez que veo que se pide por el fiscal en sala, y en un juicio de faltas, que se sustituya la pena, cuando todavía no hay sentencia, o aunque la hubiese por haberse dictado "in voce" (cosa rara) no sería firme al no estar presente el acusado.

Por eso preguntaba si era menor, que ahí ya no controlo tanto, y a lo mejor es una de las medidas que se pueden imponer.

También me extraña que diga que la fiscal ha pedido 732€ por los daños, porque si todo eso fuese la indemnización, sería delito. Y si incluye una parte de multa y otra de indemnización, tampoco se podría haber impuesto la localización permanente, porque la pena es multa o localización.

Yo creo que el compañero ha oído el informe de la fiscal, que lo habrá soltado a toda velocidad, y ha mezclado cosas...

a un menor se le puede imponer TBC pero tampoco se puede aplicar sin su consentimiento, aunque en caso de los menores no se llaman TBC se llaman prestaciones en beneficio de la comunidad, pero vamos a grandes rasgos es la misma pena.


Y si tienes razon algo no termina de cuadrar.

Si hay multa no hay LP o TBC que la sustituyese porque la pena es una de las dos cosas no las dos.

Creo que eso es por los daños causados, no una multa. El importe no lo he podido escuchar bien del todo, a mi me ha parecido oír menos de lo que decía el presupuesto ( 402 € ) el testigo que estaba más cerca que yo de la fiscal ha oído 732 y yo 232...así que... lo ha dicho muy rápido es verdad y no he querido joderles la actuación pidiendo que lo repitieran, la fiscal era una chica bastante jovencita.

Lo que si he podido oir perfectamente es lo del TBC:

15 dias a 6 horas haciendo horas sociales. Bua que dolor...¿y si estás trabajando como lo compaginas eso ?

¿No diría multa de 15 días, a 6 euros diarios?

¿Era un Juzgado de Instrucción, o un Juzgado de menores?

La indemnización, será lo que tú has oído, si no lo habrían calificado como delito. Eso es lo que te va a pagar el acusado (si tienes suerte).

drccc escribió:¿No diría multa de 15 días, a 6 euros diarios?

¿Era un Juzgado de Instrucción, o un Juzgado de menores?

La indemnización, será lo que tú has oído, si no lo habrían calificado como delito. Eso es lo que te va a pagar el acusado (si tienes suerte).

No no, no ha dicho nada de multa. se ha oído bien lo de las horas sociales. Era un juzgado de instrucción seguro, todo el mundo estaba esperando para entrar ahí en esa misma sala y no eran menores. Pues si seguramente es lo que yo he oído...¿ a eso habrá que sumarle la reparación no?
El chico no se ha presentado y en el papel de la citación pone que sino te presentas al juicio te puede caer una multa de entre 200-2000 €. La administrativa cada vez que salia preguntaba por su nombre así que no creo que tenga justificación de ausencia... que mal me huele todo....

Pues ya nos dirás cuando recojas la Sentencia, porque sigo sin entender lo de las horas sociales, y es la primera vez que lo oigo. Trabajos en beneficio de la comunidad tampoco se le pueden imponer en Sentencia...

Te tendrá que pagar lo que haya dicho el perito, probablemente los 232 € que tú oiste,

drccc escribió:Pues ya nos dirás cuando recojas la Sentencia, porque sigo sin entender lo de las horas sociales, y es la primera vez que lo oigo. Trabajos en beneficio de la comunidad tampoco se le pueden imponer en Sentencia...

Te tendrá que pagar lo que haya dicho el perito, probablemente los 232 € que tú oiste,

Ok el viernes tengo que ir a buscar la sentencia, lo expongo y salimos de dudas, he ido sin letrado y no me entero de nada.

Por cierto, seguros balumba.es es una vergüenza. No contesta a los e-mails y me envia SMS's obligando a llamar a un número de tarificación especial para tratar el asunto Hoy me ha enviado el ultimo SMS diciendo que como no han recibido respuesta entienden que no necesito ningún abogado. BRAVO. Les he enviado como 5 emails ...

eol-punto-us escribió:

drccc escribió:Pues ya nos dirás cuando recojas la Sentencia, porque sigo sin entender lo de las horas sociales, y es la primera vez que lo oigo. Trabajos en beneficio de la comunidad tampoco se le pueden imponer en Sentencia...

Te tendrá que pagar lo que haya dicho el perito, probablemente los 232 € que tú oiste,

Ok el viernes tengo que ir a buscar la sentencia, lo expongo y salimos de dudas, he ido sin letrado y no me entero de nada.

Por cierto, seguros balumba.es es una vergüenza. No contesta a los e-mails y me envia SMS's obligando a llamar a un número de tarificación especial para tratar el asunto Hoy me ha enviado el ultimo SMS diciendo que como no han recibido respuesta entienden que no necesito ningún abogado. BRAVO. Les he enviado como 5 emails ...

Pues ya sabes no renueves con ellos aunque te salga un poco mas caro vete a otra que te de servicio.

Imagínate que algún día los necesitas para algo mas serio y te tratan igual.

¿Qué pasó al final? ¿Tienes ya la sentencia?

Pues tienes suerte, yo he llegado hoy a coger el coche (estrenado hace dos semanas) y me he encontrado el retrovisor derecho roto. Por suerte el mecanismo de motor y el plástico están intactos, pero todo el cristal roto. Gracias amable bastardo por no dejar ninguna nota ni nada por el estilo.

Saludos