¿Me podéis decir una buena web de benchmark?

He visto que hay varias pero quería alguna que fuera lo más fiable posible.
Sobre todo para comprar capacidades de dos procesadores o gráficas aunque me interesa principalmente que sea procesador.

Me gustaría que diera una puntuación para ver capacidades más fácil.

Gracias.

Pd: Básicamente sería comparar el Amd Ryzen 5 5500U, Amd Ryzen 7 4800U e Intel - I5-1165G7.
No para gaming.
Es muy complicado dar una sola puntuación, ya no solo por monohilo/multihilo (que también) sino porque según muchos otros criterios hay benchmarks que benefician drásticamente a unos procesadores sobre otros. No me atrevería a dar una sola web. De hecho en cualquier review seria van a pasar 10+ benchmarks, y como mucho te darán una media ponderada de los resultados, como hace TechpowerUp.

Para tener una pequeña referencia (tampoco son valores absolutos ni mucho menos) la web de passmark me parece quizás el mejor punto de partida, si vas a mirar solo un número. Te dejo la comparación de los tres modelos que pides:
https://www.cpubenchmark.net/compare/AM ... 3721vs3814

Ahora bien, en portátiles... puede ser engañoso, porque passmark da valores medios, y tanto el TDP configurable como la propia refrigeración del portátil pueden cambiar drásticamente (hablamos de +-50%) el resultado del bench. Y en sobremesa también hay que tener cuidado si la misma base de datos tiene el promedio de procesadores con overclock y de stock.

Otra referencia que me parece buena, si quieres mirar varios tests, es la lista de benchs de cpu de notebookcheck: https://www.notebookcheck.net/Mobile-Pr ... 436.0.html pero de nuevo, solo para tener una idea, no lo tomes como una verdad absoluta. El valor de Geekbench multihilo, y el de Cinebench R20 multi son quizás los que me parecen más representativos. Se supone que la lista de notebookcheck con el orden por defecto va de mejor a peor, pero según un criterio bastante subjetivo y algo arbitrario, no te soprendas por ver algún orden "raro".

De los proces que nombras, el 4800U tiene 8 núcleos, así que en tareas bien paralelizadas es el más potente con diferencia. A 1 thread, quizás el intel sea algo mejor, pero se queda muy lejos en multihilo así que salvo casos puntuales no pienso que valga la pena. El 5500U se queda un poco a medio camino, pero con solo 6 núcleos, aunque sea más moderno, pierde en muchos casos frente al 4800U.

Saludos
Pollonidas escribió:Es muy complicado dar una sola puntuación, ya no solo por monohilo/multihilo (que también) sino porque según muchos otros criterios hay benchmarks que benefician drásticamente a unos procesadores sobre otros. No me atrevería a dar una sola web. De hecho en cualquier review seria van a pasar 10+ benchmarks, y como mucho te darán una media ponderada de los resultados, como hace TechpowerUp.

Para tener una pequeña referencia (tampoco son valores absolutos ni mucho menos) la web de passmark me parece quizás el mejor punto de partida, si vas a mirar solo un número. Te dejo la comparación de los tres modelos que pides:
https://www.cpubenchmark.net/compare/AM ... 3721vs3814

Ahora bien, en portátiles... puede ser engañoso, porque passmark da valores medios, y tanto el TDP configurable como la propia refrigeración del portátil pueden cambiar drásticamente (hablamos de +-50%) el resultado del bench. Y en sobremesa también hay que tener cuidado si la misma base de datos tiene el promedio de procesadores con overclock y de stock.

Otra referencia que me parece buena, si quieres mirar varios tests, es la lista de benchs de cpu de notebookcheck: https://www.notebookcheck.net/Mobile-Pr ... 436.0.html pero de nuevo, solo para tener una idea, no lo tomes como una verdad absoluta. El valor de Geekbench multihilo, y el de Cinebench R20 multi son quizás los que me parecen más representativos. Se supone que la lista de notebookcheck con el orden por defecto va de mejor a peor, pero según un criterio bastante subjetivo y algo arbitrario, no te soprendas por ver algún orden "raro".

De los proces que nombras, el 4800U tiene 8 núcleos, así que en tareas bien paralelizadas es el más potente con diferencia. A 1 thread, quizás el intel sea algo mejor, pero se queda muy lejos en multihilo así que salvo casos puntuales no pienso que valga la pena. El 5500U se queda un poco a medio camino, pero con solo 6 núcleos, aunque sea más moderno, pierde en muchos casos frente al 4800U.

Saludos

Gracias!! Parece que ese Amd Ryzen 7 4800u es de lo mejor en portátiles de menos de 700€.
No es fácil encontrarlo eso si.
RBH companion escribió:Gracias!! Parece que ese Amd Ryzen 7 4800u es de lo mejor en portátiles de menos de 700€.
No es fácil encontrarlo eso si.

Es habitual que los procesadores de anteriores generaciones sean complicados de encontrar, para el fabricante en general es relativamente caro seguir fabricando procesadores de generaciones pasadas (muchas veces en nodos menos eficientes que necesitan más espacio en el die para los mismos transistores), así que es habitual que los descataloguen en favor de los nuevos.

En cualquier caso el modelo que reemplaza al 4800U no es el 5500U que mencionas, que tiene 2 núcleos menos, es el 5700U, que también es 8c/16t, échale un ojo también que se puede encontrar en portátiles de menos de 700€ quizás incluso más fácilmente

Saludos
@RBH companion

Yo también uso las que te ha dicho el compañero @Pollonidas

Passmark para CPU
Techpowerup para GPU
Pollonidas escribió:
RBH companion escribió:Gracias!! Parece que ese Amd Ryzen 7 4800u es de lo mejor en portátiles de menos de 700€.
No es fácil encontrarlo eso si.

Es habitual que los procesadores de anteriores generaciones sean complicados de encontrar, para el fabricante en general es relativamente caro seguir fabricando procesadores de generaciones pasadas (muchas veces en nodos menos eficientes que necesitan más espacio en el die para los mismos transistores), así que es habitual que los descataloguen en favor de los nuevos.

En cualquier caso el modelo que reemplaza al 4800U no es el 5500U que mencionas, que tiene 2 núcleos menos, es el 5700U, que también es 8c/16t, échale un ojo también que se puede encontrar en portátiles de menos de 700€ quizás incluso más fácilmente

Saludos

Si si. Ya le tengo marcado.
Venía usando el i5-7200U. Sinceramente para el uso (no gaming) me valía.
Cualquiera de los mencionados van mejor o mucho mejor.

Edit:
Ahora básicamente estoy entre uno con Ryzen 5 5500U y uno Ryzen 7 5700U.

@dinamita4922 @Pollonidas @undertaker00
En la web user benchmark los resultados son bastante diferentes. ¿Que opináis?
RBH companion escribió: @dinamita4922 @Pollonidas @undertaker00
En la web user benchmark los resultados son bastante diferentes. ¿Que opináis?

Pues que si bien pudo haber un momento en el que esa web daba resultados que al menos como referencia eran medianamente útiles, hoy en día es poco más que un meme, porque su mayor arma (el hecho de que cualquier usuario pueda subir un benchmark de su PC sin apenas conocimientos y cómodamente) se ha vuelto también su mayor debilidad: Está plagada de tests realizados por gente que tiene el PC en condiciones precarias (mala refrigeración por llevar siglos sin limpiarse, a veces con TDP limitado y sin enchufar a la corriente en el caso de portátiles, un montón de aplicaciones en segundo plano, etc.) que falsean un montón un resultado que ya de por sí no es demasiado fiable por lo corto y mal paralelizado que está el benchmark.

Antes la usaba de vez en cuando, ahora mismo la evito en lo posible por las razones anteriores.

Saludos
Pollonidas escribió:
RBH companion escribió: @dinamita4922 @Pollonidas @undertaker00
En la web user benchmark los resultados son bastante diferentes. ¿Que opináis?

Pues que si bien pudo haber un momento en el que esa web daba resultados que al menos como referencia eran medianamente útiles, hoy en día es poco más que un meme, porque su mayor arma (el hecho de que cualquier usuario pueda subir un benchmark de su PC sin apenas conocimientos y cómodamente) se ha vuelto también su mayor debilidad: Está plagada de tests realizados por gente que tiene el PC en condiciones precarias (mala refrigeración por llevar siglos sin limpiarse, a veces con TDP limitado y sin enchufar a la corriente en el caso de portátiles, un montón de aplicaciones en segundo plano, etc.) que falsean un montón un resultado que ya de por sí no es demasiado fiable por lo corto y mal paralelizado que está el benchmark.

Antes la usaba de vez en cuando, ahora mismo la evito en lo posible por las razones anteriores.

Saludos


Gracias. Ya me parecía raro.
para mi la mejor es cpuuserbenchmark
Yo soy mucho de mirar el passmark de una CPU, https://www.cpubenchmark.net
Webs las que ya te han dicho, Passmark y Techpowerup. Pero de software/programas para hacer benchmarks, yo suelo usar:

- Furmark (para GPU)
https://geeks3d.com/furmark/

- CPU-Z (para CPU)
https://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
AxelStone escribió:Yo soy mucho de mirar el passmark de una CPU, https://www.cpubenchmark.net

¿Es más fiable el passmark que un geekbemch multi o el cinema re5?
12 respuestas