Me recomendáis un monitor?

Archivado
Hola compañeros,

Bueno pues quiero cambiar de monitor estas navidades que el actual esta ya muy viejo y tiene los colores fatal. Por presupuesto me he decido por un monitor QHD. Ahora mismo tengo una Red Devil 6600XT, que ya sé no es lo ideal para esta resolucion pero no me importa tener que bajar la calidad gráfica de momento, pues el monitor que me compré me va a tener que durar 10 o 15 años. Básicamente juego a RPG y aventura-acción, nada de fps ni competitivo. Muy esporádicamente edito algo de fotografía (vacaciones, los niños y cosas así), pero no va a ser su uso principal.

La questión es que me estoy planteando un ultra-wide, y puede que curvo? No se decidirme y por eso me gustaria que me deis vuestras opiniones. Lo que busco es inmersión en el juego y una buena reproducción del color, nada de colores muy saturados ni excesivamente chillones, y por el tipo de juegos que me gustan tampoco necesito unos tiempos de respuesta muy bajos. En general tengo preferencia por los paneles IPS, pero si es un VA de calidad tampoco me importa.

El presupuesto tope que tengo es de 400-450 euros, y por el momento le tengo echado el ojo a algo así:

https://www.pccomponentes.com/hp-x34-34-led-ips-wqhd-165hz-freesync-premium

Que os parece? Alguna otra opción? Este es plano, pero que tal la experiencia con un monitor curvo? Lo recomendariais?

Gracias y saludos!
Realmente QHD se refiere a relacion 16:9 con 1440p, seria mas bien un monitor UWQHD.

Como sea, ese HP X34 de 34" no esta mal, lo normal para un panel IPS: Contraste estatico [real] 1000:1, panel de 8bit real para el color, DisplayHDR400 [lo minimo-minimo para HDR], aunque al ser panel de 8bit de color el HDR sera simulado, Freesync Premium [importante para juegos y HDR] y conexion por Displayport 1.4 [la mejor opcion de conectividad], y el tiempo de respuesta tambien estara dentro del promedio para paneles IPS

https://www.displayspecifications.com/es/model/913627a3

yo lo veo bien.
@TRASTARO Gracias por la respuesta. Inicialmente queria un 16:9, pero buscando buscando me he ido arriba jeje.

Con paneles VA curvos también me he estado mirando estos 2, ya que a estas pulgadas he leido que es bastante recomendable si juegas cerca (como es mi caso):

https://www.pccomponentes.com/aoc-cu34g2x-bk-34-led-wide-quadhd-144hz-freesync-curvo
https://www.pccomponentes.com/gigabyte-g34wqc-a-34-edge-led-uwqhd-144hz-curva

O te arriesgarias con algo así?
https://www.amazon.es/Millenium-MD34PRO-Monitor-3440x1440-display/dp/B08L5MXWLW?th=1

Creo que mañana me acercare al Media Markt a ver los paneles en vivo.
El AOC tiene mayor contraste real, por lo demas es similar en prestaciones alprimer monitor que has puesto, salvo por el tema del HDR, aunque el tema de tener un HOST USB integrado siempre es de tomar en cuenta,

https://www.displayspecifications.com/es/model/5e071c5b

El gigabyte pues tiene mayor contraste aun, con lo que la nitidez sera mayor tambien y eso dara mejores resultador en el HDR simulado que tiene, igual con certificacion displayhdr400 que seria lo minimo-minimo para un HDR en cuanto aq luminosidad, este si cuenta con freesync premium [lo que el aoc no tiene], por lo demas las prestaciones son similares al primer monitor que has puesto en el hilo

https://www.displayspecifications.com/es/model/3a8c2abc


Gigabyte mejor en AOC en varias prestaciones, pero el host usb del aoc llama la atencion

Y del Millenium Md34Pro, esa marca ultimamente esta aparciendo mucho, pero la verdad no tengo referencias, pero podrias buscar reviews y comparativas sobre ella y ya decidiras despues.

https://www.giztele.com/millenium-md34p ... teristicas
A mí el Gigabyte me parece una magnífica opción. Es buen monitor, no se va mucho de precio, y cumple el objetivo de 10-15 años por tener Freesync premium, con lo que si actualizas la gráfica podrás disfrutar de más FPS de los que usas ahora sin problemas de G-Sync al no ir al tope de Hz del monitor (por ejemplo si tu gráfica nueva en 2K con todo activado da 95 fps cuando el monitor podría 'pintar' 144).
@TRASTARO @Duncan Idaho Gracias a los dos por responder.

Aún estoy dudando si pillarme el ultra-wide o mejor ir a por un 16:9 con un panel de mayor calidad. Ayer fuí al Media Markt para verlos en vivo, pero el de mi ciudad tiene una porqueria de selección y la mitad ni estaban encendidos, así que no pude comparar paneles.

He visto este LG con formato 16:9, IPS, Freesync premium, HDR10 y mayor tasa de refresco:
https://www.pccomponentes.com/lg-ultragear-27gp850-b-27-led-nanoips-qhd-165hz-g-sync-compatible

Si alguno de vosotros tiene un panel un panel ultra-panorámico, puede decirme si realmente vale la pena?

EDITO: Vale, el LG que he enlazado ayer estaba rebajado a 409€, hoy vuelve a estar a 555€ y se me va de presupuesto. Pero si realmente vale la pena puedo esperar a otra rebaja, sino pues me pillo el Gigabyte.
@Naesala todo el que tenga un 21:9, obviamente te va a recomendar un 21:9, que por algo se ha decidido por uno :p
Entre un 27" y un 34"uw que sería su equivalente (tengo uno al lado del otro) hay mucha diferencia. La cosa es que si tu ya te has plantado delante de uno en el mm y no te ha impresionado, pues a lo mejor para ti no merece la pena el coste en precio y píxeles a mover.

Yo si solo pudiese tener un monitor, y 16:9, no me iba a menos de 32", pero todo esto de los tamaños es muy personal.


Para comparar calidad de paneles (al contrario que para los tamaños) es casi mejor chuparse reviews que intentar sacar conclusiones en una gran superficie donde las condiciones son las que son.
(mensaje borrado)
@lacenayaesta La question es que en el MM no pude ver nada, la oferta que tenían en paneles era de risa y no pude comparar nada. Pero bueno, tu comentario me ha terminado de convencer para pillar el ultra wide.
Naesala escribió:@lacenayaesta La question es que en el MM no pude ver nada, la oferta que tenían en paneles era de risa y no pude comparar nada. Pero bueno, tu comentario me ha terminado de convencer para pillar el ultra wide.

Pero los tamaños no los pudiste ver bien? Con que hubiese un 34" 21:9, un 27" 16:9 y un 32" 16:9 ya te da para hacerte una idea de que es lo que mejor se te adapta. No necesitas que haya 40 modelos diferentes.

Lo que es la calidad de los paneles, es lo que te he dicho, te vas a hacer una mejor idea con las reviews que viéndolos in situ en una gran superficie con la iluminación que hay y como los pueden tener configurados.
lacenayaesta escribió:
Naesala escribió:@lacenayaesta La question es que en el MM no pude ver nada, la oferta que tenían en paneles era de risa y no pude comparar nada. Pero bueno, tu comentario me ha terminado de convencer para pillar el ultra wide.

Pero los tamaños no los pudiste ver bien? Con que hubiese un 34" 21:9, un 27" 16:9 y un 32" 16:9 ya te da para hacerte una idea de que es lo que mejor se te adapta. No necesitas que haya 40 modelos diferentes..


Pues no, había muy muy poca existencia y ningún UW. Salí de allí acordándome de porqué no voy nunca.

Pero estoy bastante decidido por el Gigabyte, me atrae mas la idea de tener mayor campo visual.
Hoy por hoy para mi seria impensable comprarme un monitor sin HDR,los juegos cambian una barbaridad.
@Naesala
hilo_juegos-a-relacion-21-9-y-32-9-software-y-sitios-de-interes_2115399

hilo_merece-la-pena-los-ultrawide_2357881
12 respuestas
Archivado
Volver a Hardware