Media Center Elisa

Habia abierto un post sobre el Media Portal, pero ahora abro otro para Elisa, que es otro media center con codigo abierto y para Linux, si la Wii tiene Linux, lo podriamos instalar en nuestra Wii?

Imagen

Elisa es un nuevo proyecto de aplicación media center gratuito (es de código abierto) que se une a aplicaciones más conocidas como XBMC o Plex. Con un diseño parecido a Front Row tiene las opciones habituales para la reproducción de música, vídeo y fotos y, además, algunas características sociales como soporte para WebTV, YouTube, Shoutcast o Flickr. Además, también ofrece opciones interesantes como:
Soporte para mandos a distancia y pantallas táctiles.
Herramienta de búsqueda.
Capacidades RSS.
Detección automática de archivos en la red, unidades de disco, iTunes, Windows Media Player, etc.
Detección automática de iPod, cámaras, unidades USB, etc.
Capacidades de personalización mediante temas.
Actualizaciones automáticas.
Arquitectura de plugins.




os dejo la pagina web oficial :

http://elisa.fluendo.com/
Podrías usar el mismo post para todo... de hecho, puedes poner Wiilinux y probar tu mismo si asi sin más funciona. Postea en los hilos abiertos de wiilinux, o en los hilos de peticiones, etc, etc, pero si vas a abrir un post para cada media center que encuentres vamos listos...

¿Que problema le ves a Geexbox y Mplayer?
Elisa está escrito en Python y consume muchísimo, dudo que la wii pueda con el.
Con BootMii ya habrá tiempo de hacer auténticos MediaCenters sin tener que pasar por WiiLinux.

Un saludo.
Con BootMii ya habrá tiempo de hacer auténticos MediaCenters sin tener que pasar por WiiLinux.


Y sin bootmii ;)
Buff, la verdad es que no entiendo como la gente piensa que con bootMii se van a solucionar todos sus problemas, vale que va a ser un gran avance ya que se podrá controlar la wii a bajo nivel y controlar mejor sus capacidades y que será casi imposible de brickear, pero por ejemplo si ya tienes tu wii brickeada no le vas a poder instalar bootmii, por lo que no te servirá para nada o gente que se piensa que con bootmii van a poder modificar cosas del menú de wii o de algún juego...
poxolate3 escribió:Buff, la verdad es que no entiendo como la gente piensa que con bootMii se van a solucionar todos sus problemas, vale que va a ser un gran avance ya que se podrá controlar la wii a bajo nivel y controlar mejor sus capacidades y que será casi imposible de brickear, pero por ejemplo si ya tienes tu wii brickeada no le vas a poder instalar bootmii, por lo que no te servirá para nada o gente que se piensa que con bootmii van a poder modificar cosas del menú de wii o de algún juego...


Supongo que lo dirás por mi comentario... Vamos a ver, no soy tonto y se perfectamente lo que es BootMii y no me pases de desarrollar un MediaCenter a desbrickear Wiis.

Originalmente se ha dicho que si se podría ejecutar una aplicación de Linux bajo Wii ya que esta como poder puede ejecutarlo. El problema reside en el consumo de RAM que lleva asociado ejecutar minimamente cualquier distribución de Linux y después sumale el propio sistema operativo de Wii, en cambio, con BootMii es diferente, ya que al saltarse el sistema operativo de Wii Y MUY IMPORTANTE el poder ejecutar Linux, HomeBrew Channel o cualquier cosa que te eches en cara sin tener que pasar por el filtro Made In Nintendo la eficiencia a la hora de ejecutar aplicaciones se vera mejorada.

De todas formas, ya veremos...

Un saludo.
Carlos A. escribió:
poxolate3 escribió:Buff, la verdad es que no entiendo como la gente piensa que con bootMii se van a solucionar todos sus problemas, vale que va a ser un gran avance ya que se podrá controlar la wii a bajo nivel y controlar mejor sus capacidades y que será casi imposible de brickear, pero por ejemplo si ya tienes tu wii brickeada no le vas a poder instalar bootmii, por lo que no te servirá para nada o gente que se piensa que con bootmii van a poder modificar cosas del menú de wii o de algún juego...


Supongo que lo dirás por mi comentario... Vamos a ver, no soy tonto y se perfectamente lo que es BootMii y no me pases de desarrollar un MediaCenter a desbrickear Wiis.

Originalmente se ha dicho que si se podría ejecutar una aplicación de Linux bajo Wii ya que esta como poder puede ejecutarlo. El problema reside en el consumo de RAM que lleva asociado ejecutar minimamente cualquier distribución de Linux y después sumale el propio sistema operativo de Wii, en cambio, con BootMii es diferente, ya que al saltarse el sistema operativo de Wii Y MUY IMPORTANTE el poder ejecutar Linux, HomeBrew Channel o cualquier cosa que te eches en cara sin tener que pasar por el filtro Made In Nintendo la eficiencia a la hora de ejecutar aplicaciones se vera mejorada.

De todas formas, ya veremos...

Un saludo.


veremos si va bien y asi poder desarrollar un buen media center para Wii :)
pero que problemas tienen los media centers de ahora?
Carlos A. escribió:
poxolate3 escribió:Buff, la verdad es que no entiendo como la gente piensa que con bootMii se van a solucionar todos sus problemas, vale que va a ser un gran avance ya que se podrá controlar la wii a bajo nivel y controlar mejor sus capacidades y que será casi imposible de brickear, pero por ejemplo si ya tienes tu wii brickeada no le vas a poder instalar bootmii, por lo que no te servirá para nada o gente que se piensa que con bootmii van a poder modificar cosas del menú de wii o de algún juego...


Supongo que lo dirás por mi comentario... Vamos a ver, no soy tonto y se perfectamente lo que es BootMii y no me pases de desarrollar un MediaCenter a desbrickear Wiis.

Originalmente se ha dicho que si se podría ejecutar una aplicación de Linux bajo Wii ya que esta como poder puede ejecutarlo. El problema reside en el consumo de RAM que lleva asociado ejecutar minimamente cualquier distribución de Linux y después sumale el propio sistema operativo de Wii, en cambio, con BootMii es diferente, ya que al saltarse el sistema operativo de Wii Y MUY IMPORTANTE el poder ejecutar Linux, HomeBrew Channel o cualquier cosa que te eches en cara sin tener que pasar por el filtro Made In Nintendo la eficiencia a la hora de ejecutar aplicaciones se vera mejorada.

De todas formas, ya veremos...

Un saludo.

no, no lo digo por tu comentario, lo digo por el general, la verdad es que tu ayudas bastante a la gente de aquí [oki] , pero es que al recordarme lo de bootmii.. XD
En resumen: BootMii te da unos 11MB de RAM mas, mas la posibilidad de usar drivers decentes (los de Linux) en lugar de tener que ir a través de IOS para todo.
marcan42 escribió:En resumen: BootMii te da unos 11MB de RAM mas, mas la posibilidad de usar drivers decentes (los de Linux) en lugar de tener que ir a través de IOS para todo.


Y el evitar tener que pasar por el Software de Nintendo, que te aseguro que es lo que veo más importante en todo esto ya que la maquina esta totalmente bajo tu poder.

poxolate3, lo siento, lo había relacionado con mi comentario por la proximidad de los mensajes. Por suerte desde que esto ha vuelto a ser Scene todo va mucho mejor y da gusto de disfrutar con estos debates que ademas nos instruyen mucho a todos.

Un saludo.
marcan42 escribió:En resumen: BootMii te da unos 11MB de RAM mas, mas la posibilidad de usar drivers decentes (los de Linux) en lugar de tener que ir a través de IOS para todo.

¿¡11 MB mas!?

¿Y esto seria aplicable para el opera internet? [sati] [sati]

Por cierto, con la memoria extra de bootmii ya si se podria desarroyar un navegador mas en condiciones que el opera, ¿no?

¿Y por que todos estos inventos acaban en mii (flatmii, softmii, savemii...)?
11mb de ram .. ya ves , me parece una minucia. claro que por otra parte no tengo ni puta idea.
makunouchi escribió:11mb de ram .. ya ves , me parece una minucia. claro que por otra parte no tengo ni puta idea.



xD ya somos 2, pero sabiendo que la Wii tiene poca ram... y según he entendido esta aplicación le da mas RAM... pues cosas que le den mas cosas ala Wii mejor que mejor o no?
makunouchi escribió:11mb de ram .. ya ves , me parece una minucia. claro que por otra parte no tengo ni puta idea.


Esto es un poco secundario, lo más importante de BootMii es el poder usar drivers que no sean IOS, y poder controlar la wii a bajo nivel, permitiendo hacer cosas que con la consola de serie serian impensables. Si no estoy equivocado esos 11mb son los que sobrarían si no necesitamos el OS de wii (aunque de esto último no estoy muy seguro, asique espero que no me sentencien si he dicho una barbaridad)
mira el bootmii parece que cuando salga va ha caerse los servers de la gente que lo descarga
sifiro escribió:mira el bootmii parece que cuando salga va ha caerse los servers de la gente que lo descarga



y cuando falta para que salga?
Quare escribió:
sifiro escribió:mira el bootmii parece que cuando salga va ha caerse los servers de la gente que lo descarga



y cuando falta para que salga?

que te lo diga Marcan42 pero creo que le falta muchooooooooooooooooo
civ escribió:¿Y por que todos estos inventos acaban en mii (flatmii, softmii, savemii...)?
En realidad estamos intentando renombrar el nombre a otra cosa. Prefiero que nadie lo relacione con "esos" otros *mii que han estado saliendo. Si quieres saber de donde viene, en la scene de DS a los hacks se les nombraba *me (PassMe, FlashMe, etc), y en la Wii eso ha pasado a ser *Mii, pero vamos, que nosotros ya no vamos a usarlo mas (incluido bootmii, que pasará a llamarse otra cosa aún por decidir).

makunouchi escribió:11mb de ram .. ya ves , me parece una minucia. claro que por otra parte no tengo ni puta idea.
11MB de RAM es un 15% mas. Esta es una plataforma donde la RAM es escasa, y 11MB pueden significar tener mucho mas libre para pagecache (mayor rapidez de I/O), o poder usar bastantes mas texturas en un engine 3D, y por ejemplo en 11MB podrían caber perfectamente el kernel Linux, las libs base que usemos, y algun daemon.

Es mas, creo recordar que en menos de 11MB de RAM se puede ejecutar un Windows98 sin problemas [+risas]

sifiro escribió:que te lo diga Marcan42 pero creo que le falta muchooooooooooooooooo
Tanto no falta.

Lo que pasa es que algunos se piensan que cuando salga BootMii va a ser un impresionante "must have" hacelotodo de la scene. No. La idea es que BootMii permita una scene así. Cuando salga la función principal de BootMii, para el usuario de a pie, será simplemente para hacer copia de seguridad de la NAND y para tener homebrew de una forma algo mas "limpia". Pero para los desarrolladores abre muchas puertas, y luego de eso esperamos que salga una mejor scene.
Vete preparandote. Los "Joder tanto bombo y tanto darse aires para al final sacar un preloader sin mp3 de fondo" te esperan agazapados detras de una IP
pues nada a esperar toca, de mientras a disfrutar con lo que tenemos que no es poco.


/offtopic on
oye marcan hablando de linux y de poca memoria ram, tu que distrubucion de linux le recomiendas a un windero, para un k62 450 con 128 de ram, para escuchar musica y navegar. moooltes gracias.
/offtopic off
makunouchi escribió:/offtopic on
oye marcan hablando de linux y de poca memoria ram, tu que distrubucion de linux le recomiendas a un windero, para un k62 450 con 128 de ram, para escuchar musica y navegar. moooltes gracias.
/offtopic off

Xubuntu quizás?
De todas formas no ganarás nada con bootmii (o como se acabe llamando) para el tema de mediacenters, el mplayer o el geekbox le sacan todo lo que da la wii, el problema es optimizar los algoritmos que utiliza (ffmpeg) para que use el hard especifico de wii, bueno que tambien tienen otros ppc, hablo de los paired singles y pude que ni así se consiga mejorar mucho más la decodificación de videos hd (h264), en ese aspecto creo que la wii ha llegado a su límite hasta que alguien porte los algoritmos altivec de ffmpeg a paired singles y se cree un toolchain que los soporte, esto último es lo mas fácil, pero no trivial.
marcan42 escribió:
makunouchi escribió:/offtopic on
oye marcan hablando de linux y de poca memoria ram, tu que distrubucion de linux le recomiendas a un windero, para un k62 450 con 128 de ram, para escuchar musica y navegar. moooltes gracias.
/offtopic off

Xubuntu quizás?


por provar.. thx.
Como dice marcan, Xubuntu es una buena opcion, pero con 128 megas te va a ir justito justito. Ademas, no te bajes la version para desktop si no el alternate cd porque si no no vas a poder instalarlo (llega un momento en que se queda tirado; sin embargo, con la version alternativa puedes instalarlo sin todo el despliegue grafico -solo prescinde de el durante la instalacion, luego el entorno es el mismo, no te preocupes-. No recuerdo muy bien todos los pasos, busca en google o en los foros de Ubuntu)
anonimo200 escribió:Como dice marcan, Xubuntu es una buena opcion, pero con 128 megas te va a ir justito justito. Ademas, no te bajes la version para desktop si no el alternative cd porque si no no vas a poder instalarlo (llega un momento en que se queda tirado; sin embargo, con la version alternativa puedes instalarlo sin todo el despliegue grafico -solo prescinde de el durante la instalacion, luego el entorno es el mismo, no te preocupes-. No recuerdo muy bien todos los pasos, busca en google o en los foros de Ubuntu)


sisi , sabia que me tocaria leer, solo queria saber que distribucion seria la acertada, gracias, me descargare esa version.

salu2
marcan42 escribió:Es mas, creo recordar que en menos de 11MB de RAM se puede ejecutar un Windows98 sin problemas [+risas]

Windows :O [looco] [oki]

Linux [lapota] [buaaj] [noop]
rodries escribió:De todas formas no ganarás nada con bootmii (o como se acabe llamando) para el tema de mediacenters, el mplayer o el geekbox le sacan todo lo que da la wii, el problema es optimizar los algoritmos que utiliza (ffmpeg) para que use el hard especifico de wii, bueno que tambien tienen otros ppc, hablo de los paired singles y pude que ni así se consiga mejorar mucho más la decodificación de videos hd (h264), en ese aspecto creo que la wii ha llegado a su límite hasta que alguien porte los algoritmos altivec de ffmpeg a paired singles y se cree un toolchain que los soporte, esto último es lo mas fácil, pero no trivial.


Ya existe un toolchain que los soporte. Se llama GCC, versión no-mutilada-anticuada-de-winter.
marcan42 escribió:
rodries escribió:De todas formas no ganarás nada con bootmii (o como se acabe llamando) para el tema de mediacenters, el mplayer o el geekbox le sacan todo lo que da la wii, el problema es optimizar los algoritmos que utiliza (ffmpeg) para que use el hard especifico de wii, bueno que tambien tienen otros ppc, hablo de los paired singles y pude que ni así se consiga mejorar mucho más la decodificación de videos hd (h264), en ese aspecto creo que la wii ha llegado a su límite hasta que alguien porte los algoritmos altivec de ffmpeg a paired singles y se cree un toolchain que los soporte, esto último es lo mas fácil, pero no trivial.


Ya existe un toolchain que los soporte. Se llama GCC, versión no-mutilada-anticuada-de-winter.

Desde diciembre del 2007 ademas. Aun asi lo mas dificil es taladrarse la sesera en la optimizacion. Para el QPEL los paired aun ayudarian bastante. Aun asi eso es el chocolate del loro para el H264.
makunouchi escribió:
anonimo200 escribió:Como dice marcan, Xubuntu es una buena opcion, pero con 128 megas te va a ir justito justito. Ademas, no te bajes la version para desktop si no el alternative cd porque si no no vas a poder instalarlo (llega un momento en que se queda tirado; sin embargo, con la version alternativa puedes instalarlo sin todo el despliegue grafico -solo prescinde de el durante la instalacion, luego el entorno es el mismo, no te preocupes-. No recuerdo muy bien todos los pasos, busca en google o en los foros de Ubuntu)


sisi , sabia que me tocaria leer, solo queria saber que distribucion seria la acertada, gracias, me descargare esa version.

salu2


Mira lo que pone en xubuntu.com:
Minimum system requirements
You need 192 MB RAM to run the Live CD or 128 MB RAM to install. The Alternate Install CD only requires you to have 64 MB RAM at install time. To install Xubuntu, you need 1.5 GB of free space on your hard disk. Once installed, Xubuntu can run with starting from 192 (or even just 128) MB RAM, but it is strongly recommended to have at least 256 MB RAM.

y en ubuntu.com:
Alternate installer details
The text based alternate installer can be downloaded from the complete list of download locations below. This installation CD is suited for computers unable to run the graphical desktop based installation, either because their computer does not meet the minimum requirements for the live cd or because their computer requires configuration after the installation is complete in order to use the desktop.
Vale, perdon por el offtopic.
marcan42 escribió:Ya existe un toolchain que los soporte. Se llama GCC, versión no-mutilada-anticuada-de-winter.


Entonces ya no habría problema, GCC 4.3 y a volar ;)
(mensaje borrado)
civ escribió:
marcan42 escribió:Es mas, creo recordar que en menos de 11MB de RAM se puede ejecutar un Windows98 sin problemas [+risas]

Windows :O [looco] [oki]

Linux [lapota] [buaaj] [noop]


si no tienes un argumento serio con el que comentar tu opinión, es mejor que no te expreses de esta manera, ya que este mensaje se puede entender como flamer.
Antes de tratar de hacer algo con Elisa, sofa, LMC, Xbmc,freevo o cualqueir otro, comenzar con MythTV. Probablemente los dos primeros utilicen aceleraciones gráficas.
Y en cuanto a distros ligueras, hay muchas: http://es.wikipedia.org/wiki/CD_aut%C3% ... s_en_Linux

Pd: si Yellow Dog funciona, (también es liguera y cero q para power pc) nos podremos unir a los sceners de PS3, ellos tienen ya un Yellow dog con MythTV de forma oficial.
Pd2: Geexbox 2.0 esta en camino para pc, y con freevo esta quedando muy bonito.
Deen0X escribió:
civ escribió:
marcan42 escribió:Es mas, creo recordar que en menos de 11MB de RAM se puede ejecutar un Windows98 sin problemas [+risas]

Windows :O [looco] [oki]

Linux [lapota] [buaaj] [noop]


si no tienes un argumento serio con el que comentar tu opinión, es mejor que no te expreses de esta manera, ya que este mensaje se puede entender como flamer.

Es un troll, mejor ignorarlo, cuadno vea que nadie le hace caso... xD
35 respuestas