MediaTek apunta a los Snapdragon más potentes con el Dimensity 9000, basado en ARM v9 y fabricado...

MediaTek lleva tiempo portando el sambenito de ser ese fabricante al que no queda más remedio que recurrir cuando no es posible encontrar un teléfono con las características deseadas pero basado en Snapdragon. En cierto modo es comprensible. A pesar de que la firma taiwanesa lleva tiempo prometiendo la Luna, sus chipsets más avanzados siguen sin dar alcance a los mejores de Qualcomm; algo que quiere corregir de forma inmediata con el nuevo Dimensity 9000.

Heredero en cierto modo de los antiguos Helio X20 y X30, de buena prestasciones pero poco exitosos, este nuevo chipset destaca por ser el primero en utilizar la arquitectura ARM v9, integrando un núcleo Cortex-X2 de alto rendimiento, tres Cortex-A710 de rendimiento intermedio y cuatro Cortex-A510 de alta eficiencia. Su producción también es puntera, realizándose con la nueva litografía a 4 nm de TSMC.

Imagen

De diseño heterogeneo (1+3+4), la CPU de este chipset debería proporcionar una mejora del 35 % en modo mononúcleo frente a los chipsets utilizados en "buques insignia Android" y se equipararía usando todos sus núcleos con el Apple A15 de los últimos iPhone, que son palabras mayores.

Otras primicias de este chipset incluyen el uso de memoria LPDDR5X (que aporta un incremento del ancho de banda del 17 % frente a la LPDDR5-6400) y la integración de la nueva GPU Mali G710MP10. Igual que sucede con la CPU, la unidad gráfica debería superar el rendimiento de los chipsets Android más avanzados en un 35 %, aunque MediaTek también presume de una mejora de eficiencia próxima al 60 % (alcanzarla o no dependerá de cada fabricante).

Según asegura MediaTek, el rendimiento con juegos del Dimensity 9000 no solo supera ampliamente las cotas de los Snapdragon más potentes, sino también el de los últimos chips de Apple, aunque sea por poco. Algo sorprendente si se considera que la firma de Cupertino no tiene (o tenía) rival alguno. Por supuesto, estamos hablando de valores teóricos; el trabajo de adaptación realizado por cada fabricante determinará el rendimiento real, así que habrá que ver los benchmarks de los teléfonos que lo integren.

Imagen

Por último, MediaTek aspira a colarse con el Dimensity 9000 en un mayor número de teléfonos de orientación fotográfica. Este es un espacio tradicionalmente dominado por Qualcomm y sus ISP, pero con su último chipset plantea un procesador de imagen con grabación de vídeo HDR de 18 bits y soporte para cámaras de hata 320 MP, además de configuraciones multisensor 32+32+32 MP.

A pesar de que a MediaTek no le está yendo nada mal (tras la implosión de HiSilicon/Huawei su cuota del mercado es del 40% y ya es el mayor fabricante de chipsets del mundo), la firma taiwanesa espera que su nuevo chipset le permita mirar más allá de las gamas baja y media, donde se concentran sus ventas, y acceder así a los segmentos superiores. Si su propuesta se queda en humo o si se convierte en una realidad material lo sabremos pronto, puesto que los primeros teléfonos deberían aparecer entre enero y mayo del año que viene.

Fuente: AnandTech
Pensar que hace cuatro días estaban al nivel de Rockchip o Allwinner.
Si siguen dando el mismo soporte que siempre... seguirá quedándose en humo
Quark escribió:Si siguen dando el mismo soporte que siempre... seguirá quedándose en humo


Justo, para que quiero esto si luego nunca se puede actualizar a nuevas versiones de android o de la capa de turno porque tienen un soporte de mierda.
Si por mucha potencia que tenga el soporte de controladores va a ser mierder y de cortísima vida, de mas está. De momento me alejo de todo cacharro que monte esta marca.
Entiendo las críticas pero Mediatek se debe estar partiendo la caja con ellas. Top ventas y ahora petan a Apple en un test que tampoco me valia para Apple tampoco me vale para MT. Esperemos que hagan sobremesa en breve.
potente sobre el papel y mierder en la práctica, la optimización es mas del 50% del producto
BlaBlaaaa
Mediatek, ni con un palo.
sanamarcar escribió:Entiendo las críticas pero Mediatek se debe estar partiendo la caja con ellas. Top ventas y ahora petan a Apple en un test que tampoco me valia para Apple tampoco me vale para MT. Esperemos que hagan sobremesa en breve.

Top ventas?
Y eso dónde se mira y si es verdad será por desconocimiento y en terminales los cuales no se busca la potencia si no ser lo más barato posible.
pabloc escribió:
sanamarcar escribió:Entiendo las críticas pero Mediatek se debe estar partiendo la caja con ellas. Top ventas y ahora petan a Apple en un test que tampoco me valia para Apple tampoco me vale para MT. Esperemos que hagan sobremesa en breve.

Top ventas?
Y eso dónde se mira y si es verdad será por desconocimiento y en terminales los cuales no se busca la potencia si no ser lo más barato posible.


Además, peta a Apple en el test, pero claro, un test proporcionado por MediaTek. Vamos, barriendo para casa sí o sí.

A mí la competencia me gusta. Pero sí es verdad que el tema soporte es pésimo.
Cosa que no entiendo. ¿Por qué no liberan drivers? Sería más fácil.
¿Por qué no sacan nuevas actualizaciones android? ¿Es difícil programar o portar las versiones android para ellos?

Nunca me lo he explicado, pero sí, una pena el soporte.
ajbeas escribió:
pabloc escribió:
sanamarcar escribió:Entiendo las críticas pero Mediatek se debe estar partiendo la caja con ellas. Top ventas y ahora petan a Apple en un test que tampoco me valia para Apple tampoco me vale para MT. Esperemos que hagan sobremesa en breve.

Top ventas?
Y eso dónde se mira y si es verdad será por desconocimiento y en terminales los cuales no se busca la potencia si no ser lo más barato posible.


Además, peta a Apple en el test, pero claro, un test proporcionado por MediaTek. Vamos, barriendo para casa sí o sí.

A mí la competencia me gusta. Pero sí es verdad que el tema soporte es pésimo.
Cosa que no entiendo. ¿Por qué no liberan drivers? Sería más fácil.
¿Por qué no sacan nuevas actualizaciones android? ¿Es difícil programar o portar las versiones android para ellos?

Nunca me lo he explicado, pero sí, una pena el soporte.

Creo lo dijo Xiaomi tiene menos trabajadores y una forma de trabajar distinta, que no se si por hacer la pelota tenias sus cosas buenas, en plan sacan poco pero depurado. Pues a lo mejor ahi viene su truinfo, costes laborales bajos xD.

Los 4 nm no se tocan si no tienes mucha pasta Apple y MT...
Veremos si es verdad… porque estos me recuerdan ya a intel
No gracias, ni mediatek, ni rockchip ni ninguna basura parecida, por mi ya puede volar que será igual de cutre que siempre
ajbeas escribió:
pabloc escribió:
sanamarcar escribió:Entiendo las críticas pero Mediatek se debe estar partiendo la caja con ellas. Top ventas y ahora petan a Apple en un test que tampoco me valia para Apple tampoco me vale para MT. Esperemos que hagan sobremesa en breve.

Top ventas?
Y eso dónde se mira y si es verdad será por desconocimiento y en terminales los cuales no se busca la potencia si no ser lo más barato posible.


Además, peta a Apple en el test, pero claro, un test proporcionado por MediaTek. Vamos, barriendo para casa sí o sí.

A mí la competencia me gusta. Pero sí es verdad que el tema soporte es pésimo.
Cosa que no entiendo. ¿Por qué no liberan drivers? Sería más fácil.
¿Por qué no sacan nuevas actualizaciones android? ¿Es difícil programar o portar las versiones android para ellos?

Nunca me lo he explicado, pero sí, una pena el soporte.



El rumor es que su negativa a liberar el kernel y drivers de sus teléfonos como hace Qualcomm es por que contiene código robado.
Competencia, siempre es buena... pero MierdaTek no gracias, ademas esta el tema de liberar el Driver...

De lo unico que tengo en SoC "raros", es un RockChip Rk3328, que monta la NanoPi NEO3, que la tengo como servidor de contenedores docke, con DietPi, y va de maravilla.

Otro AllWinner que tengo es el H5, que monta el Firewalla Blue, que no es mas que otra NanoPi NEO2, y van geniales, pero para un movil... ni con un puntero láser atado a un palo [carcajad]
14 respuestas