Mediatek y posibles CPUs ARM de 12 nucleos.

1) la unica razon que tenemos processadores de 8 nucleos es que samsung puso little.big en sus exynos (4 nucleos mas lentos pero que consumen poca potencia para bajo utilizacion y 4 nucleos potentes cuando hay que dar caña),

El problema es que El rockchip 3288 y el Qualcomn Snapdragon 810, ambos de 4 nucleos le dan una paliza soberana a los chips de 8 nulceos de Mediatek,

2) Mediatek tiene la fama de una 1 actualizacion o dos y ahi te quedas, todos los que compraron moviles con el MT6589 se han quedado en android 4.2, El MT6582 se actualizo a 4.4.2 y gracias, el MT6592 tambien de 4.2 a 4.4.2 y olvidate de mas, Al parecer Mediatek cree que cuando saca un nuevo producto sus productos anteriores tienen que ser sacrificados lo antes posible para vender el nuevo chipset mas.

Me la suda que quengan micros de 2048 nucleos. es solo para que los fanboys se pajeen... la verdad es que hasta que mediatek se tome en serio el soporte se software para todos sus chipsets para un ciclo de 18-24 meses en vez de tirarlos a la basura cada vez que sale uno nuevo, y poner nucleos mas potentes y graficas decentes en sus diseños, PASO.

Mediatek... No lo toco ni con un puntero láser atado a un palo.

Sin duda la implementacion y la iteracion de Qualcomm es mucho mejor a la de Mediatek, y sin embargo, mediatek es el segundo o tercero mas usado [por barato i¿obviamente], lo cual nos lleva que sin importar la potencia del procesador y dejandolo como irrelevante, en esta idea, es que habra mas procesadores con muchos nucleos con lo que los desarrolladores podrian sacar mas software multihilo y que el sistema operativo [android o iOS principalmente] reciban optimizaciones para distribuir lo mejor posible la carga de trabajo, y esto al final de cuentas beneficia a los usuarios.

Mediatek seria el segundo o tercero por todos los chicnos clonicos cutres que lo usan.
y Intel se esta acercando con micros bastantes decentes, los atom nuevos van a ser alternativa a qualcomm seguro.

El problema de mediatek nunca ha sido potencia, el 6589T podia plantar cara al S4 Pro, el 6582 al Snapdragon 400 y el 6592 era mas o menos como un snapdragon 600,

Ademas el 6595 es una mala bestia que puede hasta superar el Snapdragon 805,

Pero sabiendo que el Snapdragon 805 recibira versiones de android durante 2 años (y mas porque Qualcomm abre las fuentes y habra desarollo independiente) pero el 6595 va a tener actualizaciones solo hasta que salga el proximo SoC de mediatek y ademas no va a tener nada de desarollo independiente gracias a que no sueltan las fuentes (y ademas se cagan en el GPL), Eligiria el Snapdragon vez tras vez.

No es que los SoC de companias como Mediatek, Action, Rockchip y tal sean malos, es que dificultan el desarollo independiente y abandonan el soporte de software a la primera que se les sale. La nexus 7 2013 todavia esta recibiendo updates de google y tiene un Snapdragon S4 pro, mientras que los moviles con el Mediatek 6589T estan en Android 4.2 y di gracias si has llegado a eso.