MedioAmbiente rectifica la política del agua y planea otro..

_WiLloW_ escribió:Acabo de ver/escuchar esto en CUATRO y me he quedado flipado

Eso te pasa por ver CUATRO y leer El Pais...

Es broma, ni idea de la noticia, a ver si me la endiño un poco.

siddhartha escribió:Eso te pasa por ver CUATRO y leer El Pais...

Ya te digo

Bueno, un trocito más de la noticia:

¿ Exactamente qué es lo raro ? ¿ Que las desaladoras no sean la panacea ?

no puedo ver el link desde el trbajo, pq tengo internet capado.
Pero supongo que hablará de los inconvenientes de las desaladoras....Y es que los tienen:
-Excesivo consumo eléctrico
-impactos paisajísticos
-Vertidos de salmuera
- Abastecimiento únicamente a los alrededores
......
Pero es que para el medioambiente, nada es óptimo...

eTc_84 escribió:¿ Exactamente qué es lo raro ? ¿ Que las desaladoras no sean la panacea ?

El giro a la derecha del Gobierno.

¿Por qué los trasvases antes eran el apocalipsis ecológico y ahora son la panacea? ¿Por qué desde 2004 hasta marzo de 2008 los trasvases eran tabú y las desaladoras la solución, y ahora es justo lo contrario?

¿Por qué el Plan Hidrológico de la II Replública, Borrell y el PP se detuvo y ahora parece que es la soluciób a todos los problemas hídricos?

Hay varios recursos de varias comunidades en el Constitucional por el tema del agua, todos ellos planteados durante la pasada legislatura.

_WiLloW_ escribió:

eTc_84 escribió:¿ Exactamente qué es lo raro ? ¿ Que las desaladoras no sean la panacea ?

El giro a la derecha del Gobierno.

¿Por qué los trasvases antes eran el apocalipsis ecológico y ahora son la panacea? ¿Por qué desde 2004 hasta marzo de 2008 los trasvases eran tabú y las desaladoras la solución, y ahora es justo lo contrario?

¿Por qué el Plan Hidrológico de la II Replública, Borrell y el PP se detuvo y ahora parece que es la soluciób a todos los problemas hídricos?

Hay varios recursos de varias comunidades en el Constitucional por el tema del agua, todos ellos planteados durante la pasada legislatura.

¿ dónde pone que los trasvases sean la panacea ? Las desaladoras tienen varios handicaps como dice GELETE, pero en muchos casos son la mejor opción posible..
¿ Resulta que ahora lo que se hizo durante la malvada segunda república sí nos vale ?
A mí un trasvase de Cáceres a Murcia me parece una burrada, además que una obra faraónica de esa envergadura provocaría unas pérdidas de aupa.

Es normal, antes de darle la razón a la competencia hacen la primera estupidez que se les ocurre, y más con los ministros y menestras que tienen, que derrochan una inteligencia....

eTc_84 escribió:¿ dónde pone que los trasvases sean la panacea ? Las desaladoras tienen varios handicaps como dice GELETE, pero en muchos casos son la mejor opción posible..

Claro, no has visto el debate de CUATRO.

eTc_84 escribió:¿ Resulta que ahora lo que se hizo durante la malvada segunda república sí nos vale ?

¿Ahora?

El Plan Hidrológico del PP no era del PP. Su origen está en la Segunda República y es un invento de PSOE. Por aquella época decían que el agua era un bien nacional y que debía llevarse allí donde hiciera falta.

Hasta marzo de 2004, claro

A mí un trasvase de Cáceres a Murcia me parece una burrada, además que una obra faraónica de esa envergadura provocaría unas pérdidas de aupa.

El Gobierno pensaba lo mismo que tú ... ¿a qué viene el cambio?

_WiLloW_ escribió:

eTc_84 escribió:¿ dónde pone que los trasvases sean la panacea ? Las desaladoras tienen varios handicaps como dice GELETE, pero en muchos casos son la mejor opción posible..

Claro, no has visto el debate de CUATRO.

No tengo tele.. y mucho menos miro CUATRO

_WiLloW_ escribió:

eTc_84 escribió:¿ Resulta que ahora lo que se hizo durante la malvada segunda república sí nos vale ?

¿Ahora?

El Plan Hidrológico del PP no era del PP. Su origen está en la Segunda República y es un invento de PSOE. Por aquella época decían que el agua era un bien nacional y que debía llevarse allí donde hiciera falta.

Hasta marzo de 2004, claro

Coño, el PSOE de la segunda república es el mismo que ahora, vale que rubalcaba esté viejales, pero tampoco nos pasemos.

_WiLloW_ escribió:

A mí un trasvase de Cáceres a Murcia me parece una burrada, además que una obra faraónica de esa envergadura provocaría unas pérdidas de aupa.

El Gobierno pensaba lo mismo que tú ... ¿a qué viene el cambio?

Debe haber algún jugoso inc€ntivo a cambio, como siempre.

Pues yo espero que en Murcia se comporten como personas civilizadas y dejen de echar mierda al río Segura que cuando entra a Orihuela (primer pueblo alicantino por donde pasa el río) está lleno de mierda y apenas llega como si fuera un riachuelo. La mierda que suelta la industria murciana es impresionante. Ellos que les llegue el agua, pero soltar mierda para Alicante y llorar agua a Madrid sí que saben. Además de que el agua no la quieren para abastecerse actualmente, sino para levantar más macrociudades y super centros comerciales como la Nueva Condomina. Una vergüenza. Ojalá no haya transvase y se convierta todo en un puto secarral. El agua sólo para los que la merezcan. Polaris que se joda.

Ya tienen agua para nuevos campos de Golf! Eso si, con cargo a todos los españolitos. Porque agua para beber no les ha faltado nunca.

Polaris os da las gracias!

Equium escribió:Ya tienen agua para nuevos campos de Golf! Eso si, con cargo a todos los españolitos. Porque agua para beber no les ha faltado nunca.

Veo que la propaganda de Pepiño Blanco funciona mejor que nunca.
Menos mal que esta vez no le podéis echar la culpa al PP.

Vuelvo a preguntar: ¿alguien es capaz de explicar el porqué de este cambio?

_WiLloW_ escribió:

Equium escribió:Ya tienen agua para nuevos campos de Golf! Eso si, con cargo a todos los españolitos. Porque agua para beber no les ha faltado nunca.

Veo que la propaganda de Pepiño Blanco funciona mejor que nunca.
Menos mal que esta vez no le podéis echar la culpa al PP.

Vuelvo a preguntar: ¿alguien es capaz de explicar el porqué de este cambio?

Porque son unos hipócritas y unos soplagaitas los socialistos estos. Lo único claro es que el agua es para levantar más macro urbanizaciones, campos de golf, centros comerciales y demás marco-paleto-construcciones. Eso sí, todo a cargo de la hucha de toda España. El agricultor que espere sentado si cree que va a tener más y más barata el agua.

Me parece bien, que ahora se cambie de opinion (aunque aqui me huelo a BILLETES DE POR MEDIO).

Las desaladoras ya se sabia, que no valen para nada, pero son necesarias; como también es necesario una infraestructura del agua. Pero hacer trasvases de una punta a otra del país me parece una burrada.

No se cual seria la solución, pero una red de EMBALSES pequeñitos intercomunicados entre si, no estaría mal.

Eso si el agua, para regar los cultivos y consumo humanos, para regar los campos de golf pues como que no y veo bien que se encabronen sino es para eso.

Panda de cabrones, en vez de arreglar las miles de perdidas de agua que tiene españa, los regadios antiguos(que son los que gastan el 80%) actualizandolos por mas modernos, y politicas de reutilizacion se dedicaran a hacer obras colosales y desastrosas para los rios para que marina dor pueda construir su nuevo balneario....

_WiLloW_ escribió:Vuelvo a preguntar: ¿alguien es capaz de explicar el porqué de este cambio?

Viniendo de zp y su gobierno te extraña que se contradiga?

_WiLloW_ escribió:Vuelvo a preguntar: ¿alguien es capaz de explicar el porqué de este cambio?

eTc_84 escribió:Debe haber algún jugoso inc€ntivo a cambio, como siempre.

Dreamcast2004 escribió:(aunque aqui me huelo a BILLETES DE POR MEDIO).

Economía basada en la construcción y corrupción. Bajada de la construcción, bajada de la economía, hay que construir. ¿qué mejor que una obra faraónica de la construcción? Súmale suculentos ingresos en A, B, C ... N... y Z a los políticos y tienes un cambio de opinión.

_WiLloW_ escribió:Acabo de ver/escuchar esto en CUATRO y me he quedado flipado:




http://www.elpais.com/articulo/espana/M ... inac_1/Tes

Están hablando ahora mismo de ello.
Fijaros en lo que dicen ahora sobre las desaladoras.

Por favor ... ¿alguien me lo explica?

Te lo explico facilmente:

Algun constructor con amiguetes politicos, se ha debido de quedar sin curro, y ha dicho, ostia, colegui, porque no me adjudicas un trasvase de na, vamos a medias, que te parece?

Lo que se trasvasa en los trasvases no es agua, es dinero de unas manos a otras.


Lo de las desalinizadoras, ya se sabe, tienen menos inversion que un buen trasvase/pantano.


Amiguismo

perdonad mi atrevimiento pero la mayoria del agua se va para alimentar al ganado, no para campos de golf. Ya sabeis, excluir la carne de vuestra alimentacion si quereis agua. Las desaladoras contaminan, pero prefiero eso a que me destrocen el ecosistema.

delno escribió:perdonad mi atrevimiento pero la mayoria del agua se va para alimentar al ganado, no para campos de golf. Ya sabeis, excluir la carne de vuestra alimentacion si quereis agua. Las desaladoras contaminan, pero prefiero eso a que me destrocen el ecosistema.

Si quieres criar cerdos en mitad del desierto, pues paga tu el agua. Además, que se sabe que el agua va para Golf. No para regar el campo (eso parecería una coña), sino para sus piscinas, sus duchas, eso que sale por los grifos... Aquí los murcianos tocándose las pelotas pidiendo agua (Que, repito, no es para beber) financiado por el resto de los españolitos.