Mejor monitor gaming 144hz 1440p

Buenos días

Después de una odisea con el SAT de Amazon (Sertec 360) he conseguido que me recojan de nuevo mi monitor y me van a devolver el dinero de mi Asus PG279Q. Estaba muy contento con él a excepción del bleeding excesivo y que en solo un año se me había fundido ya un pixel.

He probado en ese rango el Aourus AD27QD y el LG 27gl850 y el que más me gustó fue este último. La calidad de imagen era muy similar al Aourus y al mío pero el panel estaba mucho mejor ensamblado. El mío es GSync y esos son Gsync compatible, dicen que se nota diferencia pero en las pruebas que yo hice no noté nada.

También me han recomendado el MSI MAG274QRF y el MSI MAG274QRF-QD pero no encuentro apenas reviews e info de ellos aunque son los que más me tientan, además están agotados en casi todos los sitios.

¿Cuál os parece el mejor monitor 1440p 144hz por menos de 600 euros? Que sea GSync o Gsync compatible, 1440p y 144hz.

Me interesaría a ser posible que aceptara señal 4k por si me compro más adelante la ps5.

También había barajado el Acer predador xb271 pero ahora está bastante caro y por lo que he leído está incluso peor ensamblado que mi Asus, creo que las alternativas modernas con GSync compatible son mejor opción.

Se aceptan sugerencias.

Saludos
Yo me tiré un par de semanas de Diciembre mirando y al final llegué a la misma conclusión que rtings.com y que otros foreros de aqui:

Asus VG27AQ
LG 27GL850-B / LG 27GL83A-B
MSI MAG271CQR

Esas son las opciones pero yo no se si ha habido novedades en el mercado desde que miré [+risas] De todos esos el mas puntuado en rtings era el Asus así que pille ese (Amazon Reacondicionado, 375€, desperfectos en la caja, nada visible en el monitor) y muy contento.
KLaiN escribió:Yo me tiré un par de semanas de Diciembre mirando y al final llegué a la misma conclusión que rtings.com y que otros foreros de aqui:

Asus VG27AQ
LG 27GL850-B / LG 27GL83A-B
MSI MAG271CQR

Esas son las opciones pero yo no se si ha habido novedades en el mercado desde que miré [+risas] De todos esos el mas puntuado en rtings era el Asus así que pille ese (Amazon Reacondicionado, 375€, desperfectos en la caja, nada visible en el monitor) y muy contento.


Gracias. Lo que me parece raro es la discrepancia entre rtings y tftcentral. Por ejemplo el Asus VG274AQ está muy bien valorado en rtings pero en tftcentral tiene un simple aprobado. Y el Lg al revés.
(mensaje borrado)
salva_184 escribió:
KLaiN escribió:Yo me tiré un par de semanas de Diciembre mirando y al final llegué a la misma conclusión que rtings.com y que otros foreros de aqui:

Asus VG27AQ
LG 27GL850-B / LG 27GL83A-B
MSI MAG271CQR

Esas son las opciones pero yo no se si ha habido novedades en el mercado desde que miré [+risas] De todos esos el mas puntuado en rtings era el Asus así que pille ese (Amazon Reacondicionado, 375€, desperfectos en la caja, nada visible en el monitor) y muy contento.


Gracias. Lo que me parece raro es la discrepancia entre rtings y tftcentral. Por ejemplo el Asus VG274AQ está muy bien valorado en rtings pero en tftcentral tiene un simple aprobado. Y el Lg al revés.


Por lo que he visto creo que se puede deber a que en tftcentral valoran muy negativamente los tiempos de respuestas del Asus y en rtings no le dan tanta importancia ya que los valores de imagen puntúan más. Básicamente en el Asus la imagen se comportan mejor con frames>80. Personalmente no juego multiplayer por lo que los tiempos de respuesta del monitor en frames más bajos no es algo que haya podido percibir ya que no tengo mucha experiencia, soy más de fijarme en la calidad de la imagen, colores, nitidez y demás. En TFT Central menciona que si se ajusta el valor de Tracefree (es una opcion del ajuste de monitor) para mejorar los tiempos de respuesta entonces se produce un efecto llamado "Overshoot" el cual no tengo ni idea de como poder juzgar porque no lo conozco y como he comentado jugando no he podido distinguir nada llamativo.

We would have liked a little less overshoot on the VG27AQ, and a better performance at lower <80hz refresh rates, but overall the response times were decent and could support the high refresh rate on offer.


Tampoco me queda claro del artículo si se refieren a tener tasas de 60fps o si se refieren a tener el monitor en Windows a 60hz [+risas]

Eso y que el HDR es de mentira en el Asus (yo lo sabía pero como permite activar el modo HDR en los juegos tenía curiosidad por comparar el efecto) y en TFT directamente es un 0 mientras que en rtings lo puntúan, no soy ningún entendido en el HDR pero me he informado de que HDR400 es la certificación mínima y el Asus tiene un valor de 312nits o así por lo que ni siquiera cumple eso aunque el lg tampoco xD.
En cuanto a los frames pues tengo una 2080 y no he tenido problemas en mantener tasas por encima de 70 en los juegos que uso así que tampoco te puedo decir mucho de la experiencia en 60fps.

Resumiendo, si tienes potencia gráfica de sobra el Asus no tiene pegas, en caso contrario quédate el LG ya que no tiene estos matices y en términos de color y demás son muy similares.
KLaiN escribió:
salva_184 escribió:
KLaiN escribió:Yo me tiré un par de semanas de Diciembre mirando y al final llegué a la misma conclusión que rtings.com y que otros foreros de aqui:

Asus VG27AQ
LG 27GL850-B / LG 27GL83A-B
MSI MAG271CQR

Esas son las opciones pero yo no se si ha habido novedades en el mercado desde que miré [+risas] De todos esos el mas puntuado en rtings era el Asus así que pille ese (Amazon Reacondicionado, 375€, desperfectos en la caja, nada visible en el monitor) y muy contento.


Gracias. Lo que me parece raro es la discrepancia entre rtings y tftcentral. Por ejemplo el Asus VG274AQ está muy bien valorado en rtings pero en tftcentral tiene un simple aprobado. Y el Lg al revés.


Por lo que he visto creo que se puede deber a que en tftcentral valoran muy negativamente los tiempos de respuestas del Asus y en rtings no le dan tanta importancia ya que los valores de imagen puntúan más. Básicamente en el Asus la imagen se comportan mejor con frames>80. Personalmente no juego multiplayer por lo que los tiempos de respuesta del monitor en frames más bajos no es algo que haya podido percibir ya que no tengo mucha experiencia, soy más de fijarme en la calidad de la imagen, colores, nitidez y demás. En TFT Central menciona que si se ajusta el valor de Tracefree (es una opcion del ajuste de monitor) para mejorar los tiempos de respuesta entonces se produce un efecto llamado "Overshoot" el cual no tengo ni idea de como poder juzgar porque no lo conozco y como he comentado jugando no he podido distinguir nada llamativo.

We would have liked a little less overshoot on the VG27AQ, and a better performance at lower <80hz refresh rates, but overall the response times were decent and could support the high refresh rate on offer.


Tampoco me queda claro del artículo si se refieren a tener tasas de 60fps o si se refieren a tener el monitor en Windows a 60hz [+risas]

Eso y que el HDR es de mentira en el Asus (yo lo sabía pero como permite activar el modo HDR en los juegos tenía curiosidad por comparar el efecto) y en TFT directamente es un 0 mientras que en rtings lo puntúan, no soy ningún entendido en el HDR pero me he informado de que HDR400 es la certificación mínima y el Asus tiene un valor de 312nits o así por lo que ni siquiera cumple eso aunque el lg tampoco xD.
En cuanto a los frames pues tengo una 2080 y no he tenido problemas en mantener tasas por encima de 70 en los juegos que uso así que tampoco te puedo decir mucho de la experiencia en 60fps.

Resumiendo, si tienes potencia gráfica de sobra el Asus no tiene pegas, en caso contrario quédate el LG ya que no tiene estos matices y en términos de color y demás son muy similares.


Muchas gracias por las aclaraciones. Potencia de sobra tampoco tengo, mi gráfica es una 2070 super que quiero estirar hasta la serie 4000 de Nvidia. El miedo que tengo del Asus es su mal control de calidad, el tuyo que tal ha venido ensamblado? Mi Asus pg279q tenía bastantes problemas de bleeding.

También barajo un par de opciones más ; el Dell S2721 dgf y tirando la casa por la ventana el Alienware AW2721D. Más que nada porque he tenido muy buenas experiencias con Dell y su SAT. Por contra no son compatibles con resolución 4k como tu Asus, el MSI o el lg que mencionábamos y eso cuando en unos meses me pille la PS5 va a ser un fastidio. Además en el caso del Alienware gastar casi 800 euros sabiendo que igual en un par de años se empieza a estandarizar el 4k en monitores, no lo veo.

De todas formas creo que tengo que comprar monitor en el peor momento posible, veo muchísimos modelos sin stock y de lo que hay más caro que meses atrás.

Saludos
5 respuestas