Mensaje de varios periodistas de la Cadena Ser

Heku escribió:Cuando Ben Laden lo confirmó, decir eso es una barbaridad.

Salu2

Creo recordar que lo que dijo bin laden en ese video fue felicitar a los autores pero en ningun momento dijo que pertenecian a al qaeda , mientras que si he oido a varias cadenas dar el nombre del grupo marroqui lo que pasa que ahora no lo recuerdo , grupo armado combatiente marroqui o algo parecido.

Sobre lo de los servicios secretos no es ninguna barbaridad , dicho por personas que llevan o llevaban las investigaciones sobre lo que paso , es que Marruecos y su servicio secreto estaban o estan poniendo muchas pegas y problemas para identificar a algunos sospechosos y lo que hacian en Marruecos dias o semanas antes del atentado.

Si un pais o un servicio secreto pone esos problemas despues de lo que paso a mi no me huele bien y si ese pais es Marruecos un pais por decirlo de alguna manera nada amigo de España y bajo una dictadura pues no me fio ni un pelo.

Salu2.

I Hate Myself escribió:Ah, veo mas banderas con aguiluchos que banderas republicanas por la calle (de la primera varias, de las segunda ninguna), y no, no me hace ilusion alguna el ver ninguna de las dos.

¿ Que le pasa a la republicana ?

¿Que deja fuera del trono a su majestad el rey?
¿Que pasa de la OTAN?
¿Que no quiere esta constitucion europea?

SaLuT

Retroakira escribió:
la unica diferencia entre la tricolor y la del pollo es k la primera pertenece a un regimen democratico y la segunda a la dictadura k exo abajo ese regimen democratico, no me parecen ni remotamente comparables

Juas, muchas lagunas en Historia veo yo...

JayLeNo escribió:Se confirmó porque había la certeza de que era ETA

¿certeza? ¿qué certeza? ¿la forma de actuar que no era propia de ETA? ¿La furgoneta con el corán? ¿o los detonadores que tampoco coincidiían con los que suele utilizar ETA?¿o otegi diciendo que no habían sido ellos? ¿esas eran las certezas?

Fraludio escribió:
Hola Darkoo, ¿has entendido que Alejo dijo q os dejarais de polemicas personales y q lo q querias de ese tema por privado? ¿O se lo vas a preguntar cuando te den un toque?

¿polémicas personales? yo no tengo nada contra jay, lo único que quiero es que discutir, y si no se puede preguntar algo a alguien, ¿pa qué están los foros? En ningún momento he intentado ofender, ni creo que lo haya hecho. Además si el es el creador del hilo, ¿se le podrá rebatir? ¿o es que a la gente polémica no se le puede rebatir?

No creo que esta conversación por mi parte, ni por la de jayleno se suba de tono.

CaMaRaDa escribió:

¿ Que le pasa a la republicana ?

¿Que deja fuera del trono a su majestad el rey?
¿Que pasa de la OTAN?
¿Que no quiere esta constitucion europea?

SaLuT

No te pases de listo, colega.

Retroakira escribió: la unica diferencia entre la tricolor y la del pollo es k la primera pertenece a un regimen democratico y la segunda a la dictadura k exo abajo ese regimen democratico, no me parecen ni remotamente comparables

El Aguila de San Juan data de los años de los Reyes Catolicos si no recuerdo mal asi que no es tan sencillo atribuirsela solo a la dictadura.

Es como la bandera de Irak , era una bandera bajo una dictadura , los americanos la intentaron cambiar por otra y los iraquis se negaron , seguro que la bandera de Irak tiene una gran historia y solo por el hecho de que haya sido la bandera de una dictadura no la identifica como bandera de la dictadura.

No me gusta la bandera del aguila por la gente que la utiliza actualmente que suelen ser todos cortados bajo el mismo rasero , pero atribuir esos simbolos a la dictadura me parece una patada a la historia.

Sobre la Tricolor el ejercito de franco empezo luchando bajo esa bandera y luego se la cambio por la del pollo como tu dices , ¿sino hubieran cambiado de bandera seria la tricolor la bandera de una dictadura? , mi opinion es que no.

Salu2.

JayLeNo escribió:A la hora de la mañana que fue, por ser dinamita el explosivo, y por ser un modus operandi exactamente igual al de ETA en otras ocasiones, se podía confirmar que era ETA.

¿Confirmar? ¿Sabes lo que significa confirmar?

Se podía creer, pensar, pronosticar y otros sinónimos... pero confirmar nunca. Sólo se puede confirmar un hecho una vez demostrado que es cierto.

¿O cuando tú le dices a un compañero de trabajo : 'Te confirmo que voy a ir a la runión' le estás diciendo que crees que vas a ir pero que no lo sabes con seguridad?

buah...

me tengo que callar k me paso de listillo, asi me gusta mientras tu aklamas a tu bandera yo kolgare la mia en mi balcon....

Salut i pollo al horno con toke real

CaMaRaDa escribió:

¿ Que le pasa a la republicana ?

¿Que deja fuera del trono a su majestad el rey?
¿Que pasa de la OTAN?
¿Que no quiere esta constitucion europea?

SaLuT

excepcto con lo primero, k tiene k ver la republicana con todo lo demas?

CaMaRaDa escribió:JAJAJAJAJJAJA

Ahora la gente es de derexas, la izquierda es un invento...

Siento habértelo dicho así tan claro. Te contaré otro secreto: Los Reyes Magos tampoco existen.

CaMaRaDa escribió:Suerte que hay gente k no es como tu, si no el mundo directamente no existiria. Y aunque muxos sean como tu, te puedo asegurar que yo no pienso asi, y quiero ver la gente del pueblo (de este y el de todos) no muriendose de hambre mientras 4 gordos komen de los k a los demas falta.

SaluT

Por partes. En primer lugar, te agradecería que utilizases un idioma conocido por los foreros. El español, por ejemplo. Por el bien de la comunicación, principalmente. Refréscame la memoria pero... juraría que el oscurantismo y el intento de sumir al pueblo en la ignorancia es una práctica típica de derechas o, en todo caso de la "falsa izquierda".

"Suerte que hay gente k no es como tu" <-- Pero, para la "izquierda REAL", ¿no somos todos iguales? Pues yo aquí veo una clara distinción: Los que piensan como tú (buena gente) y los que no lo hacemos (los malos). Otro pensamiento muy de izquierdas, sin duda.

PD: Un último secreto. Salvo en los países con democracias marcadamente presidencialistas (léase EEUU), existe la figura del presidente del gobierno y la del presidente de la República. Así que, por favor, explícame la diferencia entre besar la bota del rey mientras esquiía en Vaqueira con nuestros impuestos o besar la del presidente de la República mientras hace lo mismo.

Por fin... Soñaba con poder dar motivos para cerrar un hilo de política...

Hilo repetido

Ta luego

Fdo- An0n1m0

An0n1m0 escribió:Por fin... Soñaba con poder dar motivos para cerrar un hilo de política...

Hilo repetido

Ta luego

Fdo- An0n1m0

Adoro al Grinch

Anjel escribió:

El Aguila de San Juan data de los años de los Reyes Catolicos si no recuerdo mal asi que no es tan sencillo atribuirsela solo a la dictadura.
No me gusta la bandera del aguila por la gente que la utiliza actualmente que suelen ser todos cortados bajo el mismo rasero , pero atribuir esos simbolos a la dictadura me parece una patada a la historia.

Vaya, soy yo el que da patadas a la historia y no tu el que se las da al sentido comun.
Mañana mismo voy a que me rotulen una cruz gamada para pegarla encima del capo del coche, que lo cubra todo. Total, al que me llame nazi le dire que no sea tan lerdo y que no de patadas a la historia, porque esa cruz es muchiiiisimo anterior al III Reich, y aunque Hitler la utilizara, pues nada, que no sea tan lerdo (te he puesto este ejemplo para ver si pillas lo que quiero decirte)
Y como estamos de vacaciones ahora te digo otra cosa: Cuantas personas de las que llevan el aguilucho (que no pollo, eso lo has dicho tu) lo hacen por los RRCC?? Yo te respondo: ninguna
UN saludo.

Pues vamos por partes...

soyyo escribió: Siento habértelo dicho así tan claro. Te contaré otro secreto: Los Reyes Magos tampoco existen.

¿NO ME JODAS? ¿TE PUEDO DENUNCIAR POR ESTO?

soyyo escribió:Por partes. En primer lugar, te agradecería que utilizases un idioma conocido por los foreros. El español, por ejemplo. Por el bien de la comunicación, principalmente.

Para no entenderlo bien que no te as dejado nada a comentar....

soyyo escribió:juraría que el oscurantismo y el intento de sumir al pueblo en la ignorancia es una práctica típica de derechas o, en todo caso de la "falsa izquierda".

La derexa "ESTUPIDEZE" al pueblo, la izquierda (puño en alto) lo forma.

soyyo escribió:"Suerte que hay gente k no es como tu" <-- Pero, para la "izquierda REAL", ¿no somos todos iguales? Pues yo aquí veo una clara distinción: Los que piensan como tú (buena gente) y los que no lo hacemos (los malos). Otro pensamiento muy de izquierdas, sin duda.

Lo que pasa que aqui la gente k no piensa como yo se suele mober por intereses economikos. La verdadera conciencia de klase distingue al ombre kon ilusiones de un mundo mejor, que el que acepta toda la mierda que le exa el "jefe" por ser el "jefe".

soyyo escribió:PD: Un último secreto. Salvo en los países con democracias marcadamente presidencialistas (léase EEUU), existe la figura del presidente del gobierno y la del presidente de la República. Así que, por favor, explícame la diferencia entre besar la bota del rey mientras esquiía en Vaqueira con nuestros impuestos o besar la del presidente de la República mientras hace lo mismo.

No se, a lo mejor la diferencia esta en que uno es elejido y el otro es impuesto... (cosas de la democracia...)

CaMaRaDa escribió:Pues vamos por partes...



¿NO ME JODAS? ¿TE PUEDO DENUNCIAR POR ESTO?



Para no entenderlo bien que no te as dejado nada a comentar....



La derexa "ESTUPIDEZE" al pueblo, la izquierda (puño en alto) lo forma.



Lo que pasa que aqui la gente k no piensa como yo se suele mober por intereses economikos. La verdadera conciencia de klase distingue al ombre kon ilusiones de un mundo mejor, que el que acepta toda la mierda que le exa el jefe por es el "jefe".



No se, a lo mejor la diferencia esta en que uno es elejido y el otro es impuesto... (cosas de la democracia...)

Que me LOL! Oye, en el sistema ese comunista tan guay que propones, mejorarían la calidad de la educación, particularmente la ortografía?

No se si en los foros....

Lo k toy seguro que Bush no mandaria...

Os van a chapar el hilo... Os van a chapar el hilo... Os van a chapar el hilo...

CaMaRaDa escribió:La derexa "ESTUPIDEZE" al pueblo, la izquierda (puño en alto) lo forma.

Pues ya que la derecha estupidece y la izquierda forma, pregúntate un momento por qué los de la "izquierda REAL" repetiís las mismas consignas en el mismo orden como si fuese un dogma de fe.

CaMaRaDa escribió:
Lo que pasa que aqui la gente k no piensa como yo se suele mober por intereses economikos. La verdadera conciencia de klase distingue al ombre kon ilusiones de un mundo mejor, que el que acepta toda la mierda que le exa el "jefe" por ser el "jefe".

Te dejo que adivines cuál es la palabra clave.

CaMaRaDa escribió:No se, a lo mejor la diferencia esta en que uno es elejido y el otro es impuesto... (cosas de la democracia...)

A lo mejor es que uno tiene toda la vida asegurada y no necesita robar en 4 años lo suficiente para asegurarse vivir bien el resto de la vida. Todo depende del punto de vista.

I Hate MySelf escribió:Vaya, soy yo el que da patadas a la historia y no tu el que se las da al sentido comun.
Mañana mismo voy a que me rotulen una cruz gamada para pegarla encima del capo del coche, que lo cubra todo. Total, al que me llame nazi le dire que no sea tan lerdo y que no de patadas a la historia, porque esa cruz es muchiiiisimo anterior al III Reich, y aunque Hitler la utilizara, pues nada, que no sea tan lerdo (te he puesto este ejemplo para ver si pillas lo que quiero decirte)

Tienes parte de razon , el uso intensivo por parte de grupos determinados de personas hacen que esos simbolos que tienen mucha historia se vinculen a una de las etapas mas nefastas para España.

Sobre la cruz gamada o celtica , yo te recomiendo que te des un paseo por cementerios de Galicia , Asturias o de Irlanda , veras cientos o miles de tumbas bajo cruces celticas ¿esas personas eran nazis? por supuesto que no , era un simbolo de la epoca que unos cafres utilizaron y ahora tiene la fama que tiene , vamos creo que la cruz gamada que dices es la misma que la celtica a la que yo me refiero es decir un circulo con una cruz.

Se a que te refieres con el ejemplo si le sumas que esos simbolos lo llevan determinadas personas que dan mala fama a todo lo que rocen y la poca formacion en historia que tiene la mayoria de españoles , pues pasa exactamente lo que tu dices.

I Hate Myself escribió: Y como estamos de vacaciones ahora te digo otra cosa: Cuantas personas de las que llevan el aguilucho (que no pollo, eso lo has dicho tu) lo hacen por los RRCC?? Yo te respondo: ninguna

Por eso mismo aclare en el anterior mensaje que no es un simbolo que me guste demasiado y es precisamente por esa gente , pero lo que es indudable es que es un simbolo historico de hace varios siglos y no merece ser incluido como simbolo de la dictadura o por lo menos no "solo" como simbolo de una dictadura.

Si te das una vuelta por varios paises hay muchos que tienen un aguila en la bandera aunque con algunas diferencias.

salu2.