Merece la pena la guerra de los procesadores

Buenas merece la pena un procesador que en idle te consuma un montón es decir van de 4,6 a 5,4 gigaherzios, en vez de 2 gigas a 5 y lo que sea ? Es decir que vaya escalando
sinchan610 escribió:Buenas merece la pena un procesador que en idle te consuma un montón es decir van de 4,6 a 5,4 gigaherzios, en vez de 2 gigas a 5 y lo que sea ? Es decir que vaya escalando
No, por eso tienen frecuencias base bajas y va usando más cuando lo exiges, más fresco y ahorrador
Gnoblis escribió:
sinchan610 escribió:Buenas merece la pena un procesador que en idle te consuma un montón es decir van de 4,6 a 5,4 gigaherzios, en vez de 2 gigas a 5 y lo que sea ? Es decir que vaya escalando
No, por eso tienen frecuencias base bajas y va usando más cuando lo exiges, más fresco y ahorrador

Te parece que 4'4 una frecuencia baja ?
https://www.muycomputer.com/2022/08/07/ ... 5%20vatios.
¿Ya sabes el consumo de esos procesadores cuando no tengan carga?

Que mas sabes sobre ellos, informanos😂😂
ivan95 escribió:¿Ya sabes el consumo de esos procesadores cuando no tengan carga?

Que mas sabes sobre ellos, informanos😂😂

Seguro que más que uno que tenga una frecuencia digamos de 2'1 segurísimo, digo en idle claro
Será por el calor, pero no entiendo qué tiene que ver "la guerra de los procesadores" (vaya ustéd a saber qué es eso), con la frecuencia que alcanzan según la demanda de uso.

En fin, como intento de troleo no está mal; un nivel muy muy bajo, pero por algo hay que empezar. :-|
@sinchan610 Precisamente, una CPU que fuera desde 2Ghz a 5Ghz tendra mas consumo que una que funcione entre 4Ghz y 5Ghz simplemente por los cambios de estado tan bruscos que tendra por cualquier cosa que hagas (el SO tiene tareas en segundo plano....)

Si quieres puedes poner tu CPU a 2Ghz fijos y veras como en el momento que pidas chicha, el % de uso sera tan elevado que el consumo seria mas alto que ese mismo CPU a 5Ghz con un % de uso de risa.

El problema como tal del consumo es el voltaje el mayor factor, esos 4.5Ghz de base quizas se hacen con 1V, por lo que su consumo es bajisimo, solo hay que ver la evolucion de Zen a lo largo de los años, con un serie 1000 con 1V te quedabas en 3000Mhz bajos, con la serie 2000 ya rondabas los 3500Mhz, con la 3000 ya rondabas los 3800Mhz y con la serie 5000 puedes estar en 4200Mhz sin problemas y por si acaso tienes dudas, el que menos consume de esos cuatro ejemplos seria el ultimo ademas de ser el mas potente😂


El que disparara el consumo sera el voltaje que le metan con el turbo para sacar los ultimos 200Mhz, siempre ese ultimo punto calienta mucho para sacar la ultima gota que se pueda al CPU😂
A ver, si merece la pena la guerra de procesadores... La respuesta es si, pues si no hubiera competencia... Ya se vió con Intel y sus 4 / 8 refritados....

En cuanto las frecuencias en idle... Eso ya depende de la arquitectura y tal.

En gpus lo mismo... Malo el día que tengamos a nvidia sola.... Ojalá Intel se una a la fiesta
ivan95 escribió:@sinchan610 Precisamente, una CPU que fuera desde 2Ghz a 5Ghz tendra mas consumo que una que funcione entre 4Ghz y 5Ghz simplemente por los cambios de estado tan bruscos que tendra por cualquier cosa que hagas (el SO tiene tareas en segundo plano....)

Si quieres puedes poner tu CPU a 2Ghz fijos y veras como en el momento que pidas chicha, el % de uso sera tan elevado que el consumo seria mas alto que ese mismo CPU a 5Ghz con un % de uso de risa.

El problema como tal del consumo es el voltaje el mayor factor, esos 4.5Ghz de base quizas se hacen con 1V, por lo que su consumo es bajisimo, solo hay que ver la evolucion de Zen a lo largo de los años, con un serie 1000 con 1V te quedabas en 3000Mhz bajos, con la serie 2000 ya rondabas los 3500Mhz, con la 3000 ya rondabas los 3800Mhz y con la serie 5000 puedes estar en 4200Mhz sin problemas y por si acaso tienes dudas, el que menos consume de esos cuatro ejemplos seria el ultimo ademas de ser el mas potente😂


El que disparara el consumo sera el voltaje que le metan con el turbo para sacar los ultimos 200Mhz, siempre ese ultimo punto calienta mucho para sacar la ultima gota que se pueda al CPU😂

Necesitan subir hasta casi 6 gigas los procesadores ? Hay necesidad de ello ?
sinchan610 escribió:
Gnoblis escribió:
sinchan610 escribió:Buenas merece la pena un procesador que en idle te consuma un montón es decir van de 4,6 a 5,4 gigaherzios, en vez de 2 gigas a 5 y lo que sea ? Es decir que vaya escalando
No, por eso tienen frecuencias base bajas y va usando más cuando lo exiges, más fresco y ahorrador

Te parece que 4'4 una frecuencia baja ?
https://www.muycomputer.com/2022/08/07/ ... 5%20vatios.
Es alta, pero lo que me refiero es que la frecuencia base del procesador no es lo mínimo a lo que puede funcionar sino que indica la velocidad normal o promedio de funcionamiento del procesador.
Es decir, no es que ese procesador que mencionas vaya a estar a 4.4 todo el tiempo, va a funcionar a velocidades más bajas también.

Imagen

Por ejemplo, tengo un i5 10400F y dice en las especificaciones que la frecuencia base es 2.9 GHz, eso no quiere decir que nunca va a bajar de 2.9 GHz, pues en este instante que solo estoy usando el navegador el procesador esta en mínimos de 798 MHz y un consumo ínfimo y menor temperatura.
Espero haberme explicado.

sinchan610 escribió:Necesitan subir hasta casi 6 gigas los procesadores ? Hay necesidad de ello ?
Depende, si se aumenta el IPC pues no, pero tampoco estorba.
Aquí se está confundiendo frecuencia base en C0 (estado "normal" del procesador, con todo alimentado y encendido, y con el vcore de stock) con la frecuencia que tiene el procesador en C1/C1E (estado de ahorro de energía, pueden estar apagados algunos núcleos, parte de la caché, y el voltaje baja drásticamente).

La frecuencia base será la que sea para cada modelo de procesador, sin contar el boost y el voltaje extra que necesita para mantener esas frecuencias de boost. Es lo que te garantiza el fabricante COMO MINIMO en el caso de que la refrigeración sea extremadamente justa (pero suficiente para el TDP que te están anunciando). Ronda los 3-4Ghz dependiendo de la generación y modelo de procesador.

La frecuencia en C1E también depende de la generación y modelo, pero ronda los 500-800-1200Mhz, y es a un voltaje extremadamente reducido (por debajo de 1V habitualmente)

Lógicamente el hecho de tener que pasar de C1E a C0 cada vez que hay alguna tarea "pesada" que hacer tiene un coste, pero no es en consumo, es en latencia. Las tareas en segundo plano del SO suelen ser lo bastante ligeras para que el proce las haga estando en C1E un 90% del tiempo.

Yo opino que en un uso "normal" no hay ninguna razón para desactivar los estados de ahorro de energía, aunque he leído cada TONTERIA que asusta (que las fases trabajan más -a pesar de que pasan menos amperios-, que si los FPS mínimos -aunque la frecuencia no baje de los bins más altos de turbo en todo el tiempo que se juega-, que si la abuela fuma...). Para arañar los últimos puntos de un benchmark, o para un overclock al límite que está al filo de lo estable puede tener sentido.

Saludos
sinchan610 escribió:Buenas merece la pena un procesador que en idle te consuma un montón es decir van de 4,6 a 5,4 gigaherzios, en vez de 2 gigas a 5 y lo que sea ? Es decir que vaya escalando

Que la frecuencia base sea asi de alta, no significa que en reposo, navegando, escuchando musica como ahora, esten a esa frecuencia. Mi i5-12600K baja en reposo todos los nucleos a 500/300mhz, el Ryzen 5 5700X mantiene un nucleo a una frecuencia más alta y pone todos los demas a valores de 15mhz.

Asi que lo que comentas como ya te han comentado no es asi.
la guerra que no es tal es competencia pura y dura , pienso que no estaria mal que hubiera mas competencia para que de paso bajaran un poco los precios ,
@nirvana17 En materia de CPUs no me parece que los precios esten disparatados de acuerdo a la potencia de lo que venden. Podriamos decir que quien se ha subido demasiado a la parra, ha sido AMD. Aunque ellos ya dijeron que tenian que recuperar el dinero invertido. Pero Intel no se si por hacer la misma estrategia de precios economicos que hizo antes AMD, ha seguido sacando CPUs bastante potentes y baratas como el 12400, veremos que hacen con el 13400 que dicen que ya tendra nucleos E, igual lo suben de precio 50€ o más.

Lo que si ha subido una barbaridad es las placas base sin olvidar el tema DDR5.
sinchan610 escribió:
ivan95 escribió:@sinchan610 Precisamente, una CPU que fuera desde 2Ghz a 5Ghz tendra mas consumo que una que funcione entre 4Ghz y 5Ghz simplemente por los cambios de estado tan bruscos que tendra por cualquier cosa que hagas (el SO tiene tareas en segundo plano....)

Si quieres puedes poner tu CPU a 2Ghz fijos y veras como en el momento que pidas chicha, el % de uso sera tan elevado que el consumo seria mas alto que ese mismo CPU a 5Ghz con un % de uso de risa.

El problema como tal del consumo es el voltaje el mayor factor, esos 4.5Ghz de base quizas se hacen con 1V, por lo que su consumo es bajisimo, solo hay que ver la evolucion de Zen a lo largo de los años, con un serie 1000 con 1V te quedabas en 3000Mhz bajos, con la serie 2000 ya rondabas los 3500Mhz, con la 3000 ya rondabas los 3800Mhz y con la serie 5000 puedes estar en 4200Mhz sin problemas y por si acaso tienes dudas, el que menos consume de esos cuatro ejemplos seria el ultimo ademas de ser el mas potente😂


El que disparara el consumo sera el voltaje que le metan con el turbo para sacar los ultimos 200Mhz, siempre ese ultimo punto calienta mucho para sacar la ultima gota que se pueda al CPU😂

Necesitan subir hasta casi 6 gigas los procesadores ? Hay necesidad de ello ?


Se necesita subir la resolucion a 4K?
Hay necesida de ello?

Se necesita hacer coches con 600 caballos?
Hay necesidad de ello?

La respuesta a eso es sencilla, NO, todoso volveremos a los 720P y a las maquinas de vapor......
ivan95 escribió:
sinchan610 escribió:
ivan95 escribió:@sinchan610 Precisamente, una CPU que fuera desde 2Ghz a 5Ghz tendra mas consumo que una que funcione entre 4Ghz y 5Ghz simplemente por los cambios de estado tan bruscos que tendra por cualquier cosa que hagas (el SO tiene tareas en segundo plano....)

Si quieres puedes poner tu CPU a 2Ghz fijos y veras como en el momento que pidas chicha, el % de uso sera tan elevado que el consumo seria mas alto que ese mismo CPU a 5Ghz con un % de uso de risa.

El problema como tal del consumo es el voltaje el mayor factor, esos 4.5Ghz de base quizas se hacen con 1V, por lo que su consumo es bajisimo, solo hay que ver la evolucion de Zen a lo largo de los años, con un serie 1000 con 1V te quedabas en 3000Mhz bajos, con la serie 2000 ya rondabas los 3500Mhz, con la 3000 ya rondabas los 3800Mhz y con la serie 5000 puedes estar en 4200Mhz sin problemas y por si acaso tienes dudas, el que menos consume de esos cuatro ejemplos seria el ultimo ademas de ser el mas potente😂


El que disparara el consumo sera el voltaje que le metan con el turbo para sacar los ultimos 200Mhz, siempre ese ultimo punto calienta mucho para sacar la ultima gota que se pueda al CPU😂

Necesitan subir hasta casi 6 gigas los procesadores ? Hay necesidad de ello ?


Se necesita subir la resolucion a 4K?
Hay necesida de ello?

Se necesita hacer coches con 600 caballos?
Hay necesidad de ello?

La respuesta a eso es sencilla, NO, todoso volveremos a los 720P y a las maquinas de vapor......

En 4k trabaja el 90% la gráfica el procesador se toca los huevos
Con esa respuesta parece que no entendiste lo que dije.

Te lo pondre mas sencillo, es la evolucion, te puede gustar o no, pero ese es el rumbo que tomo actualmente.
No se que es lo que quieres preguntar la verdad. Pero si te refieres a lo que preguntas literalmente, pues obviamente si. Cualquier guerra entre empresas por ofrecer el mejor producto siempre es positivo para el consumidor.
17 respuestas