defoe escribió:Ashtyr escribió:defoe escribió:La PANA es la E30 no? xD
Es que dudo mucho entre la E30 o la 5550 de Samsung. La panasonic cuesta 100€ más y no sé si merece la pena por esos 200HZ.. Encima la Samsung tiene Smart TV con Wifi... pero solo tiene 100HZ y encima decis que son 50hz reales...
Pues dudo muchisimo.
La E30 tambien es smart TV, el wifi te lo tienes que pillar aparte el oficial es caro, el compatible creo que eran20 y pico euros.
Un saludo.
Y respondiendo a tu pregunta, en mi opinion si, si vale la pena pagar 100 euros mas
Y eso de que la TDT SD se ve mal?? Cuando decís que se ve mal a qué os referís? Porque en Forodvd uno dijo que era una "putisima mierda" el TDT SD. Hablo de la E30
Pues nada si uno dijo eso tiene que ser verdad,
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
, seguramente los otros 40 o 50 que te digamos que se puede ver perfectamente, que no es la octava maravilla, en realidad ningun LCD full HD lo es, pero que se ve bien, estaremos equivocados.
Leete el hilo de radeonxt, el estaba como tu ahora mismo y esta probando la TV , y probo varias de hecho, y escribiendo sus conclusiones, de todas formas en HD ya tienes los canales principales, e iran poniendo mas, pero no, no se tan mal como dicen en absoluto.
Lo dicho lee el hilo de radeonxt que curiosamente segun el se ve solo un poco peor que su anterior Lg en SD y si la E30 es putisima mierda la LG que es mierda a secas, lo digo por que no veo a la peña desproticando de eso, y si la pone mejor que la 5500 entonces, ¿que es la samsung D5500?
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
.
No hagas caso de opiniones tan extremas, y mas cuando es un solo tio, y hay varios que dicen que todo lo contrario.
